Denuncian que el futuro complejo socio-sanitario y hospitalario del Norte de Tenerife será privatizado o gestionado por una empresa privada durante 50 años, mediante una "gestión indirecta del Cabildo"
#2¿Y por qué se "denuncia"? Todo depende de cómologestionen, de los métodos de control que se establezcan, los indicadores de calidad, la satisfacción de los usuarios, etc.
Yo antes estaba en contra de este sistema, pero como becario estuve un tiempo encuestando gente de un centro así, y me sorprendió la satisfacción de los ciudadanos, mucho mayor que en centros gestionados directamente.
#4Las empresas sanitarias en Canarias pertenecen a algún que otro empresario/político y es a sus empresas donde se desvía el dinero de la sanidad pública
#5la sanidad es un derecho fudamental, no un negocio, si hubiera una pandemia es seguro que el mejor hospital del mundo dejara de ser rentable. ¿ se podrian negar a atender a la población alegando banca rota, o alguna movida econimico-legislativa de las suyas? ¿es eso capitalismo? o ¿tecnofeudalismo?
#6Sicko del incombustible Michael Moore,...si después de ver esto y pensar en lo que están haciendo en Madrid, Murcia, Valencia o Canarias no te pones a llorar, definitivamente, tienes que pasar este test,...
PorotroladolasescenasdondeBushpadreanuncialoshorroresdelamedicinasocialistadeCanadá,cotejadasconlarealidadfilmadaenelpaísmencionadoporelexpresidentedeEEUU,expresanconcrudezayrealismoqueelenergúmenoquegobiernahoy... » ver todo el comentario
#7La salud pública no puede convertirse en un negocio. Véase la sanidad en los eeuu, donde 20.000 personas mueren cada año por no tener cobertura o porque los seguros deciden que, como no tienen cura, es inútil atenderles, operarles, etc... no es "rentable".
#8#6#7 Una cosa es lo de EEUU, y una muy diferente es la cogestión privada de centros públicos, con atención pública gratuita y universal, mediante un sistema de externalización con garantías de todo tipo. Noseprivatizalatitularidadniserecortanderechos,simplementesebuscaoptimizarlagestión.
Otra cosa es que, después, se vulneren derechos, no se cumpla el servicio, o los índices de calidad no sea satisfactorios, y por consiguiente se cambie de gestor o se recupere el control directo de la administración.
#9#8 No nos vendas la moto,...está claro a nivel mundial cuál es la situación y no hay ningún motivo para privatizar, cuando en toda Europa la salud pública es excelente, incluída España, no hay nada que optimizar, y no tenemos porqué andar esperando a que hagan las cosas mal, y todo indica que lo harán mal, porque será tarde ya para muchas personas,...los neocon no entienden que con la vida de las personas no se puede jugar...y en cualquier caso, cualquier mejora de una sistema que funciona debe ser leve, y no radical.
#14#12 Es que lo que dicen es que Gran Bretaña es una isla, pero que se está hundiendo, y que la única manera de que siga "a flote" es regalarsela a unos amigos suyos para que la gestionen bien.
Esta chorrada que no se puede creer nadie, trasladada al ambito hospitalario y educativo, nos la están metiendo doblada.
Luego llegan las elecciones y los votan igual...
que país.
#15#13#14 ¿Qué te hace pensar que yo no he visto el documental???? Lo de Madrid, y de España en general, puede ser tan cuestionable como queráis; pero no tiene nada que ver con lo que sucede en EEUU.
#16yo tengo una pregunta si yo gestiono una cosa y busco aprobechar recursos y no sacar beneficio gastare poco no? y si encambio busco lo mismo y ganar mucha pasta gastare mas no?(siendo otro quien haga esto)
¡Con la salud no se puede hacer dinero!
Yo antes estaba en contra de este sistema, pero como becario estuve un tiempo encuestando gente de un centro así, y me sorprendió la satisfacción de los ciudadanos, mucho mayor que en centros gestionados directamente.
en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy_Checklist-Revised_(PCL-R)
dianamarro.spaces.live.com/blog/cns!F7146E8CC3E913E7!1847.entry?0aaed48
Por otro lado las escenas donde Bush padre anuncia los horrores de la medicina socialista de Canadá, cotejadas con la realidad filmada en el país mencionado por el ex presidente de EEUU, expresan con crudeza y realismo que el energúmeno que gobierna hoy... » ver todo el comentario
Otra cosa es que, después, se vulneren derechos, no se cumpla el servicio, o los índices de calidad no sea satisfactorios, y por consiguiente se cambie de gestor o se recupere el control directo de la administración.
"...mediante un sistema de externalización con garantías de todo tipo. No se privatiza la titularidad ni se recortan derechos, simplemente se busca optimizar la gestión."
Bueno, aquí te paso el enlace,...
video.google.es/videoplay?docid=-6900357598966249568s
Esta chorrada que no se puede creer nadie, trasladada al ambito hospitalario y educativo, nos la están metiendo doblada.
Luego llegan las elecciones y los votan igual...
que país.