#4:
#3, Si la licencia es una CC no hace falta preguntar nada, basta con respetarla. Otra cosa distinta es querer usarla para algo no autorizado por la licencia.
#3, Si la licencia es una CC no hace falta preguntar nada, basta con respetarla. Otra cosa distinta es querer usarla para algo no autorizado por la licencia.
He copiado el texto del blog, pero no me gusta la palabra robar porque el autor no se quedó sin si foto --la cosa que suele suceder en los robos. En realidad el problema no es un robo, sino una violación de la licencia de la foto.
Es curioso, pocos meses después de poner algunas fotos en Flickr a mi me contactaron para utilizar mis fotos es unas guías de viaje que serían gratuitas pero se costearían con publicidad. Como mis fotos no permitian el uso comercial fueron tan amables de preguntar primero.
Otra vez utilizaron otra foto mía y me avisaron de su utilización a pesar de que cumplieron todos los puntos de la licencia (lo de avisar fue un acto de amabilidad, siempre es agradable ver tu trabajo utilizado).
En ambos casos eran usuarios estadounidenses, pero parece que por estos lares la picaresca española no entiende de licencias y como cumplirlas.
#7 Porque en España se aplican ciertas normas especiales, que en otros países no existen (y no se entienden, al ser mucho más avanzadas):
-"Lo que hay en España es de los españoles."
-"El que se lo encuentra, se lo queda."
-"Santa Rita Rita Rita, lo que se da no se quita."
-"El que fue a Sevilla perdió su silla."
-"Mariquita el último."
-Etc, etc.
Un amigo presentó un cartel para un concurso hace unos meses y utilizó fotos de flickr. Primero escribió a los dueños pidiéndoles permiso y tal, y aún está esperando respuesta
#11, igual no entiendes la diferencia, pero una cosas es USO JUSTO (fair use) y/o COPIA PRIVADA y otra USO COMERCIAL. Si me bajo una peli del ordenador de otra persona, que la comparte conmigo sin interés económico ("de buena fe"), entonces no hacemos nada ilegal. Si cojo material de otra persona y lo uso en un anuncio o de otra manera, para que mi empresa GANE DINERO, entonces hablamos de delito.
Qué mamones. La han copiado y le han puesto un texto. Si sólo la hubieran enlazado, por lo menos le podrías haber hecho el cambiazo por un goatse, como ya le pasó a Micro$oft.
Sé que es un coñazo y una pérdida de tiempo pero hay que ir acostumbrándose a ir a juicio por estas cosas si queremos crear un mínimo de cultura respecto a qué es una licencia y por qué debe respetarse.
Comentarios
La imagen en cuestión (la de Barceló) es: http://produccion.barceloviajes.com/enterprise/images/BV//vuelos/513_amsterdam.jpg
Subida a imageshack por si la borran:
#3, Si la licencia es una CC no hace falta preguntar nada, basta con respetarla. Otra cosa distinta es querer usarla para algo no autorizado por la licencia.
He copiado el texto del blog, pero no me gusta la palabra robar porque el autor no se quedó sin si foto --la cosa que suele suceder en los robos. En realidad el problema no es un robo, sino una violación de la licencia de la foto.
La foto: http://www.flickr.com/photos/guerretto/18073272/
Es curioso, pocos meses después de poner algunas fotos en Flickr a mi me contactaron para utilizar mis fotos es unas guías de viaje que serían gratuitas pero se costearían con publicidad. Como mis fotos no permitian el uso comercial fueron tan amables de preguntar primero.
Otra vez utilizaron otra foto mía y me avisaron de su utilización a pesar de que cumplieron todos los puntos de la licencia (lo de avisar fue un acto de amabilidad, siempre es agradable ver tu trabajo utilizado).
En ambos casos eran usuarios estadounidenses, pero parece que por estos lares la picaresca española no entiende de licencias y como cumplirlas.
#7 Porque en España se aplican ciertas normas especiales, que en otros países no existen (y no se entienden, al ser mucho más avanzadas):
-"Lo que hay en España es de los españoles."
-"El que se lo encuentra, se lo queda."
-"Santa Rita Rita Rita, lo que se da no se quita."
-"El que fue a Sevilla perdió su silla."
-"Mariquita el último."
-Etc, etc.
Un amigo presentó un cartel para un concurso hace unos meses y utilizó fotos de flickr. Primero escribió a los dueños pidiéndoles permiso y tal, y aún está esperando respuesta
#11, igual no entiendes la diferencia, pero una cosas es USO JUSTO (fair use) y/o COPIA PRIVADA y otra USO COMERCIAL. Si me bajo una peli del ordenador de otra persona, que la comparte conmigo sin interés económico ("de buena fe"), entonces no hacemos nada ilegal. Si cojo material de otra persona y lo uso en un anuncio o de otra manera, para que mi empresa GANE DINERO, entonces hablamos de delito.
Lo curioso es que el blog se llame Fusilando y ha sido, paradógicamente, a él quien le han fusilado contenidos.
Qué mamones. La han copiado y le han puesto un texto. Si sólo la hubieran enlazado, por lo menos le podrías haber hecho el cambiazo por un goatse, como ya le pasó a Micro$oft.
ya, y estaba tiraaaaaaoo
y también eso de lo que es tuyo es de todos y lo mío es mío y de nadie más
El propietario de la foto debería interesarse por el asunto y pedir unos euros. Si no pagan pues hacer un poco de ruido
Peliculas y musica todo lo que quieras. Por una foto a montar un pollo
Sé que es un coñazo y una pérdida de tiempo pero hay que ir acostumbrándose a ir a juicio por estas cosas si queremos crear un mínimo de cultura respecto a qué es una licencia y por qué debe respetarse.