La borrosa frecuencia en vídeo de ocho minutos, vista exclusivamente por The Times, es la evidencia más convincente que haya aparecido de lo que podría ser la mayor pérdida de vidas civiles durante la guerra de Afganistán. En el vídeo se ve numerosos cuerpos distribuidos en un edificio que según los aldeanos es utilizado como mezquita; al parecer las personas fueron muertas durante una operación combinada de fuerzas especiales de EE.UU. y comandos del ejército afgano en Afganistán occidental. La secuencia fue grabada en un teléfono celular.
#5 y #6 ¡Si señor! eso es manipulación y no la Wikipedia, El País, la CNN... A fin de cuentas, ¿a quien le interesan los civiles afganos? Desde luego ni al PP ni al PSOE.
¿Por? Porque a los de rebelión se la meten cada vez más veces doblada, amigo, que parece mentira que aun no conozcas las reglas del juego. Si te das cuenta, lo que más resalta en la noticia son dos cosas: CIVILES y AFGHANISTÁN. Lo que nos quiere decir el periódico de Murdoch básicamente es que la ruta que está llevando Europa (sacar tropas de Iraq y llevarlas a Afghanistán) No están dando resultado, dado que el conflicto allí se recrudece. La gente no se queda tan fácilmente como parece de quién ha sido el causante, porque el QUIÉN se resuelve aquí con los civiles muertos. A esto se le llama manipulación sutil.
¿O acaso crees que un periódico perteneciente al aliado mediático de Bush va a meterse en jardines así gratuitamente? Sí, durante unos días todo el mundo dirá que el ejercito estadounidense es una banda de salvajes. ¿Y? Eso ya lo sabemos todos, aquí lo que les interesa es resaltar que lo feo y lo malo se lleva a cabo donde están los europeos que salieron de Iraq
Comentarios
#5 y #6 ¡Si señor! eso es manipulación y no la Wikipedia, El País, la CNN... A fin de cuentas, ¿a quien le interesan los civiles afganos? Desde luego ni al PP ni al PSOE.
Se puede leer la noticia sin darle a play...
Por?
#6 Las dos guerras apestan y los europeos tampoco somos unos santos. Aunque ni mucho menos porque lo diga el multimillonario Murdoch...
¡¡¡Lo mejor que se puede ver a las 7:38 después de desayunar!!!
#2 No deja de ser recalcitrantemente amarillista y obvio, teniendo en cuenta que todos sabemos que Afghanistan es un país aún en guerra.
¿Por? Porque a los de rebelión se la meten cada vez más veces doblada, amigo, que parece mentira que aun no conozcas las reglas del juego. Si te das cuenta, lo que más resalta en la noticia son dos cosas: CIVILES y AFGHANISTÁN. Lo que nos quiere decir el periódico de Murdoch básicamente es que la ruta que está llevando Europa (sacar tropas de Iraq y llevarlas a Afghanistán) No están dando resultado, dado que el conflicto allí se recrudece. La gente no se queda tan fácilmente como parece de quién ha sido el causante, porque el QUIÉN se resuelve aquí con los civiles muertos. A esto se le llama manipulación sutil.
¿O acaso crees que un periódico perteneciente al aliado mediático de Bush va a meterse en jardines así gratuitamente? Sí, durante unos días todo el mundo dirá que el ejercito estadounidense es una banda de salvajes. ¿Y? Eso ya lo sabemos todos, aquí lo que les interesa es resaltar que lo feo y lo malo se lleva a cabo donde están los europeos que salieron de Iraq