www.20minutos.es/data/img/2007/06/27/630231.jpg
por
--5592-- el 28-06-2007 12:54 UTC, publicado el 28-06-2007 16:20 UTC
Lo que todos pensamos sobre la religión en una viñeta.
en: cultura, educación karma: 973
negativos:
5 usuarios:
283 anónimos:
350 compartir:

y tanto!!!!!!!!!!
No al negocio de la fe.
Practicarla, conocerla, etc... deberia ser tambien una opción libre y no una necesidad del curriculo.
Si quiero arte lo busco, si quiero religion tambien...
Es como el sexo. A mi me parece estupendo que cada uno lo viva como más le plazca (quien quiera que se abstenga, quien quiera que se monte orgías) pero en la confortable intimidad de su vivienda o lugares habilitados para ello(ya que no tengo ningún interés especial en ver cómo se lo montan mis vecinos o una pareja de 90 años... aunque respeto que ellos hagan lo que mas gustito les de) de igual forma que no me gustaría que mis hijos recibiesen formación religiosa de ningún tipo (por mucho que a los papás de su compi de pupitre les encantaría)
Dicho ésto, no todos pensamos igual sobre la religión.
"Se podrá elegir entre una versión confesional de la asignatura de religión (Católica, Evangélica, Islamica o Hebrea) una versión aconfesional o no asumir asignatura alguna. En este último caso, los centros docentes dispondrán las medidas organizativas para que los alumnos cuyos padres o tutores no hayan optado por que cursen enseñanzas de religión reciban la debida atención educativa."
Quién no quiera no la da o da una aconfesional, y lo que quieran pues la tienen y no solo católica, sino también islámica, hebrea, ... De hecho la enseñanza de religión islámica ya lleva años impartiéndose.
Aprender eso no es lo mismo que creérselo, que para eso cada uno es libre. Pero veo importante aprender lo más básico de las religiones, y si no se aprende en Religión, ¿dónde se aprende?
No entiendo por que tengo que memoriazar cuadros y la vida de pintores (que la mayoria me parecen increiblemtente malos), y no se estudia nada sobre cine o comic.
No entiendo por que me tengo que leer tochos infumables de escritores muertos, y encima tengo que simular como su obra es la cream de la cream, cuando cualquier libro de Harry Potter les da sopas con ondas.
No entiendo por que tengo que dar clase de historia sobre Judea y los Judios (vease religion catolica) y no sobre los Alemanes, Los Japoneses, Los Chinos.. etc etc
El arte y la religion es algo que uno debe descubrir y desarollar por si mismo, el arte nose puede enseñar, y menos de la manera que se hace ne las escuelas. Y la religion es algo que esta intimamente ligado a los sentimientos, no es algo que se pueda enseñar ( aun que lo hacen..).
Otra cosas es enseñar tecnicas de dibujo, tecnicas de escritura, tecnicas de expresion, aumentar el temario de Historia y meter los moviminetos religios etc etc.
Cuanto más lejos de las escuelas este la iglesia, mejor nos ira. Ojo, lo dice uno que fue a un colegio de monjas, gracias a "Dios" luego fui a un instituto publico.
El jolgorio en el saloon y el bar... por favor, nada de noticias ni comentarios graciosos en meneame.net
La política en el parlamento.... por favor, nada de noticias ni comentarios políticos en meneame.net
Etc,...
Gallir, parece lógico que deberías cerrar esta web. :p
es.wikipedia.org/wiki/Pastafari
;)
Una cosa es que en el colegio se hable de las religiones (en general y como hecho cultural) y otra que se estudie lo que dice una religión (como si de una certeza científica se tratara) aun cuando no estés de acuerdo.
La diferencia es más bien gorda...
Ambas asignaturas eran lo mismo, te enseñaban a ser buena persona, salvo que en una era "porque la sociedad lo manda" y en la otra era "por gracia de dios", pero nada más.
¿Acaso a alguien le obligaban a hacer algo malo en su clase de religión? es que no entiendo...
#31 Yo ya digo que soy católico, pero también añado que mientras el laicismo no se convierta (como muchas veces pasa) en anticlericarismo feroz, me parece el plan más deseable para cualquier sociedad de bien. Perdonadnos si a veces confundimos "laicismo" con "anticlericalismo" y nos ponemos nerviosos, pero tantas veces se usa mal...
Que cada uno lleve su religión a dónde quiera, si se respeta a los demás.
Si quieren negar la ciencia, que lo hagan, respetando el trabajo de los demás.
Y si quieren vivir como Amish, pues que lo hagan, respetando el modo de vida de los demás.
Eso si, sólo un estado aconfesional puede garantizar que cada uno pueda tener sus propias ideas religiosas, o no tenerlas.
"si el pescado esta en la pescaderia, esta en dos lugares"
Porque el pescado no esta en el mar porque si no seria un pez. xD
Por favor, que algún gobierno tenga lo que hay que tener para romper el acuerdo con la Santa Sede y que las religiones se financien de la aportación directa de sus fieles (sin el estado como recaudador). No me parece mal que pudieran recibir subvenciones por obras sociales, artísticas ... como otras asociaciones u ongs.
Acertadísima la viñeta.
Y me parece estupendo que hayas tenido la suerte de topar con profesores de religión que no se entrometían en la sexualidad de cada uno, pero la línea oficial de la IC es que son unos enfermos y unos depravados, ergo, blanco y en botella
Conozco muchisima gente de escuelas católicas "famosas" como La Salle u otras escuelas que son hasta del Opus y excepto 1 caso, JAMÁS se hablaba de los gays, ni para bien ni para mal.
Y en el caso del que si se habló, fue una mera mención un único día: "Yo conozco ex-alumnos que se han hecho gays y han venido a hablar conmigo para reencontrar su camino" y fue en una conversación fuera de la escuela, así que vamos.
Muchos decís que la iglesia es mala en las escuelas... me gustaría saber cuantos de vosotros habéis ido realmente a escuelas religiosas y que coño os dijeron O_O
La mente DEBE ser libre, y uno puede pensar que los homosexuales no le gustan o si, o no sabe. Está en su derecho. Pero bajo ningún concepto puede llevar a cabo acciones que perjudiquen a alguien, primero porque es delito, y segundo porque es de gentuza. Los homosexuales (a diferencia de los seguidores de la IC) salen a la calle a pedir que los derechos que atañen a SU colectivo se respeten. Los seguidores de la IC, por el contrario, salen a la calle cual hienas enfervorizadas, adiestradas y descerebradas a pedir que se eliminen derechos CIVILES de parte de la población, que es como si yo salgo a pedir que los negros no voten. Con dos cojones. La diferencia salta a la vista; unos luchan por SUS derechos, mientras otros piden que se les reduzca al prójimo (cuánto amor destilan, ¿no?)Unos piden que cada uno viva su vida como mejor pueda y otros que solo se puede vivir como dicen ellos.