Aceptaría la crítica, que es cierta, de cualquiera menos de un medio estadounidense.
Más que nada porque ellos han tenido como presidentes a Nixon, Reagan, Bush y ahora como candidato a Rommney.
Ni que sus políticos sean todos científicos, escritores y miembros de la élite cultural
Solo dos que se me ocurren de memoria, y el sistema electorar yanki llevó al puesto de "hombre más poderoso de la tierra". Creo que sería un buen momento para empezar a dejar de hacerle tanto caso a lo que dice el WSJ, al menos en una página que se pretende más o menos crítica.
Por cierto, #5, sin el Watergate, Nixon habría sido uno de los mejores presidentes de la historia yanki, y Reagan ganó la guerra fría. Con Bush, sin duda estoy de acuerdo contigo.
Bono es del pp, se hizo del psoe xq queria poder y tan mala suerte tuvo que estando en castilla la mancha le tocaba hacerse del psoe. Si no fuera por nuestro sistema bipartidista, este tio estaria en el paro y no haciendo chascarrillos.
Yo pienso igual. Las listas cerradas son un cancer del sistema. El otro, la ley de Hont cuando se aplica con menos de 10 representantes por demarcación, que lleva a esperpentos como que CiU tenga grupo propio e IU no en unas nacionales.
Comentarios
Suerte que tuvimos a Znar, ese que primero hablaba catalán en la intimidad y luego perfecto tejano con el otro descerebrado de Busx.
Menuda joya para ir juzgando a los demás. Así nos va, siempre en medio de una guerra de gilipollas.
#3 Un valiun para el caballero que le da algo
Pues los tres que cita son gloria bendita frente a Chamosa:
Y no solo WSJ.
El hecho de que la política española solo promociona a los mediocres es un secreto a voces desde hace mucho tiempo.
No sólo son mediocres. Son también malvados.
Lo de promocionar mediocres me sabe a poco, el sistema electoral español es un "engañabobos".
Aceptaría la crítica, que es cierta, de cualquiera menos de un medio estadounidense.
Más que nada porque ellos han tenido como presidentes a Nixon, Reagan, Bush y ahora como candidato a Rommney.
Ni que sus políticos sean todos científicos, escritores y miembros de la élite cultural
#5 Lo cual no quita que sea verdad...
Vale, sí, es un "Y tú más" de libro, pero...
Jimmy Carter.
George W. Bush.
Solo dos que se me ocurren de memoria, y el sistema electorar yanki llevó al puesto de "hombre más poderoso de la tierra". Creo que sería un buen momento para empezar a dejar de hacerle tanto caso a lo que dice el WSJ, al menos en una página que se pretende más o menos crítica.
Por cierto, #5, sin el Watergate, Nixon habría sido uno de los mejores presidentes de la historia yanki, y Reagan ganó la guerra fría. Con Bush, sin duda estoy de acuerdo contigo.
me parto.
Es lo que tiene designar a dedo y que no haya listas abiertas, que te cuelan al más tonto.
Bono es del pp, se hizo del psoe xq queria poder y tan mala suerte tuvo que estando en castilla la mancha le tocaba hacerse del psoe. Si no fuera por nuestro sistema bipartidista, este tio estaria en el paro y no haciendo chascarrillos.
Yo pienso igual. Las listas cerradas son un cancer del sistema. El otro, la ley de Hont cuando se aplica con menos de 10 representantes por demarcación, que lleva a esperpentos como que CiU tenga grupo propio e IU no en unas nacionales.
Solo esos tres?