Eli
382meneos

Wikipedia en español alcanza el cuarto de millón de artículos

La Wikipedia en español acaba de superar los 250.000 artículos. Hace un año, la Wikipedia tenía aproximadamente la mitad de esta cantidad, lo que parece ser la tendencia habitual de duplicar el número de artículos cada año. La Wikipedia en español es la novena en cuanto a cantidad de artículos y se encuentra a unos 20.000 artículos de la siguiente, la Wikipedia en portugués.

 32 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 859
etiquetas: wikipedia, español, 250000, artículos, 250k
votos negativos: 2  usuarios: 210  anónimos: 172  
  1. #1   La he votado pero... pone esto: "La enciclopedia libre Wikipedia[1], en su edición en español[2], alcanzó el DÍA de MES de 2007 los 250.000 artículos." y en portada: "Actualmente, Wikipedia en español tiene 249.853 artículos."

    Es como los artículos que tienen los periódicos online en plan "Fidel Castro murió hoy XX de YY a las ZZ horas"
    votos: 5, karma: 1
    por Barredo el 04-07-2007 19:36 UTC
  2. #2   400.000 articulos la wikipedia polaca, jodo
    votos: 4, karma: 36
    por Cesc el 04-07-2007 19:38 UTC
  3. #3   ¡Temblad, Portugueses!

    #2 La mayor fuerza del español está en (sud/centro)américa, donde desgraciadamente el progreso y la tecnología no está tan extendida como se merecen, si no se iban a enterar...
    votos: 4, karma: 9
    por diegocg el 04-07-2007 19:44 UTC
  4. #4   Y el artículo 250.000 es es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Brown_%28Illinois%29 creado por el usuario Humberto, Mex
    votos: 8, karma: 53
    por Yrithinnd el 04-07-2007 19:47 UTC
  5. #5   Pues venga. Ahora a darle duro hasta los 500.000!! :D
    votos: 2, karma: 8
    por Alhen el 04-07-2007 19:51 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --3249-- el 04-07-2007 19:52 UTC
  7. #7   Por cierto, que aunque seamos los 9º, según las estadísticas de visitas la wikipedia en español es la segunda más visitada (15%) de la wikipedia, por detrás de la inglesa (51%); y del "top 10" tenemos el mayor crecimiento anual, un 93% más de artículos que el año anterior.
    votos: 9, karma: 85
    por diegocg el 04-07-2007 19:59 UTC
  8. #8   #7 Probablemente también sea la Wikipedia con mayor número de ediciones nulas en artículos de política (mentira, incluso en artículos que no son de política aparecen las mismas discusiones políticas de siempre).
    votos: 8, karma: 14
    por gothmog el 04-07-2007 20:05 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --3249-- el 04-07-2007 20:06 UTC
  10. #10   #9 Trolles? Vándalos? No, hombre no, yo me refiero a los nazionalistas, que dan más miedo.

    Desplegando receptor de negativos a mansalva en uno...dos...
    votos: 16, karma: -77
    por gothmog el 04-07-2007 20:09 UTC
  11. #11   ¡¿Para cuándo un premio Príncipe de Asturias a la Wikipedia?!
    votos: 5, karma: 4
    por Puski el 04-07-2007 20:11 UTC
  12. #12   Como es posible que la wikipedia polaca, la wikipedia portuguesa y la holandesa nos superen??
    No se supone que los hispanohablantes somos muchos mas?

    TODOS A POSTEAR! :D
    votos: 4, karma: 7
    por Dukros el 04-07-2007 21:12 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --20547-- el 04-07-2007 21:13 UTC
  14. #14   Enhorabuena a todos los que lo hacen posible, la verdad es que es complicado llegar a tantas entradas con los estrictos controles de calidad y relevancia a la que se ve sometida la Wikipedia hispana.

    #12 Imagino que el párrafo anterior responderá a tu pregunta (a no ser que sea una pregunta retórica de esas que se responden solas ;))
    votos: 5, karma: 33
    por Liamngls el 04-07-2007 21:36 UTC
  15. #15   ¡Quiero llorar! :'(

    ...eehhmmm, y la Wikipedia polaca está plagada de miniesbozos creados por bots, no crece ni nada, gran parte son retazos automáticos.

    Y el SPAM del día para los que gusten ayudar: nekrobyte.blogspot.com/search/label/Activismo
    votos: 3, karma: 27
    por NekroByte el 04-07-2007 22:14 UTC
  16. #16   Porque censuran y borran la mitad de las contribuciones #12, a eso le llaman algunos "control de calidad", para eso existe un gabinete de poder oligárquico que filtra lo que debe ir a su juicio en la wikipedia y lo que no. La "enciclopedia libre" dice, qué risa, es otra herramienta más de desinformación, de demagogia pura y dura.
    votos: 21, karma: -51
    por Masacroso el 04-07-2007 22:20 UTC
  17. #17   Apuesto a que se duplica en seis meses. Guardad esta nota y ya me contaréis ;)
    votos: 4, karma: 8
    por dale el 04-07-2007 22:22 UTC
  18. #18   #16, solo así se consigue una enciclopedia de calidad.
    votos: 5, karma: 11
    por Palcraft el 04-07-2007 22:29 UTC
  19. #19   #16 HOYGAN, QUE NOME DEJAN PONER QUE MI PAPA ES WAY, ES LIVREEE KIERO MY LIVERTAD DE ESSPRESION
    votos: 17, karma: 38
    por Yrithinnd el 04-07-2007 22:29 UTC
  20. #20   Un logro sabiendo que hay gente borra los que quiere xD
    votos: 7, karma: 23
    por tomy el 04-07-2007 22:41 UTC
  21. #21   Un cuarto de millón!!! Uoooo.... suena muy bien la palabra millón... pero 250000 es na y menos.
    votos: 3, karma: 3
    por Boligrafo el 04-07-2007 22:48 UTC
  22. #22   muchos mas articulos en ingles k en español y los articulos en ingles son mas explicitos!a aprender ingles tio!
    votos: 2, karma: 6
    por aluminio el 05-07-2007 00:28 UTC
  23. #23   Pues os reto a ver artículos en polaco aunque no lo entendeais -por ejemplo- a veces donde hay un completo artículo en español el polaco tiene tres palabras. Así cualquiera hace números. La wiki en española está buena y tiene artículos muy completos, no como otras que sólo hacen bulto.
    votos: 2, karma: 18
    por Lexxvs el 05-07-2007 02:44 UTC
  24. #24   #16 Libertad != libertinaje ... aunque a los nazionalistas se les dé carta blanca muchas veces.
    votos: 2, karma: -6
    por gothmog el 05-07-2007 06:11 UTC
  25. #25   Va mas lento que el caballo del malo!!!! XD (Y yo ya he contribuido con alguna cosilla eh?) :)
    votos: 0, karma: 7
    por esponja el 05-07-2007 09:21 UTC
  26. #26   digais, lo que digais, los alemanes siendo muchos menos nos arrasan!!! Ahí hay cantidad y calidad!!!
    votos: 2, karma: 21
    por picallo el 05-07-2007 09:31 UTC
  27. #27   Cuidado con la calidad y cantidad. Hay artículos que tienen muuucho relleno (cosa que pasa en la Wikipedia portuguesa, francesa).
    Hay que aumentar la calidad y la cantidad. Mejor uno bueno que diez malos.
    Aun así faltan muchos artículos de cuestiones importantes. A DARLE DURO!
    votos: 2, karma: 5
    por Alfonso_Roque el 05-07-2007 13:53 UTC
  28. #28   Esto, amiguitos, es sólo el principio.
    votos: 0, karma: 6
    por resped el 05-07-2007 14:42 UTC
  29. #29   Podéis pensar lo que querías e hincharos a negativos, pero lo que digo en #16 es cierto, sólo tenéis que comprobarlo por vosotros mismos ;)
    votos: 2, karma: -5
    por Masacroso el 05-07-2007 17:08 UTC
  30. #30   Por lo que acabo de leer, parece que la Wikipedia en Esperanto tiene 85.946 artículos, o sea un tercio de la cantidad de artículos en español. Nada mal para una lengua que según muchos nadie usa, ¿verdad?

    Wikipedia en Esperanto: eo.wikipedia.org

    Saludos
    votos: 2, karma: 18
    por alfacruz el 05-07-2007 18:00 UTC
  31. #31   Shhhhh... No lo digas muy alto #30, que ese dato molesta a muchos. Échale un vistazo a mi blog ;) (está en mi perfil).
    votos: 1, karma: 0
    por Masacroso el 05-07-2007 18:21 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --31185-- el 05-07-2007 18:28 UTC
comentarios cerrados

menéame