Eli
523meneos

Wikipedia recibe una donacion de 3 millones de dolares

La aportación fue hecha por Alfred P. Sloan Foundation una organización sin animo de lucro.

negativos: 0  usuarios: 243  anónimos: 280  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #8   ¿Para cuándo una casilla en la declaración del IRPF para darle el 0.7% a la Wikipedia? Y si quieren pueden quitar el de la iglesia... :-)
    votos: 33, karma: 254
    por jfabaf el 26-03-2008 12:57 UTC
  2. #2   #1 Afortunada tu novia si dormiste con ella.
    votos: 16, karma: 133
    por araujo el 26-03-2008 12:16 UTC
  3. por --65390-- el 26-03-2008 12:17 UTC
  4. #1   Me levanté generoso y...
    votos: 7, karma: 59
    por nembutal el 26-03-2008 12:13 UTC
  5. #4   Bien les hacia falta esta donación, incluso yo apostaría por que gobiernos de determinados países realizaran donaciones a la fundación ya que el contenido de wikipedia es un bien publico.
    votos: 6, karma: 59
    por joanrufe el 26-03-2008 12:20 UTC
  6. #15   #11 Haz tu 5000 ediciones crea 50 artículos, y a lo mejor tu también te conviertes en bibliotecario, entoces serás alguien que influya en el contenido de la wikipedia, influir en el contenido de la wikipedia es tan fácil como en menéame, solo tienes que "enviar noticias"/editar.

    Si no colaboras no te extrañes de que no hagan caso a tus opiniones.
    votos: 4, karma: 34
    por rodz el 26-03-2008 16:02 UTC
  7. por --66738-- el 26-03-2008 19:52 UTC
  8. #12   Wikipedia es la octava página web más grande del mundo y, sin embargo, funciona con sólo 15 empleados a tiempo completo, cifra que este año se ha reducido a 10. Con el dinero de Sloan, la Fundación podrá mejorar en calidad y ampliar plantilla hasta los 25 empleados.

    Yo quiero trabajar ahi, parece que se gana bastante bien
    votos: 4, karma: 20
    por palermi el 26-03-2008 14:22 UTC
  9. #10   Como se entere uno que yo conozco que atiende por Ramón les pide un Canón.
    votos: 5, karma: 19
    por filipo el 26-03-2008 13:05 UTC
  10. #11   Eso es porque no han editado en la Wikipedia, si hubieran editado seguro que no habían hecho la donación. Todo el que edita la wikipedia se da cuenta que es una enciclopedia, sí, pero no libre, hay censura por parte de los bibliotecarios caciquiles y sólo aparece lo que a ellos les interesa. Yo desde luego ni colaboro ya ni mucho menos me pienso donar nada, empezó siendo un magnífico proyecto, pero ahora apesta.
    votos: 9, karma: 15
    por debianero el 26-03-2008 14:15 UTC
  11. #9   Todos lo maestros del mundo cortándose la venas... :P Al menos los que lidian con el C/P.
    Bueno, ahora que no se les suba la cabeza y cumpla su función de recopilar información sin tomar partido y ... en.wikipedia.org/wiki/Alfred_P._Sloan_Foundation con doble, triple pagina de contenidos y fotos de todos los patronos enmarcados en oro? XD
    votos: 3, karma: 8
    por Borg el 26-03-2008 13:03 UTC
  12. #16   #15 Nótese que la noticia es sobre el dinero de la fundación que lo sustenta, no sobre los contenidos. Es como mezclar aquí el karma con los gastos de hospedaje de Gallir
    votos: 0, karma: 8
    por Fer el 26-03-2008 17:17 UTC
  13. #21   C&P "La Fundación Wikipedia ha recibido la mayor donación de su historia por parte de la Fundación Alfred P. Sloan que ha desembolsado 1,9 millones de euros. La donación se realizará en un plazo de 3 años a razón de un millón de euros por año."
    ¿Qué veis de raro en este enunciado de EL PAÍS?
    www.elpais.com/articulo/internet/Wikipedia/recibe/donacion/millones/els
    Luego aquí, en MENEAME, veo que son 3 pero de $.
    Me ha parecido leer por aquí algo esta mañana sobre "7 errores de la prensa online" ;)
    votos: 0, karma: 8
    por el-aleman el 27-03-2008 11:39 UTC
  14. #22   No será ese tal Sloan el de la serie Alias, no? :D
    votos: 0, karma: 8
    por epyblast el 31-03-2008 12:33 UTC
  15. #18   es para deducir de los impuestos :P
    votos: 0, karma: 6
    por vodka_de_chernobyl el 26-03-2008 18:07 UTC
  16. #5   Habría que incluir en la wikipedia una nueva definición "Asociación con ánimo de lucrar"
    votos: 10, karma: -5
    por payo2 el 26-03-2008 12:22 UTC
  17. por --28583-- el 26-03-2008 14:57 UTC
  18. #13   Es algo irracional, pero Jimmy Wales siempre me ha caido mal, y no se por que.
    votos: 2, karma: -6
    por ikatza el 26-03-2008 14:25 UTC
  19. #17   - ¿Dejara la Wikipedia de pedir donaciones de aqui a la eternidad con semejante donacion?
    - Eso depende.
    - ¿Depende de qué?
    - De cuanto tarde Jimmy Wales en gastarse toda esa plata en sus caprichitos.
    xD
    votos: 2, karma: -7
    por eduardo_a2j el 26-03-2008 17:23 UTC
  20. #6   Que se los gastarán en pundo3000.com/htms/100.htm XD
    votos: 3, karma: -14
    por hiuston el 26-03-2008 12:23 UTC
  21. #19   #15 para tu información sí que creé muchos artículos y tube muchas ediciones, de cosas "vanales", pero en cuanto tocas algo que no les interesa a los bibliotecarios desharán tus ediciones sistemáticamente hasta que te hartes como me ha pasado a mí. Sólo te dejan modificar lo que ellos quieren. Por su puesto, cualquier tema tabú ni lo toques.

    Respecto de llegar a ser bibliotecario, no el que tenga muchas ediciones es mejor bibliotecario que otro que sea equitativo y paciente con los nuevos. Es como si en una biblioteca tradicional, sólo pudieran llegar a ser bibliotecarios los que escribieran muchos libros y pueden no tener ni idea de documentación y biblioteconomía.
    votos: 3, karma: -15
    por debianero el 26-03-2008 19:35 UTC
  22. #7   para que jimmy wales se los funda invitando a las novias a cenar?

    valleywag.com/search/wales/
    votos: 7, karma: -46
    por sickboy el 26-03-2008 12:54 UTC
comentarios cerrados

menéame