Eli
288meneos

Windows Vista, pirateado antes de publicarse

El fichero, denominado Windows Vista Final BillGates, incorpora una clave de producto que sólo permite instalarlo. Sin embargo, la aplicación posterior de un crack de activación hace posible utilizar las claves de las anteriores versiones beta o RC para validarlo.

 28 comentarios en: tecnología, software karma: 806
etiquetas: vista, pirata, cracking
negativos: 3  usuarios: 288  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Pero aun nadie sabe que Microsoft está deseando que su SO sea rápidamente pirateado? Así todo el mundo lo usará y ahí es cuando empiezan los negocios con las empresas ;)
    votos: 11, karma: 126
    por locovich el 12-11-2006 22:56 UTC
  2. #2   #1 Pues como siempre, por mucho que se empeñe Microsoft en hacer ver que la piratería le perjudica, todo lo contrario, le beneficia y mucho. Si es que parecían tontos cuando los compramos :-P
    votos: 5, karma: 71
    por --4204-- el 12-11-2006 23:00 UTC
  3. #3   ¿Y desde cuando esto es noticia? ;)
    votos: 3, karma: 10
    por Johan el 12-11-2006 23:06 UTC
  4. #4   Oh shit! El año pasado estuve apuntito de abrir una tienda de pcs... shit! Si ya lo han pirateado la gente (porque sinceramente la gente es así...) se irá a dejar los cuartos por que su cluster de 72 PIV-3200Ghz 78 TiB de RAM no le tirará bien el Vista... ¡¡¡¡Y NO LO HARÁ EN UNA TIENDA QUE NO TENGO!!!! Aaaaargh!
    votos: 5, karma: -14
    por ergaster el 13-11-2006 00:00 UTC
  5. #5   Pero, pensadlo bien, es que posiblemente no sea la propia Microsoft la que pirateé su propio S.O. para encauzar lo pirateable, y además de así seguir montada en el dolar, controlar...?
    votos: 1, karma: 14
    por Herumel el 13-11-2006 01:30 UTC
  6. #6   me da la espina que no me gusta nada el tio bill, me parece que le gusta mucho los negocios y no sabe donde gastar la plata, y es un claro negocio el pirateo...aunque lo nieguen,. ocmo ya lo dijeron por ahi arriv
    votos: 0, karma: 5
    por elmaro el 13-11-2006 02:26 UTC
  7. #7   Y había más de uno que decía que si Vista se hacía impirateable la gente se pasaría a Linux. Pues toma paloma.
    votos: 1, karma: 14
    por DoodoM el 13-11-2006 05:44 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --3279-- el 13-11-2006 07:04 UTC
  9. #9   #7 Yo era uno de los que deseaban que Windows Vista fuese "impirateable", pensando en una posible migración de la gente a sistemas libres. Pero siempre he pensado que es a Microsoft a quien más le interesa que su sistema sea "pirateado" por muchísima gente, extendiendo así sus garras por toda la superficie del planeta.

    Ayer estuve en el SIMO y estuve viendo el Windows Vista... qué queréis que os diga. A mí me parece un sistema con muchos fuegos artificiales, pero eso mismo lo he visto con XGL y compiz (aunque también me marean un poco, la verdad) y no se necesitaban ni la cuarta parte de los recursos que necesita Vista.

    El tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio ¿no? Confiemos en el pingüino ;)
    votos: 6, karma: 53
    por reygecko el 13-11-2006 07:11 UTC
  10. #10   Que mas da, creo que no tengo maquina para funcionar el Vista. Creo que el S.O. como dicen por ahi ... "na mas quiere brazo".
    votos: 0, karma: 6
    por bambiz el 13-11-2006 07:35 UTC
  11. #11   La mitad de los usuarios no tienen máquina para el Vista, sin ir más lejos ayer en el SIMO grabé un video de un Vista recién encendido, abrimos el "maravilloso" internet explorer, miramos el consumo y sorpresa!! 720 MB de consumo!!! Ni se te ocurra poner el photoshop y navegar.
    votos: 1, karma: 15
    por bikkel el 13-11-2006 08:24 UTC
  12. #12   ¿Por que quereis que todo el mundo use linux?, yo la unica razón que encuentro es poder trabajar facilmente sin aprenderse el windows. Por lo demas me da igual los sistemas y los negocios que saque microsoft. Es lo mismo que la musica, hay esta el Bisbal pero yo sigo escuchando lo que me da la gana y no necesito que todo el mundo escuche musica alternativa de mejor calidad para poder disfrutar de esta.
    votos: 11, karma: -45
    por jpablo el 13-11-2006 10:14 UTC
  13. #13   #8 Antes de soltar comentarios sin saber de lo que hablas infórmate. ¿Me puedes explicar cuáles son según tú esos terribles efectos del TCPA-Palladium?. Para tu información, en Vista sólo hay dos características relacionadas con Palladium (ahora llamado NGSCB), que además de funcionar sólo en sistemas con chipset TPA, son completamente opcionales: "Secure Startup", que sirve para evitar que se arranque desde una unidad externa, para evitar que se crackee el sistema desde fuera (como "efecto secundario", también evita el dual-boot con otros SO, pero, repito, es opcional activar esta opción), y "Bitlocker", que sirve para cifrar un disco duro por hardware. Ya está, esas son todas las terribles "features" de Palladium, y ambas son OPCIONALES y NO están activadas por defecto. Así que no sé a qué "efectos" te refieres...
    votos: 2, karma: 8
    por OMA el 13-11-2006 10:41 UTC
  14. #14   #12 amén, amén.
    votos: 6, karma: -16
    por GuraDXPU el 13-11-2006 11:19 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --3279-- el 13-11-2006 12:21 UTC
  16. #16   ¿Qué problema hay en que consuma muchos recursos?, no paso lo mismo con los juegos, de este modo es que llegamos a tener el hardware que tenemos en nuestra casa, ¿o no?
    votos: 3, karma: -29
    por LgEaObNrAiReDlO el 13-11-2006 12:43 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --4461-- el 13-11-2006 12:59 UTC
  18. #18   #17, para algunos un SO es un juguete...
    ...ahora entiendo por qué usan Windows xD
    votos: 3, karma: 8
    por DZPM el 13-11-2006 13:03 UTC
  19. #19   #18 Yo uso Windows precisamente por los juegos, y no tengo por qué avergonzarme de usar un SO "de juguete". Si algún día quiero hacer cosas serias e importantes que Windows sea incapaz de hacer me plantearé cambiarlo. Pero hasta ahora me va muy bien tal y como estoy y tengo más libertad de elección de juegos que si usase un SO "libre".
    votos: 1, karma: 14
    por Niko el 13-11-2006 13:51 UTC
  20. #20   #12 La analogía de Bisbal no sirve.

    A mi Bisbal no me molesta para nada, pero el hecho de que Windows se haya convertido en un estandar de facto me afecta muchisimo a la hora de, por ejemplo, ejecutar algunos juegos, usar algún hardware o abrir algunos documentos.

    Y por cierto en Linux también se puede trabajar sin tener que conocer sus entresijos. Y también se puede jugar. El único problema es que hay juegos y hardware que no son tan compatibles. Algo que sólo es gracias a las tendencias mayoritarias, a las que están subordinadas las empresas .
    votos: 2, karma: 32
    por Ferk el 13-11-2006 14:07 UTC
  21. #21   A amuchamu. Un S.O es algo más que un gestor de recursos. Es normal que los gaste, otra cosa es que los gestione mal, que ahí te doy la razón, en gran medida.

    Salu2
    votos: 0, karma: 7
    por Nova6K0 el 13-11-2006 14:23 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --11830-- el 13-11-2006 15:13 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --3279-- el 13-11-2006 16:28 UTC
  24. #24   El windows vista consume tantos recursos que parece que lleve un troyano en las entrañas :P
    votos: 0, karma: 6
    por dasddddfsdsfasfdasf33dsf el 13-11-2006 21:22 UTC
  25. #25   FCKGW-....

    35 días antes de su salida. Esta vez les ha costado un poco más.
    votos: 1, karma: 16
    por Hass el 14-11-2006 09:04 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --10627-- el 14-11-2006 09:07 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --6774-- el 14-11-2006 09:08 UTC
  28. #28   #15 Estoy bien informado, gracias ;)
    Lo que dices no tiene nada que ver con el Secure Startup. Lo que ocurre es que el programa de instalación de Windows no respeta el arranque de los demás sistemas operativos, pero eso ha ocurrido siempre. Para ello, instalas primero Windows y luego los demás.
    votos: 0, karma: 7
    por OMA el 14-11-2006 12:17 UTC
comentarios cerrados

menéame