Eli
368meneos

Windows Vista soporta archivos con tamaño negativo

El nuevo sistema operativo de Microsoft nos presenta con una capacidad hasta ahora nunca "Vista": Soporte de archivos con tamaño negativo.

 34 comentarios en: tecnología, software karma: 906
etiquetas: windows vista, bug, error, microsoft
negativos: 6  usuarios: 213  anónimos: 155  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Ja, los de linux os teneis que comer los mocos y aceptar la potencia e innovacion de Windows Vista. :D
    votos: 25, karma: 204
    por eloso el 05-11-2007 08:48 UTC
  2. #2   Cada vez estoy más convencido a que Windows vista le pusieron un inteligencia femenina... por lo potente digo...
    votos: 22, karma: -22
    por Tumbadito el 05-11-2007 08:52 UTC
  3. #3   - ¿Que necesita?
    - Mmm, así a simple "vista", pongame menos dos barras de pan.
    votos: 5, karma: 17
    por carlesmillen el 05-11-2007 08:57 UTC
  4. #4   Mola! así si me quedo sin espacio me copio esta carpeta y solucionado! XD
    votos: 22, karma: 183
    por slack0 el 05-11-2007 09:00 UTC
  5. #5   Ummm... Señores, ruego un minuto de silencio por el, desde hoy, obsoleto /dev/null

    RIP.
    votos: 8, karma: 79
    por elverdezlomejor el 05-11-2007 09:08 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --51021-- el 05-11-2007 09:18 UTC
  7. #7   Hostia!!! con esta nueva tecnologia de mishocroft puedo incrementar el tamaño de mi disco hasta el infinito.
    votos: 6, karma: 58
    por germi el 05-11-2007 09:22 UTC
  8. #8   OHH como mi cuenta en el banco.
    votos: 17, karma: 144
    por DarkHommer el 05-11-2007 09:23 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --16689-- el 05-11-2007 09:50 UTC
  10. #10   Ostras un valiente tiene instalado el vista ,espero que al menos sea una copia pirata y no haya pagado por ello.
    votos: 11, karma: 38
    por Arcade el 05-11-2007 09:59 UTC
  11. #11   Eso es comprimir archivos y lo demás son tonterías. Te descargas un archivo de esos y ya tienes mas espacio del que tenías. Menudo invento. A ver si aprenden esos de Linux. :-D XD
    votos: 5, karma: 39
    por acastro el 05-11-2007 11:36 UTC
  12. #12   #9, ya, pero la verdad, el que haya hecho lo de sumar el tamaño de la carpeta para mostrarlo podría haber supuesto que no tiene que interpretar que pueda ser un número negativo. Si lo hubiese hecho así, tardaría más en desbordarse y todo. Yo no tengo el vista, pero espero que sea sólo una cosa rápida para mostrar en la ventana y que no utilice el número para nada.

    En cualquier caso, ¿no se les ha ocurrido probar UN SISTEMA OPERATIVO con una carpeta que tenga cosas que ocupen mucho espacio? Esto no es un fallo de cuando Marte se alinea con Jupiter exactamente.
    votos: 3, karma: 30
    por aracne24 el 05-11-2007 11:40 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --16689-- el 05-11-2007 11:56 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --51021-- el 05-11-2007 12:00 UTC
  15. #15   #14 no intentes darle logica al asunto... La mente unica meneameana ha hablado. Es Vista, da lo mismo que sea más seguro que XP(que lo es), le tienen que atacar porque si (bueno y porque tiene multiples errores). Vista no es tan malo... pero no esta maduro ni de lejos, poco a poco empieza a mejorar, pero sinceramente, necesita un Service Pack ya. Durante meses he tenido que sufrir un problema con la wifi... cada vez que apagaba el ordenador se me quedaba colgada y solo podia volver a usarla si reseteaba el router... era por supuesto un problema con el servicio de red de windows que se colgaba, pero instale el fix y ahora funciona.

    Vista tiene varios problemas entre ellos el que algunos de los fix no son demasiado obvios, por ejemplo ese de la wifi deberia haber sido lanzado como parte de los arreglos del segundo martes de cada mes en vez de como un fix aparte. Ahi hay un problema de transparencia de microsoft con respecto a los usuarios. Otro ejemplo claro es el problema con multiples GPUs y vista... otro fallo de microsoft que salió como un fix aparte y no como parte del ciclo de fixes regulares(de hecho, este ni el anterior estan en windows update).

    Pero vista tiene cosas excelentes: El sistema de reporte de errores, Es simplemente genial, tal vez tenga tendencia a recopilar todos los fallos de todos los programas tantas veces como ocurran, pero funciona bastante bien y de vez en cuando te da soluciones utiles, incluso de programas que no son de Microsoft. El sistema de busqueda en el inicio tambien es excelente. Windows Update para vista es genial tambien, me encanta que este incluido en el propio windows en vez de ser una pagina web.

    En cualquier caso, a Vista le quedan varios meses para estar presentable, aunque poco a poco se va acercando.
    votos: 7, karma: 23
    por Gresteh el 05-11-2007 12:22 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --9826-- el 05-11-2007 12:24 UTC
  17. #17   It's not a bug, it's a feature!

    Que raro que nadie se me haya adelantado :-P
    votos: 6, karma: 36
    por Putatriat el 05-11-2007 12:25 UTC
  18. #18   Sinceramente, aunque haya mucha gente que se meta con windows y estén esperando justo este tipo de cosas para mofarse del sistema operativo, no creo que una compañía de las dimensiones de Microsoft deje que salga este error, será algo mal visualizado o trucado o algo....
    votos: 2, karma: 27
    por Goma el 05-11-2007 12:37 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --37379-- el 05-11-2007 12:40 UTC
  20. #20   Es mi solucion para mi falta de espacion en el disco duro, y yo que pensaba ampliarlo, mejor instalo güindos vista y creo tantas carpetas de estas como sea necesario y ganare mas espacio que con un disco duro nuevo.
    votos: 3, karma: 19
    por peladi el 05-11-2007 12:50 UTC
  21. #21   Es muy lógico, al igual que existen los archivos, existen los antiarchivos con tamaño negativo.
    votos: 4, karma: 40
    por Annihilator el 05-11-2007 12:52 UTC
  22. #22   #19 No, si pasa en Linux se le llama bug, lo puedes reportar tú mismo y hasta puedes ver de forma transparente el proceso de corrección. Si pasa en Windows es cuando se convierte en feature como el poder ver el portapapeles de cualquier persona que use IE, que no es un fallo de seguridad es una feature y no lo van a corregir y esto no viene de los fanáticos linuxeros si no de Microsoft.

    #15 No es por nada pero por lo menos yo cuando un programa/sistema me da tantos problemas sin además poder hacer nada por solucionarlos yo mismo y encima haber pagado por ello, lo que hago es mandar a la mierda el programa/sistema, pedir que me devuelvan el dinero y buscarme otro mejor. Sinceramente el día que monte un negocio o una tienda, me encantaría tener clientes como tú, que asuman que lo que les han vendido es una mierda, que se resignen a usarlo hasta que lo arreglen y que encima vayan por ahí recomendando el producto.
    votos: 7, karma: 46
    por kahun el 05-11-2007 13:53 UTC
  23. #23   Lo bueno de esos archivos de tamaño negativo es que si los bajas de internet terminan de descargar 5 minutos antes de empezar a bajar ^^
    votos: 9, karma: 62
    por danic el 05-11-2007 13:55 UTC
  24. #24   ¿Será que esos ficheros se almacenan en una dimensión paralela a través de un agujero de gusano que crea el Vista en el disco duro?? Puede ser similar a comprar el agujero de un Donuts...
    votos: 3, karma: 17
    por ElFer el 05-11-2007 13:57 UTC
  25. #25   El agujero negro de los archivos....
    votos: 1, karma: 17
    por Orzowei el 05-11-2007 14:55 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --54566-- el 05-11-2007 14:58 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --24079-- el 05-11-2007 15:09 UTC
  28. #28   #15, Pues, teniendo en cuenta todos los retrasos sufridos por Windows Vista, ese Service Pack del que hablas (nombre chulo para no decir: "conjunto de parches) tenía que venir ya con el Windows Vista.
    votos: 1, karma: 18
    por elverdezlomejor el 05-11-2007 15:13 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --1502-- el 05-11-2007 15:13 UTC
  30. #30   #26 yo pensaba que en esa carpeta estaba agujero_negro.exe
    votos: 2, karma: 25
    por ayatolah el 05-11-2007 15:16 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --6632-- el 05-11-2007 18:28 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --45791-- el 05-11-2007 21:02 UTC
  33. #33   A mi me molaba el fallo de los 16.000 y pico de ficheros que NO podia copiar X'-D

    Ayer copié más de 4.8 millones de ficheros de una sola vez en GNU/Linux :-P
    votos: 0, karma: 7
    por guillem el 05-11-2007 21:47 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --17067-- el 05-11-2007 22:47 UTC
comentarios cerrados

menéame