En el blog OLPCNews, que sigue todo lo referido a esta fundación y sus portátiles benéficas pero que no está relacionado de manera alguna, comentan que aunque lograron meter Windows XP en la XO, no supera en ningún campo al sistema con el que nació el portátil: Linux Sugar. Sugar fue pensado desde el principio con propósitos educacionales. Su interfaz es extremadamente simple e intuitiva para que un niño que....
menéame
¡vaya!
En otro orden de cosas: ¿Para qué? ¿Qué ventaja puede ofrecer al usuario un windows XP capado (aunque sea por necesidad) frente a un sistema preparado a conciencia para esa máquina? No creo que en los países en vías de desarrollo los niños vayan a poner el grito en el cielo por no poder tunear el "mesenller"