Eli
88meneos

Wine 1.1.0 sale del período de congelación con nuevas características

www.vivalinux.com.ar/soft/wine-1.1.0.html 
por mko2 el 30-06-2008 20:34 UTC

Todas sus nuevas características debieron ser "congeladas" durante las preparaciones para el lanzamiento de su reciente versión 1.0; pero ahora que ese momento ya pasó su nueva versión de desarrollo 1.1.0 puede retomar el camino de las innovaciones y no sólo continuar con el de las correcciones. Para los más perdidos, Wine es un "emulador" de windows que funciona sobre GNU/linux.

 17 comentarios en: tecnología, software libre karma: 236
etiquetas: wine, linux, windows, software libre
negativos: 2  usuarios: 80  anónimos: 8  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   con 15 años a sus espaldas y siguen dando caña, estos tios merecen una estatua, su aportacion al mundo del software libre ayudando a los linuxeros primerizos es indiscutible
    votos: 3, karma: 31
    por mko2 el 30-06-2008 20:37 UTC
  2. #2   Siiiii!!! Que sigan asi ^^
    votos: 2, karma: 23
    por kaidohmaru el 30-06-2008 20:43 UTC
  3. #3   Las comillas de #0 (Wine es un "emulador") se explican porque wine no es un emulador. De hecho, su nombre es un acrónimo recursivo: Wine Is Not an Emulator (Wine no es un emulador).
    Wine es una implementación de las APIs* (interfaces de programador de aplicaciones) de Windows, algo así como las llamadas al sistema Windows que hacen los programas.
    Gracias a wine podemos ejecutar programas nativos de Windows en una plataforma Linux o Unix, sobre el entorno gráfico X Window. Cuando éstos hacen una llamada a alguna API del sistema, en lugar de pasar la llamada a Windows, la API correspondiente de wine se encarga de procesar la petición.

    *Para los talibanes ortográficos: tengo la costumbre de pluralizar las siglas agregando una s minúscula al final. Lo correcto sería API. Y sí, duermo tranquilamente. La bruja de la ortografía aún no ha venido a mi casa ninguna noche.
    votos: 11, karma: 98
    por ElMaki el 30-06-2008 20:50 UTC
  4. #4   para los mas vagos:

    -Mejor soporte para tabletas gráficas.
    -Muchas más funciones de gdiplus implementadas.
    -Muchísimas más funciones de MSHTML.
    -Implementación inicial del DLL inetmib1.
    -Mejoras en Warcraft III
    -Mejoras en GTA Vice City
    -Mejoras en F.E.A.R
    -Mejoras en Office 2000
    -Mejoras en Photoshop CS2
    -Mejoras en Eclipse 3.3
    votos: 5, karma: 47
    por mko2 el 30-06-2008 20:56 UTC
  5. #5   #4 "-Mejoras en Eclipse 3.3"... pero, ¿quién coño quiere Eclipse bajo Wine el linux? Es más, pero, ¿quién coño quiere Eclipse?...
    votos: 3, karma: 35
    por matacca el 30-06-2008 21:33 UTC
  6. #6   Bueno... la versión más "popular" es la de Linux. Pero recordad también que hay versiones para Solaris, varios BSDs y... Windows (esto va a ser muy popular cuando haya bastantes micros de 64 bits corriendo sistemas de 64 bits y necesiten arrancar aplicaciones de 16 bits).

    Ahora tampoco debería haber mucho problema en tener una versión Mac OS X (por lo menos en las plataformas Intel), pero no la veo por ninguna parte.

    Y me pregunto si alguien, en alguna parte, estará intentando fusionar un emulador de Pentium con WINE. Eso permitiría usarlo en otras plataformas (PowerPC), pero ya sería un emulador tipo a DOSBox (NOTA: A día de hoy, es perfectamente posible usar Windows 3.x y sus programas en DOSBox).
    votos: 2, karma: 24
    por zup el 30-06-2008 21:35 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --90057-- el 30-06-2008 21:56 UTC
  8. #8   #6 para Mac OS X está el proyecto Darwine, que es un port de Wine a Mac: en.wikipedia.org/wiki/Darwine.
    Para descargarlo: thisismyinter.net/?p=47
    votos: 1, karma: 14
    por Leola el 30-06-2008 21:56 UTC
  9. #9   #7 Prefiero Netbeans, ademas ahora esta en los repos de ubuntu
    votos: 0, karma: 8
    por psik0 el 30-06-2008 22:08 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --90057-- el 30-06-2008 22:12 UTC
  11. #11   #10 Nunca dije que no :lol:
    votos: 1, karma: 15
    por psik0 el 30-06-2008 22:26 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --90057-- el 30-06-2008 22:34 UTC
  13. #13   yo prefiero gedit, y en windows notepad++, los wygiwys (ides, dreamweaber, etc..) solo hacen meter mierda, ojo, respeto a los programadores que los usan, pero yo no los soporto utilizar
    votos: 4, karma: -29
    por mko2 el 30-06-2008 22:59 UTC
  14. #14   #11, #12...yo tampoco he dicho ni mú.
    votos: 1, karma: 18
    por Juanal el 01-07-2008 01:42 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --83052-- el 01-07-2008 04:32 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --16029-- el 01-07-2008 04:52 UTC
  17. #17   Vaya flame estúpido.
    Todos sabemos cómo programan los programadores de verdad:
    xkcd.com/378/ (en inglés)
    XD
    votos: 3, karma: 29
    por ElMaki el 01-07-2008 14:41 UTC
comentarios cerrados

menéame