458meneos

XP SP3 causando cientos de problemas [ENG]

Apenas horas desde que el Service Pack 3 de Windows XP ha estado disponible de manera automatizada, cientos de problemas están siendo reportados desde todos los puntos del Internet. Los problemas mas serios que se están dando es que SP3 están dejando a muchísimas máquinas en un estado tal que ni siquiera arranca la máquina con Windows.

121 comentarios en: tecnología, software karma: 615

etiquetas: xp sp3, problemas, instalación

votos negativos: 5 usuarios: 219 anónimos: 239

« anterior12 » siguiente

#1 Vía Elíax - eliax.com/index.php?/archives/4753-XP-SP3-causando-cientos-de-problemal
votos: 2, karma: 40
por mezvan el 09-05-2008 17:20
#2 En cierta forma, no es noticia. :)
votos: 12, karma: 91
por edgard72 el 09-05-2008 17:21
#3 maniobras de MS para que se pasen a vista?
votos: 7, karma: 60
por magarbu el 09-05-2008 17:26
#4 #2 Si, lo extraño sería que funcionara correctamente, pero aremos como que nos sorprende.
Oh my good!
votos: 13, karma: -33
por kovi el 09-05-2008 17:28
#5 pues a mi me va de maravilla, tuve problemas al instalarlo, el error que me daba era del programa alcohol 120, lo desisntalé y va como la seda, una buenisima actualizacion.....
votos: 5, karma: 44
por enmafa el 09-05-2008 17:31
#6 » ver comentario
por vagamundo el 09-05-2008 17:34
#7 Yo lo he instalado en 3 ordenadors (con licencia legal) y sin problemas.
votos: 17, karma: 113
por adcalabozo el 09-05-2008 17:38
#8 Falta la etiqueta [ENG]
votos: 2, karma: 22
por elecTron el 09-05-2008 17:42
#9 actualize mi ordenador a SP3 sin problemas.
votos: 4, karma: 40
por Sethi el 09-05-2008 17:43
#10 Yo lo he intentado instalar en tres ordenadores, con dos, no he tenido problemas, se instaló a la primera y funciona bien, con el tercero, no hay manera, me da un mensaje de accdeso denegado.
votos: 2, karma: 25
por parler el 09-05-2008 17:43
#11 Probado en varios equipos y sin problemas.
votos: 2, karma: 24
por Goosman el 09-05-2008 17:56
#12 » ver comentario
por --35973-- el 09-05-2008 18:39
#13 » ver comentario
por vagamundo el 09-05-2008 19:05
#14 parece que todos los problemas han surgido con procesadores AMD. No se si tendra que ver con aquel parche que sacó MS para los X2
votos: 2, karma: 22
por GuecoGamad el 09-05-2008 19:37
#15 Vaya vaya. Les pasó lo mismo con el SP1 de Vista, con máquinas que no lograban arrancar.
votos: 0, karma: 10
por mlat el 09-05-2008 19:39
#16 Gracias a la experiencia que no instalé el SP3. Hasta que no pasen como 6 meses me niego... xD
votos: 4, karma: 21
por xenNews el 09-05-2008 20:19
#17 Yo lo voy a poner en casa a ver si revienta y ponen Linux.
votos: 2, karma: 30
por natrix el 09-05-2008 21:07
#18 Comentarios de usuarios de linux puteando a windows y llamando ignorantes a los que no saben usarlo (y votandome negativo) a partir de aqui :-P
_________________________________________________________________________________________________
votos: 32, karma: 22
por Dagger el 09-05-2008 21:07
#19 En los días que corren hay que agradecer las buenas noticias como esta.
votos: 7, karma: -28
por NachE el 09-05-2008 21:08
#20 La noticia es: "Miles de beta-testers prueban gratuitamente el SP3 para Windows XP".
votos: 32, karma: 251
por RinzeWind el 09-05-2008 21:08
#21 No si al final tocará pasarse a linux que es mas mejor y todo lo que se quiera pero no, a día de hoy, una solución total a windows al menos que se liberen algunas tecnologias como flash y el wine se instale con un paquete deb o rpm y no tener que compilar con 200 mil errores de compilador y tener que estar una tarde entera para instalarlo.
votos: 12, karma: 43
por SHION el 09-05-2008 21:10
#22 <offtopic>
Usuarios de meneame dibujando lineas de punta a punta de la pantalla soltando la chorrada de turno... desde que empezó el meneame.
</oftopic>

<ontopic>
Es lo que tiene una actualización de un sistema operativo privado y de un sistema de "betas" cerrado, es decir, que no se testean TODOS los fallos antes del lanzamiento. Es normal que haya problemas al principio si se trata de Windows.
votos: 6, karma: 20
por iNX el 09-05-2008 21:10
#23 #18 Buah, el 99% de los linuxeros de menéame sólo son capaces de usar Ubuntu.

Aquí un usuario de Slackware, el linux como Dios manda.
votos: 14, karma: 20
por Ijon_Tichy el 09-05-2008 21:11
#24 #21 en que año vives? Yo migré a Linux hace bastante, y lo único que echo en falta son algunos determinados juegos. Y creeme no he hecho ninguna configuración extraña.
votos: 7, karma: 2
por iNX el 09-05-2008 21:12
#25 ¿Alguien recuerda el caos que se armó cuando se liberó el SP2?

¿Así y todo liberan el SP3 y la gente se lo instala?

¿No aprendieron todavía?

"El ser humano es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra..."

Futurología: "se liberó el SP4 y hubo miles de problemas..."
votos: 8, karma: 59
por myNick el 09-05-2008 21:13
#26 Pues yo lo instalé y al reiniciar la barra de tareas se me puso gris ( la clásica ) y no me deja cambiarlo..
votos: 1, karma: 20
por polboron el 09-05-2008 21:15
#27 Yo esperaré un tiempo antes de ponerme el SP3.
#14 ahora me das miedo, yo tengo un AMD
votos: 0, karma: 6
por giropau el 09-05-2008 21:17
#28 En un equipo de sobremesa Compaq con Windows XP Home (legal), al reiniciar tras la instalación sale un bonito pantallazo azul y lo único que se puede abrir es la consola de recuperación.
#14 Mi micro es un AMD Athlon 64
votos: 2, karma: 27
por ZeuGiRDoR el 09-05-2008 21:19
#29 #23, yo soy Linuxero de Ubuntu actualmente, pero tengo un servidor P4 al que le tengo instalado Debian "a pelo", y antes de Ubuntu he pasado por muchas distribuciones, incluída Slackware y, por supuesto, Debian. Antes también pasé por todas las RedHat-based conocidas, antes de que se semipasase al lado oscuro.
votos: 2, karma: 19
por ipj el 09-05-2008 21:20
#30 yo tengo un AMD, he instalado el SP3 y no he tenido ningún problema
votos: 0, karma: 7
por eskollo el 09-05-2008 21:30
#31 Lo normal.. y mira que avisé en la noticia de la liberación. Todos los que hablan aquí de que el SP3 les va bien es porque pueden encender el ordenador, a los que no les funciona ya ni les arranca!!! jejejejaí

Pues yo tengo Mandriva y Suse, además de un ubuntu en otro pc, así que no estoy en el pack de los ubunteros...
votos: 1, karma: 0
por Rubenix el 09-05-2008 21:32
#32 Hombre la noticia es algo 'alarmista', el post original habla de docenas de reportes (que al traducirse al titular se han convertido en cientos) ademas ¿cual es la proporcion de sistemas afectados? quiero decir... a saber la de windows xp que hay instalados en todo el mundo, 100 pcs afectados respecto a millones de pc's me parece poco significativo

vale que una actualizacion que te deje el pc hecho pure es grave aunque sea una entre un millon... si te pasa a ti, pero con las actualizaciones siempre existe ese riesgo, siempre, sean de win o de linux (y a mi me ha pasado con algun linux y me ha obligado a volver a una version anterior)

las actualizaciones 'masivas' nunca me han gustado, tarde en ponerme el sp2 y tardare en ponerme el sp3, pero es creo que lo normal en cualquier sistema, una actualizacion 'grande' tiene mas numeros de funcionar mal en algun sistema especifico que una pequeña, tanto en win como en linux
votos: 3, karma: 28
por danic el 09-05-2008 21:32
#33 Tengo AMD, lo he instalado sin problemas y no me da ningún error o fallo, al igual que todos los que lo usan y han comentado aquí y al igual que toda la gente que conozco. Sin problemasssssss.
Pero claro ésto no es la noticia de que el Madrid ganó la liga, ésto sí vende en Menéame.
votos: 6, karma: -8
por Ducados el 09-05-2008 21:35
#34 #32 Tú supones que millones de ordenadores se han actualizado a SP3 en 3 días... Es mucho suponer...
votos: 3, karma: 1
por Rubenix el 09-05-2008 21:36
#35 Yo instale SP3 y no cauda ningun problema, tambien en varios clientes y sin problemas, pero... si tienes insralada alguna chorrada tipo Vista Pack o IssoPack Vista, entonces fallan, y fallan por que esos packs tocan el shell32.dll y algo mas del kernel.
Por cierto, mi ordenador es un AMD 64 X2 EE
votos: 2, karma: 23
por diyei el 09-05-2008 21:37
#36 #10 Comprueba que no tengas modificado el boot.ini
votos: 0, karma: 13
por il_capo el 09-05-2008 21:37
#37 Cuantos XPs habrá hechos trizas antes de instalar el SP3, normal que después haya tantos errores, si el sistema está tocado... No obstante esto también pasó con el SP2 y seguro que con el SP1... #3 ¿ya estaba el Vista por aquella época?, joer, que anticipados son los de Microsoft ¿o será quizás que lo tuyo es la típica burrada de turno?, no se no se.

Con el SP2 pasó igual y hoy lo clasifican como uno de los mejores SPs sacados por Microsoft. Aquí otro al que todo le fue bien incluso instalando el SP3 sin corregir. Sobre un AMD.

P.D: En linux esto no pasa nunca porque, sencillamente... dudo que haya tanta gente que lo use. </trolleando>

P.D2: #35 Lo que yo digo, si "tuneamos" el XP con programas que vete a saber lo que hacen normal que después tengamos problemas.
votos: 1, karma: 15
por kadmon el 09-05-2008 21:40
#38 un sp dando problemas??? no me lo creo... (hace falta poner la etiqueta de ironia?)
votos: 7, karma: -27
por Shitenno el 09-05-2008 21:42
#39 Yo lo instale... pero todavía no sé que se ha actualizado. Va todo igual.
votos: 0, karma: 6
por wata el 09-05-2008 21:45
#40 » ver comentario
por maister el 09-05-2008 21:45
#41 Yo lo he instalado en mi PC casero sin ningún problema, mensaje de error, etc. A través de Windows Update. (Mi micro es Intel Core 2 Duo)

En el curro me he dedicado a mirar qué parches y cambios se habían hecho, y son pocos, la mayoría previamente corregidos mediante las actualizaciones de seguridad de windows update, así que gran parte ni siquiera se tenían que aplicar. No llega a ser como la versión light que sacaron Win2000 SP4, llamado algo así como "service Rollup release" o algo por el estilo, que solamente tenía un montón de actualizaciones de seguridad, pero desde luego no llega a ser un SP2 de WinXP, que hacía cambios importantes.
Bien, como decía, me he dedicado a le... » ver todo el comentario
votos: 3, karma: 29
por MAD-Max el 09-05-2008 21:45
#42 Relacionado: www.neoteo.com/error-grave-en-el-sp3-de-xp-reinicios-infinitos.neo

Ya sabéis, si teneis un AMD con placa Asus A8N32-SLI Deluxe, no actualicéis.
votos: 1, karma: 14
por tragaldabas el 09-05-2008 21:49
#43 #32 yo he visto a unos cuantos preguntando como hacer un downgrade de 8.04 a 7.04 de Ubuntu.
votos: 3, karma: 32
por MAD-Max el 09-05-2008 21:51
#44 Instalado en un AMD sin ningún p
votos: 2, karma: 22
por XinKer el 09-05-2008 21:51
#45 me va estupenda la actualizacion, ni un cuelgue, rapida, y suave como la seda. Enhorabuena a microsoft por esta actualización. Cuando termino de trabajar me voy a la otra particion con linuxmint, porque me gusta ese sistema operativo, no puedo hacer muchas cosas con el a nivel profesional, pero es interesante.
votos: 2, karma: 7
por enmafa el 09-05-2008 21:54
#46 » ver comentario
por --54299-- el 09-05-2008 21:56
#47 We want SP4 NOW!

---
votos: 0, karma: 6
por Flippy el 09-05-2008 22:00
#48 Si todas las dist son casi iguales!!, unificacion ya!
votos: 1, karma: -2
por hrodic el 09-05-2008 22:01
#49 Con buscar un poco: www.ubuntu-es.org/index.php?q=forum/2

"Comencé buscando informacion de como hacerlo (actualizar de ubuntu 7.10 a 8.04) y la conseguí rapidamente, luego de seguir los pasos para actualizar por medio del update-manager al momento que la pantalla que aparece dice "preparando la instalacion" y comienza a cargar se queda colgado y tengo que matar el proceso, lo he intentado varias veces y es lo mismo."

"Siento contarte mi experiencia:

Ayer mimso actualice mi ubuntu 7.10 al 8.04 creyendo que todo seria perfecto (incluso pregunte por aki si me daria problemas con los programas instalados ya)y nada mas terminar mi ubuntu 8.04 no me trabaja... » ver todo el comentario
votos: 6, karma: 54
por kadmon el 09-05-2008 22:02
#50 » ver comentario
por --54299-- el 09-05-2008 22:02
#51 #46 Que no te haya dado problemas a tí no quiere decir que el problema no exista.
votos: 0, karma: 7
por ZeuGiRDoR el 09-05-2008 22:02
#52 #47 We also want W2K SP5
votos: 2, karma: 24
por MAD-Max el 09-05-2008 22:08
#53 #34 pues como ves aqui bastante gente lo ha puesto (y #46 comenta que hace tiempo) y no veo yo un desastre asi como para alarmarnos, como digo toda actualizacion grande puede dar problemas

yo tambien intente pasar de ubuntu a kubuntu que en teoria podia y te daba todas las opciones y siguiendo un tutorial (por si acaso, y soy informatico) y el sistema hizo puff ¿significa que es malo el ubuntu? no, significa que toque mucho el sistema y me arriesgo a esas cosas

en el trabajo tengo una linux para actuar de cortafuegos, hace tiempo actualice la version y , oh sorpresa, consegui un firewall que no permitia redireccionar puertos, con lo que me toco volver a la anterior ¿es grave? no, es co... » ver todo el comentario
votos: 4, karma: 37
por danic el 09-05-2008 22:09
#54 #29 ¿Semipasarse al lado oscuro? RHEL es exactamente igual de no libre que Ubuntu en la instalación solo lleva algunos firmwares no libres, o eso he leido, no he estudiado el asunto en serio. Y Fedora ni siquiera lleva eso.
votos: 1, karma: 15
por rodz el 09-05-2008 22:10
#55 #49 A mi me da miedo cada vez que tengo que actualizar o instalar algún programa en Gentoo. Muy a menudo me sale algo así como "uno de los paquetes necesarios para instalar XXXX está marcado como MASKED en la version VVVV, busque en las guias man la opción MASKED para saber lo que tiene que hacer" ... y naturalmente no toca solo mirar en las guias man, sino en internet ... y perder bastante tiempo.

NINGÚN SOFTWARE es perfecto, está libre de BUGS/errores, etc. Si un sistema no da errores es que no se ha probado lo suficiente. Esto es un axioma en los ingenieros del software, aunque la regla es algo diferente "una sesión de pruebas de software que no ha encontrado ningún bug es una sesión fallida, porque no se han testeado los suficientes casos"
votos: 1, karma: 14
por MAD-Max el 09-05-2008 22:13
#56 #26 A mí me pasó lo mismo. Tras instalar el SP3, la barra de tareas se volvió gris, el modo clásico de Windows. Aquí está la solución: mundogeek.net/archivos/2008/04/30/cambiar-el-tema-de-windows-xp-sp3/ (al menos, me funcionó). Que haya suerte...! ;)
votos: 5, karma: 48
por cantabro el 09-05-2008 22:13
#57 » ver comentario
por folto el 09-05-2008 22:14
#58 Yo lo instale hace dos dias, y sin ningun problema, aunque la verdad no noto la diferencia, entre el sp2 y el 3, al menos de momento.
votos: 0, karma: 9
por Raziel_2 el 09-05-2008 22:18
#59 tio yo ayer instalé el sp3, y al reiniciar ya no arrancaba. me salia una pantalla azul con un codigo de error. he copiado algunos datos importantes que tenia, usando un cd con un pequeño programa llamado windows PE. he intentado acceder a la carpeta "windows" para borrar los ficheros de sp3 pero nada, no he podido borrarlos porque no era administrador. la unica solucion es FORMAT C:/

P.D: obviamente tengo una version pirata del XP
votos: 3, karma: -1
por fockafox el 09-05-2008 22:32
#60 Una cosa que me sorprende de este tipo de noticias, es que algunos linuxeros (evidentemente pocos, pero si algunos) parecen alegrarse cuando falla el windows :S , no lo entiendo la verdad, me parece bastante rastrero lo de alegrarse de que le falle algo a otros pero es la impresion que me da

si yo leo que el sistema xzw tiene un fallo NO me alegro, si uso el sistema me preocupo de verlo, si no lo uso no me meto al tema pero nunca me alegrare de que falle :-S , es solo mi opinion que conste
votos: 4, karma: 21
por danic el 09-05-2008 22:42
#61 #60 xzw no existe.

P.D: ahhh vale ya lo pillo, es solo un ejemplo
votos: 4, karma: -10
por fockafox el 09-05-2008 22:44
#62 He aquí la solución a los problemas del "ventanas": www.killrates.com/?Language=es4
votos: 0, karma: 8
por demoledor el 09-05-2008 22:45
#63 #61 xD me has hecho reir xD te daria voto pero me he quedao sin :O
votos: 3, karma: 26
por danic el 09-05-2008 22:45
#64 fallos tienen los dos sistemas, instalé xp sp3 sin problemas, posteriormente he vuelto a desisnstalarlo desde panel de control y sigue bien xp2, en linux actualizar versiones afecta muchas veces a los programas y a la carpeta home, y volver para atrás está muy complicado, personalmente los dos tienen sus pros y contras, por eso tengo los dos sistemas...
votos: 1, karma: 13
por enmafa el 09-05-2008 22:51
#65 #64 para tener menos problemas al actualizar/cambiar de versiones, lo mejor es crearse una partición para /home. Si te peta el sistema es más difícil perder la información que te suele interesar (documentos, etc)
votos: 2, karma: 21
por MAD-Max el 09-05-2008 22:56
#66 ya estamos con las historias de siempre...

yo llevo actualizados ya 10 equipos (todos con micros AMD de distintas generaciones) y NINGUNO ha dado NINGÚN problema.
votos: 2, karma: 24
por k0rp0rate el 09-05-2008 23:02
#67 #64 Actualizar versión siempre causa problemas por aplicaciones si has cambiado apis de kernel, librerías, y el funcionamiento del servidor gráfico sería raro que no afectase a las aplicaciones.

Otra cosa son las versiones de correcciones de error, cambios en las configuraciones por defecto, algún soporte adicional de hardware y optimizaciones menores como los SP de Windows o las release de Debian GNU/Linux, que va la estable va por la versión 4.0 r2, estas versiones no deben dar problemas de compatibilidad de aplicaciones ni dejar de funcionar en hardware en el que ya funcionasen, al menos eso dicen los propios desarrolladores.
votos: 1, karma: 15
por rodz el 09-05-2008 23:04
#68 Yo tambien hice una actualizacion de 7.04 a 8.04 de Kubuntu y desde entonces no he conseguido que funcione el 3d y he tenido problemas con el Virtual Box
votos: 1, karma: 17
por diyei el 09-05-2008 23:08
#69 a mi no me ha dado (por ahora) ningun problema...
votos: 0, karma: 13
por thehsfk el 09-05-2008 23:33
#70 Ahora voy a hacer yo de talibán windosero: Mi XP SP2, con una buena cantidad de programas instalados (Firefox, Office, GEarth, reproductores multimedia, varios juegos, defragmentadores, etc) se ha comido el SP3 con patatas y funciona bastante bien, un pelín más rápido e igual de estable.
En la otra partición, una ReiserFS, tenía el Kubuntu 7.04, de hace un año. Hace 6 meses actualicé a la 7.10, y fue rápido y sin problemas, pero el sistema empezó a ralentizarse. Ahora, con la 8.04, no sé qué ha pasado pero era lento de c*jones, casi inusable, y he tenido un raro problema con el controlador de vídeo. Solución: formateo de / y 8.04 desde cero. Ahora va como un tiro, pero tras una nueva instalación.
Moraleja: Ni M$ es tan malo (algún día no muy lejano tendré que reinstalar XP) ni Linux (Kubuntu), que es excelente, es tan excelente, también tiene sus problemas. Y la mejor solución sigue siendo, muchas veces, un formateo y una instalación limpia.
votos: 3, karma: 30
por muon el 09-05-2008 23:40
#71 pues aquí tenéis a alguien que le ha jodido pero bien el actualizar. El ordenador no me arrancaba y al final he tenido que formatear el ordenador. Esta es de las primeras páginas en las que me meto después de la faena. Mecagüentodo!
votos: 1, karma: 26
por macfly el 09-05-2008 23:47
#72 » ver comentario
por --54299-- el 09-05-2008 23:49
#73 #72 Un XP bien configurado y bien llevado puede ser tan estable (pero menos seguro) como cualquier Linux. Pero un XP guarreado y un Linux guarreado se distinguen a años-luz, a favor del Linux por cierto :-P
votos: 3, karma: 28
por muon el 10-05-2008 00:04
#74 #72 si, es cierto, además si usas XP te sale novia.
votos: 1, karma: 15
por Cidwel el 10-05-2008 00:06
#75 Microsoft genial, como siempre.
votos: 3, karma: 15
por s0kar el 10-05-2008 00:09
#76 #73

XP guarreado y un Linux guarreado se distinguen a años-luz

Con un comentario así, ya habrías sido despedido del departamento IT en cualquier empresa seria.
votos: 1, karma: 14
por Grohl el 10-05-2008 00:27
#77 #72 Cada sistema tiene sus usos.
Yo no pondría aun XP como servidor, para eso pongo Gentoo, RedHat y Fedora. Debian también la pondría, pero no he tenido la oportunidad.

Ubuntu y sus hermanas están bien para un sistema de escritorio, con una tarjeta gráfica decente y suerte en el resto del hardware (que, además, convendría que no fuese antiguo)
Windows para los que lo quieran tener todo más fácil y no les importe piratear algo (seguro que casi todo el mundo tiene algún que otro programa instalado sin licencia).
votos: 2, karma: 21
por MAD-Max el 10-05-2008 00:31
#78 #68 en virtualbox tarda a veces un poco más en salir el módulo del kernel que el propio kernel. Unos días.
votos: 0, karma: 7
por Toranks el 10-05-2008 00:43
#79 A mi se me reinicia solo y soy de AMD64...
votos: 1, karma: 14
por airnoja el 10-05-2008 00:45
#80 #78 VirtualBox 1.6.0 Es compatible con kernels(anfitrión o huesped) hasta la version 2.6.25 y Ubuntu 8.4 lleva el 2.6.24. O sea que no creo que sea eso.

De hecho en la nueva página oficial de descargas hay binarios para Ubuntu 8.04.

Otra cosa es que esten en los repositorios oficiales.
votos: 0, karma: 8
por rodz el 10-05-2008 01:00
#81 antes del SP3 tampoco es que funcionasen muy bien
votos: 1, karma: 0
por papito el 10-05-2008 01:08
#82 Pues ya tengo instalado el SP3 en mi equipo Compaq con micro AMD. El problema se da sólo en equipos de HP/Compaq con micro AMD, que por lo visto el fabricante utiliza la misma imagen OEM para equipos Intel y AMD, siendo este el problema. Para solventarlo, arrancamos el modo a prueba de fallos y ejecutamos "sc config intelppm start= disabled". En caso de sólo poder abrir la consola de recuperación, hacemos "disable intelppm". Al reiniciar ya debe funcionar con normalidad. Información extraida de msinfluentials.com/blogs/jesper/archive/2008/05/08/does-your-amd-basedx
votos: 6, karma: 65
por ZeuGiRDoR el 10-05-2008 01:16
#83 Pues yo tampoco he tenido ningún problema con la actualización. Es mas, como ya dije anteriormente, el inicio va mas rápido y los dias para activar Windows se me reiniciaron
votos: 0, karma: 6
por Atlas el 10-05-2008 01:20
#84 Parece ser que los problemas se reducen a AMD

www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic8
votos: 0, karma: 7
por Grohl el 10-05-2008 01:27
#85 #82

También existe otro problema:

The other problem also seems to affect only AMD machines, and involves an error message indicating trouble with the PC's BIOS. Johansson said that the ensuing recommendation to update the BIOS is "most likely not your problem," but said that the problem may be isolated to a specific motherboard. "Possibly, it is related to computers with the Asus A8N32-SLI Deluxe motherboard in them"

The HP issue can be solved by disabling the intelppm.sys driver, while the second fix requires the user to plug in a USB flash drive before booting.
votos: 0, karma: 7
por Grohl el 10-05-2008 01:30
#86 Esta mañana me bajé el SP3 y me va todo perfecto, me da la sensación que incluso el ordenador me va más ligero, mas fino, pero es posible que sean manias mias. De todas formas cero problemas y eso que mi micro es AMD.
votos: 0, karma: 6
por Dark_Merlin el 10-05-2008 01:42
#87 #86 El problema sólo se da si el micro es AMD y el fabricante de tu equipo es HP/Compaq, puesto que el problema está en el sistema operativo que proporcionan. O eso o la placa base Asus A8N32-SLI Deluxe, tal y como ha apuntado #85.
votos: 1, karma: 14
por ZeuGiRDoR el 10-05-2008 01:47
#88 #10 Problema solucionado, aquí encontré la solución (www.todo-links.com/2008/05/access-denied-o-acceso-denegado-en-la.html. En éste, que es el más antiguo de los tres, es en el que se nota una mayor mejoría.
votos: 0, karma: 10
por parler el 10-05-2008 02:21
#89 Lo instalé en 50 máquinas, incluyendo la mpia oersonal, y funciona correcta y perfectamente. Tal vez los que tienen problemas son usuarios de linux, y no tienen idea de como funciona un SO de la categoría de Windows XP. Ellos están acostubrados a ese SO de juguete.
votos: 7, karma: 1
por mijhailjmd el 10-05-2008 03:11
#90 » ver comentario
por --84662-- el 10-05-2008 06:47
#91 Linux, una vez más en ti confío mi felicidad. Cógeme en tus brazos!!!

Por qué lo llaman Service Pack cuando quieren decir Beta-Test.
votos: 5, karma: 1
por Pikachu_loves el 10-05-2008 06:59
#92 #37 dice "Si tuneamos XP con programas que vete tú a saber lo que hacen"

Hombre, el Windows XP en sí mismo es un programa que "vete tú a saber lo que hace"
votos: 1, karma: 0
por sebaston el 10-05-2008 08:36
#93 Parece que a mucha gente le ha funcionado bien, pero os recomiendo que echéis un vistazo a la página, está plagada de comentarios de gente con problemas, y bastantes son graves.
votos: 0, karma: 6
por sebaston el 10-05-2008 08:39
#94 ¿De juguete? Tal vez deberías saber de donde se saco el MS-DOS el señor Gates, de una tienda de electrónica de mala muerte. Les dijo a los ejecutivos de IBM que tenia el sistema operativo perfecto para las máquinas de uso doméstico que construían por primera vez. Por aquel entonces ni lo había comprado. Lo compró a posteriori y se lo dio a los de IBM, que no querían un sistema operativo demasiado bueno que pudiera hacer competencia a sus ordenadores de alta gama que era los que interesaba vender para uso profesional. Informate de donde salen las cosas antes de decir cosas como esas que usando Google y buscando las cosas correctas te puedes enterar de todo.
votos: 0, karma: 7
por satanclaus el 10-05-2008 08:57
#95 #21 uaaaaaah! ahi es nada campeón, wine se instala con un deb... y flash también (en ubuntu)... ha venido 1997 a explicarte como funciona linux o algo? bienvenido al 2008 :)
votos: 1, karma: 13
por ignotion el 10-05-2008 09:09
#96 pues parece que tengo que agradecer que me funcione perfectamente vistos los problemas que está dando, he leido tambien que hay muchos xp pirateados y programas que le afectan a la actualizacion, puede ser tambien eso, pero podian haberlo avisado...pero se puede entrar de alguna manera a desinstalarlo no? a mi me sale la opcion de poder desinstalar...
votos: 0, karma: 7
por enmafa el 10-05-2008 10:13
#97 Tengo la teoría de que MS va a reventar el XP para provocar que los usuarios se pasen al Vista, o al siguiente super nuevo sistema de MS. Como MS vea que el Vista sigue sin arrancar, los usuarios veran incrementados los cuelgues en sus windows. Seguramente con las ultimas actualizaciones, antes de la muerte oficial del XP, meteran esos bugs.
votos: 0, karma: 6
por Kostolany el 10-05-2008 10:23
#98 Yo lo he instalado en unos cuantos y de momento sin problemas, a excepción de dos xp media center que daba problemas con el idioma según el.
votos: 0, karma: 8
por hande el 10-05-2008 10:36
#99 #59 Tío, espero que hables en broma, ¿como vas a borrar a pelo los archivos del SP3?, así sí que te cargas el sistema. Lo que debes hacer es buscar la solución correcta como #82 y #85 o si pudieras desinstalar el SP3 DE FORMA CORRECTA para que se restaurase el SP2 pero no a pelo que te quedas sin Windows.

#92 Si es para hacer una gracia ya está el chiste muy gastado.

#93 Igual igual que los foros que estuve ojeando sobre linux ubuntu, claro que estaba en la "sección de errores", ¿qué otra cosa debe de haber ahí si no?
votos: 0, karma: 9
por kadmon el 10-05-2008 10:42
#100 Si los edificios se construyeran como el software... mejor no sigo, prefiero no pensarlo xD

Lo más parecido que hay a la industria del software es la política: escribes unas líneas, las publicas como leyes y miras si funcionan. Luego si no lo hacen, sacas un parche o dos y vuelta a empezar xD
votos: 0, karma: 7
por Gry el 10-05-2008 11:18