458meneos
XP SP3 causando cientos de problemas [ENG]
Apenas horas desde que el Service Pack 3 de Windows XP ha estado disponible de manera automatizada, cientos de problemas están siendo reportados desde todos los puntos del Internet. Los problemas mas serios que se están dando es que SP3 están dejando a muchísimas máquinas en un estado tal que ni siquiera arranca la máquina con Windows.
Oh my good!
___________________________________________________________________________________________________
Usuarios de meneame dibujando lineas de punta a punta de la pantalla soltando la chorrada de turno... desde que empezó el meneame.
</oftopic>
<ontopic>
Es lo que tiene una actualización de un sistema operativo privado y de un sistema de "betas" cerrado, es decir, que no se testean TODOS los fallos antes del lanzamiento. Es normal que haya problemas al principio si se trata de Windows.
¿Así y todo liberan el SP3 y la gente se lo instala?
¿No aprendieron todavía?
"El ser humano es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra..."
Futurología: "se liberó el SP4 y hubo miles de problemas..."
#14 ahora me das miedo, yo tengo un AMD
#14 Mi micro es un AMD Athlon 64
Pues yo tengo Mandriva y Suse, además de un ubuntu en otro pc, así que no estoy en el pack de los ubunteros...
vale que una actualizacion que te deje el pc hecho pure es grave aunque sea una entre un millon... si te pasa a ti, pero con las actualizaciones siempre existe ese riesgo, siempre, sean de win o de linux (y a mi me ha pasado con algun linux y me ha obligado a volver a una version anterior)
las actualizaciones 'masivas' nunca me han gustado, tarde en ponerme el sp2 y tardare en ponerme el sp3, pero es creo que lo normal en cualquier sistema, una actualizacion 'grande' tiene mas numeros de funcionar mal en algun sistema especifico que una pequeña, tanto en win como en linux
Con el SP2 pasó igual y hoy lo clasifican como uno de los mejores SPs sacados por Microsoft. Aquí otro al que todo le fue bien incluso instalando el SP3 sin corregir. Sobre un AMD.
P.D: En linux esto no pasa nunca porque, sencillamente... dudo que haya tanta gente que lo use. </trolleando>
P.D2: #35 Lo que yo digo, si "tuneamos" el XP con programas que vete a saber lo que hacen normal que después tengamos problemas.
En el curro me he dedicado a mirar qué parches y cambios se habían hecho, y son pocos, la mayoría previamente corregidos mediante las actualizaciones de seguridad de windows update, así que gran parte ni siquiera se tenían que aplicar. No llega a ser como la versión light que sacaron Win2000 SP4, llamado algo así como "service Rollup release" o algo por el estilo, que solamente tenía un montón de actualizaciones de seguridad, pero desde luego no llega a ser un SP2 de WinXP, que hacía cambios importantes.
Bien, como decía, me he dedicado a leer la información de Microsoft , y no había apenas cambios.
Eso si, en las máquinas de la oficina los aplicaré con cuidado, uno a uno .. tal vez un par de ellos por semana.
¡y al que me diga que linux no tiene esos problemas, que mire el primer grupo de actualizaciones de un Ubuntu 7.10 recién instalado! que a mi me dio un montón de problemas por los permisos de ciertos archivos, y hasta que me dio por surfear para ver cual era el problema, no pude solucionarlo ni actualizar nada más. A menudo si se investiga un poco en MS también se evitan y/o solucionan muchos problemas.
Eso si... en MS son un coñazo unas páginas que te remiten a otras, que te remiten a otras, y así un montón de veces.
#20 Las Betas del SP3 ya llevaban rulando mucho tiempo.
#22 en la información de la actualización SP3 del XP venían muchas, pero que muchas opciones "raras", informando de situaciones raras donde se habían probado y habían fallado.
---
"Comencé buscando informacion de como hacerlo (actualizar de ubuntu 7.10 a 8.04) y la conseguí rapidamente, luego de seguir los pasos para actualizar por medio del update-manager al momento que la pantalla que aparece dice "preparando la instalacion" y comienza a cargar se queda colgado y tengo que matar el proceso, lo he intentado varias veces y es lo mismo."
"Siento contarte mi experiencia:
Ayer mimso actualice mi ubuntu 7.10 al 8.04 creyendo que todo seria perfecto (incluso pregunte por aki si me daria problemas con los programas instalados ya)y nada mas terminar mi ubuntu 8.04 no me trabaja a otra resolucion q 800x600. Mis programas que tenia instalados no funcionan y otros cargan y se cierran.
Solucion, me veo esta tarde formateando el pc.... Mi consejo esperate un tiempo y si puedes tirar con el 7.10 sigue con el hasta q puedas hacer una instalacion desde 0 del 8.04 . "
"Ya en materia, te diré que el proceso de actualización funcionará bien según los programas y librerias dependientes que tengas instalado, dicho de otra manera, puede que si O puede que no, depende de tu ordenador. A mi me ha ido bien siempre que lo he echo (actualizar), pero al final siempre tienes que afinar alguna cosa."
yo tambien intente pasar de ubuntu a kubuntu que en teoria podia y te daba todas las opciones y siguiendo un tutorial (por si acaso, y soy informatico) y el sistema hizo puff ¿significa que es malo el ubuntu? no, significa que toque mucho el sistema y me arriesgo a esas cosas
en el trabajo tengo una linux para actuar de cortafuegos, hace tiempo actualice la version y , oh sorpresa, consegui un firewall que no permitia redireccionar puertos, con lo que me toco volver a la anterior ¿es grave? no, es comprensible, a saber si mi tarjeta era compatible 100%, si habia algun problema con mi placa, cualquier pequeño problema q se solvento mas adelante
un sistema operativo, y una actualizacion cualquiera de cualquier sistema operativo tiene que verselas con cientos de miles de posibles componentes hardware distintos, combinaciones de estos, miles de distintos programas y componentes que pueden dejar de funcionar por lo que sea, es imposible comprobar todas las posibles combinaciones (y por supuesto hay ordenadores que no solo traen su software 'normal' los hay con sus virus, su malware, su registro tocado por a saber que cosas, etc)
repito, cien (o 1000) pc's con problemas en un sistema operativo ampliamente distribuido es una proporcion baja y considero algo alarmista el titular y el resumen (cientos... muchisimas...) , si hablaramos de que una distro de linux da problemas en 500 pc's lo veriamos algo normal o comprensible y que se solventara, pero como es win nos tiramos al cuello y eso tampoco es (y ojo q apuesto a que muchos problemas en actualizaciones vienen de un mal uso en windows, conozco gente que se instala todo programita que ve o le pasan por mail -si , por mail y los instala- y luego se queja de que va mal el windows)
NINGÚN SOFTWARE es perfecto, está libre de BUGS/errores, etc. Si un sistema no da errores es que no se ha probado lo suficiente. Esto es un axioma en los ingenieros del software, aunque la regla es algo diferente "una sesión de pruebas de software que no ha encontrado ningún bug es una sesión fallida, porque no se han testeado los suficientes casos"
P.D: obviamente tengo una version pirata del XP
si yo leo que el sistema xzw tiene un fallo NO me alegro, si uso el sistema me preocupo de verlo, si no lo uso no me meto al tema pero nunca me alegrare de que falle :-S , es solo mi opinion que conste
P.D: ahhh vale ya lo pillo, es solo un ejemplo
yo llevo actualizados ya 10 equipos (todos con micros AMD de distintas generaciones) y NINGUNO ha dado NINGÚN problema.
Otra cosa son las versiones de correcciones de error, cambios en las configuraciones por defecto, algún soporte adicional de hardware y optimizaciones menores como los SP de Windows o las release de Debian GNU/Linux, que va la estable va por la versión 4.0 r2, estas versiones no deben dar problemas de compatibilidad de aplicaciones ni dejar de funcionar en hardware en el que ya funcionasen, al menos eso dicen los propios desarrolladores.
En la otra partición, una ReiserFS, tenía el Kubuntu 7.04, de hace un año. Hace 6 meses actualicé a la 7.10, y fue rápido y sin problemas, pero el sistema empezó a ralentizarse. Ahora, con la 8.04, no sé qué ha pasado pero era lento de c*jones, casi inusable, y he tenido un raro problema con el controlador de vídeo. Solución: formateo de / y 8.04 desde cero. Ahora va como un tiro, pero tras una nueva instalación.
Moraleja: Ni M$ es tan malo (algún día no muy lejano tendré que reinstalar XP) ni Linux (Kubuntu), que es excelente, es tan excelente, también tiene sus problemas. Y la mejor solución sigue siendo, muchas veces, un formateo y una instalación limpia.
Yo no pondría aun XP como servidor, para eso pongo Gentoo, RedHat y Fedora. Debian también la pondría, pero no he tenido la oportunidad.
Ubuntu y sus hermanas están bien para un sistema de escritorio, con una tarjeta gráfica decente y suerte en el resto del hardware (que, además, convendría que no fuese antiguo)
Windows para los que lo quieran tener todo más fácil y no les importe piratear algo (seguro que casi todo el mundo tiene algún que otro programa instalado sin licencia).
De hecho en la nueva página oficial de descargas hay binarios para Ubuntu 8.04.
Otra cosa es que esten en los repositorios oficiales.
Por qué lo llaman Service Pack cuando quieren decir Beta-Test.
Hombre, el Windows XP en sí mismo es un programa que "vete tú a saber lo que hace"
#92 Si es para hacer una gracia ya está el chiste muy gastado.
#93 Igual igual que los foros que estuve ojeando sobre linux ubuntu, claro que estaba en la "sección de errores", ¿qué otra cosa debe de haber ahí si no?
Lo más parecido que hay a la industria del software es la política: escribes unas líneas, las publicas como leyes y miras si funcionan. Luego si no lo hacen, sacas un parche o dos y vuelta a empezar xD