La información científica que relativiza y minimiza el carácter “pandémico” de la epidemia pierde relevancia y es puesta como un elemento de segunda importancia frente a informes “catastróficos” lanzados por la corporación mediática.
No lo se, ¿tal vez organismos como aquella asociación de prensa cuyo director se dedicó a criticar a alguien que no era periodista, como el Gran Wyoming, por dejar de manifiesto la nula profesionalidad de quienes se dicen periodistas en intereconomia?.
Asociación a la que no he oido abrir la boca por lo de la columna de Enric Gonzalez, por cierto.
no estoy de acuerdo. Los científicos también mienten mucho y andan muy untados, lo sé porque he estado dentro de ese mundillo. Y no se dicen cosas, lo de comparar esta gripe con la gripe común me parece una salvajada, que conste que yo estuve dentro de una facultad de medicina, eh.
Comentarios
#1, no, creo que las farmacéuticas.
No lo se, ¿tal vez organismos como aquella asociación de prensa cuyo director se dedicó a criticar a alguien que no era periodista, como el Gran Wyoming, por dejar de manifiesto la nula profesionalidad de quienes se dicen periodistas en intereconomia?.
Asociación a la que no he oido abrir la boca por lo de la columna de Enric Gonzalez, por cierto.
Pues ZP
no estoy de acuerdo. Los científicos también mienten mucho y andan muy untados, lo sé porque he estado dentro de ese mundillo. Y no se dicen cosas, lo de comparar esta gripe con la gripe común me parece una salvajada, que conste que yo estuve dentro de una facultad de medicina, eh.
Creo que, si aislan en una habitación hasta su curación, a la tal CINA,se acabarían los contagios por esa causa. Es de cajón.