Articulo de opinion de Cesar Casal: Siempre gana. Lo sabemos de memoria, estemos o no en un casino. Pero al conocer ayer que los cinco grandes bancos españoles han ganado 9.312 millones de euros, solo algo más de un billón y medio de pesetas, en estos primeros seis meses del 2009, se nos queda cara de Lina Morgan o de habernos tragado una tableta entera de LSD. El tercer mejor resultado de la historia. ¿Cómo es posible? ¿Cómo es que necesitaron de los fondos públicos, del dinero de todos, para salir del hoyo de la crisis?
Comentarios
La banca siempre gana. Y si no gana, el gobierno sale al rescate. Y da igual el color del gobierno.
Ellos beneficios, el gobierno les da ayudas, y mientras nosotros con la soga al cuello.
No me extrañan cosas como estas:
Me lo imagino asi: Botin: "sigue asi presidente, sigue, lo estas haciendo muy bien, me gusta...sigue sigue... no pares, que ya voy a dar los beneficios... en tu cara..."
Copio y pego: Somos unos ingenios. Dinero llama a dinero. Las facturas las pagamos los de siempre. Los bancos, que tanto contribuyeron a la burbuja inmobiliaria cuando te dejaban el dinero con solo darles la hora, ahora siguen forrándose, mientras esa burbuja estalló en los morros de todos los hipotecados y nominados a abandonar la casa. Los bancos, que han empleado parte del dinero público en reducir sus plantillas y pagar prejubilaciones, se sientan encima de todos nosotros. Fue así. Es así. Y será así. Da grima ver todo el dinero que han ganado cuando hay miles de hogares en los que la familia entera está en paro. Ellos, el tercer mejor resultado de su historia, y nosotros, un particular o una empresa, para conseguir hoy un crédito casi nos obligan a enseñar los dientes y a hacernos una radiografía.
dice: "casi nos obligan a enseñar los dientes y a hacernos una radiografía." no casi no... que pa el seguro de vida a mi me miraron los dientes... la radiografía no pero los dientes sí.
Como no va a ganar:
"La banca no da crédito porque puede ganar lo mismo invirtiendo en deuda pública. La banca ha encontrado la piedra filosofal para seguir ganando dinero sin dar crédito, según ponen de manifiesto las cuentas de las entidades publicadas hasta ahora. Y se debe a la generosidad ilimitada del Banco Central Europeo (BCE). La jugada es la siguiente: bancos y cajas de ahorros toman prestado todo lo que quieran al 1% a un plazo de hasta 12 meses y, en vez de prestarlo, lo invierten en deuda pública, que da una rentabilidad del 3,49% en el caso de Alemania (máxima solvencia, calificación AAA) o de hasta el 4% si quieren irse a un país un poco menos solvente como España (AA+)... Y así se refleja en los resultados del primer semestre, donde el beneficio de operaciones financieras se ha disparado gracias a esta operativa, hasta el punto de que se han convertido en un pilar fundamental de la cuenta de pérdidas y ganancias....los datos del Banco de España no dejan lugar a dudas: el crédito registró una caída sin precedentes hasta mayo".
http://www.cotizalia.com/cache/2009/07/28/noticias_92_banca_credito_deuda_publica.html
again
#5 Herumel...si el estado coge todas las viviendas a un 30% menos , eso seria otro negocio para la banca. Estarian encantados de solo perderle eso aal vivienda, y encima hacer su negocio.... "si, un descuento del 30%, con una comoda aHipoteca a 30 años, a Euribor mas 0,75 y con un suelo del 4%, o si lo prefiere, la comodidad y seguridad de su hipoteca al tipo fijo de solo el 7%"
La banca no se forra vendiendo casas, sino cobrando durante decadas intereses sobre lo que te presta. haz cuentas: http://es.wikipedia.org/wiki/Hipoteca#C.C3.A1lculo_de_la_cuota_peri.C3.B3dica
Pero vamos es lógico que gane. Hoy en dia la banca tiene más poder que los gobiernos. Pueden hacer y deshacer a su antojo.
"Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que la fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor [de los bancos] despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor."
Thomas Jefferson
Es evidente que hacen trucos contables, pero lo que si que está claro es que la banca hace lo que siempre ha hecho, que es robar.
Siempre que sale un titular así, me acuerdo de esto:
http://josepmira.lacoctelera.net/post/2008/12/26/lo-apost-todo-al-rojo
Digo yo: ahora que ganan que devuelvan el dinero que les dió el Estado.
#6 trucos contables? vamos a ver, ellos se financian en Euribor, que ahora esta tirado, y conceden hipotecas con "suelo" del 4%... vamos, ni artificio contable ni poyas: el negocio del siglo: Listado de cajas y bancos que aplican la "cláusula de suelo" en la hipoteca
Listado de cajas y bancos que aplican la "clá...
idealista.comSi a tenemos límites en las libertades individuales, que están donde empieza la libertad de otros, no entiendo por qué no hay un límite en la libertad para hacer negocio, cuando eso afecta notablemente en nuestras vidas. Un banco no debe ser un negocio, porque ocurren éstas cosas. Y es inmoral, injusto, indigno y mil cosas más con el prefijo "in". No pueden existir empresas privadas blindadas con el aval del dinero de todos. Es de locos. Si no ganan ellos, perdemos nosotros.
Una buena manera de que el Estado haga buen negocio con ellos, sería que todas las viviendas que se queden en propiedad los bancos que las nacionalice el estado y las saque a venta un 30% más baratas, y así el estado recupera parte del dinero que les regalamos y solventa problema de la vivienda, el sector está parado igualmente, en 3 años los bancos se habrán desprendido de sus activos malos, (viviendas) el estado las habrá dado un 30% más baratas y los bancos con ello habrán pagado su deuda con el estado. Entonces el sector se reactiva esta vez de una manera sana.
Lo que no entendería es que después de que la crisis está provocada por afán especulativo, tanto de Banco como de Construcción, etc... la paguemos los de a pie, primero con dinero a los bancos directamente y después rebajando el convenio laboral como pide la CEOE
Esto es como siempre: si tragamos con un sistema como este, montado y controlado por ellos... Ya se sabe: el que parte, "reparte" (esto es discutible, claro ) y se lleva (siempre, of course) la mejor parte.
Eso es lo que ocurre cuando se hacen subvenciones en una supuesta economia libre de mercado.
Cuando la banca dijo que tenia problemas, se le dió dinero, si no se hubiese hecho, tendrian que haber vendido el enorme stock de viviendas que tenía para conseguir liquidez, lo que habría ocasionado que las viviendas se pusieran a un precio razonable y el mercado se habria autoregulado.
Al dársele el dinero, no se vieron obligados a vender, asi que las mantienen a precios altos distorsionando el mercado.
Si seguimos siendo gobernados por abogados que no tienen ni maldita idea de economia esto seguirá pasando hasta el fin de los tiempos.
¿Y el contenido? ¿ese parrafo? No dice nada nuevo, ni plantea ningún punto de intereses, es superficial y no plantea alternativas a la política actual. Parece un comentario más del hilo.
¿Entonces nos devuelven ahora el rescate?
sabeis a que habia que volver? a los tiempos de la Revolucion Francesa y pasar por la guillotina a todos los banqueros, empresarios explotadores, politicos que apoyan a ambos y demas calaña.
y guardar un listado de todos los que se han decapitado como tienen en el Arco del Triunfo en Paris para que a nadie se le ocurra volver a intentarlo.
Poder para el pueblo! (que me arde la sangre!)
Cuanto hijo de puta para tan pocas balas...
#4 La pregunta después la noticia es ¿Que rescate necesitaban con esos beneficios?
Y media España (la media de la clase media/pobre claro) en el paro y la otra media con sueldos tristes que no dan ni para comprarte una casa si no es a pagar a 30 años.
Que rabia...
Algunos ya nos escandalizamos en Abril. Ver a Botin pedirle dinero a ZP para paliar la crisis unos meses antes. Y presentar numeros conforme el BSCH ha sido el banco con mayores beneficios del mundo en 2008.
http://www.eldiariomontanes.es/20090413/mas-actualidad/economia/santander-banco-mayores-beneficios-200904132030.html
Si eso no es tener cara.....
¿Por que la banca siempre gana?. Algunos dicen que cometemos el error de no ver los bancos como lo que son empresas que solo les interesa obtener el mayor beneficio posible, que si no son una ONG, que si patatín que si patatán... pero el verdadero error está en no ver que este sistema económico esta creado por banqueros y para banqueros, ¿como van a perder?.
nada nuevo ...
Estoy con #22
La banca gana, y el gobierno les sigue dando 64000 millones de € en avales para que sigan ganando mas. Porque lo que esta claro es que no lo han revertido en creditos para pymes.
ES INCOMPRENSIBLE. UN ROBO CO-LO-SAL.
Cada vez nosotros mas pobres y la banca y las grandes compañías, con mas poder económico y social.
Como no hagamos algo...
Yo cada día me planteo con mas fuerza que coño hace mi "dinero" en un p banco. Lo unico que me hace seguir asi es que tengo 4 duros, . No pero si que estoy desarrollando un odio patologico hacia los bancos, y leer estas cosas no ayudan nada.
LLevan ganando durante toda la crisis.
En algunos partidos de baloncesto, hay seguidores gritando el nombre de un banco, pero no en contra, sino a favor.
Cuando lo lógico sería Banco Molocos, ladrones, la hipoteca ...çç
Por qué la banca gana si en realidad la banca gando? no lo veo claro...
la banca nunca pierde, el incauto que tiene dinero en el banco pierde por todo, antes se tenía dinero en el banco para ahorrar, ahora se tiene para pagar los sueldos millonarios de los directivos, pero tú pierdes día a día por las comisiones. ten el menor dinero posible en el banco, ahorrarás.
Un lobo siempre es y será un lobo por mucho que parezca un cachorrito al final te pegan un "tajo" porque es su naturaleza. Y nosotros siempre seremos corderitos y siempre seremos los que pagemos. ¡Que triste!
#11 La banca es un león, el hombre un lobo, y los corderitos son los que más pagan, es una cadena que se sostiene mediante la ley del más fuerte. Tenemos el mundo que nos merecemos por ser como somos.
#7 Quieres mejor con una reducción del 80%, pues el 80%
Pero la gente que se espera, toda su vida con beneficios, tienen un solo año, que ganan menos, uno solo, y ya estaban llorando para que el gobierno les diera dinero.
Y lo de las casas, las van a retener hasta que les salga de los cojones, asi que nadie se piense que van a encontrar algun chollo o algo.
#36 Y con los exagerados intereses correspondientes.
A nadie le da la impresión cuando el Señor Botín sale en la tele que tiene toda la cara de estar pensando para sus "adentros" algo así como "ayyyy que estoy podrido de dinero jijiji ayyyy qué asco me doy pero qué asco más rico... "
Esa al menos es mi percepción
Simplemente desolador...
#32 No creo que sea buena idea, por aquí nos tienen cogidos.
No se irían a tomar por culo los del BSCH, nos iriamos a tomar por culo todos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Corralito
Atención sobretodo el apartado "Consecuencias"
Banco Brando
salsamalaga.. tienes razón.. tambien os propongo gritar si veis un partido de cajasol .. gritar esto.. ladronesollllllllllllllll.. ladronesolllll
produce un efecto de asco y repugncia impresionante..estos que regalan vajillas pero te roban para toda tu vida..
#5 , mira es buena idea, pero igual mejor les hubiesen obligado a alquilarlas a precios razonables y tasados por el gobierno.
Esa es creo la única manera de aproximarnos al sistema Holandés , o al Aleman.
Pero como este país es como es , los poderes fáctcicos, tienen demasiado poder e influencia.
Tengo una idea..y si creamos un "virus" social que incite a la gente a sacar la pasta del, por ejemplo, BSCH??? ...eso pasó en argentina y de ahi, en parte, vino el corralito ...se van a tomar por culo los del BSCH
A mi me da por pensar que lo que estan buscando los poderes actuales es justificar una nueva guerra civil basada en la provocacion constante por parte de sus actuaciones y a traves de los medios. Es posible que ganen con ello algo que no se nos haya ocurrido. Quizas incluso mas dinero.
Lo que me llama la atencion son los dos posibles bandos : sociedad vs estado
Parece que el estado esta siendo mas fuerte que la sociedad.
Da igual, TODOS pasamos por el aro.
#32, querras decir HSBC
As usually.