La Audiencia Provincial de Alicante ha comenzado a confirmar las primeras condenas a maltratadores que partieron de denuncias de ciudadanos anónimos. Son personas que no tienen ninguna relación con la víctima y que son testigos de estas agresiones en la vía pública. En este caso, un hombre ha sido condenado a seis meses de prisión por golpear contra el cristal del coche a su ex pareja en una discusión en una calle de Alicante.
¬¬
Rectifico, no sería de forma anónima, que lo denunciara sin conocer, pero siempre el denunciado tiene derecho a saber quien lo denuncia, eso es básico
Seguro que la mayoría de jefes y vecinos se muestran muy comprensivos y, aunque seas declarado inocente, no hablan mal de ti, ni te juegas el puesto ni el repudio de quienes te rodean...
Una cosa es la presunción de inocencia, que siempre se tendrá, y otra el conocer quien te denuncia. ¿Donde está ese derecho? ¿de donde lo sacas?
Precisamente en este tipo de temas es donde es mas útil este tipo de denuncias porque las víctimas no suelen denunciar y suelen aguantar en silencio.
#5, en ese caso es obvio que se podría ir contra esa persona por levantar falso testimonio. Supongo que será anónima mientras la denuncia sea verdadera.
Un grupo de personas que estaban en la terraza de la cafetería vieron la agresión y avisaron a la Policía. La declaración de estos testigos ha sido vital para aplicar una condena, ya que la mujer se negaba a denunciar y tampoco existía un parte médico porque las lesiones sufridas eran muy leves. La causa siguió adelante
No es que te caiga mal y vayas y lo denuncies y la justicia lo condene. Vamos a ser un poquito coherentes....
Eso se llama garantía para que la gente no empieze a denunciar a lo loco, tirar la piedra y esconder la mano, no confundas acusado con culpable que son dos cosas completamente distintas.
Ahora decidme donde dice que tengan impunidad para "tirar la piedra y esconder la mano".
Mas datos relevantes: "Además, los cuatro testigos no sólo dieron el aviso a la Comisaría, sino que después han ido al juzgado a declarar lo que vieron."
Si 10 alumnos de un profesor que "casualmente" han suspendido, ponen una denuncia anonima contra ese profesor, hay que valorar esas declaraciones, que no tienen porque mentir, puede que la denuncia sea verdadera, pero si tienen un motivo por el que mentir, por lo que en ese caso hay que valorar mas pruebas, y el abogado defensor deberia conocer este dato.
Mas educación en el valor social y menos cobardía, denunciar un delito es cumplir tu deber ciudadano.
Además, los cuatro testigos no sólo dieron el aviso a la Comisaría, sino que después han ido al juzgado a declarar lo que vieron.
A ver si leemos las noticias y las entendemos...
De todos modos, si a Aznar/Botella, les dieron 240.000 euros por mentir sobre unos cuernetes en telefaif, si te denuncian falsamente algo sacarás, ¿no?
#15, te está diciendo que no lo hacen desde el anonimato. Son anónimos desde el punto de vista de que no conocían ni al agresor ni a la víctima.
Que chanquete erecto nos libre de tales iluminados
Si me equivoco di donde está. A mi no me vas a dar tu clases ni de comprensión lectora, ni por lo que veo de amor por las libertades.
Ahora bien, lo que aqui ha pasado es que la violencia de genero se puede perseguir de oficio, es decir el denunciante pasa a ser el estado. De la misma forma que si la policia encuentra un cadaver, aun sin denuncia se persigue al asesino.
"En este caso, un hombre ha sido condenado a seis meses de prisión por golpear contra el cristal del coche a su ex pareja en una discusión en una calle de Alicante.
Un grupo de personas que estaban en la terraza de la cafetería vieron la agresión y avisaron a la Policía. La declaración de estos testigos ha sido vital para aplicar una condena, ya que la mujer se negaba a denunciar y tampoco existía un parte médico porque las lesiones sufridas eran muy leves. La causa siguió adelante pese a la negativa de la víctima de denunciar al establecer la legislación española que los delitos de violencia de género son perseguibles de oficio."
Lo que no puedes es denunciar anonimamente que le pegan a tu vecina sin testigos ni nada.
Ahoramismo te pueden meter en el calabozo por una denuncia falsa de maltraro por parte de tu pareja. Si esto sigue a mas, puedes acabar en el calabozo por una denuncia falsa de malostratos por parte de una persona anonima que te la quiera jugar. Ahora piensa en las consecuencias de eso, simplemente en que dirias en el trabajo de por que no pudes ir.
#22, pues si es el estado el que denuncia, entonces no es denunciante anónimo, pero si leemos la noticia vemos que los denunciantes han ido a declarar y todo eso.
Vamos, que no veo ninguna "aberración jurídica".
#24, también puedes acabar en el calabozo por amenaza de muerte, por violación o por pederastia, pero solo es para asegurar los derechos de la supuesta víctima, y me parece que es perfecto.
Y como llevo diciendo todo el rato, no se puede denunciar sin que se conozca la identidad del denunciado, siempre hay un denunciante y unos testigos.
;)
No se que tiene que ver. Puedes acabar en el calabozo por cometer un delito, eso es obvio, pero ahora tambien puedes acabar alli por una denuncia falsa sin ningun tipo de prueba. El ultimo caso que conozco, se libro por que el marido habia denunciado anteriormente a la mujer por amenazarlo de muerte.
Despues de este tiempo, si se encuentra culpable al detenido, se le condena y si no es así, el detenido puede presentar una contradenuncia por denuncia falsa.
No se puede condenar a nadie sin pruebas, solo detenerlo de manera preventiva, si y solo si la supuesta víctima corre peligro.
Evidentemente que sea anónima solo para el acusado, pero que los datos del que denuncia estén a disposición del juez y del fiscal para que ellos evalúen si ha sido falsa o cierta.
Os aseguro que si existiera alguna forma de "obligar" a investigar ciertas cosas, y que el que denuncia tuviera la certeza de que no iba a tener represalias por parte del acusado, algunas cosas irían mejor.
Os voy a explicar un ejemplo vivido hace 10 años en propias carnes....
Un amigo mío y yo nos fuímos a un local de copas. Nos sentamos en la barra y pedimos una consumición. Al rato vemos como el camarero pasaba cocaína a algunos clientes (pedían una cerveza, pagaban 10.000 pelas y el cambio que obtenían era una bolsita, jejeje).
Yo ahí no me meto porque la gente es mayorcita para saber qué es lo que puede o quiere consumir.
Pero lo espeluznante vino luego.
Cerca de la puerta de entrada al local, había una pequeña puerta que conectaba con un piso superior. Pues imaginad la escena que vimos.
Se abrió la puerta y apareció un hombre (de unos cuarenta años de edad más o menos) acompañado de una menor. El tipo se acercó al camarero y le dió una llave con un llavero muy aparatoso (parecidas a las que te dan en los hoteles). La menor se fue hasta el fondo del local y desapareció detrás de una puerta, y el tipo se sentó a tomar otra consumición.
Claramente en ese local se ejercía la prostitución de menores.
Pues bien.....cogí a mi amigo del brazo y lo saqué todo lo disimuladamente que pude.
Los dos salimos como si nos hubiera caído un camión encima. No podíamos ni articular palabra.
Cogemos el coche y al rato vemos una patrulla de la policía nacional. Yo freno, les hago indicaciones de que paren y lo hacen.
Les explico que habíamos sido testigos de un hecho delictivo y que si había forma de efectuar denuncia anónima (teníamos miedo que nuestros nombres pudieran salir a la luz y ser diana de una mafia).
Nos dijeron que eso era imposible. Que sin denuncia ni tan siquiera están obligados a investigar.
Pues ya os podéis imaginar el resultado.....dos ciudadanos que se van frustrados por no poder denunciar un hecho tan vomitivo y asqueroso.
Así que.....en según qué casos, la denuncia anónima no es tan descabellada. Lo descabellado es que un buen ciudadano no pueda denunciar sin correr el peligro que la siguiente víctima sea él mismo.
Si alguno de este foro no la ha leído bien, verá que los testigos presenciales, son los que denuncian (con sus nombres y apellidos). Quizá el encabezado de la noticia no está muy bien expresado.
Lo que habria que discutir es la corrección de que los delitos de violencia de género son perseguibles de oficio.
#33, creo que es totalmente legítimo que sean perseguibles de oficio. Y es porque la mujer maltratada no suele estar en capacidad de denunciar debido a la situación que vive. Para saber mas, busca lo que se conoce como "Sindrome de la Mujer Maltratada".
#36, claro que a nadie le gusta pasar 24 horas en un calabozo, pero menos me gusta escuchar una y otra vez... "fue asesinada despues de presentar su denuncia". Para evitar esas situaciones está la prisión preventiva y pese a los problemas que te pueda traer sabes que si eres inocente antes o despues te podrás marchar sin cargo ninguno. Además, si buscas ir mas allá puedes presentar una contradenuncia y pedir daños y perjuicios, y si has tenido algun problema laboral al falso denunciante le saldrá cara su denuncia en falso.
Mate un perro y me llamaron mataperros ... podras contradenunciar lo que quieras , pero la duda en todo tu entorno ya esta sembrada y puedes darte con un canto en los dientes si no alcanza relevancia mediatica, entonces de "tu entorno" pasaras a ser un "paria" en casi todas partes.
Pero vamos, que toda esta discusion parte de un fallo en el titular de la noticia, dado que en ningun momento implica desconocimiento del que denuncia, lo unico que implica es que es un testigo el que denuncia los Hechos... y esto no es nada nuevo, cualquier persona esta habilitada para denunciar un delito si es testigo de ello.
Saludos
No hace mucho vi a una pandilla de chavales que se dedicaban a liarse a patadas con coches y mobiliario urbano. Paramos en el cuartel de la Guradia Civil, les avisamos de lo que pasaba y listo. Mandaron un coche patrulla sin necesidad de denuncia ni nada semejante. Si tu avisas de que se esta cometiendo un delito en curso, ellos tienen que comprobarlo.
De todas formas en el texto de la noticia lo aclara: "Hasta ahora, la Audiencia había empezado a condenar en otros casos de violencia de género por la declaración de los vecinos. [...] En esta última condena hay personas anónimas que se encuentran con una de estas agresiones en la calle y dan parte a la Policía."
Y sí, el titular es erróneo
#39, para que la policía pudiera comprobar lo que dice #30, haría falta una orden judicial para registrar el local.
No me hubiera hecho gracia acabar cambiando de ciudad o de provincia, solo porque mi nombre hubiera salido en la denuncia.
Además, tengo unos apellidos tan poco frecuentes que me encuentras en la guía de teléfonos en un minuto.
Así que paso de morir torturado por una mafia.
Quien ha de dar garantías es el Estado.
Pero si una ex que tuve, tuvo que declarar como testigo de una agresión (trabajaba en la zona azul y los mossos le cogieron los datos y la metieron en el envolado), y lo más triste del caso es que la agredida, el agresor y mi ex estaban sentados en la misma sala.
Eso es poner a los pies de los caballos a una ciudadana sin comerlo ni beberlo.
En la denuncia aparecía su nombre, apellidos, número de placa y si aún faltaban más datos la sentaron al lado del agresor para que se quedara con su cara por si faltaba más detalles.
Así como vas a denunciar y ser buen ciudadano, si acabas con más problemas que satisfacciones por haber actuado bien.
¿He dicho yo en algún momento que no se pudiera denunciar? Lo único que aclaro es que a ti te parece normal y casi irrisorio pasar un par de días en el calabozo por una denuncia falsa... total si luego contradenuncias y listo... lo planteas casi como el que va a renovar el DNI , algo que no tiene la mas mínima importancia.
Y la sociedad en concreto , tiende a prejuzgar, un simple rumor te puede hundir... imagínate lo que te puede pasar si a tu trabajo llegan un par de policías y te detienen, antes de que hayas puesto un pie en la comisaria habrás alcanzado el status de asesino
Luego trata de arreglarlo
Saludos
Cuando la vida de la gente está en juego, es legítima la prisión preventiva y si se pasa por prisión preventiva por una denuncia falsa, pues es una putada, pero la mayoría son verdaderas y se logra salvar muchas vidas.
Tu dime que es lo que sugieres tu para evitar ese escenario y a la vez poder salvar vidas.
Saludos
La prisión preventiva se toma cuando hay peligro para la víctima y se hace tras poner la denuncia. En ese momento, es imposible saber si es cierta o no, y bajo mi punto de vista no merece la pena esperar a que haya sentencia firme para comprobar si había o no peligro de muerte.
¿De qué vale la justicia si llega tarde? ¿de qué vale si no salva vidas?
"Se abre la ronda de acusaciones injustificadas por brujería"
...
Por lo demás , estoy de acuerdo en que si hay una denuncia , se investigue y se interrogue al denunciante y al denunciado para tratar de esclarecer , si no hay pruebas del delito - ni antecedentes sospechosos- lo que esta sucediendo... es decir , en ese momento ya se puede saber o por lo menos intuir si existe peligro real... pero para esto hacen falta medios reales no medios politicos
Por lo demas, todas las leyes que han salido hasta ahora, no se han mostrado muy eficaces que digamos... mas que nada porque el numero de muertes sigue estando en torno a las 100 asi que no creo que haya servido de mucho
Saludos
#49, no se está encarcelando a nadie, se está deteniendo preventivamente a personas para evitar desgracias mayores. Es cuestión de prioridades.
#52, no es irrelevante que metan a alguien en el calabozo, pero se hace para evitar males mayores, como son la muerte de personas inocentes. Es una detención preventiva con posibilidad de contradenuncia si se demuestra que la denuncia era falsa. Ya dije que es una putada, pero es la única solución.
Y de la ley actual te olvidas de todas las mujeres protegidas que hay ahora que son mas de 100.000 este año. No solo cuentan los muertos, que este año han bajado, por cierto.
#51, #53, #54, a ver si leemos las noticias. En ningún lugar de la noticia dice que se permita denunciar de manera anónima.
#56 ¿Proteger mi vida y la de los míos es cobardía?
Traicionar los principios por los que muchos lucharon por ellos por miedo y egoismo para su persona también es cobardia.
Si esto se lleva a que una tercera persona pueda denunciar a alguien por malos tratos y que tenga la misma validez que la denuncia de una mujer a su pareja... Miedo me da.
Siguen estando en la misma horquilla estadistica... y todavia no ha terminado el año
www.20minutos.es/noticia/439706/0/violencia/machista/errenteria/
Saludos
Léete la ley y verás que sí hacen falta informes y signos de violencia para detener a alguien de manera cautelar.
Y el juez no es tonto, ya puede indagar en si el denunciante conoce a agresor y victima y valorar si puede haber rencores de por medio.
Te repito que no es lo mismo prision cautelar que acabar en el calabozo por que te detengan.
Sobre si es cierto o no, ya se de dos personas que: uno acabo en pasando la noche en el calabozo y otro se libro por el hecho que ya tenia denunciada a la mujer por amenazas.
El juez podra dictar segun si hay indicios en el caso, pero, con la ley de la violencia de genero, pueden detener solo teniendo la denuncia de la mujer.
Ahora te lo puedes creer o no, eso es asunto tuyo, lo que no quiere decir que yo mienta.
Y te reto a que busques en la Ley de Violencia de Género donde se permite condenar sin pruebas. Venga, atrévete a poner el extracto de la ley donde dice eso.
Esto no va de creer o no creer, va de presentar pruebas de lo que dices.