Eli
501meneos

YouTube censura una parodia de Bosé y Zapatero a instancias de la SGAE

www.libertaddigital.com/noticias/kw/ana_belen/bose/canon_dig... 
por --65821-- el 21-02-2008 12:41 UTC, publicado el 21-02-2008 13:05 UTC

La SGAE no quiere bromas con Zapatero, valedor del llamado "canon digital". El sindicato de autores ensaya su futuro papel como Juez Dredd de Internet, obligando a YouTube a retirar un vídeo crítico con el presidente, en el que se parodia la canción "Amante bandido" de Miguel Bosé. Libertad Digital informó el pasado fin de semana de la difusión del sketch. Días después, ha sido censurado. YouTube lo explica así, a quien intenta acceder: "Este vídeo no está disponible por más tiempo debido a una reclamación de derechos de autor de la SGAE".

 47 comentarios en: tecnología, internet karma: 730
etiquetas: youtube, zapatero, sgae
negativos: 3  usuarios: 228  anónimos: 273  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Viva la Libertad de Expresion!! Con 2 huevos!!
    votos: 21, karma: 174
    por mamones el 21-02-2008 12:43 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --65821-- el 21-02-2008 12:44 UTC
  3. #3   Buenooo, será que no hay videos que parodian a Zapatero en youtube.
    votos: 8, karma: -4
    por Sphere el 21-02-2008 12:46 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --75058-- el 21-02-2008 12:50 UTC
  5. #5   Como dice el refran.... "Con las cosas de comer no se juega" Debe ser lo que habran pensado
    votos: 5, karma: 43
    por mamones el 21-02-2008 12:53 UTC
  6. #6   Que sigan así, yo ya tengo claro a quien no voy a votar...
    votos: 21, karma: 173
    por maggnus el 21-02-2008 12:53 UTC
  7. #7   Caso claro de la utilización de los derechos de autor con el fin de censura.

    No ha sido la primera ni será la última vez.
    votos: 10, karma: 84
    por Larry_Niven el 21-02-2008 12:54 UTC
  8. #8   Eso, ellos que sigan así, dando vueltas de tuerca hasta que al final se trasrosque. Y encima se creerán que usando estas técnicas mafiosas van a favorecer a Zapatero... Así lo que van a lograr es desmovilizar voto del PSOE. Con amigos así ¿Quién quiere enemigos?
    votos: 1, karma: 25
    por rapazz el 21-02-2008 12:54 UTC
  9. #9   Los de la SGAE se están ganando que les peguen por la calle...
    votos: 15, karma: 84
    por Torocatala el 21-02-2008 12:59 UTC
  10. #10   lo volveran a subir a otro sitio, eso espero
    votos: 0, karma: 10
    por foxlow el 21-02-2008 13:04 UTC
  11. #11   Y anda que no hay videos en youtube vulnerando los derechos de autor de canciones. ¿Mientras no sean políticos no es grave?
    votos: 1, karma: 16
    por titomeneao el 21-02-2008 13:05 UTC
  12. #12   Bueno pues que lo suban a Metacafe...
    votos: 1, karma: 16
    por demostenes el 21-02-2008 13:10 UTC
  13. #13   De una web amiga de la SGAE www.cedro.org/limites.asp

    Derechos de autor> Límites y excepciones

    9. Parodia: no es necesario el consentimiento del autor de una obra ya divulgada para parodiarla cuando la parodia:

    • no implique riesgo de confusión con la obra original,

    • no infiera un daño a la obra original y

    • no cause daño al autor de la obra original.

    Así pues, parece una censura en toda regla.
    votos: 32, karma: 278
    por musg0 el 21-02-2008 13:11 UTC
  14. #14   Lo que van a conseguir los de la SGAE es que gane el PP para echarlos a ellos, no a Zapatero.
    votos: 9, karma: 56
    por drunkawe el 21-02-2008 13:11 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --16689-- el 21-02-2008 13:12 UTC
  16. #16   Retirado por los derechos de autor... ah, claro, es que YouTube no le pagaba el canon al autor de la parodia, seguramente querrán que por cada vídeo con derechos de autor (o mejor, sin derechos también, que paguen justos por pecadores) que uno vea YouTube tenga que pagarles un canon a ellos, y claro, eso no debe incidir en "el cliente final", debe pagarlo YouTube </Mode ironic with "bad milk" off">

    Si al menos hubiesen puesto que es porque "vulnera el acuerdo de licencia con youtube" porque hayan dicho que es insultante o lo que sea... bueno, sería censura igualmente pero podrían intentar tener excusa, pero ¿por derechos de autor? Ridículo.
    votos: 0, karma: 7
    por DarthNizah el 21-02-2008 13:16 UTC
  17. #17   Por cierto, leído hace unos días: publico.wordpress.com/2008/02/16/%c2%bfque-dira-de-esto-la-innombrable/

    La innombrable ha dicho que NO...
    votos: 0, karma: 8
    por drunkawe el 21-02-2008 13:18 UTC
  18. #18   Cada vez que veo una noticia de este estilo, me entran unas ganas de que Ramoncín vaya al Viña.. 8-)
    votos: 6, karma: 63
    por iNo el 21-02-2008 13:21 UTC
  19. #19   una noticia de libertad digital en portada en 25 minutos? se ve que la mafia de meneame come a estas horas...
    votos: 17, karma: -94
    por bassxpander el 21-02-2008 13:22 UTC
  20. #20   Indignado me hayo, malditos ladrones ya no solo juegan con nuestro dinero si no con la libertad de las personas.
    votos: 1, karma: 15
    por alexwing el 21-02-2008 13:24 UTC
  21. #21   1.- Yo como todo Español, pago el canon digital, para llenar los bolsillos de los que ya los tienen llenos, y en pro de que sus obras (aun sin venderlas) les generen ingresos. Que paguen cada vez que usan el movil a la asociación de telekos, pues estos trabajan en el arte de la comunicación y sin ellos no serían nada. Que paguen a los creadores de los medios digitales cada vez que hacen una maqueta, pues son estos artistas que merecen lo mismo que los cantantes.

    2.- Ser artista tambien implica el hacer cosas graciosas con el material del que se dispone (y estamos pagando por usar), deberían estar orgullosos de que se usen sus trabajos, valorando lo buenos que son, para ser creativos.

    A ver cuando dejan de abusar de nosotros, el poder es del pueblo.
    votos: 4, karma: 41
    por Piperoman el 21-02-2008 13:24 UTC
  22. #22   Lo que verdaderamente asusta es que estamos en manos de gente que se cree que "son los buenos", y por tanto cualquier crítica a ellos es sencillamente inaceptable. Basura a la que hay que eliminar.
    votos: 3, karma: 33
    por Reynaldo el 21-02-2008 13:31 UTC
  23. #23   La excusa perfecta para censurar, y luego vídeos de happy slapping campan por youtube impunemente
    votos: 0, karma: 10
    por --13330-- el 21-02-2008 13:33 UTC
  24. #24   Esto es pura matemática:

    Zapatero defiende SGAE , luego SGAE defiende a X, que casualmente tiene elecciones pronto.
    votos: 2, karma: 24
    por webmaster100 el 21-02-2008 13:38 UTC
  25. #25   Estos abusos de poder por parte de una entidad privada que se permite el derecho de censurar de forma unilateral me ponen de una mala hostia...

    Los del PP la cagan ellos solos, pero a Zapatero le han salido unos amigos (SGAE) que flacos favores le hacen...
    Con amigos asi, ¿quien necesita enemigos?
    votos: 2, karma: 25
    por Yirazk el 21-02-2008 13:39 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --16029-- el 21-02-2008 13:40 UTC
  27. #27   El Pensamiento Unico es así. No admite crítica ni parodia por inocente que sea.
    votos: 5, karma: 49
    por Arrikitinkitan el 21-02-2008 13:40 UTC
  28. #28   ¿Cómo es esto posible? Wikipedia dice otra cosa:

    es.wikipedia.org/wiki/SGAE

    No encuentro los links para comprar DVD en el extranjero a mitad de precio. Por favor los podeis poner de nuevo.
    votos: 0, karma: 5
    por vhidis el 21-02-2008 13:57 UTC
  29. #29   Aquí lo podeis encontrar

    tu.tv/videos/el-fin-del-talante-de-zapatero
    votos: 18, karma: 162
    por pepito_grillo23 el 21-02-2008 13:58 UTC
  30. #30   es que a la SGAE no se la puede parodiar porque enseguida se siente 'ultrajada en su honor' y saca a los abogados de la jaula.
    votos: 0, karma: 10
    por Don_Gato el 21-02-2008 14:00 UTC
  31. #31   Asi,asi, asi gana el Madrid. Vamos que menos mal que tenemos medios como este para que no nos tomen el pelo
    votos: 0, karma: 6
    por silvia.torne6 el 21-02-2008 14:02 UTC
  32. #32   Este PSOE no tiene ya remedio. Es una putada, pero estamos en una ruta sin salida. Si gana el PSOE se envalentonarán y nos darán más de los mismo. Ya no solo por el tema de vendernos a las sociedades de autores, a las que han apoyado en contra de millones de personas (de hecho, no conozco nadie que esté de acuerdo). También me acuerdo de estupideces y otros insultos a la población, o es que nadie se acuerda de que nos han tratado como a imbéciles con las Kelyfinder.

    Encima han legislado de puta pena, yo cada vez que veo el CTE escrito en el Word (algo que tendrían que hacer bien y es un caos) y nos sale la ministra diciendo que es un código puntero... grrr. En fin, un desgobierno, y lo que me ha cabreado de verdad es lo de ofrecer 400€ en campaña, ¡como si fueran de ellos! El colmo.

    Si gana el PP, entrará como un elefante en una cacharrería porque piensan que les robaron las últimas elecciones y se han situado en la ultraderecha y no han hecho más que joder y echar leña al fuego para desquiciar cualquier cosa. Una pandilla de locos.

    Y los de IU ya se han vendido antes incluso de probar el poder, traicionando su propio programa electoral ¡Je! El panorama es desolador.
    votos: 8, karma: 68
    por woopi el 21-02-2008 14:07 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --16029-- el 21-02-2008 14:14 UTC
  34. #34   Por favor, réplicas del vídeo a mi!! Y que le vayan dando a youtube
    votos: 1, karma: 14
    por kNo el 21-02-2008 14:18 UTC
  35. #35   #33: es YouTube el que dice que la SGAE ha solicitado la retirada del vídeo, en ningún caso se dice que el vídeo hable de la SGAE ni la nombre.
    votos: 0, karma: 8
    por drunkawe el 21-02-2008 14:19 UTC
  36. #36   Independientemente del mensaje político que tenga, el vídeo es malísimo, pero malo malo...
    votos: 2, karma: 31
    por steve-o el 21-02-2008 14:37 UTC
  37. #37   Y bueno, en todas partes se cuecen estas habas de gusto podrido.
    ¿Se acuerdan del vídeo de Southpark burlándose de la "piratería"?
    Lo colgaron mil veces en YouTube y mil veces lo descolgó YouTube. Siempre con lo mismo, que infringe derechos de autor. Sin embargo cientos (o miles) de vídeos de la misma serie animada siguen ahí, sin problemas.
    Yo, que tengo el original subtitulado intenté colgarlo en un montón de sitios.
    YouTube ni siquiera lo aceptó(!!), nunca estuvo online. En otros sitios duró una semana, o menos.
    La RIAA tiene una fuerza descomunal.Bastante más que su hermanita española.

    Coincido ampliamente con #32 :-(
    votos: 1, karma: 12
    por Galois el 21-02-2008 14:39 UTC
  38. #38   #3: No: será que no los habrá que digan la verdad sobre la SGAE ni sobre cualquier tema que no le interese a ésta.

    Si no nos despertamos pronto las máfias de la información lo van a controlar todo: Hasta el pensamiento. Y nuestros políticos corruptos les dan^W venden su apoyo.

    No hay otra opcion que votar en blanco para darles una patada en el culo. ¡¡MAFIOSOS A LA CÁRCEL!!
    votos: 0, karma: 8
    por joanmi el 21-02-2008 15:04 UTC
  39. #39   Estos de las sgae/psoe es ya de pena, acusan a los otros de ir contra la libertad de expresion y ya vemos lo que hacen ellos, acusan a los otros de crispar y son ellos los que quieren tensionar y dramatizar, actores cantantes se presentan en la sede de los otros a decir que les respeten y son ellos los que llaman imbeciles y turba mentirosa a los otros.........siempre los malos son los otros. A mi durante mucho tiempo me la han colao pero ya no me lo trago y me voy con los otros y no porque los otros me gusten demasiado sino porque a estos ya no los aguanto.
    votos: 0, karma: 6
    por mupi34 el 21-02-2008 15:05 UTC
  40. #40   Repetimos....www.youtube.com/watch?v=DmM5bdcixaU
    votos: 2, karma: 20
    por zhenru el 21-02-2008 15:07 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --16029-- el 21-02-2008 15:41 UTC
  42. #42   bueno chichos para que veais lo que somos para PP , PSOE y cia... NADA somos putos barcos de papel en un mar en tormenta... esta noticia muestra como nos manipula uno pero el otro partido lo hace =
    votos: 0, karma: 6
    por BUBUBU el 21-02-2008 15:41 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --11830-- el 21-02-2008 17:20 UTC
  44. #44   LO HAN DES-SENSURADO, hay comentarios que tienen 2 y 3 días. Hay registras mas de 2.500 visitas.
    www.youtube.com/watch?v=DmM5bdcixaU#

    Estaba claro que censurarlo era una metedura de pata y bien gorda por parte de la SGAE, pero ahí queda eso. SE LES HA VISTO EL PLUMEROOO!
    votos: 1, karma: 12
    por listuam el 21-02-2008 18:39 UTC
  45. #45   pero quienes son los de la SGAE para censurar nada?
    de repente la "mierda seca" esa hace y deshace por sus cojones o k?
    votos: 0, karma: 6
    por yonomateatomy el 21-02-2008 22:29 UTC
  46. #46   Si alguien tiene una explicación, que me la diga, con todo el respeto del mundo...
    Si se comenta el tema antes de que pase:

    meneame.net/story/temazo-miguel-bose-nuevo-videoclip-campana

    Se fríe a uno de negativos, pero luego a todo el mundo le parece interesante, cuando pasa lo evidente...

    ¿No es repe?
    votos: 0, karma: 6
    por pismak el 21-02-2008 23:58 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --7069-- el 23-02-2008 16:18 UTC
comentarios cerrados

menéame