Eli
79meneos

Youtube estuvo caído a causa de la orden de censura de Pakistán [EN]

La caída de youtube vivida ayer, finalmente parece ser culpa de Pakistán, el cual ordenó al ISP que provee de internet al país, PieNet, que denegase el acceso a youtube, un sitio según el presidente, que provee de contenidos blasfemos. Sin embargo, el ISP lo que hizo fue re-enroutar el tráfico de todas las ips de youtube a una página en Pakistán, lo que causó que TODO el tráfico de youtube fuese hacía dicho País, el cual ahora ha perdido conexión con internet, de forma cautelar, debido a que no pueden gestionar tanto tráfico como recibe Youtube

votos negativos: 0  usuarios: 73  anónimos: 6  
  1. #1   Por cierto, según leo en los comentarios de la noticia no me acaba de quedar claro si les han cerrado el grifo a PieNet por que no pueden gestionar tantísimo tráfico o por falsear tablas de enroutamiento (cosa que puede hacer al ser un isp)
    votos: 0, karma: 12
    por jcarlosn el 25-02-2008 07:34jcarlosn
  2. #2   Supongo que la opción de filtrar el tráfico era mucho mas costosa y optaron por una chapuza ilegal que salió mal. Supongo que youtube interpondrá denuncia porque pasar por alto una cosa así y que salga gratis sentaría un mal precedente. El perjuicio económico es perfectamente cuantificable.
    votos: 1, karma: 21
    por acastro el 25-02-2008 08:26acastro
  3. #3   Yo ayer por la tarde al no poder entrar, pensé 'que joios los de mi ISP que chapuza habran hecho para no poder entrar en youtube porque claro que youtube tenga un ddos... nooooo imposible' y efectivamente no fue un ataque ddos pero casi... fue un ataque DDIOS :-)
    votos: 4, karma: 35
    por jjuliofuentes el 25-02-2008 08:35jjuliofuentes
  4. #4   Me pregunto yo si todos los sitios que le interesen al dictador este, serán sitios blasfemos...
    votos: 0, karma: 12
    por jcarlosn el 25-02-2008 08:39jcarlosn
  5. #5   A mi lo que me preocupa es que un ISP de un pais de 3ª (En cuanto a conexiones de Internet) puede, en la practica, bloquear a nivel mundial a un site como youtube, que quien dice youtube puede decir google, yahoo, microsoft, etc...

    No se suponia que el diseño de internet estaba pensado para que no se puediera tumbar?
    votos: 9, karma: 79
    por yarkyark el 25-02-2008 08:49yarkyark
  6. #6   No es tumbar.. es simplemente que anunciaban que ellos gestionaban ese tráfico. Todos los carriers que confían en ellos se decidían por rutas equivocadas.

    Al final la solución sería apartarlos, pero eso sería lo que ese gobierno quiere. Siempre se debería garantizar el acceso libre a internet. Esperemos que con el nuevo gobierno no pase lo mismo...
    votos: 1, karma: 20
    por ultreia el 25-02-2008 10:01ultreia
  7. #7   #5 Internet se basa en confianza mutua. Unos servidores confían en otros para replicar sus dns y confían en que las IPs denegadas por spammers o así son confiables. Si no lo es, el sistema falla. Afortunadamente la red tiene demasiadas bifurcaciones y cuando se produce algo así, aunque sea a un nivel elevado, suele durar poco.

    El sistema no es infalible, pero dudo que se pueda mejorar.
    votos: 7, karma: 64
    por MiGUi el 25-02-2008 10:05MiGUi
  8. #8   No tantas bifurcaciones capaces de soportar el tráfico. Pero Pakistán no es un país tecnológico central precisamente, por lo que modificar el tráfico hacia/desde es relativamente sencillo.
    votos: 1, karma: 19
    por voidtropic el 25-02-2008 10:18voidtropic
  9. #9   En la pracyica lo que han hecho es tumbar youtube, es decir, me da igual si esta caido o si esta desviado, la consecuencia es que nadie podia acceder, dentro de Pakistan y FUERA que es lo que en realidad me preocupa.
    votos: 0, karma: 7
    por yarkyark el 25-02-2008 11:17yarkyark
  10. #10   Vaya, tendré que activar el servicio de dns en mi pc para ir recolectando las direcciones que más utilizo. Los dns externos están siendo cada vez menos confiables.
    votos: 1, karma: 22
    por Gry el 25-02-2008 12:16Gry
  11. #11   no toques ese bot....joder...
    votos: 2, karma: 31
    por Montserrat el 25-02-2008 12:28Montserrat
  12. #12   #8 es sencillo para quien está dentro de la red de confianza, la pregunta es, y para que tanta seguridad, si finalmente, alguien pudiese haber hackeado a estos de Pakistán, solo con hackearlos a ellos, puede redireccionar cualquier servidor a uno suyo...
    votos: 0, karma: 12
    por jcarlosn el 25-02-2008 16:45jcarlosn
  13. #13   #9 Solo han podido hacerlo durante unas horas ya que Pakistan solo tenia el control de la red que los otros ISP le dejaban controlar. Le han quitado el control y han solucionado el problema. Ahora da igual lo que haga Pakistan.

    Si la situación se repite se verán obligados a tomar medidas de seguridad para evitar que se abuse de la confianza que hay actualmente. Esas nuevas medidas de seguridad implican, sin ninguna duda:
    - Mas costes de gestión de la red.
    - Mas lentitud en los cambios en la red.
    - Mas burocracia y mas papeleo.

    Ha día de hoy eso no compensa, la red funciona correctamente con el sistema actual. Pero no tengas ninguna duda que si quieren proteger las rutas y las IPs de todo el mundo lo harán.
    votos: 3, karma: 42
    por sorrillo el 25-02-2008 21:50sorrillo
  14. votos: 0, karma: 6
    por Imydes el 26-02-2008 00:29Imydes
comentarios cerrados

menéame