#4Era una de sus promesas electorales, aumentarlo a 800 euros en los proximos años, aunque desde luego era mas apetitosa la de IU: 1100 euros el primer año.
#5#3#4 Si se sube de golpe, la mayoría de las empresas emigrarían, pero en estos momentos, es dónde se demuestra si el gobierno está con el pueblo (salarios) o con las empresas (despidos baratos)
Eso ocurriría si tuvieran que subir el salario a mucha gente. Pero el salario mínimo actualmente es de unos 600€ al mes según el BOE [1], y la inmensa mayoría de asalariados cobra más de 600€ al mes. Cuando en la situación de un salario mínimo de risa (como el que tenemos ahora) y una crisis, subes el salario mínimo, lo que estás consiguiendo es impedir que los salarios bajen excesivamente, de forma que la gente pueda seguir gastando, comprando, y que la economía siga funcionando. Puede provocar inflación si se sube mucho, pero será mínima ya que nuestro salario mínimo es de risa, y la mayor parte de la inflación será debida a la crisis, no al aumento de salario.
#11Zapatero es un maquina pero del marquetin:
LLego con lo de ZP, que creo recordar que es Zapatero Presidente y hasta los del PP, le decían ZP.
Cada vez que tiene algún lío suelta alguna promesa o frase para que no se hable de otra cosa que de eso.
En el debate del estado de la nación del año pasado, dio los 2500€ y nadie recuerda nada más de aquel debate.
En la campaña electoral, vio la cosa apretada y dio los 400€, alguien hasta hace poco se acordaba de otra cosa que no sean los 400€.
El los debates electorales, soltó lo de "buenas noches y buena suerte" y todo el mundo con la frasecita.
Pero me parece que para salir de la crisis va ha hacer falta algo más que medidas de este tipo.
#16#14 Amarillista que en época de crisis un Gobierno apoye a los que menos cobran con una subida del salario mínimo? Si, claro. Lo que hay que hacer es dar caña a los obreros, decretazos y eso... a ver si así los empresarios vuelven a los niveles habituales de ganancias y deciden que la crisis acaba.
#22A este paso el Partido Español volverá a ser el Partido Socialista Obrero Español.
En la reseña dice lo del salario mínimo, pero en la noticia completa no dice nada. Alguien sabe a cuanto ha dicho que lo subirá? o ésto es una de esos golpes de efectos de ZP?
#26¿Alguien me puede indicar en que parte de la noticia viene lo del salario minimo interprofesional?
Ah ya!! es una de esas medidas (a.k.a propuestas electorales) que se aplicara en noviembre de 2011 de cara a las elecciones, siempre y cuando hayamos superado este periodo de dificultades (a.k.a crisis) y la propia evolucion de la inflacion obligue a esta subida.
En fin ni un solo dato de esta propuesta en la noticia, y aun asi en portada... xD
#27 a.k.a. also known as; te lo pongo con puntitos para que lo entiendas xD
#29Saldríamos ganando con creces si cumpliera e hiciera cumplir la Constitución, metiendo mano a los especuladores financieros que no tienen escrúpulos con los bienes esenciales que nos pertenecen por derecho a todos...
#30Zapatero tiene la cara de decir que sus políticas son socialdemócratas, pero eso sí, la crisis está causada por el neoliberalismo exacerbado... qué cara tiene el tío!
#32Buen momento de adoptar tal medida.
Estamos en crisis, y nos afecta a todos, incluyendo el empresario.
Si el empresario no tiene pasta, y ha de subir los sueldos, prefiere rebajar plantilla y pagar más a los que se quedan por hacer más trabajo.
Resultado: aumentará la explotación, el sobrehorario, el paro y los contratos basura.
#34- Los empresarios frotandosé las manos porque tienen excusas para no subir los sueldos
- La gente quejandosé de que se es mileurista (el que llega)
Llega el gobierno y promete subida del SMI
- La gente lo tacha de populista y demagogo
Hasta la fecha no conozco ninguna LÓGICA que explique estas contradicciones
#35Yo prefiero más puestos, que a la larga traen más riqueza que un salario mínimo interprofesional que haga que se caguen las empresas (sobre todo pymes) a la hora de contratar. Sin lugar a dudas la medida es popular, y populista, pero no creo que sea lo más correcto en la actualidad.
#37Yo creo que se deberían potenciar las contrataciones, o tomar medidas para evitar el despido de mujeres embarazadas. Lo siento, pero a mi me parece que en época de crisis es la peor medida que se puede tomar. Zapatero acaba de dar la puntilla a cientos de PYMEs. Luego vendrán los sustos con el paro.
#38#16 Amarillista porque esque es una de las cosas que no deberia ser noticia, sino deberia de haberse echo hace muuuucho tiempo y que ahora aprovecha el señor zapatero para lavarse la cara porque la economia de españa esta de culo, en su mandato......
#39Sí, fuera salario minimo, fuera despidos, fuera impuestos y fuera beneficios sociales. Qué nos queda? la ley de la selva, salvese quien pueda.
Todo muy bien, excepto que para muchos el liberalismo es reversible: cuando el mercado le falla (siempre lo hace, tarde o temprano) el liberalista pide los beneficios sociales que no quiso para los demás. Eso no es liberalismo, eso es la ley del embudo.
#40#32 Vale, ya estás tardando en llamar a tu jefe y le dices que como estamos en crisis, haga el favor de pagarte el SMI (el de ahora), para que así esté contento, gane más y no despida a nadie. Te librarás de la explotación, el sobrehorario, el paro y los contratos basura. Eso sí a ver que haces con tu bonitos 600€.
No se en que estamos pensando. Ale, todos a llamar a nuestros jefes. SMI-600 para todos!!!
#42#35 otro que se apunta a los 600€ ... sigan, sigan. A este paso voy a empezar a despedir gente en mi empresa y contratar a los voluntarios del SMI-600.
#43#36 No sé darte la respuesta, pero creo que no se trata de un asunto económico. Está claro que la noticia llega en un momento casualmente oportuno para un lavado de imagen.
#44#40, y dale con asociar empresario con el tipo que tiene uno dos o tres yates.
Hay empresas y empresarios pequeñitos que ganan un sueldo para vivir como sus trabajadores.
#45#35 primero por favor informaos un poco de que hablais, mas que nada pra no hacer el ridiculo.
1- Si cobras mas, te retienen mas, ya estas pagando mas impuestos.
2- Esas mismas PYMES que tu dices que se verian tan apuradas al pagar un salario justo, verian como sus negocios venderian mas, al tener lo ciudadanos mas dinero al final del mes, es ahora cuando las estan pasando putas y estan cerrando muchas empresas pequeñas y medianas al no vender un chupa chups.
3- La economia es una rueda, nos guste o no, a mas salario justo mas bienestar social, mas consumo y mas beneficios de las empresas y eso a su vez reporta mas impuestos indirectos y directos.
#47la poca seriedad económica, es casi tan peligrosa como la falta de confianza en el sistema jurídico, los fondos internacionales dejaron de invertir en España después de lo de EON, por la inseguridad jurídica, después las ideas demagogas sobre el reparto del superabit los 400 euros de marras, al final resulta hará falta recaudar mas para no dejar vacías las arcas... con una creciente deuda externa, ya que no producimos solo compramos.., pero aquí no pasa nada, solo que yo que tengo ahora 37 años y los que me suceden no llegaremos a cobrar pensión por la falta de realismo económico, no quiero que me pinten el mundo de rosa, quiero que me digan como esta para poder planificar con la realidad en la mano. Esto planea malo, muy malo, no por que la cosa ya de por si pinte mal si no porque se empeñan en pintarla bien....
#48#46 Mira las empresas que cierren por pagar 1100 euros al mes no son empresas, son manipuladores.
Yo prefiero pasarlo muy mal 5 años con un 30% de paro y que queden las verdaderas empresas pagando un salario justo de 1100 euros el primer año.
Poco a poco nos iriamos recuperando no lo dudes, y encontrariamos un punto intermedio mas cercano a un estado del bienestar que hoy no existe.
To digo si a IU.
#51#48 macho, tu sabes lo que esl 30 % del paro? eso es que tu tengas que trabajar para darle de comer a la gente (que tiene la maldita necesidad de comer...) así que menos chorradas.
Y no lo dudo, no dudo que nos recuperariamos, cuando la gente se muera de hambre nadie pueda trabajar por que no pueda pagar los seguros sociales de los trabajadores (si yo trabajo y cobro 1.000, mi jefe paga por mi 1.500€, en ese sistema tendria que pagar 2.400€)
#52¿Por lo que leo en los comentarios entiendo que no os gusta que se suba el salario mínimo?
ZP hace cada cagada que acojona, pero joder todo el mundo diciendo que tiene que tomar medidas que no hace nada, hace algo y también esta mal...
Veamos que algun estadista nos diga como se sale de la crisis y que medidas hay que tomar, y de paso que mande un email a la moncloa para que se entere el cejas.
#53#49 No no no no no no, no me mal interpretes compañero forero, yo he dicho que apoto la idea de IU nada mas. Como si lo hubiera dicho el PP o el PSOE o perico de los palotes.
De ahi a defender el sistema sovietico comunista va una vida.
¿donde defiendo yo el comunismo o a los sovieticos???
Desde luego en mis comentarios no, por favor no te inventes las cosas para salirte por la tangente.
Si no te gusta la idea de subir el SMI lo acepto, pero defiendela con ideas propias no cargando a otros opiniones que jamas hemos realizado.
Gracias un saludo.
#54#47 Anda, deja de oír la Cope o empezarás a ahogarte con tu propio vómito. ¿Dónde has oído que la inversión se ha retraído por lo de Eon-Endesa? OCDE: FDI inflows into Spain increased by more than 80% in 2007 (www.oecd.org/document/56/0,3343,en_2649_201185_40887672_1_1_1_1,00.html). Supongo que sería toda el primer trimestre, claro, que es hasta que se paró lo de Endesa.
#55#51 Vives en un mundo irreal teneis miedo.
¿Tu sabes cuanto gasta España? ¿tu sabes el presupuesto enorme que manega el gobierno de España?.
Te aseguro que nadie se miriria de hambre en esta transicion, nadie.
Eso si, los impuestos han de revertir en la poblacion como ha de ser.
Tu sabes que esta legislatura ZP se ha gastado mas en el ejercito que en ninguna otra, ZP ha destinado mas dinero al ejercito que ningun otro presidente de la democracia.
¿Tu sabes cuanto se roba en comisiones y chanchullos entre politicos y empresarios corruptos??? con esa pasta le das de comer a dos Españas.
¿Tu sabes que sueldo tiene los altos funcionarios politicos???
¿tu sabes que gasto tiene la casa real... » ver todo el comentario
#56Si se sube el salario mínimo, habrá aumento de paro. Eso no admite discusión, siempre ha sido algo automático
No es mala idea subirlo, cuando se tiene un mercado de trabajo capaz de reconvertir y absorber nuevos parados. En tiempo de crisis, desgraciadamente, es una medida populista.
#58#57 Vale pues los deportamos a Guantanamo que esta de moda.
¿Contento?, digo Siberia porque es alli donde los gulag sovieticos realizaban sus purgas.
Todo os molesta, es increible, os molesta todo menos que los hijos de los obreros puedan llegar a pasar hambre tal y como se estan poniendo las cosas.
Os molesta hasta que se suban los salarios, seguro que no os molestan los beneficios de las empresas ni de la banca española (que ha sido descomunal, no me extraña, robando cualquiera).
Pero que si, seguir haciendole el trabajo sucio a la patronal y a la banca.
Por cierto ¿cuanto os pagan?.
#59Que se suba el salario mínimo interprofesional NO ES BUENO. ¿Es que nadie ha estudiado microeconomía en todo menéame? Y desde luego este es el peor momento para subirlo, ya que la primera consecuencia es que tras la subida del smi aumenta el paro y también aumenta el número de trabajos sin contrato. Pongamos un ejemplo: Necesito gente para la cosecha, es un trabajo que cualquiera puede hacer, y aquí, en Juanolandia, mucha gente está en paro (10%, como en España, ¡que casualidad!) y prefiere trabajar por poco pero trabajar, que estar pasando penurias. Probablemente nos pagarían 600, muy poco, pero menos da una piedra. ZP, "ayudando a los más desfavorecidos", sube el SMI a 800, por l... » ver todo el comentario
#61Años solicitando que se suba... y lo suben ahora, ¡en plena crisis! Con el encarecimiento del combustible y de otros alimentos etc, me da que todos nos quedamos como estábamos. Pero bueno, mejor eso que nada!
#62Lo importante del salario mínimo interprofesional no es la gente que lo cobra, que efectivamente es muy poca, es que sirve de base en cálculos para indemnizaciones fondos de garantía salariales, etc.
Además ejerce un efecto psicológico sobre el empresario. Nadie quiere aparecer como el que ofrece el mínimo. Queda cutre. Si el mínimo es 600 y ellos dan 800 se sienten generosos, si el mínimo e s800 y dan 800, se sienten los empresarios mas cutres del país (aunque lo sean)
#63#55 eso que me has expuesto no tiene nada qeu ver con lo que tu has dicho al principio (elevar al 30% el paro por que los empresarios tienen que pagar mas) o lo que yo te he respondido
Y yo si tengo miedo, si tengo miedo por que trabajo por cuenta ajena y a la vez me estoy montando mi propia empresa y voy a hacerla sin pedir dinero a ningún estado. Así que si, mi miedo es que yo soy de esos locos que van a montarse su propia empresa y por el capitalismo (eso tan malo) voy a ver si ayuda a la gente a salir de la crisis y si todo sale bien, yo ganaré dinero y haré a otras personas que ganen dinero. Y si doy trabajo, pagaré lo que pueda con forme a la ley pero si la ley es abusiva, no daré t... » ver todo el comentario
#64#59 O sea que solo existe la agricultura en España y Portugal ,el resto de Europa que tiene salarios minimos por encima de los 1000 € es inviable, y Japon que es el gobierno el que se encarga de que se le pague un precio justo por el arroz a los agricultores debe ser tercermundista.
#51 Lo mismo ,en el resto de Europa (excepto españa 600€ SMI y Portugal algo menos) deben estar muriendose de hambre.
Por favor salvemos a las pobres empresas españolas incapaces de pagar sueldos decentes, vivamos todos en el umbral de la pobreza o una terrible hambruna se apoderara del pais , el paro subira al 110% y plaga de langostas devoraran nuestras cosechas!!
#65#64 el SMI debe de estar de acuerdo al estado del pais, no puedes tomar otro pais como referencia dado que en toda europa no tienen una crisis tan grande como la nuestra ni un sistema de producción ni comercio igual que el nuestro.
Mientras en toda europa, su economia se basa en la exportación, en la nuestra se basa en la producción y consumo internto. Así que no podemos traer dinero de fuera y todo se queda dentro. Con el dinero que se genera solo dentro, no se puede elevar los sueldos.
Yo soy el primero que quiero que la gente cobre mucho dinero, pero hay que pensar mucho las medidas por que todo afecta.
#66entonces no tenemos remedio?con quien debemos compararnos; con africa? ;porque nos admitieron en la u:e: y porque llevan decadas subvencionandonos si nuestra situacion no puede cambiar?
Si somos europes debemos compararnos con el resto de Europa ,o que vamos a ser los miserables del sur que nunca cambiaremos?
Hemos tenido epocas de crecimiento en las que no era aconsejable subir el SMI para no frenarlo y epocas de crisis en las que no se puede aumentar para no perjudicarnos mas.
#67#66 vamos a ver, Europa es la meta, pero no estamos allí. Comparar se hacen bajo los mismos supuestos, osea, entre manzanas, entre peras, pero no comparas una manzana con un chuleton.
Europa es lo que tenemos que ser, pero todavia nos queda mucho para ser. Eso de "nuestra situacion no puede cambiar" ¿de donde lo sacas? nuestra situacion TIENE que cambiar, pero no se cambia solo con subir el SMI, sino con TODO. Se cambia con una educación fuerte y que se base en meritos y en esfuerzo, no en dejar pasar. Se cambia en que podamos exportar productos ansiados por todos, en grandes industrias exportadoras, no en producción interna.
Eso son los cambios que he puesto en #65, no que "no tengamos que cambiar". Las subvenciones de Europa nos ha servido para dotarnos de infraestructuras, cosas MUY necesarias pero, todavia no es suficiente.
Así que, no intentes llevar las cosas a lugares que no he dicho. Mas que nada por que sea un buen dialogo.
#70#69 no hay mas ignorante que el que no quiere escuchar.
¿Donde he puesto yo eso?
"el SMI debe de estar de acuerdo al estado del pais" eso te respondí en la primera frase. pero como no lees pues paso de dicutir conceptos ya discutidos. Ale
Ahi tienes tus palabras ,solución para para disminuir el paro disminuir los sueldos, esta claro en Egipto cuando se construían las pirámides no habria paro, el sueldo un poco de comida y látigo para alentar al trabajador.
Lo que intentas decir es que en este pobre pais las empresas no pueden permitirse pagar unos sueldos dignos, seguramente todos estos años... » ver todo el comentario
En serio, solo hay que comprobar que, si subir el salario mínimo es tan fácil, y tan chupi y guay para todos/todas/todes ¿por qué no se sube a...3000€? Asi todos tendríamos mucha pasta, gastaríamos mucho, la economía iria de perlas, todos seríamos felices, y no habría perroflautas por las calles con una mahou de 1 litro, tendrían para comprarse franziskaner o heineken. Pues pasa que el paro subiría hasta números que jamás ha llegado y nos iríamos todos a tomar por culo.
Con lo que subirlo un poquito es "nos jodemos un poco más la economía, pero nos marcamos un punto populista". Una mera maniobra de distracción.
#73#40 No voy a llamar a mi jefe, porque ya estoy en paro.
Y creo que me costará mucho menos encontrar un trabajo antes de que suban el SMI.
Dime qué prefieres, tener un sueldo mínimo o no tener sueldo? Quizá es que aún te dan la paga papá y mamá y por eso no te has enterado que la hipoteca, la ropa, la comida y el transporte cuestan dinero.
#78#71 Yo no he dicho bajar el SMI drasticamente, pero parece que no sabes discutir.
Y Francia puede arreglar su paro bajando de 1.500 a 1.200 (por ejemplo) dado que mas gente trabajará
Y bueno, si me pones eso significa que eres aun mas ignorante de lo que me demuestras. En españa el 70% de las empresas son PYMES de pocos trabajadores. Osea, empresas de 2 a 5 trabajadores y esas no tienen tantos beneficios ingentes, sino que van mas bien justicas. ¿O como me explicas que en Enero se destruyeran 4.000 empresas (osea de 4.000 a 20.000 trabajadores a ojimetro). Fijate, lo que querias, como las empresas no pueden pagar un gran salario, pues cierran y miles de personas pierden su trabajo... con la mania de que tengan que comer todos los dias.
Y los bancos ganan por que tienen mas empresas fuera de españa, no por que aquí consigan mas dinero. Para eso pagan millones a sus consejeros delegados, para conseguir beneficios.
#80"Dimequéprefieres,tenerunsueldomínimoonotenersueldo?"
Suena mal pero oido de un empresario aun sonaria peor, lo que queremos es un sueldo digno, y no es algo que deba escoger ni el empresario ni el trabajador sino un derecho.
Antes de volver a llamarme ignorante me gustaria que me explicases como es posible que la octava potencia economica mundial y la quinta europea tenga el SMI mas bajo de Europa ,de poco mas de la mitad de la media europea.
Tambien me gustaria intentases vivir un mes con 600€ ,en este paos donde en los ultimos años se han disparado la vivienda, los combustibles,los alimentos..el SMI sigue inmutable en lo mas bajo de la UE.
... » ver todo el comentario
#81#80 Repito, a mi no me afecta el SMI dado que tengo estudios, y mis estudios hacen que cobre bastante mas que 600 smi. Así que el que quiera vivir con ese sueldo, me parece genial, pero el que quiera cobrar mas QUE ESTUDIE Y SE FORME.
Despues, estadisticas del tipo de empresas en españa puedes sacarlas aquí www.ine.es/inebmenu/indice.htm#22
Personas Fisicas (Autonomos):
2007
1.853.012
#82#81 Ya mi no me afecta el hambre en África ,asi que el que se muera que busque la nacionalidad Europea o que se joda,no?.
Que poca vergüenza ,asi nos va..como a mi no me afecta el problema los demás que se jodan.No me hace falta discutir mas contigo te has retratado de una manera muy clara, si algún día los problemas te empiezan a afectar a ti espero que no busques la compasión ni la ayuda de los demás.
#84El problema _"Tio"_es que no todo el mundo puede permitirse estudiar ,existe mucha gente que tuvo que ponerse a trabajar muy joven ,gente a la que sus padres no pudieron permitirse el gasto que supone pagarles una educación universitaria para que se convirtieran en grandes "Horadores" .
Sigues sin explicarme como es que la 5ª potencia económica europea y 8ª mundial tiene el SMI por los suelos y los sueldos mas bajos de la U.E.
Salario mínimo Euros/mes
Luxemburgo 1503
Irlanda 1293
Holanda 1273
Reino Unido 1269
Francia 1254
Bélgica 1234
Alemania* 1150
Suecia* 1100
Italia** 770
Grecia 668
España 570 * (ahora 600€)
Portugal 437
Eso ocurriría si tuvieran que subir el salario a mucha gente. Pero el salario mínimo actualmente es de unos 600€ al mes según el BOE [1], y la inmensa mayoría de asalariados cobra más de 600€ al mes. Cuando en la situación de un salario mínimo de risa (como el que tenemos ahora) y una crisis, subes el salario mínimo, lo que estás consiguiendo es impedir que los salarios bajen excesivamente, de forma que la gente pueda seguir gastando, comprando, y que la economía siga funcionando. Puede provocar inflación si se sube mucho, pero será mínima ya que nuestro salario mínimo es de risa, y la mayor parte de la inflación será debida a la crisis, no al aumento de salario.
[1] www.boe.es/boe/dias/2007/12/29/pdfs/A53754-53755.pdf
LLego con lo de ZP, que creo recordar que es Zapatero Presidente y hasta los del PP, le decían ZP.
Cada vez que tiene algún lío suelta alguna promesa o frase para que no se hable de otra cosa que de eso.
En el debate del estado de la nación del año pasado, dio los 2500€ y nadie recuerda nada más de aquel debate.
En la campaña electoral, vio la cosa apretada y dio los 400€, alguien hasta hace poco se acordaba de otra cosa que no sean los 400€.
El los debates electorales, soltó lo de "buenas noches y buena suerte" y todo el mundo con la frasecita.
Pero me parece que para salir de la crisis va ha hacer falta algo más que medidas de este tipo.
En la reseña dice lo del salario mínimo, pero en la noticia completa no dice nada. Alguien sabe a cuanto ha dicho que lo subirá? o ésto es una de esos golpes de efectos de ZP?
Ah ya!! es una de esas medidas (a.k.a propuestas electorales) que se aplicara en noviembre de 2011 de cara a las elecciones, siempre y cuando hayamos superado este periodo de dificultades (a.k.a crisis) y la propia evolucion de la inflacion obligue a esta subida.
En fin ni un solo dato de esta propuesta en la noticia, y aun asi en portada... xD
#27 a.k.a. also known as; te lo pongo con puntitos para que lo entiendas xD
Estamos en crisis, y nos afecta a todos, incluyendo el empresario.
Si el empresario no tiene pasta, y ha de subir los sueldos, prefiere rebajar plantilla y pagar más a los que se quedan por hacer más trabajo.
Resultado: aumentará la explotación, el sobrehorario, el paro y los contratos basura.
Yo no se en qué estan pensando, de verdad.
- La gente quejandosé de que se es mileurista (el que llega)
Llega el gobierno y promete subida del SMI
- La gente lo tacha de populista y demagogo
Hasta la fecha no conozco ninguna LÓGICA que explique estas contradicciones
Todo muy bien, excepto que para muchos el liberalismo es reversible: cuando el mercado le falla (siempre lo hace, tarde o temprano) el liberalista pide los beneficios sociales que no quiso para los demás. Eso no es liberalismo, eso es la ley del embudo.
No se en que estamos pensando. Ale, todos a llamar a nuestros jefes. SMI-600 para todos!!!
Hay empresas y empresarios pequeñitos que ganan un sueldo para vivir como sus trabajadores.
1- Si cobras mas, te retienen mas, ya estas pagando mas impuestos.
2- Esas mismas PYMES que tu dices que se verian tan apuradas al pagar un salario justo, verian como sus negocios venderian mas, al tener lo ciudadanos mas dinero al final del mes, es ahora cuando las estan pasando putas y estan cerrando muchas empresas pequeñas y medianas al no vender un chupa chups.
3- La economia es una rueda, nos guste o no, a mas salario justo mas bienestar social, mas consumo y mas beneficios de las empresas y eso a su vez reporta mas impuestos indirectos y directos.
Como ves, si quieres hundir un pais, p... » ver todo el comentario
Yo prefiero pasarlo muy mal 5 años con un 30% de paro y que queden las verdaderas empresas pagando un salario justo de 1100 euros el primer año.
Poco a poco nos iriamos recuperando no lo dudes, y encontrariamos un punto intermedio mas cercano a un estado del bienestar que hoy no existe.
To digo si a IU.
Y no lo dudo, no dudo que nos recuperariamos, cuando la gente se muera de hambre nadie pueda trabajar por que no pueda pagar los seguros sociales de los trabajadores (si yo trabajo y cobro 1.000, mi jefe paga por mi 1.500€, en ese sistema tendria que pagar 2.400€)
Así que no lo dudo, TONTERIAS NO
ZP hace cada cagada que acojona, pero joder todo el mundo diciendo que tiene que tomar medidas que no hace nada, hace algo y también esta mal...
Veamos que algun estadista nos diga como se sale de la crisis y que medidas hay que tomar, y de paso que mande un email a la moncloa para que se entere el cejas.
De ahi a defender el sistema sovietico comunista va una vida.
¿donde defiendo yo el comunismo o a los sovieticos???
Desde luego en mis comentarios no, por favor no te inventes las cosas para salirte por la tangente.
Si no te gusta la idea de subir el SMI lo acepto, pero defiendela con ideas propias no cargando a otros opiniones que jamas hemos realizado.
Gracias un saludo.
¿Tu sabes cuanto gasta España? ¿tu sabes el presupuesto enorme que manega el gobierno de España?.
Te aseguro que nadie se miriria de hambre en esta transicion, nadie.
Eso si, los impuestos han de revertir en la poblacion como ha de ser.
Tu sabes que esta legislatura ZP se ha gastado mas en el ejercito que en ninguna otra, ZP ha destinado mas dinero al ejercito que ningun otro presidente de la democracia.
¿Tu sabes cuanto se roba en comisiones y chanchullos entre politicos y empresarios corruptos??? con esa pasta le das de comer a dos Españas.
¿Tu sabes que sueldo tiene los altos funcionarios politicos???
¿tu sabes que gasto tiene la casa real... » ver todo el comentario
No es mala idea subirlo, cuando se tiene un mercado de trabajo capaz de reconvertir y absorber nuevos parados. En tiempo de crisis, desgraciadamente, es una medida populista.
¿donde defiendo yo el comunismo o a los sovieticos???" En comentario #53
"con politicos corruptos deportados a Siberia" Misma persona en comentario #55
xD xD
¿Contento?, digo Siberia porque es alli donde los gulag sovieticos realizaban sus purgas.
Todo os molesta, es increible, os molesta todo menos que los hijos de los obreros puedan llegar a pasar hambre tal y como se estan poniendo las cosas.
Os molesta hasta que se suban los salarios, seguro que no os molestan los beneficios de las empresas ni de la banca española (que ha sido descomunal, no me extraña, robando cualquiera).
Pero que si, seguir haciendole el trabajo sucio a la patronal y a la banca.
Por cierto ¿cuanto os pagan?.
Además ejerce un efecto psicológico sobre el empresario. Nadie quiere aparecer como el que ofrece el mínimo. Queda cutre. Si el mínimo es 600 y ellos dan 800 se sienten generosos, si el mínimo e s800 y dan 800, se sienten los empresarios mas cutres del país (aunque lo sean)
Y yo si tengo miedo, si tengo miedo por que trabajo por cuenta ajena y a la vez me estoy montando mi propia empresa y voy a hacerla sin pedir dinero a ningún estado. Así que si, mi miedo es que yo soy de esos locos que van a montarse su propia empresa y por el capitalismo (eso tan malo) voy a ver si ayuda a la gente a salir de la crisis y si todo sale bien, yo ganaré dinero y haré a otras personas que ganen dinero. Y si doy trabajo, pagaré lo que pueda con forme a la ley pero si la ley es abusiva, no daré t... » ver todo el comentario
#51 Lo mismo ,en el resto de Europa (excepto españa 600€ SMI y Portugal algo menos) deben estar muriendose de hambre.
Por favor salvemos a las pobres empresas españolas incapaces de pagar sueldos decentes, vivamos todos en el umbral de la pobreza o una terrible hambruna se apoderara del pais , el paro subira al 110% y plaga de langostas devoraran nuestras cosechas!!
Mientras en toda europa, su economia se basa en la exportación, en la nuestra se basa en la producción y consumo internto. Así que no podemos traer dinero de fuera y todo se queda dentro. Con el dinero que se genera solo dentro, no se puede elevar los sueldos.
Yo soy el primero que quiero que la gente cobre mucho dinero, pero hay que pensar mucho las medidas por que todo afecta.
mira las tasas de paro en España y en Europa www.bde.es/infoest/e0202.... » ver todo el comentario
Si somos europes debemos compararnos con el resto de Europa ,o que vamos a ser los miserables del sur que nunca cambiaremos?
Hemos tenido epocas de crecimiento en las que no era aconsejable subir el SMI para no frenarlo y epocas de crisis en las que no se puede aumentar para no perjudicarnos mas.
Europa es lo que tenemos que ser, pero todavia nos queda mucho para ser. Eso de "nuestra situacion no puede cambiar" ¿de donde lo sacas? nuestra situacion TIENE que cambiar, pero no se cambia solo con subir el SMI, sino con TODO. Se cambia con una educación fuerte y que se base en meritos y en esfuerzo, no en dejar pasar. Se cambia en que podamos exportar productos ansiados por todos, en grandes industrias exportadoras, no en producción interna.
Eso son los cambios que he puesto en #65, no que "no tengamos que cambiar". Las subvenciones de Europa nos ha servido para dotarnos de infraestructuras, cosas MUY necesarias pero, todavia no es suficiente.
Así que, no intentes llevar las cosas a lugares que no he dicho. Mas que nada por que sea un buen dialogo.
Entonces segun tu teoria si bajamos el SMI a pongamos 200€ acabaremos con el paro ,no?
¿Donde he puesto yo eso?
"el SMI debe de estar de acuerdo al estado del pais" eso te respondí en la primera frase. pero como no lees pues paso de dicutir conceptos ya discutidos. Ale
Ahi tienes tus palabras ,solución para para disminuir el paro disminuir los sueldos, esta claro en Egipto cuando se construían las pirámides no habria paro, el sueldo un poco de comida y látigo para alentar al trabajador.
Lo que intentas decir es que en este pobre pais las empresas no pueden permitirse pagar unos sueldos dignos, seguramente todos estos años... » ver todo el comentario
Es broma... xD
En serio, solo hay que comprobar que, si subir el salario mínimo es tan fácil, y tan chupi y guay para todos/todas/todes ¿por qué no se sube a...3000€? Asi todos tendríamos mucha pasta, gastaríamos mucho, la economía iria de perlas, todos seríamos felices, y no habría perroflautas por las calles con una mahou de 1 litro, tendrían para comprarse franziskaner o heineken. Pues pasa que el paro subiría hasta números que jamás ha llegado y nos iríamos todos a tomar por culo.
Con lo que subirlo un poquito es "nos jodemos un poco más la economía, pero nos marcamos un punto populista". Una mera maniobra de distracción.
Y creo que me costará mucho menos encontrar un trabajo antes de que suban el SMI.
Dime qué prefieres, tener un sueldo mínimo o no tener sueldo? Quizá es que aún te dan la paga papá y mamá y por eso no te has enterado que la hipoteca, la ropa, la comida y el transporte cuestan dinero.
Salarios altos y despidos fáciles. Al final saldría ganando la gente competente para su oficio, con ello las personas y las empresas.
Los despidos podrian ser subsanados con un buen paro
Y Francia puede arreglar su paro bajando de 1.500 a 1.200 (por ejemplo) dado que mas gente trabajará
Y bueno, si me pones eso significa que eres aun mas ignorante de lo que me demuestras. En españa el 70% de las empresas son PYMES de pocos trabajadores. Osea, empresas de 2 a 5 trabajadores y esas no tienen tantos beneficios ingentes, sino que van mas bien justicas. ¿O como me explicas que en Enero se destruyeran 4.000 empresas (osea de 4.000 a 20.000 trabajadores a ojimetro). Fijate, lo que querias, como las empresas no pueden pagar un gran salario, pues cierran y miles de personas pierden su trabajo... con la mania de que tengan que comer todos los dias.
Y los bancos ganan por que tienen mas empresas fuera de españa, no por que aquí consigan mas dinero. Para eso pagan millones a sus consejeros delegados, para conseguir beneficios.
Suena mal pero oido de un empresario aun sonaria peor, lo que queremos es un sueldo digno, y no es algo que deba escoger ni el empresario ni el trabajador sino un derecho.
Antes de volver a llamarme ignorante me gustaria que me explicases como es posible que la octava potencia economica mundial y la quinta europea tenga el SMI mas bajo de Europa ,de poco mas de la mitad de la media europea.
Tambien me gustaria intentases vivir un mes con 600€ ,en este paos donde en los ultimos años se han disparado la vivienda, los combustibles,los alimentos..el SMI sigue inmutable en lo mas bajo de la UE.
... » ver todo el comentario
Despues, estadisticas del tipo de empresas en españa puedes sacarlas aquí www.ine.es/inebmenu/indice.htm#22
Personas Fisicas (Autonomos):
2007
1.853.012
SL
2007
1.078.614
SA
2007
115.580
Aquí las estadisticas por asalariados y tipo de empresa: www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=121
Así que como ves, los autonomos (que no suelen dar trabajo a mas de 4 personas) son la inmensa mayoria. Las S.L... » ver todo el comentario
Que poca vergüenza ,asi nos va..como a mi no me afecta el problema los demás que se jodan.No me hace falta discutir mas contigo te has retratado de una manera muy clara, si algún día los problemas te empiezan a afectar a ti espero que no busques la compasión ni la ayuda de los demás.
Repito, a mi no me afecta el SMI dado que tengo estudios, y mis estudios hacen que cobre bastante mas que 600 smi. Así que el que quiera vivir con ese sueldo, me parece genial, pero el que quiera cobrar mas QUE ESTUDIE Y SE FORME.
¿Donde digo que no me importe? vaya, parece ser que tenemos alguien que sabe leer... lo que le dice su cabeza
Sigues sin explicarme como es que la 5ª potencia económica europea y 8ª mundial tiene el SMI por los suelos y los sueldos mas bajos de la U.E.
Salario mínimo Euros/mes
Luxemburgo 1503
Irlanda 1293
Holanda 1273
Reino Unido 1269
Francia 1254
Bélgica 1234
Alemania* 1150
Suecia* 1100
Italia** 770
Grecia 668
España 570 * (ahora 600€)
Portugal 437
Evidentemente hay muchas... » ver todo el comentario