"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo (...) Descreo en el proteccionismo; es un elemento de retroceso. Nuestro país va a seguir siendo un país para la inversión extranjera". Estas han sido las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en plena polémica por la posible entrada de rusa Lukoil en la petrolera española Repsol YPF.
#9:
PALABRAS:
Zapatero:"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo (...) Descreo en el proteccionismo;
HECHOS:
Sacyr compra participación en Repsol. Gobierno consigue que le presten fondos con garantía de las acciones compradas (?).Desactiva operación de Gazprom
Acciona entra en Endesa con Enel. Sebastián entrampa a su amigo Entrecanales. Desactiva operación de E.On.
Martinsa-Fadesa solicita crédito ICO. Se le dice que sí y luego que no.
Bancos son los mejores del mundo mundial, pero el gobierno crea subastas para comprarles activos "buenos" y también para darles aval.
Sube el gasoil.Todos los sufridos ciudadanos lo pagamos. El Estado recauda más (un 70% son impuestos): los transportistas obtienen tras una huelga condiciones especiales, los pescadores ya las habían conseguido: mientras un parado cobra 1.000 euros máximo, un marinero pescador obtiene 2.000, estando parado. No se sabe nada de ellos ahora que el gasoleo ha bajado.
La CMNV dirigida por Manuel Conthe: Es obligado a dimitir por que no aprueba el intervencionismo del gobierno en el caso Eon-Endesa.
En campaña electoral de 2003 ZP dijo: ....una oferta o propuesta de talante, basada en la exaltación de la libertad económica, la posibilidad de hacer empresa en libertad como antídoto contra la oligarquización que se ha producido en los últimos años. Libertad frente a intervencionismo; libertad frente a la promiscuidad que hoy preside las relaciones entre el poder político y el poder económico”. Donde digo digo, digo Diego.
PALABRAS:
Zapatero:"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo (...) Descreo en el proteccionismo;
HECHOS:
Sacyr compra participación en Repsol. Gobierno consigue que le presten fondos con garantía de las acciones compradas (?).Desactiva operación de Gazprom
Acciona entra en Endesa con Enel. Sebastián entrampa a su amigo Entrecanales. Desactiva operación de E.On.
Martinsa-Fadesa solicita crédito ICO. Se le dice que sí y luego que no.
Bancos son los mejores del mundo mundial, pero el gobierno crea subastas para comprarles activos "buenos" y también para darles aval.
Sube el gasoil.Todos los sufridos ciudadanos lo pagamos. El Estado recauda más (un 70% son impuestos): los transportistas obtienen tras una huelga condiciones especiales, los pescadores ya las habían conseguido: mientras un parado cobra 1.000 euros máximo, un marinero pescador obtiene 2.000, estando parado. No se sabe nada de ellos ahora que el gasoleo ha bajado.
La CMNV dirigida por Manuel Conthe: Es obligado a dimitir por que no aprueba el intervencionismo del gobierno en el caso Eon-Endesa.
En campaña electoral de 2003 ZP dijo: ....una oferta o propuesta de talante, basada en la exaltación de la libertad económica, la posibilidad de hacer empresa en libertad como antídoto contra la oligarquización que se ha producido en los últimos años. Libertad frente a intervencionismo; libertad frente a la promiscuidad que hoy preside las relaciones entre el poder político y el poder económico”. Donde digo digo, digo Diego.
Pues no es por darle la razon, pero la tiene. Hay que intervenir lo justo. Que vengan los rusos, los americanos y quien sea. Eso si, con unas leyes claras sobre los servicios que tienen la obligacion de cumplir. Y si no cumplen la ley, intervencion al canto.
El protecionismo, señor pte, es útil cuando un país no dispone de industria competitiva frente al exterior. No digo que sea la solución para siempre, pero uno ha de entender que América Latina, por ejemplo, quiera defender sus posiciones económicas. Así lo hizo Estados Unidos, durante mucho tiempo aislado hasta que se sintió fuerte con respecto a otros países; así lo hicieron los tigres asiáticos y hasta la mísmisima España (el franquismo fue autártico mucho tiempo, hasta que se crearon la Seat, los pantanos, etc). Por tanto, no se puede ser anti-proteccionista o anti-anti-proteccionista. Cada país, cada momento de la historia, necesitan una política distinta.
Pero una cosa sí es cierta, no se puede confiar todo en el comercio mundial, es necesaria una cierta soberanía alimentaria. Primero porque es mucho más sostenible al prescindir de los contaminantes del transporte y permite desarrollarse mejor al pequeño campesino frente a las grandes industrias alimentarias. Segundo, porque como le pasó a Haití, no se puede confiar ciegamente en el monocultivo. Cuando el precio de tu producto baja en el mercado internacional, no sólamente te quedas sin ingresos, te quedas también sin comida. Frente a la ecomoda, la soberanía alimentaria
Zapatero es un liberal. Lo ha sido siempre.
En una época en la que se ha demostrado que el liberalismo ha muerto igual que murió en su día el comunismo los "socialdemócratas" salen por los cerros de Úbeda.
Y a todo esto ¿DONDE CxÑx ESTÁ IZQUIERDA UNIDA?
#9 Es que creo que no has entendido bien las palabras de ZP, lo cual no es de extrañar, dada su afición a las piruetas dialécticas y las contorsiones semánticas. Pero si prestas atención, verás que su discurso es perfectamente coherente.
"Descreo en el proteccionismo" .
Simplemente genial. Fíjate que no dice que no crea en el proteccionismo, ni que no haya creído, sino que descree. Es lo bueno de este prestidigitador de las palabras, que puede creer y luego descreer según se le antoje.
Comentarios
PALABRAS:
Zapatero:"Creo que en la economía hay que intervenir lo justo (...) Descreo en el proteccionismo;
HECHOS:
Sacyr compra participación en Repsol. Gobierno consigue que le presten fondos con garantía de las acciones compradas (?).Desactiva operación de Gazprom
Acciona entra en Endesa con Enel. Sebastián entrampa a su amigo Entrecanales. Desactiva operación de E.On.
Martinsa-Fadesa solicita crédito ICO. Se le dice que sí y luego que no.
Bancos son los mejores del mundo mundial, pero el gobierno crea subastas para comprarles activos "buenos" y también para darles aval.
Sube el gasoil.Todos los sufridos ciudadanos lo pagamos. El Estado recauda más (un 70% son impuestos): los transportistas obtienen tras una huelga condiciones especiales, los pescadores ya las habían conseguido: mientras un parado cobra 1.000 euros máximo, un marinero pescador obtiene 2.000, estando parado. No se sabe nada de ellos ahora que el gasoleo ha bajado.
La CMNV dirigida por Manuel Conthe: Es obligado a dimitir por que no aprueba el intervencionismo del gobierno en el caso Eon-Endesa.
En campaña electoral de 2003 ZP dijo: ....una oferta o propuesta de talante, basada en la exaltación de la libertad económica, la posibilidad de hacer empresa en libertad como antídoto contra la oligarquización que se ha producido en los últimos años. Libertad frente a intervencionismo; libertad frente a la promiscuidad que hoy preside las relaciones entre el poder político y el poder económico”.
Donde digo digo, digo Diego.
Y los del PP diciendo que hay que intervenir http://www.abc.es/20081120/economia-empresas-energia/contra-entrada-lukoil-repsol-200811201045.html Lo que yo digo: EL MUNDO AL REVÉS.
Pues no es por darle la razon, pero la tiene. Hay que intervenir lo justo. Que vengan los rusos, los americanos y quien sea. Eso si, con unas leyes claras sobre los servicios que tienen la obligacion de cumplir. Y si no cumplen la ley, intervencion al canto.
¿Zapatero, neoliberal de facto?
#3 Interviniendo lo justo ha pasado esto. Y que te controlen unas mafias tampoco entiendo que tiene de bueno por muchas leyes que cumplan.
Por ejemplo, lo justo sería intervenir el mercado inmobiliario para impedir la especulación y bajar los precios a algo razonable.
El protecionismo, señor pte, es útil cuando un país no dispone de industria competitiva frente al exterior. No digo que sea la solución para siempre, pero uno ha de entender que América Latina, por ejemplo, quiera defender sus posiciones económicas. Así lo hizo Estados Unidos, durante mucho tiempo aislado hasta que se sintió fuerte con respecto a otros países; así lo hicieron los tigres asiáticos y hasta la mísmisima España (el franquismo fue autártico mucho tiempo, hasta que se crearon la Seat, los pantanos, etc). Por tanto, no se puede ser anti-proteccionista o anti-anti-proteccionista. Cada país, cada momento de la historia, necesitan una política distinta.
Pero una cosa sí es cierta, no se puede confiar todo en el comercio mundial, es necesaria una cierta soberanía alimentaria. Primero porque es mucho más sostenible al prescindir de los contaminantes del transporte y permite desarrollarse mejor al pequeño campesino frente a las grandes industrias alimentarias. Segundo, porque como le pasó a Haití, no se puede confiar ciegamente en el monocultivo. Cuando el precio de tu producto baja en el mercado internacional, no sólamente te quedas sin ingresos, te quedas también sin comida.
Frente a la ecomoda, la soberanía alimentaria
Frente a la ecomoda, la soberanía alimentaria
alainet.org#12
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=descreer
Lo justo para ayudar a los bancos amiguetes. Los demas que les den .
¿Zapatero es un mierda?
¿Zapatero es un mierda?
soitu.esY mientras tanto, nosotros discutiendo de los crucifijos en el colegio, de la madre Maravillas, de la guerra civil, de los miembros y miembras....
Si. Tenemos lo que nos merecemos.
Zapatero es un liberal. Lo ha sido siempre.
En una época en la que se ha demostrado que el liberalismo ha muerto igual que murió en su día el comunismo los "socialdemócratas" salen por los cerros de Úbeda.
Y a todo esto ¿DONDE CxÑx ESTÁ IZQUIERDA UNIDA?
Nueva palabra del diccionario de Zapatero, "descreer". Este señor es la monda
#9 Es que creo que no has entendido bien las palabras de ZP, lo cual no es de extrañar, dada su afición a las piruetas dialécticas y las contorsiones semánticas. Pero si prestas atención, verás que su discurso es perfectamente coherente.
"Descreo en el proteccionismo" .
Simplemente genial. Fíjate que no dice que no crea en el proteccionismo, ni que no haya creído, sino que descree. Es lo bueno de este prestidigitador de las palabras, que puede creer y luego descreer según se le antoje.