#12:
No creo que Zapatero tenga la culpa de todo, es mas, los culpables de verdad buscan sus cabezas de turco para que nadie les señale dentro del partido, pero la realidad es bien diferente. Zapatero es una cara mas, como rubalcaba, puestas por una cúpula que no piensa dejar el poder, por los barredas,frenandez vara, y un largo etc que depues de haberlos castigado el electorado pidiendo que se fueran, siguen es su puesto. Lo peor es que 6 meses despues, la gente de su pueblo le ha repetido con mas contundencia que se fueran, por que en Extremadura la ventaja del PP ha aumentado, y en Castilla la mancha, es abrumadora la mayoria del PP ahora.
Ver ayer a Rubalcaba totalmente solo diciendo que habian perdido fue desolador, no fue la soledad del perdedor, fue la soledad del cabeza de turco, aún así tampoco hizo lo que antaño era normal, dimitir. Por que tampoco piensa irse pese a que el pueblo español le ha dicho claramente que no lo quiere.
¿Por que no se van?, lo dijo Alfonso Guerra hace tiempo, son profesionales de la política, no saben hacer otra cosa y no piensan hacer otra cosa, le importa un bledo el partido el pais o su comunidad, mientras estos sigan manejando el PSOE, el partido tiene un rumbo claro, el de la UCD, por que así terminó la ucd, comida por dentro no por fuera.
Zapatero, es una cara bonita a nivel político, no es un problema de que no atendiera en esas dos clases de economia que Jordi Sevilla, es que la economia la han llevado desde la moncloa unos inutiles que debian demasiados favores como para centrarse en el pais. Ese y no otro ha sido el problema.
#23:
El País, mejor dichom PRISA, no paga a traidores: puede perdonar si sus intereses económicos están en juego, pero jamás olvida. A Zapatero lo pusieron en la diana desde el mismo momento en que se posicionó del lado de Mediapro en la "guerra del fútbol", y desde entonces le han ido dando una vez tras otra, aprovechando sobre todo su debilidad política en los últimos dos años, hasta que ahora, por fin, lanzan el envite definitivo. Antes de Zapatero, ya lo habían hecho con otros muchos, con todo aquel que no se pliega a la defensa férrea de sus intereses. Uno de los últimos casos fue el de Moratinos, al que finalmente consiguieron quitarse del medio, y del que ahora nadie sabe nada. Aquí un interesante análisis de uno de los pasos en aquella jugada: http://www.kaosenlared.net/noticia/pais-alianza-civilizaciones-derechos-humanos
PRISA hace mucho tiempo que dejo ser una empresa con una mínima preocupación por eso que llaman la responsabilidad social, si es que alguna vez lo fue, para convertirse en una organización político/económica que acostumbra a operar con formas y métodos al más puro estilo mafioso. Su único interés es su propio beneficio económico, y para ello no dudan en sacar el hacha para cortar la cabeza que haga falta, da igual el partido donde esté. Da igual sea del PSOE, del PP, de IU o de el partido del clavo ardiendo. Da igual que sea a nivel interno del estado español, o sea a nivel internacional. Da igual que sea en el ámbito político, que en el diplomático, que el mediático. Si alguien no se pliega a sus intereses, se convierte automáticamente en une enemigo a batir, y para ello no dudarán en utilizar todas las armas que tengan a su alcance.
PRISA es uno de los mayores cánceres que tiene la democracia española. De hecho, PRISA es un buen síntoma, cuando no causa, del estado de esa democracia. Que grupos como PRISA acumulen todo el poder y la influencia que acumulan en este estado, es simplemente porque, desde grupos como PRISA, contribuyeron a forjar una democracia de baja intensidad donde ni la ley, ni la política pudiesen poner freno a los desmanes de los grupos como PRISA. Eso, claro, no es exclusivo del estado español, aunque probablemente aquí sea de los países donde se ha hecho con una mayor impunidad, y con carencia absoluta de escrúpulos. Que Cebrían sea miembro del Club Bielderbeg, o que El País sea el diario más cercano al imperio Botín, no es ninguna casualidad, todo lo contrario.
El capo Polanco ya murió, pero su obra perdura, y seguirá perdurando hasta que un gobierno con lo que hay que tener, se atreva a enfrentarse a PRISA, algo que no fue capaz de hacer ni el propio Aznar, pese a que sí es verdad que este los puso en cierta medida contra las cuerdas al abrir el abanico de grupos mediático/económico/mafiosos imperantes en el estado, un campo hasta ese momento reservado en exclusiva para PRISA, y que con Aznar, pagando favores por el apoyo que le habían prestado en su carrera por llegar a la Moncloa, abrió el abanico.
Por eso a PRISA gobiernos como el de los K en Argentina, el de Correa en Ecuador, o del Chávez en Venezuela, y ni hablar de la revolución cubana, les genera tanto asco. No es ya que estos gobiernos no se hayan plegado a sus intereses en América Latina, como si han hecho los gobiernos de Colombia (especialmente en la época Uribe), Chile (el de ahora y los de antes), y otros muchos. Es que simplemente son gobiernos que no han dudado en enfrentarse con todo a los imperios mediático/económico/mafiosos que operaban en sus respectivos países, y eso es de verdad lo que a PRISA le produce auténtico pavor. Si algún día llega al gobierno un tío que se les enfrente como los K se han enfrentado a Clarín, o que haga una ley como la que Correa ha hecho en Ecuador, o que impulse la competencia de los medios en manos del pueblo como lo ha hecho Chávez en Venezuela, y ya ni hablar si directamente prohibe la existencia de grupos mediáticos privados, como pasa en Cuba, PRISA y su mafia se caen con todo el equipo. Por eso, antes de que cunda el ejemplo, más vale demonizar lo que haga falta.
Y ya hablando de la debacle del PSOE ayer, creo que se han puesto de manifiesto varias cosas: 1) Que Rubalcaba es mejor hombre de estado en la sombra que primer espada. Perfecto para Ministro de Interior, nefasto como candidato ¡si hasta perdió el debate con Rajoy!, 2) que Rubalcaba asumió la responsabilidad de la candidatura, únicamente para que una de las pocas balas decentes que le queda al PSOE en la recámara, la amiga Chacón, no se quemase antes de tiempo, y 3) que al PSOE lo de ayer ni le iba ni le venía, ya sabían que iban a ser aplastados de antemano, y, es más diría que ya están pensando en el día después, que no es otro que el momento en que los mercados llamen a su puerta para que den su apoyo al PP en la formación de un gobierno de tecnócratas que "salve" a España de la ruina, ya que vía urnas no volverían al gobierno en unos muchos, bastante años, pues ya han dejado de ser alternativa de nada.
#3:
Dimitir es poco, deberia peregrinar de rodillas al Valle de los Caidos para darse cuenta de la que ha liado.
#8:
Mientras en este puto país sigamos teniendo como políticos estomagosagradecidos al servicio del sistema nos seguirá yendo de puto culo.
#7:
Joder con los de PRISA... ¿no se pueden aguantar las ganas de elegir al nuevo líder del PSOE ni 5 minutos?
#2:
No, que siga!!! el PSOE castigado por llevar a España a la ruina
#28:
#2 Entonces que le suceda Leire Pajín, sufrid malditos.
#5:
La ley del patio. Lo que hay que hacer es hacerle un pasillo y que alguien diga "¡mosca!"
No creo que Zapatero tenga la culpa de todo, es mas, los culpables de verdad buscan sus cabezas de turco para que nadie les señale dentro del partido, pero la realidad es bien diferente. Zapatero es una cara mas, como rubalcaba, puestas por una cúpula que no piensa dejar el poder, por los barredas,frenandez vara, y un largo etc que depues de haberlos castigado el electorado pidiendo que se fueran, siguen es su puesto. Lo peor es que 6 meses despues, la gente de su pueblo le ha repetido con mas contundencia que se fueran, por que en Extremadura la ventaja del PP ha aumentado, y en Castilla la mancha, es abrumadora la mayoria del PP ahora.
Ver ayer a Rubalcaba totalmente solo diciendo que habian perdido fue desolador, no fue la soledad del perdedor, fue la soledad del cabeza de turco, aún así tampoco hizo lo que antaño era normal, dimitir. Por que tampoco piensa irse pese a que el pueblo español le ha dicho claramente que no lo quiere.
¿Por que no se van?, lo dijo Alfonso Guerra hace tiempo, son profesionales de la política, no saben hacer otra cosa y no piensan hacer otra cosa, le importa un bledo el partido el pais o su comunidad, mientras estos sigan manejando el PSOE, el partido tiene un rumbo claro, el de la UCD, por que así terminó la ucd, comida por dentro no por fuera.
Zapatero, es una cara bonita a nivel político, no es un problema de que no atendiera en esas dos clases de economia que Jordi Sevilla, es que la economia la han llevado desde la moncloa unos inutiles que debian demasiados favores como para centrarse en el pais. Ese y no otro ha sido el problema.
Yo creo que ZP se da cuenta que ya no pinta nada, y creo que no tardará en largarse. La duda es cuando y como. La editorial de El Pais?? hacer leña del árbol caído y demostrar que ZP no era demasiado de su agrado.
#12 Sobre todo los que tenía que dimitir son los que desde dentro lo asesoraron y que sufriera una vez más el síndrome de la Moncloa.
El País, mejor dichom PRISA, no paga a traidores: puede perdonar si sus intereses económicos están en juego, pero jamás olvida. A Zapatero lo pusieron en la diana desde el mismo momento en que se posicionó del lado de Mediapro en la "guerra del fútbol", y desde entonces le han ido dando una vez tras otra, aprovechando sobre todo su debilidad política en los últimos dos años, hasta que ahora, por fin, lanzan el envite definitivo. Antes de Zapatero, ya lo habían hecho con otros muchos, con todo aquel que no se pliega a la defensa férrea de sus intereses. Uno de los últimos casos fue el de Moratinos, al que finalmente consiguieron quitarse del medio, y del que ahora nadie sabe nada. Aquí un interesante análisis de uno de los pasos en aquella jugada: http://www.kaosenlared.net/noticia/pais-alianza-civilizaciones-derechos-humanos
PRISA hace mucho tiempo que dejo ser una empresa con una mínima preocupación por eso que llaman la responsabilidad social, si es que alguna vez lo fue, para convertirse en una organización político/económica que acostumbra a operar con formas y métodos al más puro estilo mafioso. Su único interés es su propio beneficio económico, y para ello no dudan en sacar el hacha para cortar la cabeza que haga falta, da igual el partido donde esté. Da igual sea del PSOE, del PP, de IU o de el partido del clavo ardiendo. Da igual que sea a nivel interno del estado español, o sea a nivel internacional. Da igual que sea en el ámbito político, que en el diplomático, que el mediático. Si alguien no se pliega a sus intereses, se convierte automáticamente en une enemigo a batir, y para ello no dudarán en utilizar todas las armas que tengan a su alcance.
PRISA es uno de los mayores cánceres que tiene la democracia española. De hecho, PRISA es un buen síntoma, cuando no causa, del estado de esa democracia. Que grupos como PRISA acumulen todo el poder y la influencia que acumulan en este estado, es simplemente porque, desde grupos como PRISA, contribuyeron a forjar una democracia de baja intensidad donde ni la ley, ni la política pudiesen poner freno a los desmanes de los grupos como PRISA. Eso, claro, no es exclusivo del estado español, aunque probablemente aquí sea de los países donde se ha hecho con una mayor impunidad, y con carencia absoluta de escrúpulos. Que Cebrían sea miembro del Club Bielderbeg, o que El País sea el diario más cercano al imperio Botín, no es ninguna casualidad, todo lo contrario.
El capo Polanco ya murió, pero su obra perdura, y seguirá perdurando hasta que un gobierno con lo que hay que tener, se atreva a enfrentarse a PRISA, algo que no fue capaz de hacer ni el propio Aznar, pese a que sí es verdad que este los puso en cierta medida contra las cuerdas al abrir el abanico de grupos mediático/económico/mafiosos imperantes en el estado, un campo hasta ese momento reservado en exclusiva para PRISA, y que con Aznar, pagando favores por el apoyo que le habían prestado en su carrera por llegar a la Moncloa, abrió el abanico.
Por eso a PRISA gobiernos como el de los K en Argentina, el de Correa en Ecuador, o del Chávez en Venezuela, y ni hablar de la revolución cubana, les genera tanto asco. No es ya que estos gobiernos no se hayan plegado a sus intereses en América Latina, como si han hecho los gobiernos de Colombia (especialmente en la época Uribe), Chile (el de ahora y los de antes), y otros muchos. Es que simplemente son gobiernos que no han dudado en enfrentarse con todo a los imperios mediático/económico/mafiosos que operaban en sus respectivos países, y eso es de verdad lo que a PRISA le produce auténtico pavor. Si algún día llega al gobierno un tío que se les enfrente como los K se han enfrentado a Clarín, o que haga una ley como la que Correa ha hecho en Ecuador, o que impulse la competencia de los medios en manos del pueblo como lo ha hecho Chávez en Venezuela, y ya ni hablar si directamente prohibe la existencia de grupos mediáticos privados, como pasa en Cuba, PRISA y su mafia se caen con todo el equipo. Por eso, antes de que cunda el ejemplo, más vale demonizar lo que haga falta.
Y ya hablando de la debacle del PSOE ayer, creo que se han puesto de manifiesto varias cosas: 1) Que Rubalcaba es mejor hombre de estado en la sombra que primer espada. Perfecto para Ministro de Interior, nefasto como candidato ¡si hasta perdió el debate con Rajoy!, 2) que Rubalcaba asumió la responsabilidad de la candidatura, únicamente para que una de las pocas balas decentes que le queda al PSOE en la recámara, la amiga Chacón, no se quemase antes de tiempo, y 3) que al PSOE lo de ayer ni le iba ni le venía, ya sabían que iban a ser aplastados de antemano, y, es más diría que ya están pensando en el día después, que no es otro que el momento en que los mercados llamen a su puerta para que den su apoyo al PP en la formación de un gobierno de tecnócratas que "salve" a España de la ruina, ya que vía urnas no volverían al gobierno en unos muchos, bastante años, pues ya han dejado de ser alternativa de nada.
#59 Esperemos que Rajoy sea un poquito rencorosos y continue defenestrando a todos los que intentaron derribarlo para imponer a Esperanza Aguirre. Seria de agradecer.
No acabo de entender esta editorial de un periódico que hasta el asunto de las TDT solo aplaudió a Zapatero y cuestionó muy por encima sus políticas. Y solo se me antoja que sea por ese asunto este disparate de texto, a destiempo y fuera de tono.
Se le empiezan a ver los reflejos a este diario y cada día lo disimulan menos.
#16, Ya sabes, la vieja premisa: "Si no eres de los míos estas contra mi". ¿Premisa?, ¿Vieja premisa?. En fin, hay que leer mucho mas. Ese parrafo no tiene el menor sentido.
#2 España siempre ha estado en la ruina, el problema es que con la última legislatura del PSOE empezó a atufar y la gestionaron de putísima pena, pero eso, nunca hemos dejado de oler mal, solamente nos pusimos un poco de colonia en vez de ducharnos.
ZP es un inutil...ha perdido casi 5.000.000 de votos del psoe en 3años, además de mandar a esa misma gente al paro.
Al margen de dimitir o no, debería de plantearse que tipo de persona es, y si quiere seguir haciendo algo con su vida, porque el destrozo que ha hecho en España y en el psoe no tiene precedentes ninguno.
Zapatero debería haberse presentado a las elecciones, comerse la derrota histórica y hacer la penitencia de estos 4 años de oposición. Lo que ha hecho es de una cobardía extrema.
No podría estar más alejado del PSOE, pero admiro que Rubalcaba esté llevando el papelón que le ha caído con esa resignación.
¿Jur? El País dando caña a Zapatero, y un artículo de El Mundo dando gracias a ZP por ciertas actuaciones en estos años de gobierno. El Mundo: 10 agradecimientos a ZP
¿Hay algún programa de intercambio? ¿Un "erasmus" periodístico?
(Es broma, ya sé que cada redactor puede tener su opinión personal al margen de la línea editorial del medio donde trabaje).
Lo cierto es que Zapatero ha tenido también muchas cosas buenas. Su gestión de la crisis ha sido desastrosa, pero ha habido cosas positivas, como la aprobación del matrimonio homosexual, y no olvidemos que el fin de ETA se ha producido también porque se atrevió a dar una salida democrática a los independentistas de Euskadi.
Vamos, que no todo lo ha hecho mal.
#61 Si le perdonan, que está por ver porque ahora mismo es demasiado pronto, será dentro de mucho tiempo.
De todos los que llevamos desde 1978, al único al que se recuerda con respeto es a Suárez. De Calvo Sotelo no se acuerda ni el Tato. Y de González y Aznar ...
Estoy un poco cansado de que la gente sea tan simple como para ñensar que zapatero tiene la culpa de todo lo qu eha pasado. El no fue mas qu ela cara visible de los que movian los hilos en el partido y muchas de las decisiones probablemente las tuvo que tomar con resignacion. No ha sido tan mal presidente y en cualquier caso, se merece respeto como todas las personas. Todos los medios se han cebado con el, las redes sociales... vale que haya metido la pata el partido pero creo que hay personalidades bastante mas criticables. Veremos que tal lo hace ahora rajoy, a ver si los derechones son ta criticos como con el ex presidente.
Debería desaparecer del panorama político y renunciar a cualquier clase de ingreso que provenga de un pueblo al que ha hundido en una miseria nunca vista desde el final de la Guerra Civil.
joé, cómo le odian a Zapatero en PRISA desde que dieron la licencia a La Sexta. Esto también ha sido fundamental para la brutal derrota, que lo piensen.
Debería ir a la cárcel, por llevar a España a la ruina, gastando a expuertas en tiempos de crisis y tomando medidas 4 años más tarde de lo necesario, momento hasta el cual negaba la crisis que todos veíamos.
Ya da igual. Tendría que haber dimitido hace muuuucho tiempo, y no solo de secretario general del partido, pero a día de hoy ya es tarde. Pasa a la historia como el peor presidente democrático de España hasta ahora, y sin el menor atisbo de vergüenza ayer para dirigir al menos unas palabras al pueblo y reconocer la derrota brutal de su partido. Impresentable de principio a fin, pero bueno, allá él. Que disfrute su sueldo vitalicio. Nosotros pagamos, claro.
Ah, vaya días más locos. El Mundo diciendo las 10 cosas buenas chachipirulis que ha hecho Zapatero [1] y El País diciendo que hay que enviarlo a su casa a León, lo antes posible
Pues yo creo que no dimitirá, simplemente no se presentará a la re-elección como secretario general. Lo cual por otro lado, es un asunto interno del PSOE, ellos verán que hacen.
Ya quisiera ver a toda esta cuadrilla que habla tan mal de Zapatero en contarse en el fregado que se ha encontrado sin tener arte ni parte, y de fuera vendrán que buenos nos harán
La posición que ocupe a partir de ahora es lo de menos. Lo de más es permitir que sigan teniendo sueldos blindados y desorbitados de por vida por ser ex-presidentes, él y todos. Si quieren cobrar que trabajen como el resto, si finalmente es secretario general que lo sea, pero que no cobre por los dos lados.
Rajoy no ha hecho absolutamente nada desde que fue elegido el pasado 20 de noviembre. Cierto es que tampoco ha cometido graves errores, pero en una situación crítica como la nuestra no nos podemos permitir un presidente que no actúe.
Aún a riesgo de que me cataloguéis como PSOE fanboy...
¿Dimitió Rajoy cuando perdieron las anteriores elecciones? NO
¿Un medio de prensa de izquierdas publicó a bombo y platillo que Rajoy debería dimitir sin demora por no lograr la mayoría absoluta? NO
Me parece fuera de lugar que un medio de prensa de "Derechas" diga a los militantes del PSOE lo que deben hacer.
Creo que cada cual debe de organizarse como quiera si quieren mantener como lider a alguien que de seguro no volvería a ser elegido como presidenet... allá ellos.
No conocéis el dicho??
"No critiques a tus enemigos... que a lo mejor aprenden!!!".
Comentarios
No creo que Zapatero tenga la culpa de todo, es mas, los culpables de verdad buscan sus cabezas de turco para que nadie les señale dentro del partido, pero la realidad es bien diferente. Zapatero es una cara mas, como rubalcaba, puestas por una cúpula que no piensa dejar el poder, por los barredas,frenandez vara, y un largo etc que depues de haberlos castigado el electorado pidiendo que se fueran, siguen es su puesto. Lo peor es que 6 meses despues, la gente de su pueblo le ha repetido con mas contundencia que se fueran, por que en Extremadura la ventaja del PP ha aumentado, y en Castilla la mancha, es abrumadora la mayoria del PP ahora.
Ver ayer a Rubalcaba totalmente solo diciendo que habian perdido fue desolador, no fue la soledad del perdedor, fue la soledad del cabeza de turco, aún así tampoco hizo lo que antaño era normal, dimitir. Por que tampoco piensa irse pese a que el pueblo español le ha dicho claramente que no lo quiere.
¿Por que no se van?, lo dijo Alfonso Guerra hace tiempo, son profesionales de la política, no saben hacer otra cosa y no piensan hacer otra cosa, le importa un bledo el partido el pais o su comunidad, mientras estos sigan manejando el PSOE, el partido tiene un rumbo claro, el de la UCD, por que así terminó la ucd, comida por dentro no por fuera.
Zapatero, es una cara bonita a nivel político, no es un problema de que no atendiera en esas dos clases de economia que Jordi Sevilla, es que la economia la han llevado desde la moncloa unos inutiles que debian demasiados favores como para centrarse en el pais. Ese y no otro ha sido el problema.
#12 Bueno, Rubalcaba no puede dimitir de mucho, más que de diputado. Su único cargo era el de ser cabeza de lista.
Yo creo que ZP se da cuenta que ya no pinta nada, y creo que no tardará en largarse. La duda es cuando y como. La editorial de El Pais?? hacer leña del árbol caído y demostrar que ZP no era demasiado de su agrado.
#12 Sobre todo los que tenía que dimitir son los que desde dentro lo asesoraron y que sufriera una vez más el síndrome de la Moncloa.
El País, mejor dichom PRISA, no paga a traidores: puede perdonar si sus intereses económicos están en juego, pero jamás olvida. A Zapatero lo pusieron en la diana desde el mismo momento en que se posicionó del lado de Mediapro en la "guerra del fútbol", y desde entonces le han ido dando una vez tras otra, aprovechando sobre todo su debilidad política en los últimos dos años, hasta que ahora, por fin, lanzan el envite definitivo. Antes de Zapatero, ya lo habían hecho con otros muchos, con todo aquel que no se pliega a la defensa férrea de sus intereses. Uno de los últimos casos fue el de Moratinos, al que finalmente consiguieron quitarse del medio, y del que ahora nadie sabe nada. Aquí un interesante análisis de uno de los pasos en aquella jugada: http://www.kaosenlared.net/noticia/pais-alianza-civilizaciones-derechos-humanos
PRISA hace mucho tiempo que dejo ser una empresa con una mínima preocupación por eso que llaman la responsabilidad social, si es que alguna vez lo fue, para convertirse en una organización político/económica que acostumbra a operar con formas y métodos al más puro estilo mafioso. Su único interés es su propio beneficio económico, y para ello no dudan en sacar el hacha para cortar la cabeza que haga falta, da igual el partido donde esté. Da igual sea del PSOE, del PP, de IU o de el partido del clavo ardiendo. Da igual que sea a nivel interno del estado español, o sea a nivel internacional. Da igual que sea en el ámbito político, que en el diplomático, que el mediático. Si alguien no se pliega a sus intereses, se convierte automáticamente en une enemigo a batir, y para ello no dudarán en utilizar todas las armas que tengan a su alcance.
PRISA es uno de los mayores cánceres que tiene la democracia española. De hecho, PRISA es un buen síntoma, cuando no causa, del estado de esa democracia. Que grupos como PRISA acumulen todo el poder y la influencia que acumulan en este estado, es simplemente porque, desde grupos como PRISA, contribuyeron a forjar una democracia de baja intensidad donde ni la ley, ni la política pudiesen poner freno a los desmanes de los grupos como PRISA. Eso, claro, no es exclusivo del estado español, aunque probablemente aquí sea de los países donde se ha hecho con una mayor impunidad, y con carencia absoluta de escrúpulos. Que Cebrían sea miembro del Club Bielderbeg, o que El País sea el diario más cercano al imperio Botín, no es ninguna casualidad, todo lo contrario.
El capo Polanco ya murió, pero su obra perdura, y seguirá perdurando hasta que un gobierno con lo que hay que tener, se atreva a enfrentarse a PRISA, algo que no fue capaz de hacer ni el propio Aznar, pese a que sí es verdad que este los puso en cierta medida contra las cuerdas al abrir el abanico de grupos mediático/económico/mafiosos imperantes en el estado, un campo hasta ese momento reservado en exclusiva para PRISA, y que con Aznar, pagando favores por el apoyo que le habían prestado en su carrera por llegar a la Moncloa, abrió el abanico.
Por eso a PRISA gobiernos como el de los K en Argentina, el de Correa en Ecuador, o del Chávez en Venezuela, y ni hablar de la revolución cubana, les genera tanto asco. No es ya que estos gobiernos no se hayan plegado a sus intereses en América Latina, como si han hecho los gobiernos de Colombia (especialmente en la época Uribe), Chile (el de ahora y los de antes), y otros muchos. Es que simplemente son gobiernos que no han dudado en enfrentarse con todo a los imperios mediático/económico/mafiosos que operaban en sus respectivos países, y eso es de verdad lo que a PRISA le produce auténtico pavor. Si algún día llega al gobierno un tío que se les enfrente como los K se han enfrentado a Clarín, o que haga una ley como la que Correa ha hecho en Ecuador, o que impulse la competencia de los medios en manos del pueblo como lo ha hecho Chávez en Venezuela, y ya ni hablar si directamente prohibe la existencia de grupos mediáticos privados, como pasa en Cuba, PRISA y su mafia se caen con todo el equipo. Por eso, antes de que cunda el ejemplo, más vale demonizar lo que haga falta.
Y ya hablando de la debacle del PSOE ayer, creo que se han puesto de manifiesto varias cosas: 1) Que Rubalcaba es mejor hombre de estado en la sombra que primer espada. Perfecto para Ministro de Interior, nefasto como candidato ¡si hasta perdió el debate con Rajoy!, 2) que Rubalcaba asumió la responsabilidad de la candidatura, únicamente para que una de las pocas balas decentes que le queda al PSOE en la recámara, la amiga Chacón, no se quemase antes de tiempo, y 3) que al PSOE lo de ayer ni le iba ni le venía, ya sabían que iban a ser aplastados de antemano, y, es más diría que ya están pensando en el día después, que no es otro que el momento en que los mercados llamen a su puerta para que den su apoyo al PP en la formación de un gobierno de tecnócratas que "salve" a España de la ruina, ya que vía urnas no volverían al gobierno en unos muchos, bastante años, pues ya han dejado de ser alternativa de nada.
#23 plas plas plas plas plas!!!
La pregunta es si ahora Pedro J volverá a renacer de sus cenizas, otro titán de la manipulación abyecta al que ya no quiere ninguno de los partidos.
#59 Esperemos que Rajoy sea un poquito rencorosos y continue defenestrando a todos los que intentaron derribarlo para imponer a Esperanza Aguirre. Seria de agradecer.
No acabo de entender esta editorial de un periódico que hasta el asunto de las TDT solo aplaudió a Zapatero y cuestionó muy por encima sus políticas. Y solo se me antoja que sea por ese asunto este disparate de texto, a destiempo y fuera de tono.
Se le empiezan a ver los reflejos a este diario y cada día lo disimulan menos.
#23 Lo clavó, vaya.
#23 Gracias por realizar este tipo de comentarios.
Dimitir es poco, deberia peregrinar de rodillas al Valle de los Caidos para darse cuenta de la que ha liado.
#3 ¿Peregrinar de rodillas al Valle de los Caidos?
Umm, ¿Donde quedó lo de la mirada al futuro del PP?
#11 aunque te sorprenda ZP no es del PP.
#13 No le has entendido. El cree que por quejarte del PSOE automáticamente eres del PP y por eso te lo dice.
Ya sabes, la vieja premisa: "Si no eres de los míos estas contra mi".
#16, Ya sabes, la vieja premisa: "Si no eres de los míos estas contra mi". ¿Premisa?, ¿Vieja premisa?. En fin, hay que leer mucho mas. Ese parrafo no tiene el menor sentido.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?LEMA=premisa
#17 De tu mismo enlace acepción 2:
"Señal o indicio por donde se infiere algo o se viene en conocimiento de ello"
Tu estas dando por supuesto que porque critica al Psoe es del PP.
El que ha de leer mas eres tu, que si no están de acuerdo contigo ya los consideras enemigos. Esa es tu premisa erronea.
A mí lo que me hace gracia en el contexto de esta noticia es que hoy haya dos TT en twitter pidiendo la dimisión de Rajoy.
#11 eso es lo que ven en el futuro, ZP peregrinando
#5 ¿qué menos?
#3 Al valle?, pufff, a Lourdes. A Lourdes por que el PSOE neceita un milagro, Y DE LOS GORDOS.
Mientras en este puto país sigamos teniendo como políticos estomagosagradecidos al servicio del sistema nos seguirá yendo de puto culo.
Joder con los de PRISA... ¿no se pueden aguantar las ganas de elegir al nuevo líder del PSOE ni 5 minutos?
#7 Por algo se llaman PRISA.
#7 Es que tienen PRISA...
#7 #42 ¿Te recuerdo la portada de Publico el lunes tras las elecciones del 2008? Calladitos estabais más guapos.
#7 #42 http://www.publico.es/hemeroteca/?dia=11&mes=3&anno=2008
#57 En León se venía diciendo, si el más tonto de la ciudad es presidente del gobierno, que no podremos hacer el resto.
No, que siga!!! el PSOE castigado por llevar a España a la ruina
#2 España siempre ha estado en la ruina, el problema es que con la última legislatura del PSOE empezó a atufar y la gestionaron de putísima pena, pero eso, nunca hemos dejado de oler mal, solamente nos pusimos un poco de colonia en vez de ducharnos.
#2 Entonces que le suceda Leire Pajín, sufrid malditos.
La ley del patio. Lo que hay que hacer es hacerle un pasillo y que alguien diga "¡mosca!"
#5 ver esa imagen, no habria dinero para pagarla.
Gracias Zetaparo.
Pues yo creo que el que viene hará bueno al que se pira.
ZP es un inutil...ha perdido casi 5.000.000 de votos del psoe en 3años, además de mandar a esa misma gente al paro.
Al margen de dimitir o no, debería de plantearse que tipo de persona es, y si quiere seguir haciendo algo con su vida, porque el destrozo que ha hecho en España y en el psoe no tiene precedentes ninguno.
Bueno, según Bntereconomía ya dimitió como Presidente del Gobierno antes que Berlusconi y todo.
Los rumores dicen que hace días que lo tenía decidido. ¿Esto es un intento de apuntarse un tanto cuando pase?
Zapatero convocará el lunes el Congreso para elegir al secretario general del PSOE
Zapatero convocará el lunes el Congreso para elegi...
telecinco.esEl País. A moro muerto, gran lanzada.
Pero primero esperaros que consiga el pleno empleo, no seais ansias.
Fdo:
Jose Luis I El Grande
Por mí que se quede!
Nada me gusta más que ver como entre los afines al PSOE se devoran entre ellos.
Por otro lado, también podría haber exigido la dimisión mientras ZP gobernaba y cometía las tropelias que ha hecho.
#15 ¿Le hacemos un contrato por obra por un par de años y a 900 euros????
#32 Si sigue hundiendo en la miseria al PSOE se lo hago indefinido y con incentivos. Menos escaños más pasta para él.
No sé si votar antigua...
Zapatero debería haberse presentado a las elecciones, comerse la derrota histórica y hacer la penitencia de estos 4 años de oposición. Lo que ha hecho es de una cobardía extrema.
No podría estar más alejado del PSOE, pero admiro que Rubalcaba esté llevando el papelón que le ha caído con esa resignación.
Ahora ¿pa que?
Buenas, vengo a insultar a ZP.
-Zetaparo
-Desgraciado
-Vendido
-Mamon
-HDP
-Inutil
Yo no lo dejaria dimitir, es más le haria hacer una rueda de prensa cada 15 días.
cuanta maldad!!!!
¿Jur? El País dando caña a Zapatero, y un artículo de El Mundo dando gracias a ZP por ciertas actuaciones en estos años de gobierno.
El Mundo: 10 agradecimientos a ZP
El Mundo: 10 agradecimientos a ZP
elmundo.es¿Hay algún programa de intercambio? ¿Un "erasmus" periodístico?
(Es broma, ya sé que cada redactor puede tener su opinión personal al margen de la línea editorial del medio donde trabaje).
Lo cierto es que Zapatero ha tenido también muchas cosas buenas. Su gestión de la crisis ha sido desastrosa, pero ha habido cosas positivas, como la aprobación del matrimonio homosexual, y no olvidemos que el fin de ETA se ha producido también porque se atrevió a dar una salida democrática a los independentistas de Euskadi.
Vamos, que no todo lo ha hecho mal.
#61 Si le perdonan, que está por ver porque ahora mismo es demasiado pronto, será dentro de mucho tiempo.
De todos los que llevamos desde 1978, al único al que se recuerda con respeto es a Suárez. De Calvo Sotelo no se acuerda ni el Tato. Y de González y Aznar ...
Estoy un poco cansado de que la gente sea tan simple como para ñensar que zapatero tiene la culpa de todo lo qu eha pasado. El no fue mas qu ela cara visible de los que movian los hilos en el partido y muchas de las decisiones probablemente las tuvo que tomar con resignacion. No ha sido tan mal presidente y en cualquier caso, se merece respeto como todas las personas. Todos los medios se han cebado con el, las redes sociales... vale que haya metido la pata el partido pero creo que hay personalidades bastante mas criticables. Veremos que tal lo hace ahora rajoy, a ver si los derechones son ta criticos como con el ex presidente.
"Cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste" Pues que lo le salga gratis. Juicio, como a Aznar.
Pero bueno, ¿se va o no se va? ¿Lo echan? ¿Se aferrará a un sillón que ya no tiene sentido que siga ocupando?
Son preguntas que me hago.
Debería desaparecer del panorama político y renunciar a cualquier clase de ingreso que provenga de un pueblo al que ha hundido en una miseria nunca vista desde el final de la Guerra Civil.
joé, cómo le odian a Zapatero en PRISA desde que dieron la licencia a La Sexta. Esto también ha sido fundamental para la brutal derrota, que lo piensen.
Como dice el refrán, a rey muerto, patada en los cojones.
A mí me la suda lo de Secretario General de la psoe. Lo importante es la presidencia de España que lo hace como rata en alcantarilla.
Debería ir a la cárcel, por llevar a España a la ruina, gastando a expuertas en tiempos de crisis y tomando medidas 4 años más tarde de lo necesario, momento hasta el cual negaba la crisis que todos veíamos.
Ya da igual. Tendría que haber dimitido hace muuuucho tiempo, y no solo de secretario general del partido, pero a día de hoy ya es tarde. Pasa a la historia como el peor presidente democrático de España hasta ahora, y sin el menor atisbo de vergüenza ayer para dirigir al menos unas palabras al pueblo y reconocer la derrota brutal de su partido. Impresentable de principio a fin, pero bueno, allá él. Que disfrute su sueldo vitalicio. Nosotros pagamos, claro.
Es difícil que Zapatero dimita ya que ser Presidente del Gobierno es algo muy adictivo.
Ah, vaya días más locos. El Mundo diciendo las 10 cosas buenas chachipirulis que ha hecho Zapatero [1] y El País diciendo que hay que enviarlo a su casa a León, lo antes posible
[1]: El Mundo: 10 agradecimientos a ZP
El Mundo: 10 agradecimientos a ZP
elmundo.esYo sigo respetando a Zapatero, no ha cedido ante Angela Merkel y ha respetado que se mantenga una sanidad y educación públicas.
¿Se podrá decir de Rajoy lo mismo?
No dimite Alfredo, no dimite Zapatero... pues mal empezamos. Esto huele a guerra fraticida.
¿cómo acababa Bambi?
ZAPATERO ES UN INUTIL, que se vaya al campo
Yo de Zapatero me cambiaba de país y de nombre... pero bueno, otros vendrán, que bueno te harán.
Pues yo creo que no dimitirá, simplemente no se presentará a la re-elección como secretario general. Lo cual por otro lado, es un asunto interno del PSOE, ellos verán que hacen.
"Cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste".
Ya quisiera ver a toda esta cuadrilla que habla tan mal de Zapatero en contarse en el fregado que se ha encontrado sin tener arte ni parte, y de fuera vendrán que buenos nos harán
La posición que ocupe a partir de ahora es lo de menos. Lo de más es permitir que sigan teniendo sueldos blindados y desorbitados de por vida por ser ex-presidentes, él y todos. Si quieren cobrar que trabajen como el resto, si finalmente es secretario general que lo sea, pero que no cobre por los dos lados.
Pero no se había ido ya?
Noticias frescas.
Atarlo a una farola en la plaza y darle 100 latigazos hostias.
Zapatero debe ir a la cárcel.
"Hemos pasado de tener a uno de los peores presidentes de la historia a tener al tipo que perdió dos veces contra él"
A este al final lo veo en el paro
#74 Si pues menudo subsidio se va a llevar el "amigo"!!
RAJOY ES UN INUTIL !
Rajoy no ha hecho absolutamente nada desde que fue elegido el pasado 20 de noviembre. Cierto es que tampoco ha cometido graves errores, pero en una situación crítica como la nuestra no nos podemos permitir un presidente que no actúe.
#38 no haciendo nada pocos errores vas a cometer
#39 no haciendo nada ganó unas elecciones... al loro!
Aún a riesgo de que me cataloguéis como PSOE fanboy...
¿Dimitió Rajoy cuando perdieron las anteriores elecciones? NO
¿Un medio de prensa de izquierdas publicó a bombo y platillo que Rajoy debería dimitir sin demora por no lograr la mayoría absoluta? NO
Me parece fuera de lugar que un medio de prensa de "Derechas" diga a los militantes del PSOE lo que deben hacer.
Creo que cada cual debe de organizarse como quiera si quieren mantener como lider a alguien que de seguro no volvería a ser elegido como presidenet... allá ellos.
No conocéis el dicho??
"No critiques a tus enemigos... que a lo mejor aprenden!!!".
Pues eso.
#42 ¿Medio de derechas El País? Jarl.
#45 tú no lees mucho El País últimamente ¿verdad?
#42 Dios si es el panfleto del PSOE