Eli
336meneos

Zapatero rebate con cifras las dudas del PP: 365 etarras detenidos en dos años

Un mensaje que tenía una clara destinataria. Esperanza Aguirre dejó entrever el viernes pasado sus temores por que el Gobierno esté pensando en volver a negociar con ETA. Rápidamente, Rubalcaba negó tal extremo. El número de detenciones realizadas debe convencer a todos los partidos sobre cuál es el rumbo favorable de la lucha contra ETA, ha insistido el presidente del Gobierno, que ha unido a la eficacia policial el "progresivo aislamiento" de los violentos y de quienes defienden la violencia

 82 comentarios en: actualidad, política karma: 607
etiquetas: zapatero, eta, pp, 365 detenidos
negativos: 3  usuarios: 179  anónimos: 157  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ole ole y ole, a por 365 más
    votos: 16, karma: 152
    por unusuariosecreto el 16-12-2008 15:04 UTC
  2. #2   La politica con eta debe ser la que decida el parlamento. Si al PP no le gusta, que se aguanten.
    votos: 11, karma: 64
    por Johan_Liebhart el 16-12-2008 15:05 UTC
  3. #3   Relacionada: meneame.net/story/donde-esta-la-fortaleza-de-eta
    votos: 0, karma: 6
    por Juanma61 el 16-12-2008 15:05 UTC
  4. #4   #2 ¿pero al PP le gusta algo? (los desfiles desde luego que no xD )
    votos: 19, karma: 165
    por unusuariosecreto el 16-12-2008 15:06 UTC
  5. #5   Hay que ir a por todos.

    Vaya, que raro. Los fanboys del PP se callan ante esta noticia...
    votos: 7, karma: 57
    por cordobesito el 16-12-2008 15:10 UTC
  6. #6   #1 no creo que queden tantos... (espero)
    votos: 4, karma: 47
    por Pumba el 16-12-2008 15:10 UTC
  7. #7   Yo creo que al pp se le acabó el argumento de la negociación, que tan bien le vino para enardecer a sus seguidores y ahora intentan reavivarlo.
    Por favor, en esta lucha se debe estar junto al gobierno y las fuerzas de seguridad, así que dejen de poner trabas para ganar un puñado de votos o para que los pierda el PSOE.
    votos: 8, karma: 77
    por Juanma61 el 16-12-2008 15:17 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --42246-- el 16-12-2008 15:18 UTC
  9. #9   Como escuece que las cosas se hagan bien eh..
    votos: 3, karma: 43
    por rockandroll el 16-12-2008 15:21 UTC
  10. #10   Errónea. Es imposible detener sólo a medio etarra al día.
    votos: 14, karma: 125
    por ikipol el 16-12-2008 15:35 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --18142-- el 16-12-2008 15:49 UTC
  12. #12   #11 No la pregunta correcta es: Si ha habido 365 detenciones... ¿Por qué razón el PP se empeña en decir que el gobierno no hace nada?
    votos: 28, karma: 266
    por ikipol el 16-12-2008 15:51 UTC
  13. #13   #11 Posiblemente haya salido alguno de los que acercó el gobierno Aznar,en su negociación con su "movimiento de liberación nacional"
    votos: 8, karma: 69
    por Juanma61 el 16-12-2008 16:00 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --109775-- el 16-12-2008 16:04 UTC
  15. #15   #14 Hay una sutil (pero importante) diferencia entre "saber contactar" y "saber dónde están".
    votos: 16, karma: 152
    por ikipol el 16-12-2008 16:06 UTC
  16. #16   365 detenidos en los dos últimos años, y en los dos anteriores ¿ninguno? ¿Se estarán preparando para una nueva negociación?
    votos: 7, karma: -34
    por beneame el 16-12-2008 16:06 UTC
  17. #17   #16 Estás de coña ¿no? :lol: :lol:
    votos: 3, karma: 32
    por ikipol el 16-12-2008 16:11 UTC
  18. #18   #14 La mejor publicidad para cuaquier gobierno sería:- ETA a entregado las armas y a desaparecido de la faz de la tierra-.Por eso em la política antiterrorista se tiene que apoyar al gobierno de turno como hicieron todos excepto el PP,
    votos: 7, karma: 61
    por Juanma61 el 16-12-2008 16:12 UTC
  19. #19   #12 Porque al PP le interesa mostrar que el Gobierno lo hace mal y ellos son los únicos salvadores posibles
    votos: 5, karma: 61
    por andresrguez el 16-12-2008 16:16 UTC
  20. #20   #12, #19, creo que estais discutiendo sobre el titular. Venga, leed la entradilla y la noticia, aquí teneis un trozo: "Esperanza Aguirre dejó entrever el viernes pasado sus temores por que el Gobierno esté pensando en volver a negociar con ETA.". Esto es lo que dice una persona del PP, no lo que vosotros estais discutiendo.

    Cuando el PSOE y el PP no se pelean, son otros los que quieren meter cizaña para que se peleen, será que alguien se beneficia de esto.
    votos: 4, karma: 45
    por beneame el 16-12-2008 16:22 UTC
  21. #21   A cuantos han detenido desde el mediados de Septiembre, a 45? En serio hay 45 etarras mas en la carcel desde Septiembre? :-O

    Nombres, please! :-D
    votos: 2, karma: 10
    por Ay_Que_Fatiga el 16-12-2008 19:06 UTC
  22. #22   Pero, si tantos etarras han detenido (que está genial, ese es el camino que muchos pediamos hace años) ¿por que no se unen y le quitan el poder a aquellos que apoyan el terrorismo con el dinero publico?

    No se, es que no se puede discutir de manzanas con peras
    votos: 2, karma: 10
    por FunFrock el 16-12-2008 19:43 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --36237-- el 16-12-2008 19:52 UTC
  24. #24   Una cosa es la actuación los cuerpos de seguridad que cumplen con su obligación (si les dejan) y otra la del gobierno que mantiene a terrorista en los Ayuntamientos recibiendo dinero de nuestros impuestos. ¿Tan difícil es ver la diferencia?

    Zapatero no ha detenido a nadie (joer, qué perogrullada, pero necesaria XD)

    Que nos cuente zp quién dió el chivatazo a los que cobraban la pasta y que Garzón no investiga. Ale cuenta machote si tienes guev XD

    Ya lo dice Bermejo "cuando la jugada toque" y ahora no toca.
    votos: 5, karma: -29
    por zetapazzz el 16-12-2008 20:40 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --29438-- el 16-12-2008 20:45 UTC
  26. #26   ... Lo que nos da un detenido cada dos días.

    Estos tipejos nunca se acaban?
    votos: 0, karma: 5
    por Justiciainfinita el 16-12-2008 21:55 UTC
  27. #27   #25 es muy facil de entender
    Hablando "se deberia entender" la gente. Este deberia ser el primer recurso siempre. Dilogar para intentar entrar en razon a los que no hacen lo correcto. En este caso, no ha funcionado.
    Si hubiera funcionado seguro que no te hubiera parecido tan chorra.

    Por lo que dices, deduzco que te parece bien ir a las malas desde el principio, no?
    votos: 6, karma: 17
    por cards el 16-12-2008 22:01 UTC
  28. #28   Declaracioens de Zapatero "Voy a perdonar y no voy a mirar atras"...

    ¿Mirar atras? ¿atras a donde? ¿a su política de dialogo cuando los otros le decian "detenga y no dialoge"? ¿Cuando Zapatero y sus fanboys exigian que NADIE pensara otra cosa que "dialogo y dialogo"? (vease los baners de "en mi nombre si")

    Ahora parece que el único atrapaterrorsitas, cuando ha estado 4 años con sequía de detenidos. Y, también hay que recordar que las declaraciones de algunos ministros o secretarios del PSOE diciendo "el PP está deseando que haya muertos".

    Ahora, que el PP no se queja de los detenidos, sino que se exige el cumplimiento de la ley, ¿se le reprocha al PP algo? Por diox...
    votos: 4, karma: 44
    por FunFrock el 16-12-2008 22:02 UTC
  29. #29   #27 Una cosa, TODOS, los gobiernos han intentado dialogar con ETA, desde UCD hasta el PSOE (en 2 ocuasiones). Así que no es "ir a malas desde el principio" es que ETA lleva matando mas de 30 años.

    Así que el principio no fue hace 2 años, fue en los 70.
    votos: 6, karma: 61
    por FunFrock el 16-12-2008 22:03 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --29438-- el 16-12-2008 22:33 UTC
  31. #31   #30 Me has quitado las palabras del teclado...

    Respecto a lo que comentas en #25 es muy fácil de entender. Todo lo que haga y diga el amado líder, alabado sea, está bien por definición, y lo de que sea del PP es de fachas, aunque sea exactamente lo mismo.

    Mira por ejemplo el tema de la inmigración, la misma historia. Antes era de fachas y xenófobos siquiera sugirir que se debía controlar un poco más. Ahora el gobierno de ZP, el de papeles para todos, la corta de un plumazo dejando sólo unas cuotas prácticamente testimoniales, y ya no se ve a nadie indignado, claro, ahora está justificado y ya no es xenófobo ni discriminatorio.
    meneame.net/story/gobierno-endurece-politica-inmigracion

    Todavía hace poco salió la noticia de un empresario inmigrante en Inglaterra que sugería hacer lo mismo que acaba de hacer el gobierno de ZP ahora aquí, y le llovieron todo tipo de lindezas en los comentarios. Pero si lo hace el amado líder, bién está...
    votos: 5, karma: 29
    por qed el 16-12-2008 22:53 UTC
  32. #32   #31 Mira por ejemplo el tema de la inmigración, la misma historia. Antes era de fachas y xenófobos siquiera sugerir que se debía controlar un poco más. Ahora el gobierno de ZP, el de papeles para todos, la corta de un plumazo dejando sólo unas cuotas prácticamente testimoniales, y ya no se ve a nadie indignado, claro, ahora está justificado y ya no es xenófobo ni discriminatorio.

    A mi me parece execrable, lo diga/haga el PP o el PSOE. La mejor manera de combatir la immigración es la ayuda al desarrollo, algo que para algunos parece que dar limosnas.
    votos: 2, karma: 19
    por andin el 16-12-2008 23:35 UTC
  33. #33   #22 Pero, si tantos etarras han detenido (que está genial, ese es el camino que muchos pediamos hace años) ¿por que no se unen y le quitan el poder a aquellos que apoyan el terrorismo con el dinero publico?

    Porque en un estado derecho eso sólo se puede hacer con pruebas, no con argumentos de café.
    Yo en una conversaciíon en el bar también digo que los de ANV son la correa de transmisión de ETA, pero ante un tribunal las cosas se tienen que probar.
    votos: 4, karma: 35
    por andin el 16-12-2008 23:41 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --8556-- el 17-12-2008 00:02 UTC
  35. #35   A buenas horas, mangas verdes.
    votos: 0, karma: 6
    por adnoctum el 17-12-2008 00:06 UTC
  36. #36   #34: Es que la ETA está en las últimas. Los últimos atentados muestran que ya tienen pocos medios y tienen que ir a por personas sin escolta o recurrir al coche bomba, porque sino, no pueden hacer más.
    votos: 1, karma: 15
    por Siete_picos el 17-12-2008 00:06 UTC
  37. #37   ¿Pero son 365 etarras o son de esos que llaman "presuntos" y que después no se sabe si eran etarras de verdad o se habian equivocado y los sueltan?

    A mi lo que me sorprende es que haya tanta cantidad de gente dispuesta a matar asi sin más...
    votos: 0, karma: 6
    por notemeneas el 17-12-2008 00:12 UTC
  38. #38   Y que bien hubiese quedado el PSOE si hubiese dicho: Las fuerzas de seguridad del estado han detenido a 365 etarras en dos años PUNTO. No, hay que igualarse a los otros y decirles "chincha!". Yo creo que no hay que tirar de estadísticas cuando se habla de terrorismo. Ahora se están haciendo las cosas bien y punto! Ahora bien, partiendo de la base de que ANV es pro-etarra ¿cómo se compagina eso?
    votos: 1, karma: 14
    por Campos el 17-12-2008 00:16 UTC
  39. #39   Me da igual que suene políticamente incorrecto u os parezca a muchos una burrada pero a ambos partidos ETA les sirve como una potente arma política. No voy a decir que se alegren de que maten pero, caray, siempre que si yo he encarcelado más etarras que tú y tú has acercado más presos que yo. Todos los gobiernos negociaron con ETA, para mí, todos cometieron el error de negociar con quien mata, pero ese es otro asunto. Que ahora el PP me venga de adalid de la lucha policial contra ETA me provoca sonoras carcajadas.
    votos: 1, karma: 15
    por eXecuter el 17-12-2008 00:29 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --116799-- el 17-12-2008 00:31 UTC
  41. #41   #33 ¡Anda, mira, en un estado de derecho y un gobierno socialista disolviendo un ayuntamiento independientemente de la actuación judicial!
    www.elmundo.es/elmundo/2006/04/07/espana/1144382966.html

    Qué poca memoria tenemos...
    votos: 2, karma: 21
    por qed el 17-12-2008 00:35 UTC
  42. #42   ¿Cómo habrá tanto tonto, progre y CRÉDULO de los cojones votando a esta izquierda?
    votos: 4, karma: -24
    por jorgeyrosi el 17-12-2008 00:45 UTC
  43. #43   #33 ANV concluyó a las elecciones con casi la mitad de sus listas ilegalizadas por contener a etarras. Se les dejó presentarse curiosamente donde podían obtener representación. Digo yo, si un partido tiene un alto porcentaje de etarras, ¿no se debería ilegalizar al completo? Era un momento político-estratégico en el que había que tener manga ancha con ETA y su entorno. Ahora toca lo contrario y el PSOE lo sabe. La política es imagen.
    votos: 3, karma: 31
    por eXecuter el 17-12-2008 00:48 UTC
  44. #44   Es evidente que no quieren ilegalizar los ayuntamientos de ANV por puro calculo electoral de las autonomicas vascas de la proxima primavera, no tiene nada que ver con justicia, porque la justicia, el tribunal, supremo ya ha dictado su total ilegalización, ahora solo falta al poder ejecutivo ejecutar la disolución de los ayuntamientos, pero no quiere, por política, no por Justicia. En cambio sí hay una oposición política que si lo haría fundamentada en la justicia, no en el oportunismo político progre...
    votos: 2, karma: 24
    por pepinote el 17-12-2008 00:51 UTC
  45. #45   #5 Hay suficiente con los fanboys del PSOE y la demagogia de Público (igual o peor que la de LD)
    votos: 3, karma: 27
    por brahmsiano el 17-12-2008 01:00 UTC
  46. #46   #24, el Cuerpo Nacional de Policía depende del Ministerio del Interior.
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 17-12-2008 01:05 UTC
  47. #47   #44, no sé por qué me pica en la nariz que eso que estás diciendo es falso. ¿Alguien puede confirmarlo? ¿URL con las sentencias o la noticia?
    votos: 0, karma: 9
    por unf el 17-12-2008 01:06 UTC
  48. #48   #47 Yo si se porque, porque no te quieres informar, como buen fanboy sociata:
    www.elmundo.es/elmundo/2008/09/16/espana/1221556414.html
    votos: 3, karma: 28
    por pepinote el 17-12-2008 01:15 UTC
  49. #49   ZP ha hecho propaganda, le duela a quién le duela. Si no, no habrían abierto todos los TD con esta noticia. La noticia buena de verdad será cuando ETA haya desaparecido.
    votos: 0, karma: 6
    por focusosuna el 17-12-2008 01:15 UTC
  50. #50   #49
    Estamos ante una autentica dictadura de las televisiones a servicio del gobierno, están totalmente vendidas, y no cuentan que desde septiembre pueden disolver todos los ayuntamientos de ANV, pero no lo hacen. Con Marbella ni siquiera había sentencia del supremo, y lo disolvieron, si cachuli fuese un peligroso asesino vasco seguro que lo dejaban seguir gobernando...
    votos: 1, karma: 15
    por pepinote el 17-12-2008 01:21 UTC
  51. #51   #12, porque el gobierno no hace nada, sólo colgarse las medallas gracias al trabajo de la policía.
    votos: 0, karma: 6
    por Kabuche el 17-12-2008 01:38 UTC
  52. #52   #51... También es quien coordina la policía por medio del Ministerio de Interior no?
    votos: 0, karma: 6
    por elekend el 17-12-2008 02:12 UTC
  53. #53   Una breve busqueda de eta libertad sin cargos, resulta lamentable que se aprovechen esos números que da el presidente para manipular la opinión pública

    www.libertaddigital.com/nacional/zigor-goieskoetxea-es-puesto-en-liber/
    www.europapress.es/nacional/noticia-libertad-cargos-todos-detenidos-pal
    www.soitu.es/soitu/2008/02/09/info/1202553216_841706.html
    www.eleconomista.es/terrorismo/noticias/839871/11/08/El-titular-del-mol
    www.diariovasco.com/prensa/20070331/politica/libertad-cargos-ocho-detel
    www.libertaddigital.com/nacional/detienen-en-bayona-a-peio-alvarez-por/
    votos: 4, karma: 40
    por PerroVerd el 17-12-2008 02:23 UTC
  54. #54   #5 Pues tu eres el típico fanboy de Zapatero
    Es como felicitar al gobierno por que detuvieron a unos peligrosos terroristas internacionales de Al-Qaeda, que planeaban volar la audiencia nacional. Pues al final resultaron ser unos pringados que no tenían ni planes ni explosivos ni nada.
    Y por cierto, el titular muy típico de Público. Ya sabemos quien está detrás de Público, pero por lo menos que disimulen un poco. En CQC había un interesante curso de ética periodística que se saltaron.
    votos: 3, karma: 28
    por quijote3000 el 17-12-2008 02:51 UTC
  55. #55   Se les advirtió que meter a ETA en las instituciones era más fácil que sacarlos. ANV es ETA y parte de mis impuestos están sirviendo para asesinar a personas inocentes. Por cierto, criticar las cagadas del PSOE no es sinónimo de ser del PP, soy de UPyD pero me asquea que cuando una cosa sale mal desvíen la atención. Lo del túnel hundido también parece que es culpa del PP. Son unos cansinos, unos jetas, y nuestra crisis está generando mucho más paro que en los países del entorno, porque solo se ocupan de dar caña a la oposición. Sinceramente no sé quien lo está haciendo peor, si el PP o el PSOE, solo sé que la responsabilidad de gobernar es del PSOE.
    votos: 2, karma: 24
    por acastro el 17-12-2008 07:03 UTC
  56. #56   Bien!! y ahora a por la definitiva, acabar con los ayuntamientos de ANV... a no espera!! que ayer el PSOE voto que no a la disolucion de estos en el Congreso....

    Menos lobos caperucita...
    votos: 2, karma: 11
    por Csharp el 17-12-2008 07:39 UTC
  57. #57   desde hace años tengo una cosa clara: El PP no quiere que nadie que no sean ellos acabe con ETA, porque en la época de Aznar esa era una de sus principales bazas políticas. Así que meterán tanta cizaña como sea posible y sembrarán dudas por doquier. Así de simple...
    votos: 0, karma: 7
    por xdx el 17-12-2008 08:06 UTC
  58. #58   ¿Se os olvida que el lider del PP, Mariano, felicitó por la política antiterrorista al gobierno?
    ¿Y que tuvo como contestación? A Leire Pajín insultando (como siempre) al PP. Luego dicen de la confrontación.

    En cuanto a mi opinión me parece valida la del PP o la de UPyD, que esta muy bien detener terroristas, olé sus huevos!!! pero ¿Cuándo ilegalizan ANV? Hasta el PSOE dicen que pertenecen a ETA y que habría que ilegalizarlos, pero no les ilegalizan, ¿doble moral?
    votos: 4, karma: 39
    por Xarly el 17-12-2008 08:40 UTC
  59. #59   #58 ¿¿que felicito queé??? eso ha sido un sueño.....dió la enhorabuena a la policía y listo, pero sus colegas siguieron metiendo caña (Arenas, Espe, Cospedal, Santamaría, etc..)
    votos: 2, karma: 28
    por xdx el 17-12-2008 08:47 UTC
  60. #60   Y ANV declarada organizacion terrorista por la UE, pero seguimos sin echarlos, que mas da... (por que sera? negociacion? algo mas?) Si es que no me entero de nada, eh!?!
    votos: 0, karma: 6
    por tekno el 17-12-2008 09:28 UTC
  61. #61   Dónde está antono? :P
    votos: 0, karma: 6
    por sh4 el 17-12-2008 10:00 UTC
  62. #62   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 10:02 UTC
  63. #63   #62 Creo que te has perdido esta noticia:
    meneame.net/story/tribunal-supremo-ilegaliza-anv-acuerda-disolucion

    Por otro lado, el gobierno puede y debe disolver ayuntamientos en situaciones excepcionales, GOTO #41.
    Y se me ocurren pocas causas más graves que la presente.
    votos: 1, karma: 15
    por qed el 17-12-2008 10:26 UTC
  64. #64   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 10:28 UTC
  65. #65   #64 Léase: "Me he quedado sin argumentos ergo voy a sacar el tema del franquismo para enmierdar la discusión".

    Por su puesto, las sentencias del tribunal supremo no tienen ninguna legitimidad contra la palabra de los terroristas y sus defensores. Y por su puesto el PP, como es facha, no tiene ningún problema en ir disolviendo ayuntamientos por doquier y sin motivo alguno... pero mira por dónde ha sido el PSOE el único que lo ha hecho alguna vez en toda la historia de la democracia (goto #41).

    No pienso seguir alimentando tu trolleada, con patatas te la comas.
    votos: 1, karma: 15
    por qed el 17-12-2008 10:39 UTC
  66. #66   #64 La ilegalización y el echar de un pueblo al alcalde que el pueblo eligió con su voto, no es legítimo.

    ¿Si hablaramos de un pueblo gobernado por Falange o Democracia Nacional dirias lo mismo?

    El PP no tiene ningún problema en hacerlo, ya lo hacían sus precursores en la dictadura, pero el PSOE se corta mas, prefiere hacerlo por la espalda.

    es.wikipedia.org/wiki/Falacia_gen%C3%A9tica

    Aparte de que las primeras ilegalizaciones de partidos politicos son mucho más viejas, me viene a la cabeza Falange a principios del 36, o la CNT y el PCE en la dictadura de Primo de Rivera. Recurrir constantemente al franquismo cansa.
    votos: 1, karma: 18
    por frans el 17-12-2008 11:02 UTC
  67. #67   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 11:22 UTC
  68. #68   #67 Y que si quieres más arroz Catalina...
    votos: 0, karma: 6
    por qed el 17-12-2008 11:36 UTC
  69. #69   #67 ilegalizar un partido es algo que no ocurre en Europa desde el franquismo.

    Emm..no, que yo recuerde, el ultimo partido politico ilegal en el franquismo/transición, fue el PCE en 1977, y desde 1977 creeme que ha habido otras ilegalizaciones en Europa, concretamente en Alemania, donde se han cargado varios partidos neonazis, y alguno de extremaizquierda, y si consideras a Turquia europea, el PKK.

    si un partido hace apología de la xenofobia o del tiro en la nuca, me parece perfecto que lo ilegalicen, pero eso no es lo que ha pasado con ANV.

    Si se demuestra que un partido colabora o financia a un grupo terrorista, tampoco debe ser legal.
    votos: 1, karma: 18
    por frans el 17-12-2008 11:39 UTC
  70. #70   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 11:44 UTC
  71. #71   #69 No pretenderás en serio convencer a hYs0 con datos y argumentos. Su discurso es tan incoherente que no pasaría ni el test de Turing. ¿Seguro que no es un bot?
    votos: 3, karma: 4
    por qed el 17-12-2008 11:51 UTC
  72. #72   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 11:59 UTC
  73. #73   #70 Según el tribunal supremo, ANV es descendiente de Batasuna, y no creo que me niegues que Batasuna financiaba y colaboraba con ETA. Que puede ser una relación discutible, puede, y me supongo que los abogados de ANV estaran intentando demostrar que dicha relación no existe, el tiempo lo dira.

    Lo que si esta claro, es que si ANV hubiera querido desvincularse publicamente de ETA, habria condenado algún atentado cosa que no ha hecho. Lo de los estatutos no me sirve, también dice el PSOE el articulo 2 de sus estatutos, que es un partido de la clase trabajadora y mirales....

    #72 Estamos deacuerdo, el problema con ANV es que no ha demostrado estar en contra de la violación de los DDHH, no ha condenado un solo atentado de ETA.
    votos: 0, karma: 12
    por frans el 17-12-2008 12:05 UTC
  74. #74   No tiene nada que ver una cosa con la otra. A los etarras los detienen los cuerpos de seguridad del estado, no los políticos.
    votos: 0, karma: 6
    por LPV el 17-12-2008 12:05 UTC
  75. #75   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 12:07 UTC
  76. #76   #75 Según el Tribunal Supremo si se ha demostrado la colaboración de Batasuna con ETA, y la financiación por parte de esta via Herriko Tabernas: www.eldiariomontanes.es/20080401/mas-actualidad/nacional/garzon-conclul

    Y sí, podrían haber hecho una condena pública de ETA pero el que no lo hagan no demuestra nada, pues no se puede obligar a alguien a demostrar su inocencia.

    El problema es, que si pueden hacerlo, ¿por qué no lo hacen? Ahora mismo estan ilegalizados por su relación con Batasuna, ¿que pasaria si los maximos dirigentes de ANV salen diciendo en una rueda de prensa que condenan la violencia de ETA? ¿Habria un modo mejor de mostrar que son inocentes?
    votos: 1, karma: 21
    por frans el 17-12-2008 12:26 UTC
  77. #77   » ver comentario
    por --5867-- el 17-12-2008 12:32 UTC
  78. #78   #77 La , es fundamental creia que se entendia, igual me hacia falta haber puesto sobre

    Lo que queria decir es que para el supremo la colaboración de Batasuna con ETA esta probada, y sobre la financiación ahi esta el enlace.
    votos: 0, karma: 12
    por frans el 17-12-2008 12:37 UTC
  79. #79   365 etarras en la carcel y gracias a ZAPATERO otros tantos en ayuntamientos.... es lo que le falta decir.
    votos: 3, karma: 8
    por Mafiay2k el 17-12-2008 12:56 UTC
  80. #80   Que paciencia teneis, no se como lo aguantais. #71, no puedo estar mas de acuerdo contigo. hYs0 es el prototipo de palmero del PSOE: impermeable a los razonamientos. Cegado por la ideología. Capaz de defender igualmente el asesinato de etarras con Gonzalez y las negociaciones de tapadillo con Zapatero. O discutirle al Tribunal Supremo si ANV está relacionada con ETA. Te cagas. Semejante cerrilismo es sospechoso. ¿Haciendo meritos en la Juventudes Socialistas, como tantos otros en Meneame?
    votos: 2, karma: 21
    por aquileoxxi el 17-12-2008 15:28 UTC
  81. #81   no es ZP el que dice que no se debe hacer campaña electoral de ETA??????ya veo ya...
    votos: 2, karma: 21
    por paco20 el 17-12-2008 15:55 UTC
  82. #82   ahora resulta que es zapatero quien detiene a los etarras y los cuerpos de seguridad del estado entonces que hacen......?
    votos: 1, karma: 15
    por oscar37 el 17-12-2008 16:24 UTC
comentarios cerrados

menéame