¿Cómo es posible que un país que era el granero de África, de los más desarrollados del continente, con una riqueza increíble en recursos naturales y con unos paisajes por los que pelearía cualquier empresa dedicada al turismo, haya pasado en 8 años a estar en plena bancarrota y con más de 6 millones de personas muriéndose de hambre?
menéame
Vamos, igualito igualito que en todas partes...
Zapatero puede superarle...
</ironic... oh wait>
Para los estudiosos de las economías africanas el actual desastre de Zimbawe no es una sorpresa [...] [consideramos prescindible el diagnóstico del periodista sobre la situación económica del país un tanto basado en prejuicios; nota de justsayno]
Cuando el precio del petróleo alcanzó la banda en torno a los 65$ las importaciones oficiales simplemente cesaron. EL PAÍS ACTUALMENTE NO DISPONE DE LAS DIVISAS NECESARIAS PARA COMPRAR PETRÓLEO y parece que nadie está dispuesto a darles más créditos. Las elecciones amañadas y la
expropiación de... » ver todo el comentario
Por otra parte, nadie dice como estaba repartida antes la riqueza
Tu del mundo no tienes ni puta idea, ¿no? Lo que hay que leer.
Pero claro me olvidaba que en la ue somos el eje del bien y tenemos alitas en la espalda :-P
Y francamente muchos regimenes salvajes, donde la gente si muere de hambre , tal vez esten bien mirados por estos lares, bien mirados y legitimados siempre que nos den materias primas baratas y sus presidentes con cuentas en suiza mientras a algunos se les hinfla la barriga (de hambre) o que aplique la sharia a tope (como arabia saudita)
Por5 cierto que en el comentario #5, mezclas las cosas de modo vergonzoso, cada cosa es cada cosa y cada cosa en su sitio, pero no me hables del "granero", ni del "desarrollo", ni del paraiso turistico :-S , vamos, lo de #16
Al contrario: si tienes alguna inversión allí intentarías deshacerte de ella cuanto antes, si es que puedes hacerlo antes de que la nacionalicen, y te irías para no volver más. Pues eso exactamente es lo que ha pasado, no que la UE y EEUU conspiren contra los pobres zimbabwenses
Sin emitir ningún juicio de valor sobre Mugabe, debo señalar una cosa: Expropiar las propiedades de los blancos trae mala suerte.
No seamos ingenuos, africa es la granja y las minas de europa, además, si existen las presiones, y existen desde que les metieron mano a los terratenientes...
Para que una empresa invierta en un país, necesita una mínima seguridad de que podrá rentabilizar la inversión y de que pasado mañana no vendrá ningún dictador nuevo a "nacionalizar" (léase apropiarse para su propio beneficio) sus propiedades.
Cuando pasa esto (Zimbabwe no ha sido el primer caso, ni será el último) la obligación de los gobiernos donde radican esas multinacionales es de intervenir, en parte porque esas multinacionales también dan trabajo aquí y se pueden ir a otro sitio, y en parte para que otros países no vean que "robar sale gratis" y tomen ejemplo.
Que este sistema sea bueno o malo, mejor o peor, es otra discusión. Pero los gobiernos occidentales tienen la obligación de condenar ciertas cosas (por lo dicho en el párrafo anterior), y no por ello son responsables del hundimiento del país (por lo dicho en #31)
Habrán sido unos racistas de mucho cuidado (y seguramente muchos aún lo son) pero el país no puede prescindir de ellos.
Siento curiosidad: ¿sabes que dijiste una tontería o de verdad piensas que en ningún país de latinoamérica hay estado de derecho y que todos están muriéndose de hambre?
como es posible calcular la esperanza de vida en 8 años? :|