Hello hypervisor, I'm geohot

#3 ¿Y que hacemos con los miles de personas que se han presentado a las oposiciones de controlador?

Son funcionarios señores, FUNCIONARIOS. No es tan facil todas las cosas que proponen.

Lo que hace la envidia. Con que facilidad se piden despidos de la gente que cobra mas que nosotros.

Estos señores son militares y ya sabian a lo que se exponian cuando iniciaron la carrera militar. Tambien los pilotos militares ganan 10 veces menos que los pilotos comerciales. Y los ingenieros militares ganan 10(o 100) veces menos que los civiles.

#7 En eso estamos de acuerdo, pero es que la gente habla de despidos con una tranquilidad pasmosa. Me imagino que el dia que los despidan a ellos tambien les parecera bien.

#6 Pues se les rebaja el sueldo por ley a una cosa normal y lógica.

Como a linkeado #6 a #7 antes de que escribiera su comentario????:-0!! Ha viajado en el tiempo!!!

#102
Los comentarios se pueden editar.

#6 habrá que cambiar eso

#6 Los ingenieros civiles ganan 10 o 100 veces más que los ing. militares?

A ver si estoy mirando mal las ofertas de trabajo a las que me presento y les faltan dos ceros o algo .

#25 Pues va a ser que no hay militares oficiales que ganan muy bien aparte tienen su carrera claro.
Pero hablamos del colectivo de controladores aereos que es un colectivo que se sale de toda norma logica ¿quien les dio tanta pasta y tantos derechos? esta gente esta por encima de los mortales, los civiles claro.

#6 Perdona que te corrija pero los trabajadores de AENA no son funcionarios. AENA es una
Entidad Pública Empresarial y, como tal, se rige por el Derecho Laboral y los convenios con la Administración General del Estado.

#6 Vale y como son funcionarios son los INTOCABLES. Ni se les puede bajar el sueldo, ni se les puede despedir y si se les pone en el rabo, nos montan una huelga que nos paralizan los aeropuertos, porque los señores quieren ganar más y más y más, a pesar de que ya ganan un cojón de obispo. Y nosotros no podemos hacer más que decirles "Sí, wana" porque son (ohhhh!) FUNCIONARIOS.

Luego vendrá el tio Paco con las rebajas, lo privatizarán todo, los despedirán (prejubilarán), contratarán a otros por la cuarta parte y nadie verterá una lágrima por ellos.

#78 ¿Por que pones palabras en mi boca que no he dicho? He dicho que no se les puede despedir asi de facil porque os de envidia lo que ganan, igual que no se puede despedir a ningun funcionario porque a ti(ni a nadie) le pase por las pelotas. Vamos lo que comunmente se conoce como, la ley es nuestra y nos la follamos como queremos. ¿Que no nos caen bien los controladores? Fuera las garantias sociales, despedidos sin mas.

De hecho si lees lo que digo en el final del mensaje es que lo que se puede hacer es bajarles el sueldo y en otro post propongo que se haga una mega oposicion para aumentar el numero de controladores y asi tendran menos poder.

Por cierto, no se ni como se te pasa por la cabeza sugerir la privatizacion del control de trafico aereo. Es casi peor que sugerir la privatizacion de la policia. Cuanto daño hace la ignorancia y opinar con tanta tranquilidad desde ella.

PD: Me gustaria ver vuestra reaccion si propuesieran bajaros el sueldo y reduciros privilegios, que aunque no le guste ahora, os han dado vuestros jefes(AENA en este caso) sin luchar.

A #80 ¿Y tú te quejas de que pongo palabras en tu boca? Yo NO he sugerido la privatización, he dicho que es a lo que van a dar lugar.

Segundo no es por envidia, como bien ha dicho antes alguien, si a un tío le pagan lo que le pagan porque lo vale, porque hay pocos que sepan hacer su trabajo, AMÉN. Si lo gana a base de chantajear con huelgas y amparándose en su situación de funcionario intocable, entonces me parece mal.

#6 Independientemente de la envidia que pueda suponer su sueldo (a quien lo le gustaría ganar lo que ganan), la razón que hay aquí para criticar a los controladores es el chantaje que durante años han ejercido a los distintos Gobiernos.

Es distinto cuando en un trabajo se gana lo que se gana por la ley de la oferta y la demanda (Necesito que alguien haga un trabajo y hay muy poca gente que sea capaz de hacerlo), que cuando se consigue con tácticas mafiosas: impedir que entre más gente al puesto, huelgas buscando hacer el máximo daño, etc.

Puede que ser controlador en un momento dado fuera algo complejo y estresante. Hoy en día la informática lo ha vuelto bastante más sencillo (y además mucho más exacto y confiable).

Y que conste que según se acabe con esta mafia, pueden seguir con la de los notarios, propietarios de farmacia y demás.

Y no me vale el "es que se curraron un montón para sacar sus oposiciones". ¿Cuanta gente invirtió tiempo en aprender algo que con el tiempo se volvio obsoleto y poco útil? ¿Cuánta gente invirtió en un momento todos sus ahorros en un negocio que un día, por motivos de evolución, se volvió inviable? Acaso a esos les estamos garantizando que puedan seguir viviendo de lo mismo?

#6 Eso de que un ingeniero civil gana 10 o 100 veces más que un oficial... Bueno, dejémoslo en que "puede" ganar más. Yo si puedo me meteré al ejército, que de la facultad se sale directamente como oficial (después de un año de formación creo).

#10 Ahora pon una lista de los accidentes donde los controladores aéreos eran civiles. Ánimo tienes tarea por delante.

#12 Veo que no te has leido el ABC de esa epoca y menos la historia que rodeo el accidente.

Te invito a una lectura y te llevaras alguna sorpresa, la gente no aprende de los errores del pasado.

Un controlador militar NO esta preparado para la gestión de un aeropuerto civil, y ellos lo saben.

#12 pues así de golpe, me viene a la cabeza Überlingen

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Lago_de_Constanza
http://en.wikipedia.org/wiki/2002_%C3%9Cberlingen_mid-air_collision

Al controlador responsable, por cierto, lo apuñaló un familiar que perdió mujer e hijas en el accidente

#24 Que la responsabilidad fuera exclusivamente del controlador, como persona, es bastante discutible en ese caso. Muy triste todo lo que ocurrió y que encima lo apuñalen...

#12 Me permito, en el caso de errores de controladores civiles, recordar el choque de dos aviones en el espacio aéreo suizo. Véase: http://pdf.diariohoy.net/2002/07/03/pdf/17.pdf

Por cierto, uno de los aviones era ruso y el controlador fue asesinado, parece ser, por un asesino a sueldo contratado por el padre, ruso, de una de las víctimas.

#10, estoy del accidente de Nantes hasta los pelos

Por qué nunca hablais del Accidente de Los Rodeos, probablemente el mayor desastre aereo del mundo que pasó en Tenerife y tuvo como responsables a un capitan y un controlador civil español?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tenerife_airport_disaster

#3 Ahora cambia controladores militares por inmigrantes, y a los otros por albañiles cualificados.

Las cosas no son tan sencillas.

#3 y porqué no sustituir a todos los trabajadores por personal militar, más disciplinado y obediente y dócil.

O mejor aún: militarizar a toda la sociedad, ya está bien de tantos pitos y flautas.

#3 Y cuando los militares pidan un aumento de sueldo acorde a la labor que hacen? (eso más trienios, complementos y demás)

Qué facil ve la gente sustituir civiles por militares cuando les conviene. Bueno, me juego el culo que los camioneros militares (que los hay) también cobran menos. Y los conductores (chóferes y autobuseros). Y... Y...

Quitamos a todos y metemos militares. Si total, para eso está el ejercito, no?

Nadie se da cuenta que:

A) No es exactamente el mismo trabajo. Salvo en algunas bases aereas, el tráfico aereo es mucho menor. Y lo normal es que sea sin pasaje.
B) Lo que están haciendo es quejarse de lo poco que cobran, no de lo mucho que cobran los otros (cierto es que deberían cobrar más)

Lo que están haciendo es pedir un aumento.

#3 Entonces entiendo que estarías de acuerdo en que te dieran patada en tu trabajo (si trabajas) y pusieran a alguien que cobrara el sueldo mínimo.

#27 si mi empresa es capaz de encontrar a alguien que hace el trabajo igual o mejor que yo con el sueldo mínimo, a lo mejor es que yo no valgo tanto. Que haya empresarios que prefieren tener a un tio con el salario mínimo que no le resuelve la mitad de los problemas, respecto a otro con un buen sueldo que sí se los resuelve, es un problema bien conocido en España, pero en este caso hablamos de unos señores que durante años se han comportado como una mafia.

#1 Si te refieres al del principio del crío que lo sostiene sobre su cabeza, efectivamente.

#9 Pues que la gente no se meta en ellas. A ver si encima de toda la mierda que tenemos que pagar hasta ahora vamos a tener que gastar pasta en investigaciones para sacar a la gente de la mierda en la que se meten voluntariamente...

#35 y #53 y que tiene que ver eso con el tema. Yo no veo la relación.

#2 Dios es Jordan..... a Kobe le podemos dejar ser el monaguillo