no es lo que mas me preocupa en este mundo...yo nisiquiera lo he hecho con nadie pero me da igual pq sigo siendo feliz

jaja a mi me hace gracia que la gente aki se quema por nada y no hacen mas que poner votos negativos, que amargado esta el mundo

bieeenn jeje sabes leer, para que nos cuentas lo que es la publi? dices tb que no ves sentencias referidas al respecto, eso pued ser por dos motivos: primero, no tengas acceso a suficiente informacion y bases de datos, o segundo, en esta vida no tiene pq existir un caso para que se cree la ley, no va a haber ejemplos practicos de todo.

pues yo estoy de acuerdo contigo!! solo que aqui la gente se altera! besiss

y quien dice que porque haya salido de ellas ya no lo es?lo estas diciendo tu, mira el art 3 :

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-1988.t2.html

jajajja pero vamos a ver, para empezar extrajeras es con jota no con g...ahi ya demuestras mucho.
te repito y te vuelvo a repetir que jamas he dicho que estuviera prohibido, pero no mezcles conceptos, que tiene que ver si fue voluntario o no? no hace falta que jures que no eres del gremio... porque si lo fueras te habrias dado cuenta de que ahora mismo estamos hablando del codigo de comercio y de la constitucion no del codigo civil..
no tengo mas palabras mi señoria... jajaj

para kiojurgen: si claro, va poner para ti la ley esta prohibido, que poca idea..no me digno a contestarte mas; y en cuanto a las criticas personales , no tienen sentido no sabes de lo que hablas y no me conoces en absoluto.
para jriemat: pedanteria? yo solo digo que es bastante triste que haya personas que digan que la ley esta para incumplirla...
para eolosbcn: pero si a mi no me parece ni bien ni mal nada!! que mas me da a mi, yo no invento nada, pero la discriminacion positiva existe, a parte de eso ha habido cosas que no me has comprendido bien, o quiza no me he expresado bien, pero visto las vueltas que esta causando esto ya ni me molesto tampoco y no estamos hablando de desnudos o no.mi mente quiere la igualdad, la tuya quiere criticar por criticar.
para cantro: es lo que me preguntaron...pero ya veo que hizo gracia.y el problema no son los desnudos, es mas vivannn los desnudos!! el problema es cuando pasa esto en ciertos medios y sin estar bajo determinadas condiciones.
para kugar: este es el caso que mas me preocupa de todos: me estas diciendo acaso que para que sea publicidad ilicita la mujer debio ser obligada a posar? creo que el que posee mala informacion no soy yo exactamente..y jamas JAMAS en ningun momento yo dije lo contrario, solo tienes que leer todos mis comentarios para darte cuenta de que no fue asi...ahora que si no sabemos leer ya es otra cosilla ;P
y en cuanto a la ley de la defensa de la competencia y ley de la competencia desleal venian a que aqui el amigo kiojurgen cree practicamente que en la publicidad esta permitido de todo y lo mencione para que viera sus limites, no pq tuviera nada que ver con la noticia, sabes que pasa? que si no lees bien los comentarios , no te puedes enterar bien, es normal, pero recuerda que es importante que si eres del "gremio" no te pierdas ni una coma.
por lo demas, feliz año nuevo que os habeis puesto muy tensos jajaj

jajajjajajajajjajjaja perdona que me ria tio acabaramos...lo que eres eeres algo inculto no me molesto mas en hablar jaja, en tu pais habra otras leyes, pero en españa hay unas que hay que cumplir y punto pelota

y es una discriminacion positiva...lee

pues si te cansa no se nota, yo tio como te veo tan emocionado con el tema, te recomiendo leer algo del titulo segundo de la ley de publicidad, sobre la publicidad ilicita, el art 3 es muy interesante, pero hay mas...y ya de paso leete algo sobre la ley de defensa de la competencia y ley de la competencia desleal; y recuerda que dar la espalda y no mirar no es la solucion a los problemas del mundo tio

y a mi me cansa la gente que se atreve a hablar de cosas sin tener ni puta idea de ley...

pero de buen rollo todo ;P

no, me lo han preguntado simplemente he respondido

primero soy tio, segundo si soy abogado se de lo que me hablo

ya pero desgraciadamente eso no esta permitido por la ley

claro que no, por eso se cuestiona, ahora ya se sobrepasa en exceso

ves, mezclas unas cosas con otras...la publicidad hoy en dia esta cauando muchos debates juridicos, debido a que en muchos anuncios se enfoca constantemente la imagen del hombre: un hombre guapo, inteligente anunciando un gran cochazo, y uego la mujer, al lado de una botella de ron como mero objeto sin que el anuncio tenga nada que ver con la figurafemenina, o al lado de una fregona...hablamos de igualdad y de tener algo de cultura

no, no te equivoques, no critico eso, hablo de que existen leyes, y esta prohibido utilizar a la mujer como mero objeto sexual para publicitarse

porque por mucho que se dedicase a tal o cual asociacion el dinero recaudado, no sirve mas que para publicitarse

hombre aqui creo que fundamentalmente se estan confundiendo dos cosas: ley y feminismo, nose pq la gente se empeña en hablar de feminismo cuando no conoce las leyes, es muy facil hablar por hablar...para comenzar el calendario de las azafatas y el de los policias no tiene absolultamente nada que ver, pq la diferencia fundamental es que con el de las azafatas se pretende "vender un servicio con una determinada compañia aerea" , pretenden obtener un lucro en base a un anuncio en el que exhiben su cuerpo , por el que nada tiene que ver el objeto del anuncio con la mujer que se enseña, estas conductas estan prohibidas, tanto en el codigo de comercio, como en la constitucion si nos ponemos ya mas defensores de los drecho fundamentales, pero fundamentalmente nos regimos ahora por el codigo de comercio, no por el feminismo, que quede claro