#233 ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?

Eso es chantaje emocional para justificar el despilfarro masivo.

#234 habláis de despilfarro, pero a la hora de la verdad no sois capaces de demostrarlo

A lo mejor todo ese dineral es el que realmente hace falta para poder ofrecer ese servicio, con garantías, a todos los ciudadanos, desde el primero hasta el último.

#191 vamos, que el estado debe dar pérdidas todos los años porque lo dices tú, no???

#200 yo no he dicho eso y lo sabes.

El estado tiene una obligación legal con todos los ciudadanos, del primero al último, que las empresas privados no tienen

Y eso significa que algunos ciudadanos le cuestan al estado un auténtico dineral.

Así que te hago la misma pregunta capciosa que me has hecho tu: ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?

#233 ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?

Eso es chantaje emocional para justificar el despilfarro masivo.

#234 habláis de despilfarro, pero a la hora de la verdad no sois capaces de demostrarlo

A lo mejor todo ese dineral es el que realmente hace falta para poder ofrecer ese servicio, con garantías, a todos los ciudadanos, desde el primero hasta el último.

#152 hay otra forma de verlo

Si en lugar de un 30% fuera un 20% y se pusieran a trabajar la gente pagaría menos impuestos, ellos también pagarán impuestos y la sociedad recibiría más inversión por tener menos presión fiscal.

Por supuesto, no se puede pasar del 30% al 20% en seis meses

#152 Es que la economía ES un ecosistema

#145 es mucho mejor una empresa privada que el estado

Una empresa privada que da déficit durante tres años seguidos se hunde

Una empresa privada que proporciona servicios demasiado caros se la come la competencia.

El estado lleva más de 40 años seguidos dando déficits, y cada vez con más gente a su cargo

No te chirría un poco???

#160 Falso

El objetivo de un servicio público es garantizar un servicio a todos los ciudadanos, aunque sea deficitario.

El objetivo de una empresa privada es tener beneficios. Aunque deje a los ciudadanos mas "problemáticos" fuera del servicio.

¿Quieres un ejemplo? las residencias de ancianos

La única forma de que las residencias de ancianos den beneficios es tratar a los ancianos peor que si fueran reclusos de una cárcel.

La única forma de cuidar a los ancianos como se merecen, con respeto, implica un gasto que hace inviable cualquier beneficio.

Es mas, es habitual en la sanidad privada, derivar los casos mas chungos con los tratamientos mas caros a la sanidad pública, para así garantizarse los beneficios. Y luego claro, viene gente como tu diciendo que lo publico no funciona.

Por lo que a mi respecta, se debería prohibir a la sanidad privada derivar casos a la pública, pero entonces los seguros médicos no costarían 50€, sino 500€

#191 vamos, que el estado debe dar pérdidas todos los años porque lo dices tú, no???

#200 yo no he dicho eso y lo sabes.

El estado tiene una obligación legal con todos los ciudadanos, del primero al último, que las empresas privados no tienen

Y eso significa que algunos ciudadanos le cuestan al estado un auténtico dineral.

Así que te hago la misma pregunta capciosa que me has hecho tu: ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?

#233 ¿ Qué hacemos con todos los ciudadanos con enfermedades raras, déjanos que se mueran?

Eso es chantaje emocional para justificar el despilfarro masivo.

#234 habláis de despilfarro, pero a la hora de la verdad no sois capaces de demostrarlo

A lo mejor todo ese dineral es el que realmente hace falta para poder ofrecer ese servicio, con garantías, a todos los ciudadanos, desde el primero hasta el último.

#2 ves que les dice al gobierno que si les dejan seguir con sus actividades delictivas ellos se comprometen a no molestarles cosa que a mi me rechina que unos delincuentes se atrevan con el gobierno a ser tan claro.

Esto que dices , que lo dices de una forma muy confusa , no si porque no lo entiendes o porque quieres confundir , no fue de esa forma.

Lo que hablo Buquele fue pactar con las bandas para que se diminuyera los delitos y se reintegraran. Logico como en un proceso de paz, como ETA, los LatinKings, etc. Las bandas NO CUMPLIERON CON LO PACTADO y siguieron con el crimen descontrolado . Entonces fue cuando salio lo ofenciva y les dio mano dura y los mando todos a la carcel en las condiciones mas infrahumanas.

#1 Teneis sentimientos encontrados porque estan metidos dentro de un paquete en que no les dejan pensar. Sientance libre de pensar por su cuenta, criticar y separar segun su criterio y su critica.

#47 A ver, se ha saltado el precepto constitucional para gobernar por segunda vez buscando los tres pies al gato... es normal que salten las alarmas porque los políticos en Sudamérica son muy dados a coger todo el brazo cuando se les da la mano.

El Salvador acabará como el Rosario de la Aurora en manos de este hombre. Ya daréis la razón cuando pasen 12 años, la delincuencia que había será sustituida por violencia institucional, la corrupción sea obvia y normal y Bukele todavía siga inexplicablemente en el poder.

#89 No será un precepto tan importante si hay "democracias certificadas" que permiten gobernar 2 (ó más) veces seguidas. Tampoco hubiese sido difícil de evitar presentando un títere. En cualquier caso, si llega a los 12 años, será bueno o malo según si es porque es realmente lo que quiere la gente o porque ha maniobrado para que así lo parezca. Por el bien de los Salvadoreños, esperemos que sea por lo primero, si se da el caso.

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

#2 A mí me pasa igual, pero es algo parecido a lo que ocurre con las pelis de Chuck Norris o Charles Bronson, a veces el fascismo bien entendido es necesario. Para un actioner de hollywood o una peli de Batman por supuesto, pero en el caso de países tan fallidos por culpa de la delincuencia la supresión de libertades para detener el problema me parece necesaria e incluso deseable. La cuestión es gestionar el después. A ver qué tal. Conozco gente salvadoreña y ahora mismo apoyo a Bukele. En 5 años, vemos qué pasa.

#2
Esta respuesta que le da a la BBC explica muchas cosas.

#104 Buenísima respuesta, de lo mejor explicado que he visto a un político en muchísimos años. Sólo decir la verdad simplemente.

#1 Ese señor se encontró un país muy complicado, si ven documentales sobre las negociaciones con las maras, ves que les dice al gobierno que si les dejan seguir con sus actividades delictivas ellos se comprometen a no molestarles cosa que a mi me rechina que unos delincuentes se atrevan con el gobierno a ser tan claro.
Puede que la forma no sea la mas adecuado desde el punto de vista de occidente, pero a sido efectivo y para la mayoría de la gente de allí es un crack.
Yo a igual que tu tengo sentimientos encontrados, pero entiendo el porque hacerlo así.

#2 ves que les dice al gobierno que si les dejan seguir con sus actividades delictivas ellos se comprometen a no molestarles cosa que a mi me rechina que unos delincuentes se atrevan con el gobierno a ser tan claro.

Esto que dices , que lo dices de una forma muy confusa , no si porque no lo entiendes o porque quieres confundir , no fue de esa forma.

Lo que hablo Buquele fue pactar con las bandas para que se diminuyera los delitos y se reintegraran. Logico como en un proceso de paz, como ETA, los LatinKings, etc. Las bandas NO CUMPLIERON CON LO PACTADO y siguieron con el crimen descontrolado . Entonces fue cuando salio lo ofenciva y les dio mano dura y los mando todos a la carcel en las condiciones mas infrahumanas.

#1 Teneis sentimientos encontrados porque estan metidos dentro de un paquete en que no les dejan pensar. Sientance libre de pensar por su cuenta, criticar y separar segun su criterio y su critica.

#47 A ver, se ha saltado el precepto constitucional para gobernar por segunda vez buscando los tres pies al gato... es normal que salten las alarmas porque los políticos en Sudamérica son muy dados a coger todo el brazo cuando se les da la mano.

El Salvador acabará como el Rosario de la Aurora en manos de este hombre. Ya daréis la razón cuando pasen 12 años, la delincuencia que había será sustituida por violencia institucional, la corrupción sea obvia y normal y Bukele todavía siga inexplicablemente en el poder.

#89 No será un precepto tan importante si hay "democracias certificadas" que permiten gobernar 2 (ó más) veces seguidas. Tampoco hubiese sido difícil de evitar presentando un títere. En cualquier caso, si llega a los 12 años, será bueno o malo según si es porque es realmente lo que quiere la gente o porque ha maniobrado para que así lo parezca. Por el bien de los Salvadoreños, esperemos que sea por lo primero, si se da el caso.

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

#2 A mí me pasa igual, pero es algo parecido a lo que ocurre con las pelis de Chuck Norris o Charles Bronson, a veces el fascismo bien entendido es necesario. Para un actioner de hollywood o una peli de Batman por supuesto, pero en el caso de países tan fallidos por culpa de la delincuencia la supresión de libertades para detener el problema me parece necesaria e incluso deseable. La cuestión es gestionar el después. A ver qué tal. Conozco gente salvadoreña y ahora mismo apoyo a Bukele. En 5 años, vemos qué pasa.

#2
Esta respuesta que le da a la BBC explica muchas cosas.

#104 Buenísima respuesta, de lo mejor explicado que he visto a un político en muchísimos años. Sólo decir la verdad simplemente.

#1 eso me pasa a mí conmigo mismo, supongo que se llamará coherencia, aunque no siempre nos guste, lo raro es verlo en gobernantes.

#1 ¿qué parte de lo que hace, es la que te incita a usar la violencia y provocarle la muerte?

#4 ¿Qué parte de tu educación es la que te impide distinguir la figura retórica más simple y sencilla de entender?

#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.

#13 te refieres a esto?

Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"

https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html

Cc #5

#4 pues imagino que la parte de volcar el dinero público en bitcoins y la de las detenciones arbitrarias y encarcelamientos masivos. Que si, que hay que estar ahí para vivirlo. Es muy dificil empatizar sin vivir esa realidad.

#6 y que esté salvando la vida de miles de salvadoreños inocentes, que este detalle siempre se pasa por alto, como si las detenciones de mareros fueran por gusto o capricho personal. Está salvando vidas, y los salvadoreños lo saben.
Y en cuanto al bitcoin, debe haber invertido menos del 1% del presupuesto anual del país, si a eso lo llamas "volcar el dinero público". Y si lo valoras en dólares, la inversión está en positivo.

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

#6 Bukele ya reconoció que la policía no es infalible, como ninguna policía del mundo, y para eso están los tribunales para asegurarse de que los encarcelamientos son justos.

Varias veces se ha denunciado que en España se abusa de la prisión preventiva, Rosell se tiro casi 2 años en la cárcel y cuando tenia que empezar el juicio sobreseyeron el caso. Y en España no tenemos una tasa de mortalidad digna de una zona de guerra como tenia Salvador.

Ahora los salvadoreños pueden salir a la calle tranquilamente, pasear por la calle, tener sus tiendas, sin miedo a que vengan las bandas y les peguen 2 tiros porque les parece que los han mirado mal.

#6 de difícil nada, ojalá se tuviera esa mano dura con la delincuencia en todas partes. Otro gallo cantaría.

#4 Tus comentarios, sin duda.

#1 como dijo en una rueda de prensa... Que se plantase algún político bienqueda en un país roto como ese con una tasa de homicidios que era +100 veces superior a la media europea a ver qué tal.

#7

Cuando descubras que Bukake se encontró con la tasa de crímenes inferior al 30% de lo que llegó a tener, te explota la neurona. De hecho, cuando montó el golpe de estado andaba por el 10% del máximo.

#27 "Golpe de estado", "Bukake" y cifras al tuntún. Pues vale.

#27 aqui tienes los datos que te gustan. Se encontro el pais al 30% del maximo, y lo bajo al 3-4% del maximo

Por otro lado, no se de que golpe de estado hablas. Ha sido elegido en elecciones por motivos obvios

#27 esperan 6 meses más y del 10% pasa al -30%.... resucitan los muertos.

#27 debe ser jodido ser tú

#27 home en las últimas elecciones si mal no lo recuerdo su apoyo paso del 90%.
Eso del.colpe de estado me recuerda a los mensajes que lanzan los vende patrias de PP y los del partido que suena a vómito

#27 cuando descubras que antes de presidente fue alcalde de la capital, con un papel activo en la reducción del crimen en la de lejos principal ciudad del país,tu única neurona se muere de la vergüenza.

#27 Fuente porfa.

#1 si en tu barrio mataran a personas inocentes todas las semanas, solo le querrías abrazar. Ese país necesitaba una limpieza a fondo, la violencia era extrema.

#1 ¿ el mundo no es blanco y negro?

La vida no rs como una película de marvel donde lis buenos son muy buenos y lis malos muy malos?

¿ el panfleto no dice toda la verdad?

Me pinchas y no sangro

#1 A ti te puede provocar sentimientos encontrados, a los salvadoreños que representa no, por algo gano con el apoyo de una mayoría absoluta aplastante.

Con una tasa de mortalidad propia de una zona de guerra, lo que ha hecho con el pais es digno de estudio y elogio.

#1 Darle con un palo en el lomo es lo mío.

#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.

Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.

#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.

#1 Desde luego para soltarle eso a la cara de Miley además de tener las cosas muy claras, debió de salir muy hasta los huevos de la ultima reunión.

#1 lo que saca a relucir el escaso juicio que tienes, la falta de opinión propia y lo fácil que es manipularte. Al final la mayoría de
La gente se mueve por sentimientos no por razones. Entiendo que los que te han votado positivo también, lo que explica el panorama que tenemos

#1 se llama ser fanatico ideológico

#1 es que es buenista pero con dos cojones, no de cara a la galería.

#1 eso es porque probablemente seas idiota.

No pasa nada, solamente míratelo y trata de no creerte todo lo que oyes en tus medios de comunicación favoritos.

#1 Las boas no entienden esa sensación como sentimientos encontrados. Es más, mientras te abrazan y te estrangulan piensan "está para comérselo"

#1 Hay mucha gente que juzga según sus circunstancias, cambiando mucho de tema, es como las reacciones a los supervivientes de la película "están vivos" (original o la nueva versión). Desde casa es fácil comentar sobre si comerías carne humana o no, pero si estás en la mierda, lo ves diferente.

#14 que causalidad que todos tiran a PPVox para hacer daño al país

#16 no se por qué os parece tan divertido, a mí me acojona que sean capaces de manipular a europa a través de un país como me temo que van a intentar.

Es otro caso más que la ira y la indignación se transforma en meme, se nos va la fuerza por la risa.

Cc #14 #13 #6 #5

#30 en que quedó el Qatargate?

#30 Pues nada, vive acojonado por cosas que no puedes resolver.

#33 mejor es reírse de todo y hacer como si no formases parte del mundo.

#35 No, será mejor vivir amargado y acojonado por cosas que NO puedes resolver y reprochar a los demás que no viven tú angustia.

#36 entre que vivas angustiado y que te rías de lo que pasa hay un trecho.

Que manía de llevarse las cosas al extremo. Lo que dije es que veo la cosa tan chunga que me cuesta verle lo gracioso, tampoco es que vaya a tirarme por un puente. Igualmente no me negarás que a las ganas de protestar de la gente se mansan mucho con la coña.

Hay una linea fina entre la risa para afrontar un trauma y lo que se llama figuradamente risa sardónica, te invito a que leas sobre ese término.

#52 Pues nada, sigue llorando y acojonado reprochando a los demás que no se tomen las cosas como te las tomas tú. Intensito.

#33 #30 la risa mata al miedo (precisamente vi El nombre de la rosa hace poco).

#30 Ya lo hacen. Lo llevan haciendo desde antes de que muriese Franco.

#1 no toleramos amenazas de los causantes del holocausto palestino.

#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?

#28 En la del presidente Sánchez.

#28 lo de Milei es para dispersar el foco.

Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel

#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez

#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.

#1 Y cerrar con un: a la mierda

#1 Yo les contestaría que lamentamos que tan equivocadamente nos consideren sus iguales.

#1 ni de "criminales de guerra" ni "delincuentes de crímenes de lesa humanidad"

#1 de genocidas, hace mucho tiempo que lo de terroristas se les ha quedado pequeño.

#1 no falla, cuanto más HDLGP más fina tienen la piel

#1 salvo que sean norteamericanos!

#1 Pero la frase que dijo era la que usaban los terroristas no?

#1 Seguido de un whatsapp al embajador norteamericano: "dile a tu jefe que si la OTAN no nos defiende contra el flipao de su amigo el rabino frustrado, la OTAN se disolverá y nacerán las Fuerzas Armadas Europeas".

#1 gente que se fotografía con Abascal. Esos son los que piden esto. Favor se paga con favor.

#20 el problema es que se está notando con aviones practicamente nuevos

#22 lo que quiero decir es que igual (todos) los aviones con 15 años haya que retirarlos porque no sea rentable repararlos, y si se da ese caso, económicamente es un desastre para los operadores y para Boeing

#65 ok, ok,

Quién te asegura a ti que los más de 500.000 millones de €€€ que maneja el estado están correctamente gestionados???

De quién te fiarias más, de un partido que intenta reducir el tamaño del estado o de otros que sólo intentan que crezca a toda costa??

Porque ahí hay mucha tela para repartir

#67 cuales son esos partidos que intentan que el estado crezca a toda costa?
Porque si solo me das a elegir entre esos y los que quieren reducir el estado ,está claro que no voy a elegir a los que quieren reducir el estado .
Pero diría que hay más opciones

#69 los que están ahora en el gobierno

Pues yo creo lo contrario, que el estado en España es exageradamente grande y que debería reducirse a un 30% de presión fiscal

#70 los que están ahora en el gobierno quieren que el estado crezca a toda costa? Y como lo están haciendo?
Bueno, claro, es el PSOE, tampoco le pidamos que sean eficaces haciendo lo que se proponen.

#74 a base de subir impuestos, que les encanta.

#78 subir impuestos no es hacer más grande el estado. Si vas a argumentar algo, estaría bien que lo hicieras con argumentos y no con juegos malabares.

#70 Pues es bastante menor que en los países donde mejor viven los ciudadanos en toda la UE y en el mundo

#132 claro.

Holanda tiene la misma presión fiscal que España, con sueldos que son el doble.

Superlógico

Suiza, EEUU, Canadá, UK, Australia, y muchos más tienen sueldos mucho mayores y menor presión fiscal.

#169 Espero que no estés proponiendo el modelo de EEUU, por ejemplo..

#70 le he dado muchas vueltas a ese tema, y al final llego a la siguiente conclusión:

pongamos que hay un 30% de población que vive de mamandurrias, o sea, subvenciones, paguitas, y demás... y las quitamos.

A priori podrías decir que te vas a ahorrar un 30% en impuestos, pero.... yo trato de ver a la economía como un ecosistema, casi como un ser vivo, donde ninguna acción está libre de consecuencias.

La consecuencia de dejar sin paguitas a un 30% de gente posiblemente seria un aumento desmesurado de la delincuencia, y la violencia, con lo cual habria que gastar mas dinero en policia, seguros, alarmas, seguridad privada, y todos los daños colaterales y acumulativos que se generarian.

Al final, lo que te ahorrarías por un lado, tendrías que gastarlo por el otro.

El ejemplo lo tienes en EEUU, donde pagan muy pocos impuestos, pero familias que ganan 100.000€ al año, no llegan a final de mes con todos los pagos a servicios privados que no pueden evitar.

#152 hay otra forma de verlo

Si en lugar de un 30% fuera un 20% y se pusieran a trabajar la gente pagaría menos impuestos, ellos también pagarán impuestos y la sociedad recibiría más inversión por tener menos presión fiscal.

Por supuesto, no se puede pasar del 30% al 20% en seis meses

#152 Es que la economía ES un ecosistema

#69 Eso, eso. ¿Quienes son?

Porque tendrán mi voto.
Banca Pública
Denuncia de acuerdos con la santa Sede
Vivienda Pública
Energéticas Públicas
Educación Pública. Fin de los conciertos
Sanidad Pública. Fin de la colaboración publico -privada
Fin de los catering y vuelta d los comedores públicos..


Etc etc.

Donde hay que firmar?

#67 ay perdona, se me ha pasado por alto tu primera pregunta

Quién te asegura a ti que los más de 500.000 millones de €€€ que maneja el estado están correctamente gestionados???

Nadie, los españoles están empeñados en votar a dos partidos de ladrones. Uno de ellos condenado a título lucrativo y definido como organización criminal por algún que otro juez y algún que otro analista político.
Yo hago lo que puedo en ese tema votando a partidos que no tienen casos de corrupción