Propongo un sencillo y fácil boicot señores. Ya tenemos todos el parche en el ojo y además pagando por él. Pues nuestra protesta es de lo más económica comparando con lo que nos está costando a todos los españolitos la SGAE.

Ni consumamos cine, ni música (adquirida en formato físico o digital, o sea NADA), ni vayamos a conciertos, ni compremos un libro... y tampoco descarguemos nada de lo que persiguen.

Es sencillo... si en un plazo máximo de tres meses así (tampoco es que nos suponga a todos mucho sacrificio) SGAE, ministra de la incultura y de la extorsión y los que se benefician de éste chollo no empiezan a tirarse de los pelos, es que el negocio no les va tan mal como lo pintan y se derrumba el culpable que se han buscado de su total fracaso: Internet.

Yo digo que en tres meses como máximo, muchos aquí nos reiremos. Entonces tendrían que solucionar de verdad sus problemas. Y OJO CON QUE INTENTEN TIRAR MÁS DE PAPÁ ESTADO. Ya está bien de tener que mantener porque sí a Ramoncín y demás panda de artistas que no hacen nada más desde hace que reeditar recopilaciones de canciones que ya les reportaron sus beneficios.

O peor aún, que te saquen un disco novedad (a más de 20 pavos "con mierda de DVD"), y a los tres meses te sacan el mismo a más de 20 pavos "con tres canciones inéditas". Y guarradas semejantes.

Yo ya llevo aplicando ésta práctica desde hace como un año o así. No os engaño. Lo máximo que descargo eventualmente es algunos títulos gratuitos de los que ofrecen páginas como Jamendo (sobre todo música instrumental, que me gusta bastante, cada vez más). Por lo demás... si consiguen llevarse todas estas sanguijuelas algún euro a través de la SGAE es todo lo más. Y no compro ni un disco virgen también desde hace un año por lo menos...

Ánimo gente. No nos cuesta tanto como lo pensamos. Total, si ya lloran porque están arruinados (mentira, de algún sitio chupan y si decidiéramos nosotros se iban a cagar, literalmente)... ¿qué perdemos por apretar nosotros las clavijas y defender férreamente nuestra honestidad? ¿Quiéren las frías prácticas del negocio también para la cultura? Ok, apliquemos las más frías prácticas y decisiones que podemos tomar simplemente cortando un poco más el consumo.

Ya digo, en tres meses como mucho, las arandelas saltan. Y no debe costar mucho cuando las zonas de discos en grandes superficies y tiendas dedicadas a la música están VACÍAS.

Pues a mí cada vez que me da por buscar un servicio fiable como el de Telefónica (al menos en mi zona y mi caso es fiable, no generalizo) y a precio igual o inferior, resulta que las más caras siempre son las demás. La que sea. Así que no sé cómo y en base a qué echan números y comparan precios.

Lo que no quita que sea un auténtico robo comparado con el resto de Europa. Son precios competitivos entre las operadoras que operan aquí, que tienen los precios prácticamente acordados, 15 euros arriba o abajo y eso por lo visto es "libre competencia".

P.D.: Dentro de "operadoras" no meto a las que usan la red e infraestructura de otras. En esas ni miro. Si les falla su proveedor "nadie tiene la culpa" y tú como cliente/primo a pagar y callar que para eso se está.

#8 Gracias por joder un poco el día de reflexión antes del voto para las Europeas.

Una forma de ahorrarnos occidente tener ni que ponernos a la gresca y entrar en sus provocaciones:

SE LE CIERRA EL MERCADO. Simple y llanamente. Cuestión de tiempo de que tengan que destinar la pasta a cosas más útiles y prácticas que jugar a tirar cohetitos. Ni un producto de Corea del Norte entra a Europa ni en América ni mucho menos en Japón. Y que muchos países hicieran lo mismo.

No falla. A todos nos duele el bolsillo. O a ver si no de dónde tiene el dictador ese la pasta para semejante arsenal (aparte de tener extorsionada a toda su población claro está).

Y en caso de tener que llegar a las malas... tienen todas las de perder. ¿Pero Corea del Norte ha visto lo que tiene alrededor? Como toque mucho las narices, anda que los que tiene cerca andan mancos en poderío militar... Japón, Australia-Reino Unido, China-Hong Kong... e Israel, aliado de EE.UU. Lo malo es que hoy en día en la guerra pagan los que menos culpa tienen. A ver cuándo evolucionan y solucionan diferencias los países con una partida a los chichis, un FIFA. O si quiren tiros, pues a una partida al Counter Strike o similar...

#30 El problema es que no sería la primera vez que IU aplica el "donde dije digo, digo Diego".

Todavía se acordarán sus no pocos antiguos votantes de cuando fue IU y pactó con el PP. Que si no llega a ser de verdad, se habría tomado en su día como un chiste y todo. Como si mañana Fidel Castro y George W. Bush hacen las paces y pelillos a la mar... igual.

Sin ánimos de caldear el tema político, porque la verdad a mí actualmente ni unos ni otros. Ni fú ni fá. Y de los partidos minoritarios que ni se escuchan, radicales y extremistas a parte, pues tres cuartos de lo mismo. Aunque a veces algunos de esos partidos que aprecen que parecen "temáticos" me hacen cierta gracia. Pero no como para votarlos tampoco.

Están haciendo un daño muy gordo a la democracia, pues la gente tiene más que aprendido que de lo que pregonan en mítines y panfletos no cumplen ni la mitad de la mitad.

Si a algo han aprendido los empresarios en España es a llorar. Está claro que el que no llora no mama.

Por cierto, que dentro del turismo y del sector servicios tambien hay dos burbujas alimentadas desde hace muchos años, que el día que exploten va a flipar más de uno. Y "lo mejor" es que tiene todas las vistas de estar ese día bastante cerca.

Lo peor será, que a los que siempre nos toca apechugar, pues nos tocará un poco más. Y que los que están acostumbrados a forrarse, y nunca estando conformes llorando mucho en cuando los porcentajes son un poco inferiores... pues tendrán que aprender a tirar del carro.

Lo que no quita que tampoco esté de acuerdo con la manipulación de la noticia por las tags. Lo que está sucediendo ahora le hubiera pillado al gobierno que sea, y le pringaría igualmente. No es algo culpa de uno sólo. Son las secuelas de lo que se ha ido alimentando desde hace 20 años si no más.

Los primeros que tienen la culpa son los que hicieron la curiosa conversión:

1 euro (166,386 pesetas) = 100 pesetas

Además de sobreprecio. Un chicle costaba 5 pesetas, 10 recuerdo los sin azúcar. Ahora el más barato no baja de 5 céntimos (casi 10 pesetas, EL DOBLE). Un paquete de pipas pequeño costaba 10-20 pesetas. Ahora cuesta 20 céntimos. ¿Seguimos?

En lo único que mantuvieron la conversión de puta madre es en los sueldos, estancados en las 100.000-150.000-200.000 pesetas como mucho. Ésto es 600, 900 y 1.500 euros respectivamente.

Hasta en norteamérica también se han forrado de lo lindo, con la famosa converión 1 dólar = 1 euro. Hablando de la racha que se ha tirado el dólar por debajo de la moneda europea claro.

Que cada cual recoja ahora lo que ha ido sembrando. Y si lo sangrado, no lo han aprovechado y lo han derrochado, pues lo digo claro: a joderse.

Lo que me faltaba por leer... ésta sí que es buena.

Y digo yo, si no quieren verse "salpicados" (es un decir) por posibles escándalos políticos... ¿por qué venden coches de representación a políticos? En fin, que estamos en crisis, y si Audi decide poner una demanda y saca beneficio de ello, pues eso que cae. A falta de subvenciones del Estado Español...

Colores políticos, autonómicos y de calzoncillos a parte... por mí que Audi ponga la demanda, no le sirva de nada y tenga que pagar las costas del juicio. Que en los tiempos que corren lo que menos hace falta es dedicarse a perder el tiempo en soplapolleces como ésta.

#5 y #6 Completamente de acuerdo.

Se están metiendo en camisa de once varas... y entrando en casa ajena cual elephante en cacharrería. Éstos protectores de tantos derechos y privilegios para con su parte no se han enterado todavía de que tu PC y tu contenido es PRIVADO. Y que cualquier software malicioso que lo manipule sin tu consencitimiento es ILEGAL.

Dan ganas de todo menos de independizarse y revitalizar el sector de la construcción con la compra de una vivienda, hoygan.

#4 Sí, empleados sí que tienen sí...

#6 Cómo lo sabes. A ver si no de dónde el auge de las E.T.T. (Encubridores del Trabajo Transitorio).

Pues yo haría una cosa aquí en España: deportación y aquí no entra más.

Y antes de que alguien me tache de machista o salvaje doy mi razón: porque a éste paso España y los países civilizados vamos a ser como dice mi abuela "el chocho de mosquita". Es muy desagradable y da mala leche lo que le hicieron a esta mujer.

Nunca justificaré acciones así contra nadie, y menos apoyadas por mentalidades retrógradas y/o religiosas. Pero si ya ella está en España, no es moral ni lícito para España dejarla salir para recurrir en Irán a semejante salvajada y volver como si no hubiera hecho nada.

Es como si a cualquiera de nosotros nos pasara cualquier cosa en otro país. Un robo una agresión... y que por ello, al tiempo volvamos allí, aplicáramos el ojo por ojo y nos volviéramos como si no hubiera pasado nada.

Vamos, que así de claro: o elige la civilización en la que ya está y se integra o que vuelva a la jungla. No se puede estar entre los dos sitios. Supongamos que aunque al otro lo dejen ciego de un ojo - que se merece eso y más -, mañana, o pasado, llegue a España, la encuentra y la degüella. ¿Qué haría España, darse golpes de pecho entonces?

Pues sí para qué nos vamos a engañar. Es más, con la etiqueta de "información"... resulta que a las 14:00 de la tarde no sería ético emitir imágenes pornográficas, violentas o cualquier contenido insinuante o soez por los niños, y sin embargo que levante la mano el que desde pequeño no haya visto en los telediarios las imágenes más cruentas de atentados, guerras y demás. Y no me refiero a las imágenes en lejanía de escenarios, no. Si no de escenas violentas y sangrientas, las más crudas.

Que vale que es información... pero ¿no es eso también contenido violento y morbo?O eso o va a ser que llevamos muchos razón con lo excesivamente mojigatos que quieren ponernos. Ni tanto ni tan calvo.

Hoy sin ir más lejos, comentando propuestas para la siguiente nominación a los oscars a las 3 de la tarde, imágenes de películas de cuatro actrices con el culo y las tetas al aire. Pero "no pasa nada porque son de Angelina Jolie y no sé cuál más era". La gracia es que empalman con una noticia "que mira que bien para nuestros pequeños" o similar.

Pues eso... que para lo que interesa, cuando interesa ponerse bien puesto "se tapa" o se distorsiona la imagen - si hay riesgo claro de demanda particular sobre todo -. Si no es así hacen lo que les salga del papo. Todo por la "audiencia".

El fin de fiesta es que llegue a su casa, su mujer no supiera de su decisión, y que por supuesto de haberla conocido antes de tiempo, se opusiera a la castración.

Pobre mujer, se vería en esa situación "sin maracas". Y la cara del menda mejor ni me la imagino que me meo.

Por esas mismas razones que muchos comentáis, de copyrights ilícitos, poder y repercusión que van toman ciertas redes sociales - lo que a su vez les anima a comportarse más como empresas cualquiera, apoderándose de lo que haya a su alcance con alevosía -... yo no subo ni una foto personal. Y menos en la que salgan amigos o familia. Cuanto menos mejor.

Como bien diría Stallman: "los datos los debe tener el usuario localmente". Y qué razón tiene.

Otro más que las llamadas con número oculto no las cojo. Y el resto de la familia lo mismo.

Otra cosa que deberían prohibir son los interminables números de centralita (para el caso, es lo mismo, al final nadie se identifica).

Para pedir e inculcarnos tolerancia, hay que ver lo "tolerantes" que se muestran en no pocas ocasiones asociaciones en representación de ciertos colectivos. Todo lo que en nuestra cultura es normal y no tiene trascendencia se lo toman "como ofensa" y obligan a su "modificación". ¿Dónde está aquí la intolerancia?

Ya podían empezar por erradicar en su país de origen y de cultura islámica las prácticas que llevan a cabo, que según muchos islamistas, se hacen amparadas en el Corán, y sin embargo en el libro de turno no aparecen por ninguna parte.

Más fácil que todo eso. Ley es la que hay. Y esa hay que cumplirla y acatarla sin excepción. Ni religión ni creencia están por encima de ella, y por tanto han de cumplirla y no apoyar doctrinas y actos que la Ley condene.

Y ya de paso, que cada uno se costee la religión que crea de puertas de su mente para adentro (que no de puerta de su casa para dentro, que para eso también hay libertad de ideología y pensamiento).

Lo siento, pero por la polémica con topicazos que puede traer ésta noticia, no meneo.

Cine puede. ¿Español? No lo creo.

Por fin se acabó la polémica que tanto utilizan las religiones, como la católica para "dominar" más a los fieles... y a los que no sean fieles también.

Venga, a ver si a la próxima se les pone ya la auto-financiación de una vez. Que ya está bien de chupar de la teta de todos, y encima decirnos "pecadores".