#56 De quien hablas? De Santivago Abbas khal?
#56 más bien tostados
#17 Los cuatro evangelios canónicos narran los últimos días de vida de Jesús en los cuales Poncio Pilato adquiere un papel protagonista. Los textos sagrados del cristianismo dicen que el gobernador lo condenó a morir en la cruz, aunque al principio intentó indultarlo tras la condena a muerte que le había impuesto el Sanedrín (una asamblea de sabios judíos que impartía justicia). Finalmente, al darse cuenta de que la situación podía estallarle, Pilato decidió lavarse las manos mientras exclamaba: "Inocente soy de la sangre de este justo. Vosotros veréis" (Mateo 27:24), dejando bien claro que él no se hacía responsable de la muerte de Jesús.
#45 Pero la cruz y la lanza eran romanas, no judías
#66 Es como si contratas un sicario para matar a alguien:
Tu no lo has matado, eres inocente.
#78 Eres colaborador necesario, cómplice, etc...
#80 Nono
Eres asesino.
No te confundas.
A los dirigentes de ETA se les achacan TODOS los asesinatos, como coautores, q hubo mientras fueron jefes solo con q supieran q se iban a ejecutar.
Entonces, segun tu, a Carrero solo lo asesino el q pulso el boton?
#15 Pero si obedecía a un plan de Dios... Te dicen que la muerte y resurrección fue por la expiación de los pecados de toda la humanidad desde Adán. Por tanto, los judíos habrían jugado su papel muy bien en ese plan.
A ver ... razón del todo no le falta.
Jesús decía que era el mesías, eso es el jefe político/militar que conseguiría la indepencia de Israel ... y eso los romanos no lo permitían y le aplicaron el artículo CLV de la constitución Romana.
Al final, Jesús era un cruce entre Puigdemont y Jon Idígoras.
Por cierto, el tweet de la amiga:
#8 Precisamente, según la mitología cristiana, quienes estaban realmente opuestos a ello era la comunidad judía y el Sinedrín, que fueron los que le vendieron a Pilatos, ya que consideraban que estaba suplantando al verdadero Mesías.
#52
Pero la condena fue por secesionismo, no por temas religiosos. Eso a los romanos se la sudaba.
#52 Sinedrín
Ya me están sangrando los ojos.
Mira papa ese cuadro con tanta gente comiendo vestidos como Batman sin careta y tomando vino?
Se llama la última cena de Leonardo Da Vinci
#6 Él mismo Gideon Levy ha reconocido que no le hacen caso ni sus propios hijos.
Es tal es desproposito y la barbarie que no cabe otra cosa que la disolucion de ese infame estado y que haya una segunda diaspora, porque ya no es la clase dirigente que deberian acabar bailando el hava nagila hava con los pies en el aire, sino de toda la infame sociedad israeli, obligar a escribir en su pozoñosa torah un capitulo de esta barbarie para que nuca se olvide.
#4 Bueno, el que escribe es un periodista Israelí que lleva años informando de la ocupación.
Son parte de esa sociedad aunque esten "silenciados" y están en contra del genocidio, hay que darles voz.
#6 Él mismo Gideon Levy ha reconocido que no le hacen caso ni sus propios hijos.
#4 Eso se llama limpieza etnica.
"Guarros" es el calificativo usado entre la gentuza nazi para referirse a hippies, punks, antifas, etc.
Que cocaina ni que cocaina?
#46 ahí el problema no es la coca sino la ausencia de.
Como especialista en Recursos Humanos, ¿podrías enumerar tres características que causen desconfianza hacia la profesión? No vale decir "No hemos sabido comunicar bien..." o lo que es igual, "La gente es tonta y no entiende...".
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
#16 pues imagínate la rentabilidad que le están sacando a Pegasus.
#1 Es muy triste que los gobiernos no entiendan lo que significa Israel para el mundo ahora mismo.
Todo lo que ha vendido Hollywood, todo lo que cree la gente de su propia cultura, de su forma de verse a si mismo, se hunde.
¿No éramos la mejor de las personas en toda la historia de la humanidad? ¿No teníamos los Derechos Humanos, culmen de la cultura, nada hay igual? ¿No éramos libres, por "primera vez en la historia"?
Pues Israel demuestra que todo eso es mentira.
#22 Vaale, que siii, que ya sé que el heavy metal es el mejor género musical de la historia, el más complejo, el que tiene unos solos eternos que para nada en absoluto aburren, etc.
No obstante, yo no diría sobre, por decir uno, Chuck Berry que "musicalmente no es nada". Es verdad que musicalmente no es nada, pero a quién coño le importa. Es R n' R. Aparte, RATM tiene algun complejidad, por la incorporación del jazz y la parte rítmica.
#26 No... Bach,.. Mozart, ... Beethoven (que no me gusta tanto), Wagner... .
Eso son genios, este tio es ...pues alguien que elaboro sobre los usos de la distorsion en guitarras con ritmos sincopados. Eso lo hizo Dunrrel antes.
#15 Te refieres, imagino, a todo ese rebaño
de músicos que, diciendo ser apolíticos, quieren vivir sólo de su promoción, y de las drogas, sexo y RNR, que son la gran mayoría, de modo que no parecen tener otra cosa que horchata en las venas, al contrario que Morello...
Hasta sabiendo lo del lobby israelí y el sentimiento de culpa por la Shoah, aún todavía resulta difícil de comprender este servilismo al sionismo, hasta extremos de ponerse en evidencia ante tu propio electorado y consumidores.
Para ser un genio y leyenda de la historia del Rock n' Roll no es indispensable ser un gilipollas. Se puede ser incluso majo.
#15 ... Morello? No se... si me dijeras Dimebag Darrell de esa epoca. ... pero .. a ver que Rage ... musicalmente no es nada. Es mas innovador Judas Priest en su ultimo album por usar escalas raras con riffs conocidos que Rage... .
#22 Vaale, que siii, que ya sé que el heavy metal es el mejor género musical de la historia, el más complejo, el que tiene unos solos eternos que para nada en absoluto aburren, etc.
No obstante, yo no diría sobre, por decir uno, Chuck Berry que "musicalmente no es nada". Es verdad que musicalmente no es nada, pero a quién coño le importa. Es R n' R. Aparte, RATM tiene algun complejidad, por la incorporación del jazz y la parte rítmica.
#26 No... Bach,.. Mozart, ... Beethoven (que no me gusta tanto), Wagner... .
Eso son genios, este tio es ...pues alguien que elaboro sobre los usos de la distorsion en guitarras con ritmos sincopados. Eso lo hizo Dunrrel antes.
Me da pena el niño que se queda solo cantando por qué hace un estribillo de más, y le da tanta vergüenza que se va del frente de la multitud
#11 Todos hemos sido ese niño alguna vez.
#2 Tambien hace unas calladas de boca en Twitter epicas:
#7 si el concierto es tan buena cosa ¿por qué ninguna otra lo pidió en su momento? ¿por qué las otras no lo piden ahora?
#30 Las 3 primeras que me han salido en Google y sólo de Cataluña que evidentemente son los más reivindicativos a pesar de Valencia es la más agraviada:
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-11-06/junts-y-erc-plantean-un-concierto-economico-y-cupo-propio-en-cataluna.html
https://www.elmundo.es/cataluna/2024/03/19/65f982d6e4d4d8fe0c8b45b1.html
https://es.ara.cat/politica/elecciones-catalunya/catalanes-apuestan-amnistia-concierto-economico-encuesta-ara_1_5012098.html
#29 cataluña pudo tenerlo pero no quiso.
La paradoja vasca es tener más empresas del sector industrial y empresas con un capital mayor. Todo por otra parte siendo una inercia pasada, que ya van convergiendo con el resto.
Con un entramado de bares, empresas agrarias y pymes de mierda sin capital con 1-2 personas de media se vive peor.
El achacar su mejor bienestar a una supuesta afiliación y combatibidad sindical cuando han tenido durante más de un siglo las empresas más rentables de España es una muestra más de supremacismo (en plan, sois pobres porque queréis, haced 100 burpies sindicales a las fucking 5am).
#5 Lo que comentas no parece que sea una norma: EEUU tiene algunas de las empresas más rentables del mundo y sus condiciones laborales son una mierda en comparación con las de aquí.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
La empresa capitalista es un ente movido exclusivamente por el aumento constante de beneficios, y los trabajadores son gastos, cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
#9 Las condiciones laborales son una mierda y los sueldos de los mas alto del mundo tambien.
Los sindicatos no mejoran los sueldos. La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos.
cuanto más reduzcan ese gasto, mejor para ellas.
Y cuando mas ingresos tengas mas puedes "gastar" en producir mas.
En cambio, sí sabemos que los derechos que tenemos hoy se han conseguido con protestas, huelgas y derramamientos de sangre, nada ha sido por un acto de generosidad empresarial.
Eso nadie lo duda. Pero decir que a mayor afiliacion mejores condiciones laborales hmmmmmmmm
Si has tejido industrial rentable si. Si no hay empresas ni productividad pues no.
#21
Pero si mejoran los sueldos disminuye la ganancia.... ergo no se suben los sueldos porque disminuiría la ganancia.
Tu has leido lo que acabas de escribir ? Deberias estudiar un poco de Logica Formal
Estas asumiendo que siempre que suben los sueldos bajan las ganancias , cuando estas olvidando un factor que menciono en #14 La productividad y las ganancias
Asi que: 1- Se pueden subir los sueldos 2- Si suben las ganancias
Lo que es seguro seguro que: 1- No se puede subir los sueldos 2- SI una empresa no tiene beneficios
al menos de forma sostenida porque sino no , sueldos ,ni empresa ni trabajadores
Tu etsas asumiendo que una empresa hay mejores condiciones laborales porqeu hay sindicatos , Eso no es ni una condicion suficiente , ni siquiera necesaria . Hay infinidades de empresas con condiciones laborales decentes y que no tienen sindicatos , igualmente hay infinidades de empresas con sindicatos que las condiciones laborales no son las optimas
#32 Claro, por eso cuando Inditex está reventando de beneficios reparte sus ganancias en las maquilas de bangladesh o a sus trabajadores. Espera un momento, me dicen por pinganillo que fue por las huelgas https://www.elsaltodiario.com/laboral/cgt-desconvoca-huelga-tiendas-inditex-mejoras-conseguidas-cuatro-meses-protestas
El paraíso neoliberal... os tienen atontaos.
#34 Te vas a caer de la silla , Esos trabajadores de Bangladesh estan mejor pagados que sus compatriotas que tienen que ir a cultivar arroz o vivir vendiendo lo que recogen de la basura.
Ademas Inditex paga y trabajan mejor que al mayoria de los bares de este pais
#32 Vaya que razón tienes, no he estudiado lógica formal.
Me la envaino y me corrijo.
"La productividad y ganancia de las empresas mejoran los sueldos" y subir los sueldos puede no afectar ni a la productividad ni a las ganancias.
¡Mucho más claro!
Gracias.
P. D. No he mencionado la palabra "sindicato"
#32 Lo que dices es verdad, y creo que también es verdad que si tienen mejores condiciones es por su historial reivindicativo y huelguista. No es incompatible.
#14 La productividad y ganancia de las empresas lo único que mejoran son la productividad y ganancia de las empresas. Argumentar o incluso llegar a creerse que esos beneficios se van a ver automáticamente reflejado a en la nómina de los trabajadores es incalificable por no caer en el insulto. Donde los sindicatos no mejoran los sueldos de los trabajadores los mejoran los propios trabajadores pidiendo mejoras individuales o cambiando de empresa, estoy por conocer la historia de alguien que haya visto su sueldo verdaderamente mejorado a través de los años trabajando en la misma empresa y sin tener que pedirlo.
Al País Vasco no le va demasiado bien, al contrario de lo que pensáis algunos.
Y posiblemente sea por la conflictividad laboral, porque pagan menos impuestos que la media (eso es fácil de demostrar) y no ponen un duro para el resto, al contrario de lo que hacen Madrid y Cataluña (menos)
La CAV Han perdido 1,65 puntos de PIB español en 40 años, lo que para una comunidad tan pequeña como el PV es una burrada.
A PIB español de 2024 eso son casi 24.000 millones de euros, lo que para una población tan pequeña como de 2,22 millones son 10.800 euros por vasco de renta per capita.
10.800 euros por vasco (la mitad de esa cantidad se va a salarios).
Es decir, que suponiendo que la mitad se vaya a salarios, una familia de 4 ha perdido 21.600 euros brutos al año.
Y eso como digo que no ponen un duro para el resto (no sólo eso sino que el resto les pagamos el déficit de las pensiones, el año pasado 2000 millones de €€€ de nada, que no están incluidas en el cupo vasco.
Pues nada. Que sigan haciendo huelgas. Seguro que hay quien se beneficia de ello
Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.
#40 Madrid en 1981 no era ni parecida a lo que es ahora, y también era la capital.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/12/09/6574587221efa094228b45bd.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58
#63 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid, y a su dumping fiscal. Según los datos que indicas, Cataluña ha crecido un 0,22% en 43 años, con un aumento significativo de población, o sea que también ha descendido.
Aquí de lo que se está hablando es de condiciones laborales y bienestar, y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022), y van segundos en el ranking de IDH.
¡Y todo eso pagando menos impuestos, según dijiste! Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.
A mí me importa cómo vive la mayoría de gente, que tengan sueldos dignos, que tengan sanidad y educación, un respaldo de la administración mediante el gasto social. El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.
#69 Pero a mí eso me huele más a la depredación de la capital por centralizar todo en Madrid
Ah, que eso no ocurría en 1981 
y a su dumping fiscal
El PV tiene menor presión fiscal que Madrid
y en Euskadi tienen el salario medio más alto de España (datos INE 2022
Te digo por qué: Madrid tiene la renta per capita más alta pero el PV no pone un duro para el resto, al contrario que Madrid, que es de largo la que más pone, así que al final sus sueldos son más altos
Tienen el segundo mayor gasto social por habitante de España.
Normal: no ponen un duro para el resto. Por cierto, el déficit de las pensiones también se lo pagamos el resto porque no está incluido en el cupo vasco.
Así yo también.
El PIB pues no me parece un indicador de bienestar, mira a EEUU por ejemplo.
Complemente falso: los salarios son una parte del PIB, aproximadamente el 50% por lo que cuanta más renta per capita, más salarios
De ahí que en Estados Unidos los salarios sean dos o tres veces los españoles.
No está mal que te informes. Y el resto, también:
cc #1 #2 #3 #4 #5 #60 #61 #62 #8 #9 #10 #12 #13 #49 #15 #16 #20 #58
#70 No estaría mal que tú bajes los humos y aumentes la coherencia, porque no has respondido a las cosas que yo he dicho, tan solo has repetido lo que ya dijiste y haces cherry picking de datos sueltos para montar argumentos. Y todo esto para montar un debate que nada tiene que ver con lo que trata el artículo de este meneo.
Según tú, en Euskadi se vive mejor que en Madrid exclusivamente porque no participan en el fondo solidario, a mí ese argumento me parece extremadamente vago y sacado del escroto. Y dices que en EEUU están de puta madre, pues perdona pero tienen unos niveles de miseria y una esperanza de vida media tercermundistas. Pero claro, solo soy un ignorante desinformado que requiere de tu condescendencia y de ser iluminado por tu sabiduría. Te agradezco mucho que intentes compartir tu sabiduría desinteresadamente...
Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos. Y eso es un hecho en Euskadi. Y de eso habla este meneo. Y a ti te parece que eso no tiene nada que ver con su historial huelguista y reivindicativo, cuando todos los hechos históricos apuntan a que sí es así...
¿Qué intereses tienes para insistir en desviar el debate?
editado:
Añado info para que también tú te informes mejor con la información que me gusta a mí:https://www.eldiario.es/madrid/aguirre-ayuso-20-anos-dumping-fiscal-madrid-costa-servicios-publicos_1_8989680.html
#71 Yo lo que veo de todo esto es que se puede recaudar menos impuestos y ofrecer mejores servicios a la población y mejores sueldos.
Sobre todo cuando no pones un duro para regiones más pobres.
No sólo eso, cuando el resto te pagan el déficit de la seguridad social de las pensiones porque con lo que tú recaudas no habría suficiente.
Ventajas de la foralidad
#70 Según tu perfil acabas de llegar a Menéame, por eso te explico esto: ya me has contestado en un mensaje, si lo vuelves a hacer en un hilo como este sin que yo te haya respondido nada es una forma de abusar del sistema de respuestas. Por ello, normalmente te habría puesto un negativo, no lo hago porque aparentemente eres nuevo.
#5 Te aseguro que e Euskadi si no se peleara se pagaría igual o peor que en el resto.
#15 #11 ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#_7 Jobar se describe a sí mismo.
#11 Tengo una ligera discrepancia sobre el puesto que podría ocupar Irene Montero en el ranking de las personas que han recibido "los mayores ataques mediáticos de la historia de la basura política española y todas las cloacas relacionadas con esta".
Es verdad que debió de ser muy duro tener una panda de fachas ante su casa insultándoles durante una buena temporada. Pudieron haber convocado a sus militantes para plantarles cara y echarlos. Igual que ha ocurrido en cualquier pueblo o barrio del País Vasco. Ah, espera. Que Podemos de eso ya no tiene. Ni pueblo, ni barrio. Podemos no tiene cuerpo militante, solo tiene cargos.
En lo que se refiere a su gestión en el ministerio, hubo dos proyectos estrella: 'Ley Sí es Sí' y 'Ley Trans'. En ambas cuestiones hay muchísimo que criticar, y no precísamente desde posiciones derechistas. En ambas cuestiones, creo que el principal problema fue la actitud de una burbuja de activistas que negaba todo debate, incluso con gente que podía ser afín y aportar mejoras.
Hay más puntos oscuros. ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? No lo sabía responder ni su propio equipo. https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/?s=09paa
¿Ahora en qué anda Irene Montero? Preparando su candidatura para unas europeas, subiendo vídeos a Tiktok haciendo gimnasia, hablando de su horóscopo... Bueno, las elecciones europeas son para toda clase de cadáveres políticos y para frikis como Ruiz Mateos.
#15 #11 ¿Dónde y en qué se han invertido los 1.000 millones del Pacto de Estado contra la Violencia de Género? https://www.cronicalibre.com/investigacion/donde-y-en-que-se-han-invertido-los-1-000-millones-del-pacto-de-estado-contra-la-violencia-de-genero/
#17 Repito, estás cambiando de conversación con una pregunta de transparencia y que yo no tengo porque contestarte bajo ningún concepto ya que en ningún momento he defendido su labor como ministra o la contabilidad que haya ejercido su ministerio.
Yo he afirmado que ha sufrido uno de los mayores ataques de la historia de este país desde las cloacas de este país hasta convertirse la persona mas odiada de España en ciertos momentos. Y si tuviera que recopilar todos los insultos, vejaciones, desprecios, bulos que le han hecho tardaría varias jornadas laborales.
Si me permites a mi una pregunta, que ha hecho está mujer para que la gente justifique que un Alcalde del PP diga públicamente de Irene Montero que “tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'" y si te parece bien.
Porque yo la critique cuando no desconvocaba la manifestación del 8M o al menos no advertía del peligro que había cuando el 23 de febrero ya estaban cerrando Italia, Lombardía, espacios públicos en Milan y Viena (creo). 2 semanas antes y ella pensando sólo en su única batalla personal sin mirar el fuego que acechaba al bosque entero. De ahí a llamarle chupa pollas hay un trecho.
#15 Todo críticas muy válidas pero aún así no me negarás que no ha sufrido “ uno de los mayores ataques ” que es diferente de “ los mayores ataques”. En la propia entrevista salen algunos de ellos.
También podemos proponer a Otegi como persona que ha pisado la cárcel como consecuencia del “lawfare” y entonces Irene Montero ha sido una privilegiada pero en mi opinión eso sería faltar a la verdad. Por muy mal que me caiga o las pésimas decisiones que haya tomado en mi opinión esta mujer ha sufrido ataques que nada tienen que ver con su ideología si no que han sido contra su persona. Y lo que esté haciendo ahora o lo que haga después ni explica ni justifica nada. No se sí quieres justificar o desviar la conversación.
Este es un ejemplo de lo que ha sufrido está mujer durante mucho tiempo, año tras año.
https://www.rtve.es/noticias/20230209/feijoo-actuara-contra-alcalde-insulto-irene-montero/2423148.shtml
alcalde del PP en Villar de Cañas (Cuenca): "tiene la boca llena de llagas de chupársela al 'coletas'"
#19 La extrema derecha no marca mi valoración sobre el trabajo de una persona. Si hubiera sido una persona absolutamente válida, una dirigente capaz que es sometida a constantes agresiones que la acaban desgastando y afectando en lo personal... Pues lo lamentaría.
Pero qué culpa tengo yo de que haya demostrado ser año tras año, desde las primeras maquetas, en cada intervención pública, que es una indocumentada, estúpida de remate que solo escucha a un séquito de pelotas y no se merecía el puesto. Mira: me jode que mentalmente se asocie la llamada izquierda y el feminismo con personajes como ella.
Es políticamente incorrecto decirlo, claro: ¿Habría llegado esta señora donde ha llegado sin ser la pareja del Secretario General? Nunca lo sabremos. Lo que sí puedo apostar, volviéndome muy loco, por ejemplo una garrafa de AOVE, es que no será eurodiputada.
#14 Entre la intelectualidad franquista (y también en la el régimen del 78 que le siguió) hubo un intento de despolitizar a Lorca, achacar su asesinato a meras riñas locales, atribuirle frases y anécdotas apócrifas... Incluso una vez Franco se refirió a él en términos por el estilo.
Sin embargo, por lo que escribió e hizo, no por lo que otros interesadamente dicen que dijo, Lorca era claramente de izquierdas.
El Vaticano regulará los fenómenos sobrenaturales y las apariciones de la Virgen para evitar estafas
Es como los Ovnis; desde que hay móviles con cámara ya no hay tantas apariciones marianas.
#34 Que los african american yankees protesten por esas cosas vale, porque en su contexto de una nación de incultos que no han visto un mapamundi en su vida, tiene sentido. Pero el resto del mundo desarrollado podemos saber el aspecto de los sirios, palestinos, libaneses, jordanos, irakíes... Hay de todo, pero concretamente los drusos, cristianos orientales, samaritanos, judíos árabes son las poblaciones genéticamente más próximas a la Judea del siglo I. Y son blancos.