#45 Vaya, me acabo de dar cuenta por qué los croissants (cruasán para la RAE) se llaman así

#28 Ya, pero eso no lo puedes controlar cuando sucederá, así que para que preocuparse si tampoco puedes cambiarlo. Así que mejor dormir para no tener el ansiedad. No va a cambiar el hecho de que tengas, o no, un accidente.

#3 Las Lonely Planet están bien como punto de partida para empezar a investigar. Pero ahora mismo, con Internet, no tiene sentido tomarlas como una biblia. En Internet, y este blog es un ejemplo, hay información mucho más útil. Con lo que encuentres y un poco de sentido común, la cosa siempre funciona bien.

La verdad es que después de leer la guía apetece mucho viajar a Irán, un país, que por su historia, tiene que ser una maravilla visitar. Y parece que por la gente también.

Hay un código para disfrutar de un viaje y evitar problemas y es no hacer cosas como las de la amiga de #18

#24 Yo respecto a lo de la manera de conducir lo que hago es dormir. Mi máxima es que si lleva toda la vida haciéndolo, ese día no va a ser el del accidente. Como no me puedo controlar, duermo.

#26 Mal ejemplo, llegue al aeropuerto internacional, a 50 Km de Teherán, y en un peaje que hay en la autopista nos dieron por detrás. Pero ni a nuestro chofer, ni al que no freno a tiempo pareció importarles mucho.

#28 Ya, pero eso no lo puedes controlar cuando sucederá, así que para que preocuparse si tampoco puedes cambiarlo. Así que mejor dormir para no tener el ansiedad. No va a cambiar el hecho de que tengas, o no, un accidente.

#26 Entre llevar una guía y no llevarla, es definitivamente mejor llevarla. Entre la Lonely Planet y el resto, casi siempre es mejor la LP, aunque solo sea porque te da todo el rango: lo bueno, lo regular y lo barato. Dicho lo cual, casi todas tienen algún agujero importante, a menudo precisamente donde no te lo esperas, por ejemplo zonas relativamente remotas de paises relativamente trillados y abiertos al turismo. Conozco algunos lugares donde te citan casas que alquilan habitaciones como único recurso cuando existen hoteles de toda la vida claramente visibles en la calle principal del pueblo. Imagino que en algunas ocasiones el redactor de turno tiene una mala experiencia y opta por resarcirse a largo plazo.

#34 yo lo quiero en versión helicoptero para espiar a la vecina buenorra, ¿presupuesto?

#3 ¿Nos seguimos creyendo todas las historietas que estos políticos chupopteros, vagos, haraganes, expoliadores y explotadores nos cuentan?

A ver cuando dejamos de creer los cuentos que nos cuentan la gente ésta.

#3 Pues entonces no debe admitir nada, considerar que el escenario ha cambiado, pero por favor, si el gobierno es totalmente consciente que sus predicciones son totalmente irreales, pero ha elecciones cerca.

#6 "No es un idioma, es una lengua"

DRAE:
Lengua:
Sistema de comunicación verbal y casi siempre escrito, propio de una comunidad humana.
Idioma:
Lengua de un pueblo o nación, o común a varios.

A lo mejor en el vocabulario técnico de los lingüistas hay diferencia, pero yo me atengo a lo que dice el diccionario, siendo generoso con la generalidad de la palabra "pueblo" (=comunidad humana). ¡Es lo mismo! Y para terminar de simplificar, jamás uso el término "dialecto". Salvo casos extraordinarios, como el euskera, todas las lenguas son dialectos de otra.

#9 El euskera también tiene formas dialectales, muy diversas, por cierto. El dialecto es la forma de hablar una lengua que tiene un hablante o una comunidad concreta, y, aunque la frontera entre ambos conceptos es difusa en algunos casos, no es lo mismo una lengua que un dialecto. Por otro lado decir jamás uso el término "dialecto" y todas las lenguas son dialectos de otra en oraciones contiguas es bastante contradictorio.

Por cierto, ¿estos señores no se plantean que, si no fuera porque su lengua está condenada al ostracismo por el centralismo español, los niños no tendrían que recurrir al gallego para suplir las carencias de aprendizaje que tienen de su propia lengua?

#11 No es por carencias, en teoría se estudia en las escuelas, quizas de carencia de vida publica (televion, publicaciones,...).

La similitud entre la fala y el gallego hace que una presencia en el entorno (volvemos a la tele) favorece que palabras autoctonas convivan con otras provenientes del gallego. Me imagino que si el caso fuese al contrario pasaría exactamente lo mismo.

Pero insisto en que esto no me parece excesivamente peligroso para la fala, yo aprecio bastante más una castellanización en la gente, que una galeguización. Cuando iba a la escuela, tenia compañeros que venian de los pueblos de alrededor que cuando tenian que expresarse en castellano en clase les resultaba costoso. Hoy en día ya no aprecio esas cosas, tambien es verdad que ya no voy a la escuela...

#11 Perdón, me expliqué mal, muy mal. Quise decir que no se sabe que el euskera sea dialecto de otra lengua (como el español del latín), y también que nunca llamo a un idioma "el dialecto X". Por ejemplo, prefiero decir "el idioma labortano" y "La fala es un idioma", aunque sepa que son formas dialectales de otro. Así no se enfada nadie, y viendo las definiciones de "idioma" y "lengua", tampoco se dice nada incorrecto.

#11 Sí, el centralismo español es muy malvado. No hay más que ver la fuerza que tienen en Francia los idiomas distintos del francés (se contabilizaron 75 en 1999; quedan 13 con alguna actividad) o en el Reino Unido los distintos del inglés (seis, más o menos), o en Alemania los distintos del alemán (cuatro o cinco), o en Italia... sí, en comparación somos asquerosamente centralistas.

#14 ¿Insinúas que se han producido genocidios secretos en Francia? Es la única respuesta posible a que hayan desaparecido sesenta y pico idiomas en diez años.

#16 Mi fuente es Wikipedia. En 1999 se hizo un "censo de lenguas" (informe Cerquiglini) y aparecieron 75, incluyendo las ultramarinas. Hoy día hay 13 lenguas regionales que pueden estudiarse como segunda lengua optativa en la escuela. No desaparecieron (o quizás algunas sí), pero sólo 13 tienen alguna actividad oficial.

No hacen falta genocidios para que desaparezcan las lenguas. La UNESCO no le concede más de un siglo de vida a la mitad de las 6.000 que se hablan hoy, e incluso teme una mortandad más severa. A mí me parece muy bien: cuantas menos fronteras, mejor, cuanto más iguales nos sintamos, mejor, y la diferencia de idiomas es una fuente de desunión, segregación, e incluso conflicto. Pero eso es una opinión personal.

#18 Yo no soy igual que una rusa, una irlandesa (quizás en que soy pelirroja) o una española pero soy igual de importante, como persona, que todas ellas.

#14 Uhm, claro, las lenguas en Francia han desaparecido por el centralismo y no porque lleven más de 200 años con una enseñanza uniforme en francés que, entre otras cosas, aplicaba castigos físicos y psicológicos a aquellos que osaran hablar en una lengua diferente a la langue de la République.

#17 Sí, estoy seguro. Lo mismo está pasando ahora con el inglés en el mundo. Hay una fuerte tendencia a que todo el mundo lo use, es creciente el volumen de información generada en inglés en países donde la lengua "propia" es otra, y resulta difícil encontrarse con un europeo menor de 40 años que no lo hable. Y todos sabemos que se debe a los castigos físicos y psicológicos que nos aplican a todos los que osamos ir contracorriente. Hoy mismo me han dado dos collejas por decir "to rave" en vez de "raving".

#6, #7 En el valle del Jálama se habla galaico-portugués, de la misma manera que se habla galaico-portugués en el territorio comprendido entre el río Eo y, más o menos, el río Navia.

Que se lo llame "fala" o "txapurreo gracioso" me parece perfecto, pero no dejan de ser dialectos del sistema lingüístico galaico-portugués, unos más evolucionados y otros menos (véase lo del valle del Jálama).

Y #6, que se hable en tu casa, con todos los respetos, no quiere decir nada. Yo también tengo una conocida de Boal que es hablante de ese supuesta habla de transición gallega-asturiana y ella dice que habla gallego, de hecho es profesora de gallego en una EOI.