#14: ya veo, unas veces os conviene decir que lo de la interfaz grafica es una chorrada, todo por consola. Y ahora me vienes que si el efecto del cubo da usabilidad!, en que quedamos?

#10, cuantas soluciones hay de soft libre antispam que realmente funcionen?

ostis tu, un 0 day en firefoz, yo creia que esto no pasaba con el soft libre! me han vendido la moto

Lo que se hace es redistribuir por completo la suite. Es logico que ocupe mas, tiene mas funcionalidad.

#19, el titulo a ti que te dice? tiene connotaciones altamente negativas, no?

haciendo amigos como siempre

PHP no se que ganas con llamarme patucas, si quieres acentuar que me he cambiado de nombre pos fale, no me he querido ocultar, tan solo he cambiado mi nombre adecuando a lo que hago en meneame. Si es tu objetivo que dar a conocer que me he cambiado de nombre no veo mucha madurez en ti.
Por lo demas, sere un cansino, pero es la verdad, meneame esta lleno de talibanes a los que poquito les cuesta ver una noticia de MS y ponerla a parir o si es algo bueno votarlo de forma negativa. Es mentira acaso? tengo unos cuantos ejemplos. No me ire de meneame a no ser que me expulsen y seguire "trolleando" como lo llamais vosotros por no estar de acuerdo con vuestros argumentos.

Pues desde mi punto de vista, no aporta nada un cubo 3d como escritorio. Es absolutamente un malgasto de recursos para lo que puede realmente aportar al usuario.

Como mola ver una noticia que pone a parir a MS y lo poco que tarda en salir a portada, da igual si su contenido es una tonteria o no, la cuestion es criticar por criticar.

isabel29, por si no te has dado cuen, aqui las noticias que no pongan a parir a MS no son bienvenidas.
Manda cualquier cosa de ubuntu o linux y pronto la veras en portada, manda algo que MS haya hecho bien y veras tu karma caer hasta el -infinito. Asi es la "democracia" de meneame.

Iñigo que grande que eres, tu has hecho la carrera de ing. informatica? sabes programar? tienes alguna pequeña idea de ingenieria del software? sabes que es la programacion automatica? porque dudo que sepas algo de esto.
Lo de abrir ramas paralelas, es el error mas grande que se hace, kernel 2.4 y 2.6, cosas que funcionan en el 2.6 no funcionan en el 2.4 y al reves. Que grande que es el iluminado que piensa que ramas paralelas mas estabilidad. Me parto!
Defender el soft libre a toda costa como lo haces tu y con esos argumentos me da risa.

Algo de razon tiene, analizar vosotros mismos el tipo de noticias que salen a portada y las que son rechazadas, si sois un poco listos encontrareis algunas coincidencias que de seguro no os dejaran tranquilos con vuestras conciencias.

Me quedo con el titular: "Me rindo (o como explicar que ubuntu es una mierda)"

Pues si, era patucas, y me cambie de nombre porque veo aqui mucho taliban suelto.

Si MS quiere triunfar? mas? yo pensaba que era el que mas habia triunfado en esto de los SO

En ingenieria del Software hay una maxima, reutilizacion de codigo. Si como tu dices no utilizas el codigo no manteniendo la compatibilidad hacia atras y generas nuevo codigo y haces que los desarrolladores de programas necesiten generar nuevo codigo, implicitamente estas generando errores, porque estas metiendo codigo no probado y con posibles fallos. No crees que es un planteamiento erroneo de base?

el que le pica sera porque ajos come, no?

#49, no se quien es mas troll de los dos, si tu o yo. Porque tu conocimiento de windows brilla por su ausencia.

Estreno de la ultima version de ubuntu y es todo un furor, estreno de una version de win CE que promete y 2 de spam y 2 irrelevantes. Meneame funciona!

#30: se te ve que no controlas, digo que RH no se lleva nada bien con las Radeon, esto esta documentado en la web de RH.
#26: CentOS mantiene la compatibilidad durante 7 años. Los linux de andar por casa, la mantienen hasta la siguiente version, con lo cual, al actualizar muchas cosas dejan de ir. Eso es una idea brillante, eh campeon?

#25: si no se de un SO lo primero de todo antes de poner la noticia, compruebo que sea cierta. No crees que seria los mas correcto? no es lo primero que un ser humano deberia de hacer? si le dicen una cosa, no deberia comprobar que es cierta?
Pero no, el objetivo de la noticia es poner a parir a windows, con lo que una vez mas se demuestra que 78 personas se han creido la noticia y posiblemente la den como cierta y esto se seguira propagando.
Sabes de algun otro ejemplo en el que se ponga algun aspecto del soft libre o linux a parir y luego la noticia se ha dado por erronea despues de 78 meneos?

#22: y 78 meneos, no dice nada bueno del conocimiento real de la noticia en los usuarios que la han meneado, no crees?
Toda noticia antiMS se da por buena y se menea con locura. Esto es asi, esto es.... meneame