#36 "El video de Al Jazeera" que confirma el cohete lanzado desde Gaza y muestra el fallo con detalle es el de la transmisión en vivo. "El video de Al Jazeera" que cita esté artículo es Al Jazeera contando la historia que se montan usando una grabación que ni siquiera es la que emitieron ellos.
#42 Falso, contrapone su grabación junto a otra desde otro ángulo desde Tel Avid.
#43 Y utiliza el otro ángulo para argumentar que el cohete falla por una intercepción, obviando que en la emisión propia se ve el cohete tener problemas y salirse de trayectoria mucho antes.
#32 el analisis de Geoconfirmed, que no es parte, lo demuestra. El cohete salió de Gaza y algo le pasó que se partió y cayeron dos partes, una generó una bola de fuego. Pero da igual lo que les digas, no lo reconocen pero quieren causas para culpar a Israel de algo. Al final las van a conseguir porque es lo quiere Hamas y sus aliados, razones para generar odio.
#40 Independientemente de lo que haya causado esa masacre, hay que tenerlos muy gordos para ignorar que los que llevan generando odio desde hace décadas son los sionistas
#32 de hecho fijate que es hasta torpe. Hamas lanza no se cuantos cohetes, y en el mismo minuto cae algo en el hospital. Que se sepa Israel no lanzó ninguno en esos minutos. Vaya, es de Israel. A ver, hacen falta mas datos pero la causalidad no es irrelevante, solo por lógico el sesgo debería apuntar a Hamas
#32 por no hablar que la intercepcion del Iron Dome es siempre a corta distancia. Las baterías no tienen alcance para interceptar los misiles en Gaza.
Aparte no sería interesante, la idea es interceptar solo los misiles que sabes que van a causar daños civiles. Los misiles que no vayan a dar en el blanco no tienen sentido interceptar los.
Dale la matraca con el tweet de un influencer que está de consultante de redes sociales. La cantidad de "intelectuales" que se están quitando la careta como paletos aferrándose a ello sin ningún espíritu crítico, como si este individuo tuviera acceso de máxima seguridad.
#21 ojo a lo que posteo después:
Just imagine the headlines if Putin had bombed a hospital in Kharkiv killing 500 people, many of them kids, and then blamed it on the Ukrainians...
https://x.com/yanisvaroufakis/status/1714532809245647041?s=20
> que no tienen ni de lejos la capacidad destructiva para volar por los aires un hospital
Ni me molesto en leer más.
#19 El audio es dos miembros de Hamas con uno explicando al otro que cree que ha sido YI y desde dónde (un cementerio cerca de allí).
#42 Te digo que los cohetes pueden caer de forma balística a velocidad supersónica. El V2 solo se impulsaba durante 65 segundos, luego caía sin impulso. A partir de ahí el límite es la velocidad terminal, que lo dicta la resistencia del aire.
#48 Y qué velocidad inicial y qué altura calculas que requiere un cuerpo para alcanzar una velocidad supersónica?
#30 El segundo cohete de la historia, el V2, caía sin impulso a velocidad supersónica. La forma de los cohetes es precisamente para minimizar la resistencia del aire. Este probablemente no iba ni siquiera tan rápido, puesto que se oye el ruido antes que el impacto y no después y no se oye la onda de choque.
#35 Espera, me estás comparando un cohete V2 con uno de Hamas. Es eso?
#42 Te digo que los cohetes pueden caer de forma balística a velocidad supersónica. El V2 solo se impulsaba durante 65 segundos, luego caía sin impulso. A partir de ahí el límite es la velocidad terminal, que lo dicta la resistencia del aire.
#48 Y qué velocidad inicial y qué altura calculas que requiere un cuerpo para alcanzar una velocidad supersónica?
#42 Estás presuponiendo que los cohetes de Hamas son una mierda y son menos potentes que los de Israel pero no son tan mierda como crees:
#57 Yo tampoco creo que sea un misil derribado si nos basamos en el vídeo y el sonido ese.
O ha sido un cohete de Hamas y ha caído ahí por error.
O ha sido un cohete de Hamas y lo han lanzado ahí a propósito para crear indignación/agitación/apoyos.
O ha sido un misil Israelí al que le han bajado la carga explosiva para que se parezca a uno de Hamas y lo han lanzado ahí.
#68 Yo lo pregunto básicamente por dos razones:
1- No aparece en el "análisis" de maldita. Es un poco burdo pero van con ello.
2- El vídeo que, al parecer, es del impacto muestra un sonido bastante característico que no creo que coincida con un cohete que acaba de ser lanzado.
Me dicen los dos expertos mencionados que es un ruido que hacen los misiles que son muy aerodinámicos cuando van a velocidad supersónica, y digo yo que un cohete recién lanzado e incluso interceptado según informaciones israelies no creo que alcance velocidades supersónicas para hacer semejante ruido.
#71 ¿Y quién te dice que "acaba" de ser lanzado? En teoría podría haberlo lanzado Hamas, alguna otra facción Palestina o Israel desde una posición alejada al objetivo.
#57 No les des mucha cancha, alguien que no conoce la diferencia entre cohete y misil tampoco es para darle muchas más explicaciones.
#69 El saber no ocupa lugar, y a veces da karma!
#31 Te estás haciendo la cabeza un lío. Los "comentaristas" por twitter que se preguntaban si habría explotado un almacén oculto también creían que el edificios enteros habían sido destruidos e intentaban explicarlo así. Los que mencionan la ausencia de cráter NO hablan de ningún almacén oculto.
#33 De lío nada. Echa un vistazo y verás que sí, unos cuantos hablan de ambas cosas. Pero bueno, también los hay que dudan de los muertos. Y ya si te da por mirar los perfiles de los que niegan que sea Israel por lo que sea, verás de qué pie cojean, del extremo derecho por lo general. Será coincidencia, no digo que no.
Ya han tirado la otra noticia con la foto a la luz del día del hospital.
Aquí video a pie del parking
#20 El misil no explotó en el aire. El motor falla, se ven dos destellos, el cohete cambia de dirección, la llama se vuelve amarilla (mala combustión), finalmente despide chispas y se apaga. Es posible que la carga explosiva ni siquiera haya detonado al caer y haya sido solo el combustible del cohete.
#19 Ese artículo de la agencia de prensa del gobierno turco no especifica a qué fotos se refiere.
"false media posts found that “images shared by Israeli propaganda accounts" -- "[analisis de] falsos envios en medios encontró que imágenes compartidas por cuentas de propaganda israeli"
"The claim shared on some social media accounts" -- "La afirmación (de que Gaza admite ser culpable) compartida en algunas cuentas sociales" (no especifica cuáles)
Nada en el artículo hace referencia a las imágenes y videos grabados esta mañana en el hospital.
#22 Aqui tienes otra noticia que incluye las fotos y explicaciones en los tweets del Centro contra la Desinformación.
https://www.trtworld.com/turkiye/turkish-centre-for-combating-disinformation-debunks-israeli-claims-on-hospital-bombing-15443060
Buscarlo te costaba lo mismo que cascarme ese negativo
#24 No digo que no sea cierto lo que dice ese enlace (en este conflicto, aún más que en otros, no me creo nada de nadie), pero creo hubiera sido más esclarecedor si en en la noticia hubiera enlaces a esas fotos del año 22 sobre la que hablan.
(igual están puestas y no he sido capaz de verlas, que con intentar leer la noticia ya he tenido bastante esfuerzo)
pd: me autoedito (creo se dice así) porque estoy leyendo en otras noticias lo mismo que afirmas).
#29 No llevan infinitas versiones contradictorias, estás mezclando especulaciones en redes sociales. Ha habido dos ruedas de prensa, una para mostrar las primeras imágenes de drón cuando no había salido aún el sol y la que acabas de ver.
Imagen con luz del día del lugar del impacto.
Imagen con luz del día del lugar del impacto. No se aprecia cráter.
#264 El sonido es una forma muy pobre de distinguir cohetes. Incluso el antediluviano V2 caía a velocidad supersónica a pesar de quemar combustible solo durante 65 segundos. La velocidad terminal de un cohete es muy alta precisamente porque está diseñado para minimizar la fricción del aire.
Si puedes oír el silbido cercano de un cohete antes de que impacte, no se mueve mucho más rápido que la velocidad del sonido.
#267 El hospital no está destruido según imágenes de dron que se han enseñado a la prensa. Hay una zona quemada en el aparcamiento con varios coches calcinados, daños en el tejado del cobertizo que se ve en la foto con las ambulancias que ya ha circulado, y un tozo de fachada dañado en un edificio adyacente. No se ve impacto directo en los tejados, y los edificios están en pie.
#13 El número 500 salió en una estimación del ministerio de salud de Hamás en la misma hora de la explosión. Reportes posteriores publicados en BBC hablaban de "cientos de heridos y muertos" sin especificar. No he visto a nadie publicar una cifra exacta todavía.
#11 Los cohetes de hamás llevan hasta 150kg de carga explosiva, especialmente los que lanzan hacia Haifa que son de mayor tamaño ya que necesitan más alcance. En particular Fajr-5 y R160.
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_arsenal
Más si añades combustible de cohete que no se ha consumido, y combustible de los coches en el aparcamiento donde ha caído visto en imágenes areas.
#12 Ok, 100kg 21 personas. 150kg 30 personas (regla de tres fácil). Añádele las explosiones de película que comentas, unos 50 más (y te estoy dando mucha cancha) .¿Dónde están los otros 400 y pico cadáveres? El problema de lo que comentas no es un fallo matemático de cuentas mal hechas. Te lo explico más abajo.
PD: El tema es el siguiente: damos tanta y absoluta pena como sociedad que defendemos auténticos genocidios si la ideología lo acompaña. Patético. Reflexiona un poco anda.
Toma: un poco de realidad
http://menea.me/2avj0
#13 El número 500 salió en una estimación del ministerio de salud de Hamás en la misma hora de la explosión. Reportes posteriores publicados en BBC hablaban de "cientos de heridos y muertos" sin especificar. No he visto a nadie publicar una cifra exacta todavía.
Geolocalizaciones del cohete y la explosión captada en Al Jazeera en vivo:
https://nitter.cz/COUPSURE/status/1714380416109461659#m
https://nitter.cz/OAlexanderDK/status/1714378735854448811#m
https://nitter.cz/JakeGodin/status/1714376788514599258#m
Se ha abierto una nueva colada de lava en un costado del volcan.
Nasa TV en vivo con el primer intento de vuelo de Ingenuity https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public
![Programadores y desarrolladores en España, en la cola del "índice Big Mac" [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/27/6c/media_thumb_2x-link-2583731.jpeg?1458259386)
Programadores y desarrolladores en España, en la cola del "índice Big Mac" [ING]
stackoverflow.comSegún la encuesta de StackOverflow a más de 50.000 desarrolladores, España está en el puesto 28 de 36 en el "índice Big Mac" de poder adquisitivo, por detrás de países como Rumania o India. El salario más común en la encuesta fue de 35.000 dólares, el mismo que Polonia y Ucrania, y muy por debajo de los 105.000 dólares de Estados Unidos y Suiza.
No sé para qué tengo el Amazon Prime, si luego me mandan los paquetes por SEUR. Retrasos 100% garantizados.
@SalDeFruta @benjami @ochoceros @jorgito @DrCottle
Se podría argumentar que para los usos más pesados y complicados (donde igual se ven diferencias entre Excel y Calc), usar hojas de cálculo es la herramienta equivocada. Para eso están las bases de datos.
De todos los videos que graban el cohete, Al Jazeera (cadena financiada por Qatar, el adalid de los derechos humanos que apoya a Hamas) escoge el ángulo que esconde los dos flashes y la desviación varios segundos antes de que el motor falle por completo -- según ingenieros con nombre y apellido consultados por la BBC, indicación de un motor que se sobrecalienta y falla. Porque al parecer ahora Yihad Islámica tiene cohetes con superficies de control avanzadas que pueden maniobrar a alta velocidad.
Se inventan una intercepción del Iron Dome que usa misiles cuya estela es siempre bien visible, menos en este caso que debió de activar tecnología stealth para no aparecer en ningún video.
Y de algún modo, los restos de esa intercepción se desvanecen en forma de confeti biodegradable, y es otro misil (también stealth) el que ocupa su lugar.
Más crédulos no caben en Menéame.