Bavmorda

#82 Sí, justifico a los que sobrepasan el límite de velocidad cuando ello no implica riesgos para los demás usuarios de la vía; por ejemplo ir a 140 en la autopista, o a 50 en una avenida con buena visibilidad y dos carriles absurdamente limitada a 30.
En fin, yo sigo diciendo que estuvo mal lo que hizo, que debería asumir las consecuencias económicas y/o administrativas que correspondan, y que yo en su lugar habría hecho lo mismo sin dudarlo lo más mínimo.

Bavmorda

#71 y #74 La demagogia en la que caéis con los diferentes baremos acerca de la higiene, e inventando una situación en que los pacientes estaban en peligro, cuando NO ERA ASÍ, roza lo ridículo.
Así que meter un perro en un hospital es peligrosíiiiisimo de la muerte por la higiene, pero si la misma roña viene sobre un humano (por las circunstancias que sean)ya no mancha ni es peligrosa lol
Y, #74, el caso no fue ese y lo sabes. Si la elección fuese entre perro y humano con la misma gravedad sería harto más difícil de justificar. Pero el único allí que corría peligro inminente era el perro. Vergüenza me daría a mí priorizar la atención de mi catarrillo o mi diarrea por encima de una vida.

D

#75 Este es el último mensaje que pongo en el hilo.
A ver lo que dice la noticia.

incluso, según dijo a la prensa el titular del centro de salud, "había pacientes esperando ser asistidos y por la circunstancia que sea, de acuerdo a las primeras informaciones, priorizaron la atención del animal", lo que "realmente es lamentable", agregó.

El tema salió a luz esta mañana luego de que una oyente de Radio Valle Viejo se comunicó con la emisora y narró lo sucedido. "El miércoles, ante el asombro de todos, vimos un médico llevando un animal a la sala de emergencia", dijo la persona, que no se identificó.

La noticia no dice nada de la salud de los pacientes ni de una ni de otra, dado que no lo sabemos, daremos por hecho que a las urgencias no se va por un catarrino.

Yo no sé en que realidad alternativa vives tú. Repitamos: Un hospital no es sitio para tratar un perro, el médico no debe priorizar la atención de nadie, mucho menos la de un animal.

Pero el único allí que corría peligro inminente era el perro. Vergüenza me daría a mí priorizar la atención de mi catarrillo o mi diarrea por encima de una vida.

Esto ya es el colmo. la máxima demostración que hay en esta sociedad del egoísmo y la falta de empatía al que llegamos disfrazado de buenismo . Te repito, si tú tienes un puñetero animal te haces cargo tú de el, un hospital público no es lugar para un perro. Yo no pago por tus caprichos o los de nadie. Además, la gracia es que después de acusar de demagogia te inventas que el perro iba a morir y los demás estaban el el hospital por capricho. Y sí, primero priorizaría la atención de cualquier paciente antes que la de cualquier animal, faltaría más.

Vergüenza, lo que me daría vergüenza, es en este sistema de salud saturado y falto de medios (y no creo que el argentino sea mejor, precisamente) llevar a un animal a una sala de urgencias, dónde, por si no lo sabes, te hacen esperar horas, y hacerlo pasar egoísta e irresponsablemente por delante de personas.

#76 Un hospital, así de simple, no es lugar para un animal, me da lo mismo que esté esterilizado. Y mucho menos un hospital público, es que ni siquiera hay que argumentar, es tan obvio que no sé ni qué hago hablando de ello....

mosayco

#78 Indudablemente es obvio para ti, tan obvio como es lo contrario para los que difieren contigo. La equiparación del valor de la vida de las mascotas a la humana es un tema tan intenso y tan complejo que provoca debates interminables, como el tema de la religión/ateísmo etc, idéntico

Raziel_2

#75 ¿Y este es tu sentido de la responsabilidad? Justificas la conducta por que no ha pasado nada, bien, entonces ¿justificas a los conductores que sobrepasan el límite de velocidad, siempre y cuando no causen un accidente?

Durante el tiempo que mantuvo ocupada la cabina de reanimación, ¿era imposible que se produjese una emergencia médica? ¿era imposible que entrase una emergencia en ambulancia?

No pasó nada, por suerte, pero lo que hizo el buen médico es una negligencia sanitaria como una catedral, y antes de poner en práctica una idea, hay que pensar en las consecuencias que pueden acarrear nuestros actos, no basta con buenas intenciones.

Bavmorda

#82 Sí, justifico a los que sobrepasan el límite de velocidad cuando ello no implica riesgos para los demás usuarios de la vía; por ejemplo ir a 140 en la autopista, o a 50 en una avenida con buena visibilidad y dos carriles absurdamente limitada a 30.
En fin, yo sigo diciendo que estuvo mal lo que hizo, que debería asumir las consecuencias económicas y/o administrativas que correspondan, y que yo en su lugar habría hecho lo mismo sin dudarlo lo más mínimo.

Bavmorda

Mucha gente se empeña en obviar o directamente negar el hecho de que el perro era el caso más grave y más urgente de los que allí había. No se dejó morir a nadie por atender al perro, que sí estaba en peligro real e inmediato.
Y los de la higiene, parece que nunca hayan visto en urgencias indigentes, yonkis, ancianos que se lavan por parcelas una vez al mes (les haga falta o no...) o familias enteras de chabolistas. O a lo mejor es que preferirían negarles también la atención a todos ellos por cuestión de higiene...
En fin. Mal hecho legalmente lo de este médico, obvio, pero al fin y al cabo no se puso en peligro la vida de nadie, por mucho que os empeñéis en dramatizar. No deja de ser una cuestión administrativa.

Raziel_2

#70 Y tu pareces ovbiar de forma clara que las decisiones traen consecuencias, estoy cansado de ver comentarios diciendo que nunca se toman medidas hasta que sucede un accidente, si la noticia fuese "ambulancia llega a urgencias de un hospital y el paciente tiene que esperar por que un traumatologo esta salvando la vida de su perro en una cabina" ¿como reaccionarías?

Cada profesional tiene unas responsabilidades, y sus decisiones y actos deben regirse por esas responsabilidades, más si hablamos de la vida de la gente.

Bavmorda

#71 y #74 La demagogia en la que caéis con los diferentes baremos acerca de la higiene, e inventando una situación en que los pacientes estaban en peligro, cuando NO ERA ASÍ, roza lo ridículo.
Así que meter un perro en un hospital es peligrosíiiiisimo de la muerte por la higiene, pero si la misma roña viene sobre un humano (por las circunstancias que sean)ya no mancha ni es peligrosa lol
Y, #74, el caso no fue ese y lo sabes. Si la elección fuese entre perro y humano con la misma gravedad sería harto más difícil de justificar. Pero el único allí que corría peligro inminente era el perro. Vergüenza me daría a mí priorizar la atención de mi catarrillo o mi diarrea por encima de una vida.

D

#75 Este es el último mensaje que pongo en el hilo.
A ver lo que dice la noticia.

incluso, según dijo a la prensa el titular del centro de salud, "había pacientes esperando ser asistidos y por la circunstancia que sea, de acuerdo a las primeras informaciones, priorizaron la atención del animal", lo que "realmente es lamentable", agregó.

El tema salió a luz esta mañana luego de que una oyente de Radio Valle Viejo se comunicó con la emisora y narró lo sucedido. "El miércoles, ante el asombro de todos, vimos un médico llevando un animal a la sala de emergencia", dijo la persona, que no se identificó.

La noticia no dice nada de la salud de los pacientes ni de una ni de otra, dado que no lo sabemos, daremos por hecho que a las urgencias no se va por un catarrino.

Yo no sé en que realidad alternativa vives tú. Repitamos: Un hospital no es sitio para tratar un perro, el médico no debe priorizar la atención de nadie, mucho menos la de un animal.

Pero el único allí que corría peligro inminente era el perro. Vergüenza me daría a mí priorizar la atención de mi catarrillo o mi diarrea por encima de una vida.

Esto ya es el colmo. la máxima demostración que hay en esta sociedad del egoísmo y la falta de empatía al que llegamos disfrazado de buenismo . Te repito, si tú tienes un puñetero animal te haces cargo tú de el, un hospital público no es lugar para un perro. Yo no pago por tus caprichos o los de nadie. Además, la gracia es que después de acusar de demagogia te inventas que el perro iba a morir y los demás estaban el el hospital por capricho. Y sí, primero priorizaría la atención de cualquier paciente antes que la de cualquier animal, faltaría más.

Vergüenza, lo que me daría vergüenza, es en este sistema de salud saturado y falto de medios (y no creo que el argentino sea mejor, precisamente) llevar a un animal a una sala de urgencias, dónde, por si no lo sabes, te hacen esperar horas, y hacerlo pasar egoísta e irresponsablemente por delante de personas.

#76 Un hospital, así de simple, no es lugar para un animal, me da lo mismo que esté esterilizado. Y mucho menos un hospital público, es que ni siquiera hay que argumentar, es tan obvio que no sé ni qué hago hablando de ello....

mosayco

#78 Indudablemente es obvio para ti, tan obvio como es lo contrario para los que difieren contigo. La equiparación del valor de la vida de las mascotas a la humana es un tema tan intenso y tan complejo que provoca debates interminables, como el tema de la religión/ateísmo etc, idéntico

Raziel_2

#75 ¿Y este es tu sentido de la responsabilidad? Justificas la conducta por que no ha pasado nada, bien, entonces ¿justificas a los conductores que sobrepasan el límite de velocidad, siempre y cuando no causen un accidente?

Durante el tiempo que mantuvo ocupada la cabina de reanimación, ¿era imposible que se produjese una emergencia médica? ¿era imposible que entrase una emergencia en ambulancia?

No pasó nada, por suerte, pero lo que hizo el buen médico es una negligencia sanitaria como una catedral, y antes de poner en práctica una idea, hay que pensar en las consecuencias que pueden acarrear nuestros actos, no basta con buenas intenciones.

Bavmorda

#82 Sí, justifico a los que sobrepasan el límite de velocidad cuando ello no implica riesgos para los demás usuarios de la vía; por ejemplo ir a 140 en la autopista, o a 50 en una avenida con buena visibilidad y dos carriles absurdamente limitada a 30.
En fin, yo sigo diciendo que estuvo mal lo que hizo, que debería asumir las consecuencias económicas y/o administrativas que correspondan, y que yo en su lugar habría hecho lo mismo sin dudarlo lo más mínimo.

Bavmorda

Yo en su lugar habría hecho exactamente lo mismo. Cargaría después con cualquier posible consecuencia, claro está, pero lo primero es lo primero, en este caso la vida de un miembro de mi familia.

Bavmorda

#93 Yo la ultima que sufri doblada en el cine fue Australia. El crio es narrador y parte importante de la pelicula, y habla un ingles muy peculiar. El doblaje y traduccion, para pegarse un tiro.
#75 ¿Que que mas nos da? Pues que, como dije antes, a mi tambien me gustaria ir al cine de vez en cuando, la diferencia es que yo no tengo la opcion de ver las peliculas como me gustaria.

Bavmorda

Me habeis descubierto un nuevo mundo con los velocirraptores lol

Bavmorda

Sin palabras me he quedado. Cuanta tontuna en el mundo.
#110 Yo lo de rechumido lo he usado siempre, pero "lolero" me ha encantado lol

Bavmorda

Me parece muy bonito eso de que no se os puede obligar a ver las pelis en V.O. Pero yo he dejado de ir al cine porque ni siquiera tengo la opcion de ver nada sin doblar. El DVD es un inventazo precisamente por las opciones de idiomas (la misma pelicula puede verla mi novio con subs en castellano, mi madre doblada o yo con subs en ingles o a pelo), pero hay muchas peliculass que me habria encantado ver en el cine y he tenido que joderme, esperar a que saliesen en DVD y verlas en pantalla pequeña.
Y ponedme las etiquetas que querais, pero yo simplemente no puedo con el doblaje desde que me acostumbre a escuchar a los actores. Me resulta grotesco.

Bavmorda

#143 Espero sinceramente que estes fantaseando, y que no digas en serio que vas por ahi intentando matar o dejar malheridos a otros seres humanos porque te hayan hecho una pirula o incluso rallado el coche.
A mi tambien me cabrea que me aparezcan de la nada por la derecha o que me pasen a dos centimetros del retrovisor, pero me limito a pitar y gritarle, asi sea un niñato con el casco en el codo, que ni sus padres tienen la culpa ni seria proporcional la gravedad de su caida con el susto-gasto economico que me hayan ocasionado.

Bavmorda

Me pareceria aceptable unicamente en el caso de que no sea obligatorio el uso del carril bici. Porque el problema es que hay muchos que se hacen mal (en la acera), y encima te obligan a circular por ellos sorteando peatones "despistados", en vez de poder ir por la calzada que es el sitio natural de la bici.

Bavmorda

AbraxasAbraxas Adivina

Bavmorda

Meneo porque la seleccion de fotos mola, aunque es verdad que algunas son solo fotos curiosas de animales bastante corrientes. Y que seria mucho mas interesante si estuviesen identificados los bichos.
#3 ¡Sale el gato peluchoso!

Bavmorda

Qué grande lol Mi novio cuando está nervioso farfulla en sueños, pero nunca he sido capaz de sacarle nada inteligible. Casi que vivo más tranquila así, pensándolo bien.
Lo que es simpático a veces es despertarlo diciéndole algo, que te contesta las cosas más peregrinas

Bavmorda

#48 Si es que, criatura, cómo se te ocurre con tu formato 4x4 entrar siquiera en el Bershka
No es por faltar, es que me ha hecho una gracia bárbara la imagen del Kuruñes tratando de embutirse en una de esas camisetas, que las tallas más grandes casi no me caben ni a mí de hombros lol
A los que dicen que no nos fijemos en las tallas y listo, qué queréis que os diga. Cuando aborreces el ir de compras, y por tanto pretendes solucionar la tarde con un solo viaje al probador, es un coñazo tener que buscar y cargar con 3 o 4 tallas de cada prenda a ver cuál te vale

Bavmorda

#52 Pues yo para pagar semejante precio me espero y la compro en DVD. Aunque claro, si no la he visto antes desde luego no la voy a comprar.
Yo entiendo que sí hay mucha gente que se baja las cosas gratis porque son gratis, y no pagaría por nada, pero en mi casa, tanto series como pelis, nos bajamos y vemos bastante, y lo que nos gusta mucho procuramos irlo comprando original según vamos pudiendo (y se nos quedan cortas las estanterías).
Lo demás, pues oye, también hace veinte años me grababa las series en vídeo para guardarlas, igual que las cintas de los colegas y las canciones de la radio...

Bavmorda

#126 El problema con los adolescentes es que es igual de absurdo pedirles que actúen como personas maduras, que exigirles que sigan actuando como niños, porque tampoco lo son ya (y, por más que nos choque según cumplimos años y perdemos memoria, la adolescencia empieza mucho antes de los 16).
Es un asunto complicado, pero el caso es que una chiquillada estúpida ha acabado en tragedia, y tampoco fue tan grave el error de la chica. Y a lo mejor con cariño y apoyo cuando más falta le hacía, en lugar de "criminalizarla" como si no lo estuviese pasando ya bastante mal, la cosa podría haberse quedado en una cagada adolescente como las que hemos hecho casi todos.
Pobre criatura

Bavmorda

¡Juas! Entrar en menéame por aburrimiento y justo encontrarte algo así no tiene precio.
Comento para que no se le pase a alguno de mis amigos que no suelen entrar el finde

Bavmorda

#11 Pues suerte que tienes, yo he sido estreñida toda la vida, y de hecho me pasa como a #29, aunque me esté yendo por la pata abajo TENGO que coger algo para leer antes de entrar (o en su defecto pillar algo del "revistero", que creo que en teoría es un toallero pero nunca ha conocido tal uso).

Bavmorda

#31 Pues en la furgo no se ha catado el tabaco aún, que conste (da pena quitarle el olor a nuevo )
Y sí, yo cuando está la cosa así de lluvia también tiro alguna por la ventanilla, pero sólo cuando voy de acompañante, vamos despacito, y con mucho cuidadín de sacar bien el brazo como explica #23
Que yo estoy de acuerdo en que tiene su peligro fumar al volante, pero no más que muchas otras cosas que todos acabamos haciendo después de haber hecho unos cuantos kilómetros.

Bavmorda

A mi me bajo la regla con 10 años, encima en navidades y tuve que estrenar mis patines nuevos con una compresa de aquellas gordotas. Una maravilla, vamos De todas formas, #32, tampoco me impidio seguir jugando con los crios de mi edad, una cosa no quita la otra.
Por cierto, a mi madre le vino a los 11 y a mi abuela, que tiene 92, a los 10. Y, teniendo en cuenta que el tema esta directamente relacionado con el peso, y que los niños ahora estan en general mas gordos que hace 20 años, no lo veo sorprendente.

Bavmorda
Bavmorda

#13 Tirar colillas por la ventanilla ya esta prohibido hace tiempo, so incendiario
Se me ocurren un monton de cosas que me distraen mucho mas que el fumar al volante, por ejemplo llevar mas gente en el coche o leer los carteles luminosos de la autopista...
Nunca he tenido un percance por culpa del cigarrillo, pero por ejemplo ya no seria la primera ni la segunda vez que se me pone una abeja en la entrepierna Una de ellas me pico, e iba en la moto...

D

#30 Juas esos es porque tu y el cachas teneis el vicio tan metido que no soy capaces de imaginaros sin fumar ni el tiempo de conducir hasta el Carrefull

Además, cojones, prohibido estará, pero dependiéndo de la época del año pues que quieres que te diga... hacemos una apuesta wapa trata de incendiar hoy mismo el bosquecillo que teneis por detras de la tercera ronda, y si eres capaz de hacerlo con algo más pequeño que un lanzallamas, os pago a tí y al señor mafioso un fin de semana de espa....

#20 Si nunca te ha pasado un incidente tonto al volante que pudiera haber acabado mal, es simplemente que no has conducido los suficientes km. Yo te quitaba el carnét por dominguero

Bavmorda

#31 Pues en la furgo no se ha catado el tabaco aún, que conste (da pena quitarle el olor a nuevo )
Y sí, yo cuando está la cosa así de lluvia también tiro alguna por la ventanilla, pero sólo cuando voy de acompañante, vamos despacito, y con mucho cuidadín de sacar bien el brazo como explica #23
Que yo estoy de acuerdo en que tiene su peligro fumar al volante, pero no más que muchas otras cosas que todos acabamos haciendo después de haber hecho unos cuantos kilómetros.

Bavmorda

#43 Jops, se me han puesto los pelos de punta al recordar esa escena.
A m´´i me molaban Hyoga e Ikki, aunque jugando a hostiarnos con los coleguillas de mi calle me toc´´o ser Shun por ser la ´´unica niña
Por cierto, los que no conozc´´ais Los paladines del hor´´oscopo ya est´´ais tardando
(No s´´e qu´´e leches me pasa con las tildes)

Bavmorda

#40 Aquí en coruña tengo visto a vender papel de liar en esas máquinas de chuches/bollería que funcionan las 24 horas. Lo del tabaco en sí ya es más complicado conseguirlo a deshoras...
Lo del sabor es relativo, a mí me sigue gustando más el tabaco rubio normal, aunque hay marcas de liar que se fuman bien.

Bavmorda

#4 Yo acabo de descubrir las liadoras "de tubo" y los cigarritos vacíos (caja de 250 por 2'35), en medio minuto tienes un cigarro perfecto. Cambia la cosa mucho.

martingerz

yo al igual que #11 acabo de descubrir las liadoras de tubo, fumo menos y en el tiempo que llevo (2 semanas, sí antes carton semanal más o menos) ya me he ahorrado 30 euros