Bazofio

Entro para contaros una cosa que me acaba de pasar:

- Estoy buscando un piano en concreto, un Korg LP 380, ronda los 1000€.
- Encuentro una tienda en Málaga que lo vende por 799€.
- Escribo al número que pone y me dicen que lo tienen en stock en rojo, pero que tienen que consultar el precio, que puede que haya subido.
- Entro a la página del anuncio, veo que lo han publicado el día 12 de marzo de 2014.
- El tío me contesta que, efectivamente, ha subido el precio 200€, que se lo acaban de comunicar.
- Me cago en su puta madre.

Qué gente más sinvergüenza hay por el mundo, de verdad, con lo poco que cuesta hacer las cosas bien.

V 18
K 184
Bazofio

Buenas:

Estoy pensando en comprarme un piano digital (piano, no teclado), y quería saber si alguien de por aquí sabe algún modelo que esté bien calidad-precio (mi presupuesto son unos 450 €). Sobre todo te lo pregunto a ti@accorn, que sé que controlas de estos temas.

Molti gracie

V 0
K 0
Bazofio

@Strike_Freedom, en la página la venden a 4 euros el litro...

V 0
K 0
Bazofio
Conoce al creador del "Mercado del Asesinato" [ENG]

#7, sí, democracia. EL pueblo vota, le da plenos poderes a unos representantes y durante cuatro años hacen lo que quieren en representación del pueblo, cuya mayoría está de acuerdo con los actos de los representantes. Democracia.

V 0
K 9
Bazofio
Siete claves sobre la prisión en España

#1 En realidad es un artículo en un tono de crítica que no hace sino afirmar que el sistema penal español funciona: es de los países más seguros, como el propio autor indica. Yo creo que el sistema penal español es demasiado represivo, es cierto, pero también es cierto que hacer una crítica diciendo que es demasiado represivo cuando las consecuencias son que estamos en uno de los países más seguros del mundo, da qué pensar.

V 3
K 13
ChukNorris
editado

#84 Es que el artículo es una puta mierda, generaliza cuando le conviene y luego habla de casos puntuales cuando le vuelve a convenir.

Que muestre los datos de tiempo efectivo en la cárcel por cada tipo de delito y que se deje de hacer piruetas tratando de manipular la opinión de los lectores.

V 4
K 30
Bazofio

Están dos hermanos copulando, y le dice la hermana al hermano:
- Joder, la tienes más grande que papá.
- Eso dice mamá.

V 3
K 39
Bazofio

- Mamá, mamá, en el colegio me llama puta.
- Joder, hija, es que eres muy guarra. ¡Cerda!

V 1
K 10
Bazofio

@accorn, muchas gracias por la información. Tengo que estudiar bastante, por lo que veo. Le voy a dar un par de vueltas y a mirar algunos modelos con esas características que me dices y si tengo alguna duda más te preguntaré. Gracias.

EDITO: @accorn, ¿este estaría bien, por ejemplo: http://www.orbitadigital.com/es/android-tv/699-mygica-atv310b-6952445100316.html?

V 1
K 17
Bazofio

@accorn, Motorola Defy, es de hace unos 4 años.

V 0
K 0
Bazofio

@accorn, una preguntilla, ¿en ese modelo puedo instalar un navegador de internet?

V 1
K 17
Bazofio

@accorn, ¿y cómo lo encuentro? De verdad que soy un poco negado, si me pudieses ayudar sería una maravilla. Me interesa lo de que tenga navegador, la verdad, pero sobre todo que reproduzca HD. Sé que el WD reproduce prácticamente todo, el otro no lo conozco, y no sé de ninguno con android...

V 1
K 17
Bazofio

@Pedriyu y todos los que entiendan de esto, otra cosa: Entre este http://www.pccomponentes.com/904928.html y este http://www.pccomponentes.com/d_link_dsm_380_boxee_box.html#, ¿cuál es mejor?

V 0
K 0
Bazofio

@Pedriyu, ¿y sabes si se puede configurar de alguna forma para ver series directamente desde internet?

V 0
K 0
Bazofio

Hola a todos:

Estoy pensando en comprarme esto: http://www.pixmania.es/disco-duro-multimedia/western-digital-pasarela-multimedia-wifi-full-hd-wd-tv-live-avi-mpg-mpeg-mkv-mp4-mov-m2ts-flv-h-264/11363624-a.html?ectrans=1&gclid=CNyLxe2vqroCFbIPtAodMy4AIQ#srcid=11276&nopopup=1&merch=1

Creo que tengo en casa un modelo antiguo, sin wifi, y lo quiero para otro sitio. ¿Alguien tiene referencias? ¿Sabéis si también reproduce desde un disco duro o solo mediante wifi? A lo mejor son preguntas muy básicas, pero es que no tengo mucha idea.

Muchas gracias y un saludo.

EDITO: También he visto este, y no sé muy bien cuál es la diferencia entre ambos: http://www.redcoon.es/B458779-WD-TV-Play_Reproductores?xtmc=wd+smartwire&xtcr=77

V 1
K 18
Bazofio

El caso es que si elimináramos el resultado financiero a la hora de liquidar el impuesto de sociedades y solo se tuviera en cuenta los resultados de explotación de la actividad, no habría conflictos entre Hacienda y las empresas.

V 0
K 0
Bazofio

@sacaelwhisky, por lo menos no eres murciano...

V 0
K 0
Bazofio
Ester Quintana estudia acciones legales contra Citroën por usar su imagen para una campaña interna

#33, tranqui, eh, que te veo alterado. ¿Qué tiene que ver que haya perdido un ojo con que vaya a denunciar a Citroen porque ha puesto una foto suya para PREVENIR ACCIDENTES? Me parece que lo segundo es absurdo, y no sé qué me quieres decir con lo de que qué haría yo. ¿Sacar pasta a costa de mi imagen?

Y otra cosa, ¿relacionas todo con los antidisturbios?

V 0
K 9
D
editado

#36: Las fotos las ha difundido con unos fines muy específicos: denunciar las actividades terroristas "legales" que hay en España.

Publicar una foto en Internet no significa liberar los derechos bajo dominio público. Los derechos de autor y de imagen siguen ahí salvo que se especifique lo contrario. Algunos tenéis mucha costumbre de creeros que todo lo que aparece en Google está para que lo uséis a vuestro antojo y no es así.

#35: ¿relacionas todo con los antidisturbios?

Los antidisturbios son los responsables últimos de este caso. Se les debería condenar a pagar un ojo nuevo (osea, pagar a investigadores), debería condenárseles tanto al que disparó como a los que estuvieron alrededor encubriéndole hasta el último minuto. Todos son igual de culpables.

Yo como medida de presión he dejado de donar sangre hasta que Ester pueda recuperar su ojo, también he dicho a mis familiares que no acepten la donación de mis órganos y que si llega el caso, que expliquen los motivos (lucha contra la represión en España) a los médicos.

#37 Si, es que hay muchísima gente que se piensa que todo lo que está en Internet es gratis y se lo pueden quedar. Incluso algunos creen que pueden poner que los autores son ellos.

V 3
K -16
D

#38 Muy bien. Ahora responde ¿Que daño dice que le han provocado y cuanto pide?

Esta claro que si hacen algo asi con una persona REALMENTE ANONIMA, obteniendo las fotos mediante un descuido y las utilizan con fines comerciales, la indemnización que se puede pedir es gordisima porque se difunde con un mass media.

En este caso ¿cuanto le pedirias al juez de indemnizacion y como lo fundamentarias?

V 0
K 16
Aitortxu

#40 "Tercero: hay que ser muy hijo de puta para irse a google, coger una imagen así, imprimirla, y ponerla en una campaña."

V 0
K 9
D

#46 #40 Que aqui no consiste en ver si es muy hijoputa. Se trata de conocer el alcance del "ilicito civil" y el daño infringido.

Esa imagen tenia una difusion previa. Hablo de una cuestion de derecho no de lo que te pueda parecer moralmente a ti.

V 0
K 16
Bazofio
Casi 30 personas mueren en China por picaduras de avispas

#1 Qué fácil es hablar de la gente como si fueran números, ¿eh?

V 2
K 30
D
editado

#2 A lo que me refiero es que no sé si es noticia: http://www.saludalia.com/urgencias/picaduras-de-abejas-y-avispas-himenopteros

(En España). La tasa de mortalidad se estima en un 0,4 por millón de habitantes, lo que significa que entre 15 y 20 personas podrían morir cada año por esta causa.

V 4
K 59
Bazofio

#meneame_la_porra_RMA_vs_ATM

RMA 1 - 2 ATM

V 0
K 0
Bazofio
Ester Quintana estudia acciones legales contra Citroën por usar su imagen para una campaña interna

Más papistas que el papa. Le habrán sacado un ojo y me da mucha pena eso, pero no quita que, por lo que parece, sea un poco retrasada.

V 4
K -11
D
editado

Creo que en este caso no hubo maldad.

Aunque Citroen podría disculparse apoyando públicamente la campaña contra las balas de goma y por la supresión de los Mossos d'mierda.

Yo aún estoy esperando a que la Generalitat financie la investigación para regenerar ojos o para poderlos trasplantar. Es lo que tendrían que hacer como forma de recompensar a las víctimas de sus "cachorros".

Por otro lado espero que se haga público el nombre y apellidos de los terroristas que arruinaron la vida de Ester Quintana.

#27: La han arruinado la vida ¿Que harías tu en ese caso? ¿Te crees que todo es tan fácil?

¿Que coños haces cuando lo único que puedes hacer es quedarte en la cama y no moverte de ahí? ¿Que haces cuando unos TERRORISTAS DE MIERDA te han arrancado lo que te pertenece y han estropeado tu vida para siempre y cuando SE ESTÁ BLOQUEANDO CUALQUIER INVESTIGACIÓN PARA REGENERAR OJOS?

Porque si la Generaltat ha retirado los fondos para investigación científica porque podrían permitir algún día curara a las víctimas de los antidisturbios.

#31: Está claro que ella se dejó fotografiar para hacer público su caso y colgó sus fotos para hacer público su caso. Ahora llega un aprovechado y utiliza esas fotos para fines comerciales.

Se dejó fotografiar para denunciar que en España existe una banda terrorista criminal financiada con fondos públicos.

Porque si, los Mossos son unos terroristas, porque su actitud encaja con la definición que viene en el diccionario.

#24: Ni siquiera se puso delante de ellos, sino que fueron los terroristas a por ella.

Ella no estaba en una zona de disturbios, de hecho hay imágenes que al parecer lo demuestran.

Los mossos son unos terroristas, a ver si nos queda claro: no son personas, son terroristas.

#Disclaimer: este mensaje expresa opiniones personales mías.

V 5
K -26
Bazofio

#33, tranqui, eh, que te veo alterado. ¿Qué tiene que ver que haya perdido un ojo con que vaya a denunciar a Citroen porque ha puesto una foto suya para PREVENIR ACCIDENTES? Me parece que lo segundo es absurdo, y no sé qué me quieres decir con lo de que qué haría yo. ¿Sacar pasta a costa de mi imagen?

Y otra cosa, ¿relacionas todo con los antidisturbios?

V 0
K 9
D
editado

#36: Las fotos las ha difundido con unos fines muy específicos: denunciar las actividades terroristas "legales" que hay en España.

Publicar una foto en Internet no significa liberar los derechos bajo dominio público. Los derechos de autor y de imagen siguen ahí salvo que se especifique lo contrario. Algunos tenéis mucha costumbre de creeros que todo lo que aparece en Google está para que lo uséis a vuestro antojo y no es así.

#35: ¿relacionas todo con los antidisturbios?

Los antidisturbios son los responsables últimos de este caso. Se les debería condenar a pagar un ojo nuevo (osea, pagar a investigadores), debería condenárseles tanto al que disparó como a los que estuvieron alrededor encubriéndole hasta el último minuto. Todos son igual de culpables.

Yo como medida de presión he dejado de donar sangre hasta que Ester pueda recuperar su ojo, también he dicho a mis familiares que no acepten la donación de mis órganos y que si llega el caso, que expliquen los motivos (lucha contra la represión en España) a los médicos.

#37 Si, es que hay muchísima gente que se piensa que todo lo que está en Internet es gratis y se lo pueden quedar. Incluso algunos creen que pueden poner que los autores son ellos.

V 3
K -16
D

#38 Muy bien. Ahora responde ¿Que daño dice que le han provocado y cuanto pide?

Esta claro que si hacen algo asi con una persona REALMENTE ANONIMA, obteniendo las fotos mediante un descuido y las utilizan con fines comerciales, la indemnización que se puede pedir es gordisima porque se difunde con un mass media.

En este caso ¿cuanto le pedirias al juez de indemnizacion y como lo fundamentarias?

V 0
K 16
Aitortxu

#40 "Tercero: hay que ser muy hijo de puta para irse a google, coger una imagen así, imprimirla, y ponerla en una campaña."

V 0
K 9
D

#46 #40 Que aqui no consiste en ver si es muy hijoputa. Se trata de conocer el alcance del "ilicito civil" y el daño infringido.

Esa imagen tenia una difusion previa. Hablo de una cuestion de derecho no de lo que te pueda parecer moralmente a ti.

V 0
K 16
D

#33 Que si, pero ¿que indemnizacion pide y porque si ella misma ha difundido esas fotos?

Que va a decir ¿que ha sentido un daño moral cuando ella misma las publicó y colgó en internet? ¿antes no y ahora si? Porque es lo que le va a decir el abogado de la parte contraria y el juez tiene que determinar cuanto daño ha sufrido.

Por eso hay demandas de 300.000 euros que se ganan, pero el juez fija la cuantía de la indemnización en 1 euro. ¿Sabes cuanto son las costas de ese tipo de demanda? 35.000 euros.

V 1
K 23
D

#33 La han arruinado la vida ¿Que harías tu en ese caso? ¿Te crees que todo es tan fácil?

Nadie le ha arruinado la vida, entiendo a que vas, pero muchas veces es ese señalamiento social de "le han arruinado la vida", "pobrecita, ahora es una persona 'rota'", la que muchas veces crea más problemas que la propia falta de un ojo. Por lo demás, y quizás exceptuando trabajos muy concretos va a poder hacer su vida con total normalidad, incomodidades, muchas, quién no tiene sus circunstancias personales.

V 1
K 16
D

#66: Si, que vida más bonita, tener que vivir con la marca de los antidisturbios en tu cada y en cada acción que realizas.

La moralina barata no lleva a ninguna parte.

V 0
K 11
D
editado

#68 Y por qué no va a ser bonita? otra cosa es si sería preferible no pasar por eso, pero date cuenta que es precisamente una mentalidad como la tuya la convierte eso en una "marca", la marca de mira ese al que le arruinaron la vida.

Por mi parte, aplícate el cuento, la moralina barata no lleva a ninguna parte, a ninguna parte buena. Luego si vas a seguir con esa mentalidad, que es lo más probable, pues tu mismo.

V 0
K 7
D
editado

#72: Pues hombre... no puedes ver películas 3D ni nada similar.

A mi me gusta hacer fotos, y en algunas intento hacer dos para que salga en 3D luego. Si los mossos me disparasen podría seguir haciéndolo, pero no podría disfrutar del resultado o comprobar que está bien.

Otro ejemplo es conducir, creo que te limitan la velocidad y te tocan bastante las narices.

También es un problema si vas por la calle y se te mete algo de polvo en el único ojo funcional, pasas a estar ciego, ya no puedes ver...

Pero sobretodo es un problema de dignidad, que no quiero vivir con la marca de unos indeseables.

En fin, que cada uno haga lo que quiera, yo optaría por pedir que me congelen hasta que encuentren cura, se que no es posible, pero lo pediría.

V 0
K 11
D
editado

#73 Yo debo ser un desgraciado que tiene su vida arruinada, no conduzco ni veo películas 3D, y si añades que soy miope y llevo lentillas, ya, por favor matenme para librarme de este sufrimiento. lol Sí, estoy siendo un capullo, pero para mi la conversación sobre este tema ya terminó, ahora simplemente puedo tomarmelo con humor, y que cada uno piense lo que quiera, ya dije lo que iba a decir, no pretendo que cambies de opinión, ni leer todo cuanto necesites para justificarte.

V 0
K 7
Bazofio

Por cierto,@accorn, ¿es cierto que vuestro restaurante ha cerrado?

V 0
K 0
Bazofio

@snd, sois libres de decírselo, no de que de verdad sea tonto o idiota.

V 0
K 0
Bazofio
El Congreso aprueba la propuesta de cambio horario con la abstención de PSOE e IU

#56 ¿Te cobran más por encender las bombillas a las 8 que a las 9? Si se encienden antes, también se apagarán antes...

V 3
K -20
israelf

#234 El problema es que, lo más probable, se atrase una hora el reloj pero sigamos con los mismos horarios laborales de mierda (de 09:00 a 19:00, porque no lo cambiarían a un de 08:00 a 18:00). Con lo cual, las bombillas se encenderían antes y se apagarían todavía de noche, así que es una hora más de beneficio para las eléctricas.

Si se cambia el huso habría que cambiar también las "costumbres laborales" de nuestros empresaurios. Pero como eso no lo van a hacer ni presionados por el Gobierno, pues casi que me quedo como estoy.

V 1
K 17
Bazofio

@accorn, no, quizás no está mal de precio, pero a mí me cuesta pagarlo porque no trabajo...

V 0
K 0
Bazofio

@accorn, 35 machacantes, pero solo puedo ir de 8 de la mañana a 11...

V 1
K 16
siguiente