Beltenebros
eldarel

#7 Túnez es un país más soleado.

Beltenebros

#14
Mercurio es un planeta más soleado.

alehopio

#5 uno que te extraditará al imperio por acusaciones infundadas como con Julian Assange...

#FreeAssange

Beltenebros

#5
Snowden está en Rusia, y según la wikipedia, tiene nacionalidad rusa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden

CC #6

eldarel

#7 Túnez es un país más soleado.

Beltenebros

#14
Mercurio es un planeta más soleado.

Beltenebros

#11
Te has referido al PP sin mencionarlo explícitamente.
Y lo sabes.

j

#14 #13 me refiero a la derecha en general, pp, vox y ciudadanos

Beltenebros

#11
¿Y quién lleva en el gobierno regional de Madrid más de 20 años?
La pregunta es retórica.

j

#14 #13 me refiero a la derecha en general, pp, vox y ciudadanos

Beltenebros

#7
Falso.
La mayoría de los votantes no ha usado la papeleta del PP. Ahí tienes los resultados para comprobarlo:

https://elecciones.comunidad.madrid/es/informacion-util/portal-resultados-electorales

j

#10 yo no he dicho el pp...

Beltenebros

#11
¿Y quién lleva en el gobierno regional de Madrid más de 20 años?
La pregunta es retórica.

j

#14 #13 me refiero a la derecha en general, pp, vox y ciudadanos

Beltenebros

#11
Te has referido al PP sin mencionarlo explícitamente.
Y lo sabes.

gualtrapa

#10 Basta mirar la tarta del link que has puesto para ver que no es cierto lo que dices: el PP sacó 70 escaños en 2023. Mayoría absoluta. Luego la mayoría de los votantes sí que usaron la papeleta del PP. No sé para qué os molestáis en poner enlaces que contradicen directamente lo que argumentáis.
 

N
C

Tremendo: "La administración nos ha maltratado, incumpliendo acuerdos firmados en desconvocatoria de huelgas. Está desmantelando y abandonando la Atención Primaria, permitiendo que haya equipos con solo un 50% de la plantilla, que no haya médicos de tarde o en las urgencias extrahospitalarias. ¿No os importa el sufrimiento de la gente? ¿Podéis dormir con la conciencia tranquila?"

N

#1 Duermen tranquilos sabiendo que Quirón les arropa.

estemenda

#1 incumpliendo acuerdos firmados en desconvocatoria de huelgas
Si es que de buenos sois tontos, hazle eso a una huelga de abogados

arcangel2p

#15 en Catalunya pasó exactamente eso con los médicos

Mark_Renton_1

Tecnología española para un avión simple que pesa poco, de ahí su capacidad STOL perfecto para fuerzas especiales.

j

#1 Es como una C15 con alas.

ochoceros

#1 Y de la época de Franco, cuando España además era capaz de coger tecnología americana e implementarle lo mejor del STOL/VTOL, como con el Dodge 3700 GT.

Mark_Renton_1

#13 no todos los meneantes lo pillarán

ochoceros

#14 Hay que saber mirar la luna cornisa y no el dedo para verlo.

victorjba

#13 El Dodge lo del VTO lo consiguieron, lo de la L... uffff, aún necesitaba alguna mejora.

ochoceros

#22 No tomó tierra, propiamente dicho, pero el aterrizaje lo clavó por todo lo alto.

victorjba

#23 Ya, esa es la parte a mejorar. Si un avión te deja en el tejado de la terminal te quejarías ¿no? Aunque la verdad es que los viajeros de ese vuelo no han dicho ni mu. Pero en fin para que un aterrizaje se considere bueno tienes que poder salir por tu propio pie. Y para ser cojonudo tienes que poder utilizar el vehículo al día siguiente, así que ese aterrizaje fue francamente (juas) mejorable. Habrá que hacer más pruebas a ver.

ochoceros

#24 "los viajeros de ese vuelo no han dicho ni mu"

Mu no dijeron porque al que iba detrás le tiraba más lo de pio.

k

#1 acabo de hacer el pasaporte a mi hijo y este avión sale en una de las paginas

Beltenebros

No es de extrañar, en Polonia está preso el periodista español Pablo González, y no sé están respetando sus derechos más elementales.
Polonia, además, es el país europeo que ha albergado cárceles secretas de la CIA.

Beltenebros

En algunos casos la naturaleza se va encargar de este asunto. El mar se va a comer unas cuantas casas...
Vaya, me tienes en ignore #_8.
lol

Beltenebros

#9
Yo he leído el artículo y no se me ocurre dar la interpretación "oficial" que tú haces. Bueno, no interpretas nada, repites las excusas del togado.

pedrario

#12 Proporciona tu explicación y explica por qué la fiscalía pide que se archive la causa y por qué es malo que otro juzgado lo siga investigando.

>La Fiscalía, por su parte, solicitó que se archivase la causa para todos ellos y que se inhibiese a los juzgados de Málaga.
>Los mismos, explica el juez, deben ser investigados “por el órgano competente, esto es, por el Juzgado de Instrucción de Marbella (Málaga) por haberse cometido allí el delito y ser además el primero que conoció de la causa”.

Pablosky

#14 Pero hay que contar las cosas bien. La fiscalía pedía que se archivase la causa contra uno, y García Castellón la ha archivado para cuatro personas, Villarejo inclusive.

El juzgado de Málaga continuará investigando, claro, pero a otras personas diferentes de estas cuatro.

Puede que sea correcto o puede que no, pero casualmente le ha vuelto a salvar el culo a Villarejo y otras personas importantes.

pedrario

#23 >La Fiscalía, por su parte, solicitó que se archivase la causa para todos ellos

Edito: Tampoco tienes idea de como funcionan las investigaciones, no es que Málaga no vaya a investigar a Villarejo u otros y estos esten exculpados de por vida, si de la investigación encuentran algo que apunte a estas personas, pues lo volverán a mandar al tribunal que lleva su causa para que lo examine. Y en ese entonces no se podrá decir que no hay vínculo porque ya lo habrán encontrado.

Dejad de afirmar con bulos y sin saber por favor. Que ni leer una linea ya.

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

m

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

cocolisto

¿Qué puedes hacer cuando la mafia gobierna en el sistema judicial? No es como Italia donde la mafia se infiltra, en España es la mafia quien imparte"justicia".

kampanita

#6 En España no hay mafia porque el sitio ya lo tienen ocupado politicos y jueces.

s

#8 Más que políticos y jueces, policía y jueces porque quitando al PP el resto de partidos no se libran que le pregunten a Esperanza Aguirre y a Jose Antonio Griñan, si la justicia es la misma para ambos.

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

m

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

m

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

s

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.

c

#6 Eso es porque la mafia no elige a la mafia...

Beltenebros

Este togado se sabe "presumiblemente "impune" y eso le lleva a ser reincidente.

iñakiss

#2 Éste paharo ve, que para lo que le queda en el convento, va a tratar de hacer favores en pro de la corrupción hasta que se le acabe su tiempo como alto prevaricador profesional.

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

m

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

m

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

delcarglo

#2 No creo que el grupo sevillano esté de acuerdo con ese último adjetivo roll

m

#1 #5 #3 #16 #4 #6 #8 #27 #7 #23 #10 #11 #22 #13 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #24 #25 #28 #29

Vaya ejemplo de fanatismo el de esta web. De TODOS los comentarios, solo 1 parece haberse leído la noticia y argumentar que es una decisión de lo más lógica, avalada por fiscalía, que es #9

El resto solo venís a por vuestra dosis de sesgo de confirmación y opinar sin tener ni idea ni el más mínimo de perseguir conocimiento. Está ahí, pero sois más rápidos.

El caso más lamentable es de los que responden al comentario razonado incluso inventando lo que dice la noticia, pese a que contradice una cita literal que se encuentra en el comentario que responden lol lol lol

Sois un caso de estudio perfecto para hacer un caso en contra del voto libre chicos, mi más sincera enhorabuena. No desalenteis, en plena era de la información, leer es de parguelas.

s

#30 Respondía a un comentario no a la noticia. Mucha gente se cree que lo que da valor a esta web son las noticias, cuando la realidad es que lo que tiene valor aquí son los debates en los comentarios.
Lo que diga la noticia es irrelevante muchas veces cuando es solo un tema más para comentar.

m

#33 sin duda tiene que tener muchísimo valor el debate entre personas tan bien informadas y donde el 99% son del mismo palo, buscando sesgo de confirmación sí lol El nuevo foro de Atenas.

s

#34 Algo tendrá los debates entre comentarios cuando estás comentando y haciendo réplicas masivas.
No es el foro de Atenas, pero tampoco es una tertulia de 13TV o de las tardes de Ana Rosa que si entrevistan a alguien fuera de su entorno ideológico es para castigarlo y para hacerle un escarnio público.

GuillermoBrown

#34 #30 Pues lo tienes fácil, lárgate de Menéame.

#35 Ahí le duele

m

#35 Yo no estoy debatiendo, me estoy entreteniendo.

El sistema de negativos precisamente se usa para hacer escarnio en vez de castigar insultos o cosas similares. El único comentario razonado, el único, tiene más negativos que positivos, seguramente acabe en gris y penalizado, incentivando que solo impere el sesgo de confirmación

s

#37 Te estas entreteniendo debatiendo, ojito.