#66 Cierto, y fallo mio tambien que por un momento he incluido (en mi mente) a las compactas "normales" en las "mirrorless". Pero tambien es el caso que la mayoria de gente no tiene acceso a camaras "mirrorless". la mayoria de gente usa compactas, las cuales no poseen (normalmente) procesado raw. Es mas, el unico procesado que tienen la mayoria de fotos es la del instagram.
#123 Teniendo una Alpha 6000 ahora mismo, paso de usar RAW en el movil :P. No tiene nada que ver. Lo probé en su día cuando lo activaron y jope... un rollo enorme tener que sacar el raw del movil y tal y cual, que lo que quieres con el movil es sacar fotos rapidas. Y eso, que no tiene nada que ver la calidad final por mucho RAW que se use.
Por cierto, para movil con cámara buena, en N82 que tuve en su día (Para lo que se estilaba por entonces)
#45 Sigma 30mm f/2.8 (150€) Sigma 30mm f/1.4 (350€) para Sony Alpha por ejemplo . Entre distintos móviles la camara se puede notar, pero nada que ver con una DSLR o una mirrorless.
El procesado se lo puedes hacer al RAW como quieras usando Lightroom, Darktable, DXO pro, o Capture One para tu Sony Alpha sin problemas y con bastante mejor resultado que lo que haga la camara de juguete del móvil.
Y sí, las camaras buenas son más caras, pero también paga la gente 700€ por un móvil que hace lo mismo que un Android de 50€.
Aunque estaba a punto de criticar el articulo, he seguido leyendo hasta que hacial el final explica el porque 
.
Yo pondria un par de puntos mas:
- Supongo (no lo se a ciencia cierta) que en estados unidos los medicos tienen una deuda enorme cuando salen de la universidad. Una deuda que hay que pagarla, a base de tener que cobrar mas.
No creo que haya muchos medicos en Estados Unidos que hayan hecho la carrera medio gratis y vivan con sus padres, dandoles igual si cobran 1000 o 3000 (ya, ya se que a nadie le da igual, pero supongo que se entiende lo que quiero decir).
- Alguien me dijo hace un tiempo que los medicos, dentistas etc norteamericanos se pasan medio dia tratando pacientes, y medio dia respondiendo a denuncias por negligencia etc.
Claro, eso sera una exageracion, pero el numero de denuncias es mucho mas alto, lo que incide en seguros mucho mas caros, mas tiempo tratando esas denuncias y muchisimo mas estres = mas coste.
#23 con lo que se le cobra a los pacientes, un médico gana en cuatro días todo lo que cobra en un año.
El sueldo de los médicos dudo que sea una variable relevante.
#25 hombre, estamos comentando un artículo que dice precisamente lo contrario.
Luego se podría añadir que en los parámetros de salud generales España tiene mejores resultados que EE.UU.
#30 un poco raro tu argumento. Hablas de salarios y de que deben igualarse a la baja, pero te dejas de lado los beneficios empresariales, que son los que provocan más desigualdad en España y en el mundo.
He visto muchas veces a neoliberales pedir que los trabajadores vayan teniendo un trabajo cada vez más esclavo y se queden todos los beneficios los capitalistas y las clases altas, pero te llevas el premio mayor: que yo haya visto ninguno ha llegado a sugerir lo que tú.
#34 tonterias. Eso lo dices porque en el Age of Empires no llegaste nunca a la edad imperial.
Si no, sabrías que el "guerrero en trance" vikingo se podía mejorar a "guerrero en trance de élite"
#7 Y hay algo que no menciona el articulo, y es que llamaron a la policia despues de no conseguir un taxi para volver a casa ya que eran las 3 de la madrugada.
#33 Yo lo que alucina de estas cosas es que vale, puede haber un psicopata al que se le ocurra la idea. Pero que se encuentre con álguien y le convenza para ir a hacer algo así ...
Mmmmm...
https://mpora.com/articles/photographs-abandoned-tanks-military-vehicles-europe-asia-north-america-antarctica#Ft8Ukk7GGDvrhgbt.97
Por lo menos esta otra tiene una descripcion.
#8 Que se compre lo mas barato, y listo. Es ella la que asume que el color rosa es de chicas. Es ella la que cree que piolin es para chicas, y los demas batidos para chicos.La que se cree que entre dos tipos diferentes de te, el rosa esta dirigida para las chicas y el verde para los chicos.
Cuando se sabe que los hombres no beben te
Lo mejore es esto;
" Mi irritación crece aun más cuando la que pronuncia estos exabruptos es una mujer: "a mí me tratan como a una más, me respetan, y además, cobro lo mismo que mis compañeros", me dicen."
Malditas mujeres que no saben que son victimas del patriarcado
Y en que se vasa para hacer esas afirmaciones? en su opinion?
" El cuerpo de un recién nacido está comenzando a adaptarse al entorno, por lo que su sistema inmunitario prácticamente no es existe. De hecho, aún no ha sido inmunizado contra los virus y las bacterias más comunes y su organismo puede suele reaccionar de manera intensa ante cualquier microbio del medio."
Menuda bobada de articulo.
#121 Lo he leido bien. El problema es, tu no has querido esperar a que el precio desinfle. No has dicho "a mira ahora esta a 20 euros, lo probare porque si me gusta me lo compro". Lo has descargado poco despues de que salga, le has metido 250 horas y luego ya si eso si lo ponen a un precio que te parece a ti razonable lo pagas. Y si no lo ponen a ese precio, pues no.
Si fuese por ti irias al cine, verias la pelicula entera, y al salir decidirias si pagas o no. Bueno, de hecho ni eso, si decidieses pagar le dirias al de la taquilla que "por esta pelicula solo voy a pagar 2 euros, que no es muy buena".
Que si, que veo lo que dices, pero que el mundo no puede funcionar asi.
#122 Con este he hecho una excepción por puro aburrimiento, si tuviera algo mejor que jugar no lo jugaría.
En el cine pagaría un euro por ver 20 minutos, si me gusta pago el resto. Vamos, en este caso hice una excepción porque el juego se encontraba justo en la línea de lo aceptable con un precio inflado en un tiempo desesperado. No hay que hacerlo, pero al menos tengo la decencia de pagar los 20€ cuando así lo pongan, porque es el precio que a mí me parece razonable, pero hasta ellos saben que es desorbitado, lo ponen a 60, luego lo bajarán a 35, 20 euros, y luego lo dejarán entre 10-15 euros ya para siempre. Sin ni siquiera ser realista y tener en cuanto los factores de su precio real, como sería el que las copias digitales no tienen ni coste de producción, no hace falta comprar discos, ni meterlo dentro, ni crear la caja de plástico, ni el manual, ni el coste de juntarlo todo, ni el coste de que la publicadora lo distribuya a las cadenas de tiendas, ni el coste de estas cadenas de tiendas que buscan compensar todo lo anterior + el beneficio de la propia tienda.
Tienen la cara de ponertelo al mismo precio, que si pagasemos por el coste de desarrollarlo y su mantenimiento online, el juego valdría 35 euros como mucho. Porque encima de todo lo anterior la desarrolladora se lleva 15 euros por copia, sea digital o física a menos que consiga un buen acuerdo con la publicadora y le deje venderlo el mismo por separado como es GOG.com donde casi todo se lo llevan los desarrolladores y en el caso de the witcher, ellos mismos son los creadores de GOG y todo va al mismo saco.
Por no mencionar que el juego me he pegado tres semanas retocándolo con mods, metiendo con un editor del juego a crear un modo de juego realmente difícil y haciendo yo mismo la curva de dificultad que ninguno de sus trabajadores hizo bien. Al final hasta deberíamos cobrarles los modders a la empresa por arreglar sus cagadas o pasotismo, que en muchos juegos casi exclusivamente gracias a ellos esos juegos se venden.
#127 Muchos juegos, al igual que muchas películas, hasta que uno critico como yo no las ve o juega no las destripa. Como es el caso de la nueva de Star Wars o el Fallout 4, donde los "críticos" les han puesto notas infladísimas a ambos por cosas que no son.
Por no mencionar los casos como el de New Vegas, que yo no voy a pagar por el mismo producto, o como me pasó con el Fallout 3 que lo tenía en XBOX360, o con el The Witcher 3 que tenía reservada la edición coleccionista pero que asegurarme que era capaz de jugarlo.
Todo esto con modos de prueba decentes y permanentes se arregla, no que haya que esperarse a un fin de semana aleatorio o juegos de rol con 200 horas mínimo de juego que en 2 horas ya tengas claro que lo vale.
El caso del Fallout 4 ha sido una excepción mía y entorno a ese, te remito a #129
#69 "habré jugado entre 200-250 horas"
Veo lo que dices en el tema de descargartelos para ver como es el juego y si es bueno comprartelo, pero que quieres que te diga, me parece ridiculo que despues de pasarte 250 horas jugando al Fallout decidas que es mediocre y que los desarrolladores no se merecen un centimo por su trabajo.
En serio que en tu mente eso te parece perfectamente justo?
Si te parecia suficientemente mediocre como para no pagar por el a las 5, 10, o 15 horas, deberias de haber dejado de jugar.
#118 Lee bien. El Fallout 4 pagaré 20€ en cuanto se ponga a tiro. Como desarrollador que prefieres, que alguien juegue y te pague lo que valdrá una vez empieces a desinflar el precio acercándolo a su valor real en rebajas o que alguien que no lo juegue ni te pague porque no está convencido, porque son copias digitales, no tiene ningún coste añadido a nadie, no estorba, no es como si comieses en un restaurante donde se han gastado unos recursos.
No se tú pero yo prefiero los 20€.
#121 Lo he leido bien. El problema es, tu no has querido esperar a que el precio desinfle. No has dicho "a mira ahora esta a 20 euros, lo probare porque si me gusta me lo compro". Lo has descargado poco despues de que salga, le has metido 250 horas y luego ya si eso si lo ponen a un precio que te parece a ti razonable lo pagas. Y si no lo ponen a ese precio, pues no.
Si fuese por ti irias al cine, verias la pelicula entera, y al salir decidirias si pagas o no. Bueno, de hecho ni eso, si decidieses pagar le dirias al de la taquilla que "por esta pelicula solo voy a pagar 2 euros, que no es muy buena".
Que si, que veo lo que dices, pero que el mundo no puede funcionar asi.
#122 Con este he hecho una excepción por puro aburrimiento, si tuviera algo mejor que jugar no lo jugaría.
En el cine pagaría un euro por ver 20 minutos, si me gusta pago el resto. Vamos, en este caso hice una excepción porque el juego se encontraba justo en la línea de lo aceptable con un precio inflado en un tiempo desesperado. No hay que hacerlo, pero al menos tengo la decencia de pagar los 20€ cuando así lo pongan, porque es el precio que a mí me parece razonable, pero hasta ellos saben que es desorbitado, lo ponen a 60, luego lo bajarán a 35, 20 euros, y luego lo dejarán entre 10-15 euros ya para siempre. Sin ni siquiera ser realista y tener en cuanto los factores de su precio real, como sería el que las copias digitales no tienen ni coste de producción, no hace falta comprar discos, ni meterlo dentro, ni crear la caja de plástico, ni el manual, ni el coste de juntarlo todo, ni el coste de que la publicadora lo distribuya a las cadenas de tiendas, ni el coste de estas cadenas de tiendas que buscan compensar todo lo anterior + el beneficio de la propia tienda.
Tienen la cara de ponertelo al mismo precio, que si pagasemos por el coste de desarrollarlo y su mantenimiento online, el juego valdría 35 euros como mucho. Porque encima de todo lo anterior la desarrolladora se lleva 15 euros por copia, sea digital o física a menos que consiga un buen acuerdo con la publicadora y le deje venderlo el mismo por separado como es GOG.com donde casi todo se lo llevan los desarrolladores y en el caso de the witcher, ellos mismos son los creadores de GOG y todo va al mismo saco.
Por no mencionar que el juego me he pegado tres semanas retocándolo con mods, metiendo con un editor del juego a crear un modo de juego realmente difícil y haciendo yo mismo la curva de dificultad que ninguno de sus trabajadores hizo bien. Al final hasta deberíamos cobrarles los modders a la empresa por arreglar sus cagadas o pasotismo, que en muchos juegos casi exclusivamente gracias a ellos esos juegos se venden.
#127 Muchos juegos, al igual que muchas películas, hasta que uno critico como yo no las ve o juega no las destripa. Como es el caso de la nueva de Star Wars o el Fallout 4, donde los "críticos" les han puesto notas infladísimas a ambos por cosas que no son.
Por no mencionar los casos como el de New Vegas, que yo no voy a pagar por el mismo producto, o como me pasó con el Fallout 3 que lo tenía en XBOX360, o con el The Witcher 3 que tenía reservada la edición coleccionista pero que asegurarme que era capaz de jugarlo.
Todo esto con modos de prueba decentes y permanentes se arregla, no que haya que esperarse a un fin de semana aleatorio o juegos de rol con 200 horas mínimo de juego que en 2 horas ya tengas claro que lo vale.
El caso del Fallout 4 ha sido una excepción mía y entorno a ese, te remito a #129
"Estos consisten en aplicar de forma regular un lavado con productos fluorados (flúor dental); una especial atención en las habilidades con el cepillo de dientes (que deben ser educadas por el dentista); reducción de ciertas bebidas y comidas con alto contenido en azúcares; y una monitorización estricta de ciertos comportamientos"
No me digas, osea que si te cepillas los dientes, y te andas con cuidado con el azucar y los acidos, no necesitaras un empaste?
Quien lo diria! 
#35 #52
" excepciones en según que usos (pintas para cerveza y leche, millas para señales en carretera, acres para el registro de tierras...)"
Millas, acres, y pintas. 3 de las seis mediciones que muestra la imagen (+pulgadas +galones +libras). Y bueno, tecnicamente tambien utilizan pounds
Pues eso, lo tipico britanico, que si, pero que no, pero depende si me interesa.
#22 Al parecer a alguien se le ha olvidado el Reino Unido...
#34 No. El Reino Unido usa oficialmente el Sistema Internacional, otra cosa es que los británicos sigan usando medidas imperiales para según qué cosas igual que los españoles seguimos haciendo algunos cálculos en pesetas. Añade a eso que hay determinadas unidades de medida imperiales que están autorizadas como excepciones en según que usos (pintas para cerveza y leche, millas para señales en carretera, acres para el registro de tierras...) y que hay una cierta opoaición por parte de la población a usar el SI y verás que tienen un lio del copón.
Si entiendes inglés, este artículo de la Wiki da detalles muy interesantes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Metrication_in_the_United_Kingdom
#35 #52
" excepciones en según que usos (pintas para cerveza y leche, millas para señales en carretera, acres para el registro de tierras...)"
Millas, acres, y pintas. 3 de las seis mediciones que muestra la imagen (+pulgadas +galones +libras). Y bueno, tecnicamente tambien utilizan pounds
Pues eso, lo tipico britanico, que si, pero que no, pero depende si me interesa.
#34 El sistema de medida oficial de Reino Unido ya es el SI, desde que se unió a la CEE. Aunque por costumbre muchas personas sigan usando el imperial por todas partes. El mapa está bien.
#31 No, el problema es la falta de vivienda. Hay demasiada gente queriendo vivir en Londres.
#12 deja de mentir
Edit, Bueno, perdona, que es El Pais el que miente
#16 En eso tienes razón. Quizás la sanidad y otros servicios públicos deberían ser opcionales. El que quiera entrar que se ajuste a las normas y el que no sea libre de hacer lo que le de la gana.
Supongo que seria mas justo
#14 sí, en cuanto sean responsables del coste de su mala salud.
Mientras la sanidad la paguemos entre todos, habrá que aplicar medidas paternalistas.
Y no, muchas personas no saben cuidarse de si mismas.
Por cierto, a mi todo esto me parece ridículo. Reconocen que en México sí ha funcionado habiendo bajado el consumo un 6%!!
Admiten que en esta ciudad no ha funcionado porque el impuesto era bajo y se aplicaba en una sola ciudad, y aun así consideran que no parece funcionar el tema del impuesto? Estos americanos están locos...
#15 En primer lugar la sanidad ya la paga en muchos casos la persona afectada. Una opción sería subirle las cuotas a la persona que hace uno uso excesivo.
Pero todo eso carece de importancia y el argumento de "lo pagamos todos" de validez si no fuera porque uno no puede dejar de pagar la seguridad social.
El argumento no sirve. Primero obligas a alguien a "disfrutar" de algo por la fuerza y luego con el argumento de que está "disfrutando" de ese servicio del que no puede darse de baja empezamos a ponerle trabas o decirle cómo tiene que vivir.
#19 Muchas gracias. Me apunto este argumento con el cual se puede defender cualquier tontería que el gobierno te quiera imponer.
#20 Claro, es mucho mejor tu argumento. No quiero pagar impuestos porque tengo que tener la libertad de no hacerlo.
O no quiero seguir vuestro estúpido código penal. Si quiero matar a alguien tengo que ser libre y poder hacerlo por mi cuenta.
Con tu argumento se pueden defender tonterías más grandes.
#21 Hay una diferencia de matar a alguien y por lo tanto agredir la libertad de otra persona que ser dueño de tu propio cuerpo y reclamarlo a un Estado que se piensa que le perteneces.
#9 Por supuesto. Pero me cuesta creer que lo hayas podido valorar en 1 minuto.Pero eh, que votar es libre 😉
#12 cinco realmente
#4 Es un articulo de opinion. A mi me ha parecido interesante, independientemente de que este de acuerdo o no. Pero bueno.
Joder, si que son rapidos los meneantes leyendo articulos eh 
tocaos las pelotas. Una asociacion britanica en apoyo a las victimas de violaciones esta haciendo campaña a favor de las mujeres que son acusadas de hacer declaraciones falsas de haber sido violadas.
www.theguardian.com/law/2014/dec/01/109-women-prosecuted-false-rape-allegations
109 mujeres han sido enjuiciadas en los ultimos 5 años.
Segun la asociacion (Women Agains Rape) no es justo que las mujeres que falsamente acusan a alguien de violacion vayan a prision, mientras que los violadores estan sueltos. Porque claro, obviamente ambos estan correlacionados...
Segun esa asociacion, estas mujeres solo deberian de ser acusadas de "malgastar el tiempo de la policia" (maximo 6 meses en prision).
Ala, ahi teneis despotrique de antes de irme a la cama.
Atentos a lo que nos viene. Ahora, al parecer, la homeopatia puede curar el ebola (ah, como no se me habria ocurrido antes!). Segun el Daily Mail (como muchos sabreis "periodico" britanico de referencia en cuanto a informacion de rigor se refiere) dice que los homeopatas no pueden curar el ebola por culpa de los "cientificos de sillon" de la OMS.
Lo peor? el Principe Charles del Reino Unido ahora publicamente apoya la homeopatia, lo cual quiere decir que automaticamente un alto porcentaje de la poblacion britanica lo apoyara.
Que quereis que os diga, a mi me dan ganas de abandonar toda esperanza en la humanidad.
Pensaba menearla, pero no quiero palmarla a negativos 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2839577/Homeopathy-cure-Ebola-Doctors-attack-armchair-intellectuals-World-Health-Organisation-refuse-let-treat-deadly-virus-snake-venom-remedy.html
Para el que le interese;
En directo, discusion del parlamento britanico en relacion a Gaza, Israel, Rusia, Ucrania, ISIS y otros conflictos internacionales y terrorismo.
Preguntas al primer ministro y sus respuestas. Obviamente en ingles, pero un ingles bastante limpio:
http://www.theguardian.com/politics/blog/live/2014/sep/01/cameron-to-announce-new-anti-terror-measures-in-commons-statement-politics-live-blog
Reacciones negativas contra la laca de uñas que permite detectar drogas usadas para violaciones [ENG]
bbc.co.ukCuatro estudiantes de la Universidad Estatal de Carolina del Norte han desarrollado un nuevo tipo de laca de uñas que permite detectar drogas usadas para violaciones. Al inicio recibieron alabanzas, pero ahora les ha llegado una critica inesperada: el de las activistas anti-violación. Relacionada: Laca de uñas que permite detectar drogas usadas para violaciones durante citas: Laca de uñas que permite detectar drogas usadas para violaciones durante citas [ENG]
#36 Si, y no. Las lentes de camara de movil son lo que son, pero hay diferencias.
Yo tengo un Nokia con lente (o tecnologia, o lo que sea) Zeiss, y por los 160 euros que pague, te aseguro que saca muchas mejores fotos que algunos androids dos o tres veces mas caros.
Yo en mi movil puedo subir el ISO manualmente hasta 3200, o incrementar el tiempo de apertura hasta 3 segundos, cambiar el "white balance" o ajustar el brillo +3.0 a -3.0, lo cual ayuda en algunas situaciones.
Y claro que mi Sony Alpha saca mejores fotos. Pero tambien cuestan mucho mas dinero. Y no creo que encuentres una lente (y solo lente) de f/1.4 por menos de 200 euros.
Ah, y casi se me olvida. De procesado RAW en "una mirrorless cualquiera aunque sea de hace 5 años" sabes muy bien que no.