#32 ¿alguna vez cultivaste algo que no fuera en Farmville? Primero, hay ciertas plantas transgénicas de deben ser estériles para cumplir requisitos de seguridad, el maíz en Europa no es una de ellas, no es estéril, presenta degeneración http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2043227 no hace falta que descargues el PDF, solo con la entradilla de la reducción de producción de híbridos naturales según generaciones va cayendo, incluso es normal según que híbridos sean estériles, pero se usan por que son más productivos.
Segundo, si son semillas estériles no pueden usarse para para otra cosecha, es evidente. En #21 pongo un enlace sobre el contrato de arrendamiento de semillas "naturales" de BASF, aquí tienes el de Monsanto: http://www.monsanto.com/pdf/seedpatentprotection/tug_sample.pdf
No es que la multas fueran a agricultores vecinos, sino a los compradores. http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/CFSMOnsantovsFarmerReport1.13.05.pdf
No sabes cuantos bancos de semillas existen ya no en el mundo sino solo en España con los melones, una cosa es lo que se cultiva comercialmente, deben cultivar 12 variedades distintas, y el 99% es melon piel de sapo "sancho" patente Nunhems con distribuidor en España de Syngenta, por que plantas otra cosa y no la vendes, y otra muy distintas es lo que se investiga.
¿vas a cuidar tú de esa diversidad? ¿lo van a cuidar los agricultores? eso lo tiene que hacer una organización que no tenga el lucro como objetivo, y eso solo puede ser algo institucional, pero cerrando puertas de acceso a quien almacena esa variedad por lucro y tiene dinero para estudiarlas no haces nada, que quieres acceso a esas semillas, tendras que ganartelo, por que dedicarte a quejarte y no poner nada de gastos para tener un almacen de semillas a donte tener acceso no van de la mano, ¿vas a votar a un partido cuya promesa sea una partida presupuestaria para el control de semillas? o peor aún, que obligue a las cooperativas agrarias a que una parte de sus beneficios se destine a ello, perdiendo votos de los agricultores.
#33 si te sirve de algo una vez planté un naranjo, pero por algún motivo debía "incordiar" a alguien y le quitó la corteza para que muriera junto a sus congéneres. Esta claro que la gente con mala leche existe y eso que no había dinero de por medio.
El problema de Monsanto, Syngenta, DuPont/Pioneer Hi-Bred, etc, es que pretenden precisamente lo que comentas, que todos los años los agricultores paguen por las semillas que en caso contrario --que de una forma natural se extraerían de las mismas cosechas no manipuladas-- con el objetivo de crear una obvia dependencia... pagarles un canon por todo lo que se cultive en el planeta y que si no pagas el canon, no puedas cosechar.
Esto ya sin tener en cuenta siquiera, que van diseñando lineas dependientes de herbicidas, fertilizantes y otros productos químicos específicos de esas empresas, sin tener en cuenta que se producen hibridaciones no programadas de malas hierbas incontrolables y por supuesto sin tener en cuenta la controversia con los problemas de salud que pueden producir esos productos transgénicos...
Tampoco voy a meterme con los sobornos a funcionarios de distintos países y las irrisorias multas que han recibido estas empresas (por cierto, unos de sus campos base es México de donde sale ese pdf que has puesto), ni en las otras controvertidas maniobras que están realizando para que toda semilla que cultive lleve su nombre... (lo que hemos aprendido los mortales sobre la especulación del materias primas este siglo).
Lo único que digo es lo que comento en #30 y #32. Si los gobiernos (supuestos representantes del pueblo por ahora) no acaban con esto, si tampoco se toman las precauciones para que en caso de "contaminación accidental" la cosa vaya a peor, el concepto de oro amarillo tomará un nuevo significado.
http://www.meneame.net/search.php?q=monsanto
http://www.meneame.net/search.php?q=syngenta
google, etc
Sin acritud, un saludo.
PD: El Ministerio de Medio Ambiente da rienda suelta a las empresas biotecnológicas hasta el punto de que España acoge el 42% de todos los trabajos e investigaciones con transgénicos al aire libre que se realizan en Europa.
#17 Quizás es mejor poner a un mamífero que fuese elegido directamente mediante su propio sufragio universal al frente, que a todos los escualos del planeta. Aunque esto sin cortar con los paraísos fiscales, cortar con especulaciones y demás, dudo sirviese de mucho, aunque algo creo serviría.
Lo que tengo claro es que con la "apropiada división" de poderes que existe en la UE y el poder de los intangibles mercados... estamos a merced del "tío gilito".
Para empezar hay que hacer una limpieza a fondo de corruptos, o aquí no vamos a ningún lado
Esto va a sonar a cuento de Spielberg... pero bueno, aunque es increíble, es verídico.
La Bóveda Global de Semillas de Svalbard, en el Círculo Polar Ártico, quedó inaugurada oficialmente el martes 26 de febrero de 2008, en una ceremonia en la que se depositaron cien millones de simientes procedentes de un centenar de países del mundo, las que representan la diversidad de semillas alimenticias que pueden encontrarse en todo el mundo.
Allí están almacenadas semillas de cientos de cultivos como espinaca, trigo, patata, diversos guisantes, alfalfa, espárrago, judía, cebada, albahaca, acelga, zanahoria, lenteja, tomate, cebolla, arroz, etc., excluyendo árboles frutales y plantas medicinales, así como organismos genéticamente modificados.
Global Crop Diversity Trust, Alianza para la Diversidad Global de los Cultivos, que tiene capacidad para unos dos millones de semillas, equivalente a 4.500 millones de muestras.
http://www.croptrust.org/main/arcticseedvault.php?itemid=211
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/27/ciencia/1198757521.html
http://www.norway.si/News_and_events/policy/environment/seedvault/
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Crop_Diversity_Trust
El primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, y la activista keniana Wangari Maathai, ganadora del premio Nobel de la Paz 2004, fueron los encargados de colocar en su interior las primeras semillas, las variedades de arroz de 104 países.
Oficialmente se trata de una iniciativa del gobierno de Noruega al servicio del planeta, sin embargo, lo que la gran mayoría ignora acerca de esta iniciativa tan loable, es quién auspicia la bóveda de semillas. A ellos se suman la Fundación Bill y Melinda Gates; el gigante estadounidense del agronegocio DuPont/Pioneer Hi-Bred, el principal productor mundial de semillas de plantas modificadas genéticamente, OGM, y agroquímicos relacionados; Monsanto otro productor de semillas transgénicas; Syngenta, una compañía importante de semillas y agroquímicos con sede en Suiza; la Fundación Rockefeller, el grupo privado que creó la “revolución genética” y CGIAR, la red global creada por la Fundación Rockefeller.
#30 eso no es nada raro, Los bancos de semillas son útiles pero tremendamente caros de mantener para las ventajas que aportan, de ellos las casas de semilla tienen contrastada sus características y las usan para las nuevas variedades según lo que quieran, como puede ser variedades, con otro sabor, más resistencia, rusticidad, aguante al estrés del tipo que sea o sencillamente aspecto, hay semillas de variedades que no cultivan desde hace 100 o 150 años en ninguna parte del mundo pero se guardan por que pueden tener alguna característica útil para el futuro, alguna tan poco práctica como cambiar el olor a los tomates de rojo a marrón y venderlos a un precio desproporcionado.
¿Qué mejor que hacer para evitar ese gasto que lo pague otro? Así como lo financian tendrán sus privilegios de envíos de las semillas cuando proceda, si quieren sacar una variedad nueva y meterán nuevas variedades cuando aparezcan.
#31 No sería nada raro si los campos no se contaminasen continuamente con semillas transgénicas estériles. En menéame han salido a portada casos en los que Monsanto hasta ha conseguido expropiado terrenos acusando a los agricultores de usar sus transgénicas estériles en campos que "accidentalmente" se han contaminado.
Si la biodiversidad se termina y esos bancos de semillas no son construidos por nuestros gobiernos legítimos... (ya no digamos acabar con la farsa de las contaminaciones) quien tenga acceso a esas semillas almacenadas, sobre todo si son los fabricantes de transgénicos... harán (ya lo están haciendo) que el concepto de oro amarillo, tome un nuevo significado.
#32 ¿alguna vez cultivaste algo que no fuera en Farmville? Primero, hay ciertas plantas transgénicas de deben ser estériles para cumplir requisitos de seguridad, el maíz en Europa no es una de ellas, no es estéril, presenta degeneración http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2043227 no hace falta que descargues el PDF, solo con la entradilla de la reducción de producción de híbridos naturales según generaciones va cayendo, incluso es normal según que híbridos sean estériles, pero se usan por que son más productivos.
Segundo, si son semillas estériles no pueden usarse para para otra cosecha, es evidente. En #21 pongo un enlace sobre el contrato de arrendamiento de semillas "naturales" de BASF, aquí tienes el de Monsanto: http://www.monsanto.com/pdf/seedpatentprotection/tug_sample.pdf
No es que la multas fueran a agricultores vecinos, sino a los compradores. http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/CFSMOnsantovsFarmerReport1.13.05.pdf
No sabes cuantos bancos de semillas existen ya no en el mundo sino solo en España con los melones, una cosa es lo que se cultiva comercialmente, deben cultivar 12 variedades distintas, y el 99% es melon piel de sapo "sancho" patente Nunhems con distribuidor en España de Syngenta, por que plantas otra cosa y no la vendes, y otra muy distintas es lo que se investiga.
¿vas a cuidar tú de esa diversidad? ¿lo van a cuidar los agricultores? eso lo tiene que hacer una organización que no tenga el lucro como objetivo, y eso solo puede ser algo institucional, pero cerrando puertas de acceso a quien almacena esa variedad por lucro y tiene dinero para estudiarlas no haces nada, que quieres acceso a esas semillas, tendras que ganartelo, por que dedicarte a quejarte y no poner nada de gastos para tener un almacen de semillas a donte tener acceso no van de la mano, ¿vas a votar a un partido cuya promesa sea una partida presupuestaria para el control de semillas? o peor aún, que obligue a las cooperativas agrarias a que una parte de sus beneficios se destine a ello, perdiendo votos de los agricultores.
#33 si te sirve de algo una vez planté un naranjo, pero por algún motivo debía "incordiar" a alguien y le quitó la corteza para que muriera junto a sus congéneres. Esta claro que la gente con mala leche existe y eso que no había dinero de por medio.
El problema de Monsanto, Syngenta, DuPont/Pioneer Hi-Bred, etc, es que pretenden precisamente lo que comentas, que todos los años los agricultores paguen por las semillas que en caso contrario --que de una forma natural se extraerían de las mismas cosechas no manipuladas-- con el objetivo de crear una obvia dependencia... pagarles un canon por todo lo que se cultive en el planeta y que si no pagas el canon, no puedas cosechar.
Esto ya sin tener en cuenta siquiera, que van diseñando lineas dependientes de herbicidas, fertilizantes y otros productos químicos específicos de esas empresas, sin tener en cuenta que se producen hibridaciones no programadas de malas hierbas incontrolables y por supuesto sin tener en cuenta la controversia con los problemas de salud que pueden producir esos productos transgénicos...
Tampoco voy a meterme con los sobornos a funcionarios de distintos países y las irrisorias multas que han recibido estas empresas (por cierto, unos de sus campos base es México de donde sale ese pdf que has puesto), ni en las otras controvertidas maniobras que están realizando para que toda semilla que cultive lleve su nombre... (lo que hemos aprendido los mortales sobre la especulación del materias primas este siglo).
Lo único que digo es lo que comento en #30 y #32. Si los gobiernos (supuestos representantes del pueblo por ahora) no acaban con esto, si tampoco se toman las precauciones para que en caso de "contaminación accidental" la cosa vaya a peor, el concepto de oro amarillo tomará un nuevo significado.
http://www.meneame.net/search.php?q=monsanto
http://www.meneame.net/search.php?q=syngenta
google, etc
Sin acritud, un saludo.
PD: El Ministerio de Medio Ambiente da rienda suelta a las empresas biotecnológicas hasta el punto de que España acoge el 42% de todos los trabajos e investigaciones con transgénicos al aire libre que se realizan en Europa.
#23 "El Pais", Acudió a Bilderberg de la mano de Juan Luis Cebrián - CEO de PRISA.
>
( Me he tomado la licencia de citar a
libres
tecnicos-hacienda-oponen-amnistia-fiscal#c-14 )
curioso el como se pueden borrar los antecedentes con dinero, aunque lo que más me preocupa es si Bill Gates realmente ha cambiado o es una máscara.
>
http://www.estafaluz.com/estafa322.html
Una estafa de 8.500 millones de euros, que se incrementan cada día en 600.000 euros, realizada por las compañías eléctricas y consentida por el gobierno.
http://www.estafaluz.com/implicados.html
El BOE, utilizado para cometer una estafa que lleva reportados más de 4.200 millones a las eléctricas
El BOE, utilizado para cometer una estafa que lleva reportados más de 4.200 millones a las eléctricas
http://www.estafaluz.com/implicados1.html
La CNE advierte de que los ICP que las eléctricas están obligando a instalar no son necesarios ni aconsejables
La CNE advierte de que los ICP que las eléctricas están obligando a instalar no son necesarios ni aconsejables
http://www.estafaluz.com/estafa311.html
Eléctricas/ Contadores electrónicos: La estafa interminable
Eléctricas/ Contadores electrónicos: La estafa interminable
http://www.estafaluz.com/estafa288.html
Tres nuevos fraudes masivos de las compañías eléctricas
Tres nuevos fraudes masivos de las compañías eléctricas
http://estafaluz.com/estafa257.html
#35
"No deberías permitir que el ánimo de tus trabajadores estuviera demasiado alto ni demasiado bajo. No dejes que los capataces usen el látigo si pueden conseguir los mismos resultados infundiendo ánimos (a los que trabajan). No compres demasiados esclavos de un mismo país; pelean entre ellos. Comprobarás que tus esclavos trabajan mejor si los tratas bien y les das comida o ropa extra, días libres o permiso para que su ganado paste en tu tierra."
Marco Terencio Varrón, 116 - 27 Antes de C.
#19 yep, me parece que voy a tener que dejar de leer la historia de la Roma Clásica porque... tiene citas demasiado contemporáneas.
#13 ¿ Desde cuando no da el dinero el refrigerador, la comida, el techo y lugar donde dormir, medicinas, y demás?
Ya, vamos a decirle a toda esa gente en precariedad que están ahí porque, como tu le dices a #4 y los que pensamos como el:
"De todas formas si quieres progresar es cosa tuya, da igual que haya jefes, alcaldes y presidentes o cualquier otra perosna que tú consideres opresora. Al final la gente que de verdad quiere llegar lejos lo hace. Hay obstaculos que no deberían existir, sí, pero aún se puede."
je!, vale, soy un conformista como dices, llámalo como quieras, pero es ineludible que ese panfleto de la noticia tiene toda la pinta de publicidad norte americana de los 80, más aún viendo las barbaridades que se comenten todos los días en la "cadena de producción económica", barbaridades que comenten ese 2% que controla no menos de la mitad de la economía del planeta.
Claro que somos afortunados en bastante medida --en realidad, afortunados y desalmados los que ordeñan la "economía", nosotros tenemos suerte de no ser los que menos suerte tienen-- pero por otro lado... me sigo preguntando si es lo mismo que le decían los amos a sus esclavos en siglos pasados.
Vamos que en mi opinión, hoy en día, estos señores que controlan los motores del sistema, me imagino que podrían poner con todos esos recursos casi todo lo de esa lista de necesidades básicas en manos de todo el planeta en un año (dándoles y enseñándoles, no haciéndoles dependientes claro está).
Es decir, repito, creo que tenemos suerte, pero... falla algo muy gordo, no se como llamarlo... Es o no es.
#10 en realidad, afortunados los que ordeñan la "economía", nosotros tenemos suerte de no ser los que menos suerte tienen.
#13 ¿ Desde cuando no da el dinero el refrigerador, la comida, el techo y lugar donde dormir, medicinas, y demás?
Ya, vamos a decirle a toda esa gente en precariedad que están ahí porque, como tu le dices a #4 y los que pensamos como el:
"De todas formas si quieres progresar es cosa tuya, da igual que haya jefes, alcaldes y presidentes o cualquier otra perosna que tú consideres opresora. Al final la gente que de verdad quiere llegar lejos lo hace. Hay obstaculos que no deberían existir, sí, pero aún se puede."
je!, vale, soy un conformista como dices, llámalo como quieras, pero es ineludible que ese panfleto de la noticia tiene toda la pinta de publicidad norte americana de los 80, más aún viendo las barbaridades que se comenten todos los días en la "cadena de producción económica", barbaridades que comenten ese 2% que controla no menos de la mitad de la economía del planeta.
Claro que somos afortunados en bastante medida --en realidad, afortunados y desalmados los que ordeñan la "economía", nosotros tenemos suerte de no ser los que menos suerte tienen-- pero por otro lado... me sigo preguntando si es lo mismo que le decían los amos a sus esclavos en siglos pasados.
Vamos que en mi opinión, hoy en día, estos señores que controlan los motores del sistema, me imagino que podrían poner con todos esos recursos casi todo lo de esa lista de necesidades básicas en manos de todo el planeta en un año (dándoles y enseñándoles, no haciéndoles dependientes claro está).
Es decir, repito, creo que tenemos suerte, pero... falla algo muy gordo, no se como llamarlo... Es o no es.
venga ya, ahora va a resultar que el sistema funciona como los Vasos comunicantes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Vasos_comunicantes
Los 500 individuos más ricos del mundo tienen ingresos superiores a las 416 millones de personas más pobres del planeta... (y eso, que se sepa...), es más, el 2% de millonarios posee la mitad de la riqueza mundial.
¿ Y extraña que #4 comente una realidad ? más aún conociendo al FMI, BCE, FED y demás
Por favor, tenemos suerte, pero me sigo preguntando si es lo mismo que le decían los amos a sus esclavos en siglos pasados...
claro que somos afortunados en bastante medida, pero por otro lado... me pregunto si es lo mismo que le decían los amos a sus esclavos en siglos pasados... amos que en mi opinión, hoy en día podrían poner casi todo lo de esa lista en manos de todo el planeta.
#8 Revisa el inconstitucional Tratado de Lisboa, desgraciadamente esas estrategias ya están contempladas, al igual que ya esta contemplada, la privatización de la seguridad social, educación y transportes , junto a reducir a su mínima expresión la protección contra los despidos, el desempleo, la exclusión, el derecho a una pensión de vejez y el derecho a una vivienda.
parlamento-europeo-rechaza-acta-663-votos-favor-13-contra-eng#c-41
--
Mirad el vídeo del Parlamento Europeo el 12-12-2007, durante la firma de la carda de derechos humanos... algo que no salió en las TV's ni periódicos. Protestas para que el inconstitucional Tratado de Lisboa pasase por Referendum... (el tratado se aprobó al día siguiente).
¿Quien es usted Sr Presidente?- Nigel Farage pregunta a Van Rompuy
(vuelvo a felicitar a Nigel Farage a sobrevivir de su accidente de avión...
cualquiera podría pensar que hay una epidemia de casualidades en el parlamento europeo
por lo sucedido con sus colegas)
Constitución Europea y Tratado de Lisboa que establecen el PODER FINANCIERO (Banco Central Europeo) POR ENCIMA del poder político y la DEMOCRACIA, insta al aumento de Ejércitos y el gasto PÚBLICO militar, menoscaba derechos sociales y laborales, ratifica Directiva Bolkenstein, etc, etc, etc.
Ruego encarecidamente que busquéis información sobre el tema y lo analicéis.
No olvidéis tampoco el márketing de los partidos políticos instando a votar SI a secas por la Constitución Europea (En la TV solo se veía si, si, si, si... ni un mísero análisis de su contenido tal como estaba redactada, tan solo los Franceses y Holandeses parecieron leérsela), en la que por ejemplo ya no aparecen los Servicios Públicos como tales, sino como "Servicios Económicos de Interés General" (ya tiene contempladas las privatizaciones y el cambio) y reduce a su mínima expresión la protección contra los despidos, el desempleo, la exclusión, el derecho a una pensión de vejez y el derecho a una vivienda...
Ni olvidéis que para el Tratado de Lisboa no hubo referéndum, donde se han colado apéndices que no podían ir y que no pudieron colar bajo la Constitución Europea, además de la obvia alevosía de la ofuscación-burocrática de dicho tratado... tratado ILEGIBLE.
"Además. recuerdan, el presidente nunca ha contado con exministros de González"
solo hubiera faltado ya eso, más corrupción aún... si es que...
Termosolar y Fotoeléctrica, además de que puede almacenarse la energía en un almacén subterráneo de "aire comprimido" en las mismas instalaciones para el subministro nocturno (como mínimo hasta la llegada de las nanoantenas de captación de radiación infrarroja).
Esto por no hablar también de la microgeneración.
#31 No sería nada raro si los campos no se contaminasen continuamente con semillas transgénicas estériles. En menéame han salido a portada casos en los que Monsanto hasta ha conseguido expropiado terrenos acusando a los agricultores de usar sus transgénicas estériles en campos que "accidentalmente" se han contaminado.
Si la biodiversidad se termina y esos bancos de semillas no son construidos por nuestros gobiernos legítimos... (ya no digamos acabar con la farsa de las contaminaciones) quien tenga acceso a esas semillas almacenadas, sobre todo si son los fabricantes de transgénicos... harán (ya lo están haciendo) que el concepto de oro amarillo, tome un nuevo significado.