Carlos53

¿Alguien habrá registrado La Luna?, por lo menos no habrá denuncias por quemaduras.

D

#5 Voy a registrar el aire, asi me pagareis por respirar. 1 centimo cada inhalacion

Carlos53

#9 Eso es muy caro, habrá que negociar.

rafaelbolso

#9 Ey ey ey ey. Llegas tarde compañero: "MM haré lo mismo con el aire y pediré un canon de 0,0001 € por cada inhalación de personas mayores de 18 años, también 0,001 por cada vuelta que den las aspas de un molino de viento."

ebay-juicio-impedir-subasta-fragmentos-sol-duena/c01#c-1

Hace 8 años | Por --167763-- a wtf.microsiervos.com
Además a precios más módicos. lol

D

#9 Te demandarán por la contaminación que hay en muchas ciudades que producen daños y enfermedades respiratorias, los alérgicos, los que sufran daños por vientos y tornados, etc.

D

#57 me pagareis a mi por contaminar mi propiedad

.hF

#5 Y afirmaba que Nixon le escribió formalmente para pedirle permiso para aterrizar el Apolo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jenaro_Gajardo_Vera

D

#5 Sí, un par de veces que recuerde; Y vende parcelitas a un módico precio (9 millones de dólares lleva ganado)

Edito: https://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Hope

r

#5 Quita, quita, que seguro que los de La Unión pleitean por el uso de la palabra LUNA en la canción esa del hombre lobo y vuelven a sacar un disco para recaudar fondos y hacer frente al pago de indemnizaciones

D

Siguiendo su lógica, la Biblia reconoce como obra de Dios el Sol, así que lo podría escriturar la Iglesia Católica. Igual que cayera en manos de ella no es la peor opción.

No obstante, si esta friki aspirante a pelotazo tuviera algo de idea de derecho (#27) sabría que hay un acuerdo internacional en vigor desde 1967, El Tratado sobre el espacio Ultraterrestre (https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_el_espacio_ultraterrestre), que España refrendó en su momento, por el que NADIE puede hacerse propietario de todo o parte de ningun cuerpo celeste, de forma idéntica a las aguas internacionales.

cc #5

Aokromes

#33 Ojo, el tratado es para paises, no para particulares.
https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty#Key_points

D

#41 "Common heritage of mankind" es la clave. Patrimonio de la Humanidad. Es propiedad de todos los seres humanos, por tanto ninguna nación, pero porque ya es tan mio como tuyo.

D

#70

Los particulares están recogidos en este tratado:


Artículo VI

Los Estados Partes en el Tratado serán responsables internacionalmente de las actividades nacionales que realicen en el espacio ultraterrestre, incluso la Luna
y otros cuerpos celestes, los organismos gubernamentales o las entidades no gubernamentales, y deberán asegurar que dichas actividades se efectúen en
conformidad con las disposiciones del presente Tratado. Las actividades de las entidades no gubernamentales en el espacio ultraterrestre
, incluso la Luna y otros
cuerpos celestes, deberán ser autorizadas y fiscalizadas constantemente por el pertinente Estado Parte en el Tratado. Cuando se trate de actividades que realiza
en el espacio ultraterrestre, incluso la Luna y otros cuerpos celestes, una organización internacional, la responsable en cuanto al presente Tratado corresponderá
a esa organización internacional y a los Estados Partes en el Tratado que pertenecen a ella


CC #41

D

#76 Define "entidad".

D

#78
Del latín medieval entitas, entidad es toda colectividad que puede considerarse como una unidad.
El concepto suele utilizarse para nombrar a una corporación o compañía que se toma como persona jurídica.

D

#79 Un particular, actuando en nombre propio ¿es una entidad?

D

#33 Si no recuerdo mal esos chalados consiguieron registrar a su nombre los astros porque el tratado impide la posesión a los estados/naciones pero no a los particulares. Pero, siempre hablando de cabeza, para que un particular registre una tierra nueva tiene que "poner píe" en ella en el plazo de 10 años desde el registro o algo así.

D

#5 Hace tiempo alguien se le ocurrió la idea de vender parcelas en la luna. Les denunciaron por estafa

JeanMeslier

#5 Te pedirán reclamaciones por los daños que generen las mareas.

Carlos53

Pues que se preparen los bomberos que van a tener mucho trabajo estos días.

Carlos53

#2 Ahora sí funciona.

Carlos53

#0 De momento esta es la viñeta que me sale: "No disponible por mantenimiento programado. Vuelve a comprobar el sitio en unos minutos."
Probaré dentro de un rato.

D

#1: Prueba otra vez. Cuando la envié iba y ahora también.

Carlos53

#2 Ahora sí funciona.

Carlos53

Pues seguramente no sabe lo que se pierde, pero puede que sepa lo que gana.

Carlos53

Herramientas que posiblemente te cuesten mas de esos 200€.

A

#2 Por tu comentario creo que te sorprendería mucho lo que se puede hacer con un JBC, un juego de destornilladores (valen los del chino) y una cuñita de plástico.

babel_esp

#39 Quien dice cuñita de plástico, dice trozos recortados de tarjeta de crédito caducadas, que es lo que uso yo

davhcf

#2 unas para desmontar un iphone: euro y poco con envío en internet

c

#2 unas puas de guitarra de diferentes grosores hacen magia

sinson

#4 ¿donde están las llaves?...

Carlos53

Bueno, caso resuelto afortunadamente bien. Pero tampoco estaba tan difícil.

Carlos53

#9 No, tienes razón la sífilis es una bacteria, mi respuesta es a la noticia que indican como relacionada.

Carlos53

#2 Son parecidas pero yo creo que esta es más completa porque te da el historial y la otra habla del VIH y la sífilis.

zoezoe

#3 Por eso he comentado que están bastante relacionadas.

ا

#2 #3 la sifilis no se produce por un virus, sino una bacteria llamada Treponema pallidum .

Carlos53

#9 No, tienes razón la sífilis es una bacteria, mi respuesta es a la noticia que indican como relacionada.

zoezoe

#9 ¿Quién ha dicho lo contrario?...sin entrar en el enlace en #2 la entradilla creo que es lo suficentemente explicativa al respecto:

Un pinchazo en el dedo, un smartphone y el nuevo dispositivo de 34 dólares creado por los ingenieros de la Universidad de Columbia (EE UU) es todo lo que hace falta para detectar la presencia del virus del sida y la bacteria de la sífilis en la sangre.

ا

#12 No sé en q están relacionadas ambas noticias!!
La detección de anticuerpos y antigenos no es nueva, se suele hacer de uno por uno o en pequeños grupos.
La novedad de ésta noticia es q detecta anticuerpos de todos los virus a los q estuvimos expuestos en un solo analisis, mientras la novedad de la otra otra detecta los de VIH y sifilis mediante tira conectada al iphone.

zoezoe

#22 No le demos más vueltas...

Del enlace en #2 ...Por primera vez este dispositivo consigue replicar todas las funciones mecánicas, ópticas y electrónicas de un análisis de sangre con ELISA. En concreto, efectúa un test triple de anticuerpos: los del VIH, los específicos treponémicos para la sífilis y otros no treponémicos utilizados para detectar esta infección bacteriana.

De la fuente original de esta entrada: Classic blood tests, known as ELISA assays, can only detect one pathogen at a time. Additionally, ELISA assays have not been developed against all viruses, further limiting their usefulness. The team found the sensitivity and specificity of VirScan to be very similar to that of ELISA assays. The tests cost a comparable amount to run.

Carlos53

Un descubrimiento fantástico y lo raro es que además es económico.

Carlos53

#2 Son parecidas pero yo creo que esta es más completa porque te da el historial y la otra habla del VIH y la sífilis.

zoezoe

#3 Por eso he comentado que están bastante relacionadas.

ا

#2 #3 la sifilis no se produce por un virus, sino una bacteria llamada Treponema pallidum .

Carlos53

#9 No, tienes razón la sífilis es una bacteria, mi respuesta es a la noticia que indican como relacionada.

zoezoe

#9 ¿Quién ha dicho lo contrario?...sin entrar en el enlace en #2 la entradilla creo que es lo suficentemente explicativa al respecto:

Un pinchazo en el dedo, un smartphone y el nuevo dispositivo de 34 dólares creado por los ingenieros de la Universidad de Columbia (EE UU) es todo lo que hace falta para detectar la presencia del virus del sida y la bacteria de la sífilis en la sangre.

ا

#12 No sé en q están relacionadas ambas noticias!!
La detección de anticuerpos y antigenos no es nueva, se suele hacer de uno por uno o en pequeños grupos.
La novedad de ésta noticia es q detecta anticuerpos de todos los virus a los q estuvimos expuestos en un solo analisis, mientras la novedad de la otra otra detecta los de VIH y sifilis mediante tira conectada al iphone.

zoezoe

#22 No le demos más vueltas...

Del enlace en #2 ...Por primera vez este dispositivo consigue replicar todas las funciones mecánicas, ópticas y electrónicas de un análisis de sangre con ELISA. En concreto, efectúa un test triple de anticuerpos: los del VIH, los específicos treponémicos para la sífilis y otros no treponémicos utilizados para detectar esta infección bacteriana.

De la fuente original de esta entrada: Classic blood tests, known as ELISA assays, can only detect one pathogen at a time. Additionally, ELISA assays have not been developed against all viruses, further limiting their usefulness. The team found the sensitivity and specificity of VirScan to be very similar to that of ELISA assays. The tests cost a comparable amount to run.

Carlos53

#44 Ok, la he leído y votado, no voto nada sin leer, mi anterior comentario no tenía nada que ver con la noticia sino con los comentarios.

Carlos53

¿Y después de leerme todos los comentarios que son muchos, qué?

Hanxxs

#41 Pues además de los comentarios léete la noticia.

Carlos53

#44 Ok, la he leído y votado, no voto nada sin leer, mi anterior comentario no tenía nada que ver con la noticia sino con los comentarios.

M

#41 ¿y después de leerme tu comentario qué?


Pero lo más importante: ¿y qué hay de lo mio?

D

#41 Vaso de leche y a dormir.

Carlos53

El gobierno está mas empeñado en simular una recuperación que no existe que en poner remedio a la sangría de parados y medio parados que sigue asolando el panaroma laboral español. Y todo para intentar ganar las próximas elecciones, que espero y deseo que no lo logren por el bien de millones de familias.