C

Se podría usar esta técnica para hacer películas? Rodando las escenas en un plató y luego poniendoles como fondo la ciudad donde se supone que pasa, solo con la gente que interesa.

Sería mucho más barato que vaciar una calle! (y te ahorras sorpresas como en "Abre los ojos")

C

#8 Bastaría con que ni el gobierno ni el PP impugnaran la ley de consultas que se aprobará mañana en el Parlament.
Esta ley da completa cobertura legal a una consulta no vinculante, que es lo que se pretende hacer el dia 9 de noviembre.
De hecho, la ley es completamente constitucional puesto que se ampara en el Estatut, pero impugnandola forzarán que se paralize cautelarmente hasta que el TC de una sentencia (en 5 o 6 años probablemente, visto lo visto) y por lo tanto que la convocatoria de elecciones no se pueda amparar en ella.

Maelstrom

#60 ¿Y por qué no la iban a impugnar? La impugnarían hasta el PSOE e UPyD, así que el alza de la Ley al TC seguiría ahí. Pero, repito, ¿por qué no la iban a impugnar? Es una ley que choca frontalmente con su ideario y de muchos españoles que representan, no impugnarla sería como pedirles que no hicieran política.

Que la Ley se ampare en el Estatut está por ver, además. Si ahora les toca esperar 5 años a la sentencia es culpa suya. El estatut es del 2006, han tenido años, muchos, para presentar algo a sabiendas que se ajuste a legalidad y que implique una Ley de consultas con la competencia transferida. Pero no, la estrategia ha sido elaborar estatuts de máximos para quedar como unas víctimas cada vez que se les ha recortado el mismo.

Robus

#61 No la pueden impugnar porque el poder de hacer consultas no vinculantes está recogido en el Estatut, que es una ley organica de obligado cumplimento que está por debajo de la constitución... pero en la constitución no dice nada de consultas o referendums, eso aparece en una ley orgánica LO2/1980 y como es anterior a la ley orgánica del estatut, queda obsoleta en el territorio donde se aplica el estatut.

Ahora, que los del gobierno central tengan miedo de lo que pase después de la consulta, es normal.
Que llamen a los del constitucional (que no tienen nada que ver, como he explicado antes) para tratar de retrasar el proceso, es prevaricación.
Que les sirva de algo... es imposible, ya nos hemos ido, ahora solo queda como se lo contamos al mundo...

Maelstrom

#63 LOL. ¡Pero a mí me vas a hacer caer de la higuera, que llevo hablando del dichoso tema desde que empezó!. Contestarte a la patraña mentirosa que acabas de soltar que no se sujeta a ningún procedimiento de ley es como debatir sobre el lenguaje de las hadas. Pero no ves qué te estás saltando la jerarquía, esa ya de primeras en la frente... ¡pero quién te acaba de prestar la barbaridad que acabas de soltar que no se ajusta a ningún derecho! ¿Os lo ha querido colar algún mamarracho en racocatalá, donde son unos perversos manipuladores y mentirosos, y donde para más inri solo pueden escribir los convencidos y los partidarios de la causa única y totalizante (a riesgo de ser baneado, así son de demócratas e impresentables)? Lo digo porque te llevo leyendo un tiempo, y ests es la primera vez que acabas de soltar lo que has soltao. Vamos, que te lo acabas de aprender de alguien.

Pero joder, pero qué me hablas de la antigüedad de una ley aquí, pero si es que la Ley de Consultas todavía no existe; lo hace, mira por donde, mañana. Y encima el esbozo de propuesta de consultas del Estatut actualmente vigente lleva ya la admonición, en la sentencia del 28 de junio de 2010 del TC de que, cuando se concrete, se ajuste a legalidad (en concreto al artículo 149.1.32 de la CE).

Joder, lo que hay que seguir leyendo...

Maelstrom

#72 La consulta catalana es ilegal. ¡Celebrémosla! (Opinión)/c1#c-1 no hace falta que añada más respuestas a las ahí vertidas.

Por otra parte, sobre el meollo de tu enlace, que por cierto, me da la razón a mí y a miles de comentarios escritos por mí en menéame sobre la materia; a ver si aprendemos las diferencias entre una cosa y otra y, sobre todo, del esencialísimo concepto de soberanía.

Más sobre el tema: http://www.europapress.es/nacional/noticia-referendum-consulta-popular-diferencias-tipos-regulacion-20140917202012.html

Robus

#75 Precisamente, como es una consulta y no un referendum no se puede prohibir.

Y sobre lo de la soberania:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3_de_sobirania_i_del_dret_a_decidir_del_poble_de_Catalunya

La Declaració de sobirania i del dret a decidir del poble de Catalunya va ser una resolució del Parlament de Catalunya aprovada el 23 de gener de 2013 amb la qual es va acordar iniciar el procés cap al dret a decidir, amb 85 vots a favor, 41 en contra i dues abstencions.[1][2][3][4] El Tribunal Constitucional d'Espanya va suspendre la Declaració, però la Mesa del Parlament de Catalunya va considerar que aquesta continuava «vigent» perquè «una voluntat política no es pot suspendre».

Así pues, Catalunya, para los catalanes, es legalmente soberana.

C

#61 Es una ley que choca frontalmente con su ideario
Una ley de consultas ciudadanas para fomentar la participación choca con su ideario? Pues vaya concepto de la democracia que tienen en su ideario!
Y si, la ley se ampara en el Estatut, que dice claramente que la Generalitat tiene competencia para convocar consultas populares siempre y cuando no sean referendums (es decir, no sean vinculantes):

https://www.gencat.cat/generalitat/cat/estatut/titol_4.htm#a122

C

El artículo es interesante, pero Krugman olvida que hay otros países que utilizan la moneda de otro estado más grande sin poder influir en ella y que no se han visto afectados por la crisis de ese estado. El caso más cercano, aunque se trate de una economía mucho más pequeña, es el de Andorra, pero también hay economías grandes como Ecuador, por ejemplo, que utilizan el dólar estadounidense.
Obviamente utilizar una moneda sobre la que no se tiene un control entraña riesgos y problemas, pero al final no es más que un punto más que tener en cuenta.
Además, al fin y al cabo, los escoceses deben evaluar si el gobierno de Londres les ha tenido en cuenta cuando ha tomado sus decisiones monetarias. Quizás vean que aunque formaran parte del mismo país, eso no les ha servido de nada si Londres ha ejercido su política monetaria pensando en la economía de Inglaterra o de Gales y sin tener en cuenta lo que necesitaba la economía escocesa.

C

#4 El problema, como ya te han comentado otros usuarios, es que de esta forma perdemos la capacidad para valorar ciertas formas de entretenimiento en su totalidad. Si no le damos la oportunidad a un libro/serie/película/videojuego de mostrarnos todo lo que tiene, podemos estar perdiendonos grandes formas de entretenimiento.
Al mismo tiempo, estamos obligando a los creadores de contenidos de ocio a ofrecer una estimulación immediata y constante, sin posibilidad de cambios de ritmo y de fragmentos menos entretenidos pero que pueden contribuir a causar una sensación global de la obra mucho más rica e impactante.
La descripcion sobre la vida de los hobbits en la comarca en "El señor de los anillos" a mi se me hacía un poco aburrida, pero sin ella es imposible capturar toda la progresión de los personajes.

D

#55 "Si no le damos la oportunidad a un libro/serie/película/videojuego de mostrarnos todo lo que tiene, podemos estar perdiendonos grandes formas de entretenimiento."

La otra cara de la moneda es que si SÍ le damos oportunidad a un libro bodrio (o lo que sea) para ocupar nuestro tiempo, como en la vida solo tenemos unos 100 años para elegir qué ver de entre lo que se sube a Youtube en menos de una semana... pues como que no, como que paso de dedicar ni un segundo a un bodrio, sea libro/serie/película/videojuego o cualquier otra cosa.

nergeia

#86 Antes de la llegada de internet no tenias esa facilidad. Con el móvil tienes acceso inmediato a millones de "videos de primera", mientras que antes era un programa semanal.

El tenerlo tan a mano hace que te acostumbres a obtener recompensas rápidas, sin tanto esfuerzo.

El problema de esto es quedarnos con el "fast-food" de lo intelectual, y no profundizar en cosas que requieran un esfuerzo continuado y que necesiten tiempo hasta que de recompensas. Un ejemplo puede ser lo que dice #87 con "paso de dedicar ni un segundo a un bodrio". Pensando así probablemente descarte cosas que no son superatractivas en un primer momento, pero geniales al final. Por ejemplo, la primera temporada de Breaking Bad me aburrió un poco, y luego... pues ya sabeis.

Pero esto va más allá del entretenimiento, sino que afecta a la forma de pensar: no se profundiza, sino que se busca. Leemos más en diagonal.

D

#91 Discrepo.

Antes era tragarse medio telediario para ver los 2-3 minutos de la "sección de tecnología" y poder decir "oh, han inventado tal y cual... qué guapo!".

Ahora es mirar menéame, reddit y rss para ver "ostia, esto que han inventado mola... y está basado en esto que en la Wikipedia explican así, ¿y esto relacionado es así? ah, pero esto no lo entiendo bien, a ver... ¿y qué dice el paper original a todo eso? espera que eche unas cuentas rápidas en Wolfram Alpha..."

No profundiza el que es un redomado vago, teniendo todo tan a mano.

Personalmente, descubro/invento varios temas en los que profundizo cada día. Antes con descubrir una sola cosa nueva al día ya había que darse por contentos.

D

#92 También tiene el lado malo de que tener todo a mano es como no tener nada a mano, en internet hay infinidad de cosas extremadamente interesantes que están al alcance de mi mano y no lo sé.

Y esto ya es opinión, pero en eso de descubrir tantas cosas cada día diría que es más superficial de lo que piensas. Ahí quizás haya un cambio de definición, en la era de internet "profundizar" no es lo mismo.

p

#94 A lo que él llama profundizar normalmente se llama perder el tiempo. Profundizar no es leer dos o tres artículos más sobre un tema que no tocarás más, profundizar no es tener mucha información sobre algo que luego no sabes procesar porque no tienes sustrato para ello, es dedicarle horas diarias a estudiar o practicar algo y cuesta trabajo y necesita un contexto de reflexión.

Igualmente reflexionar no es debatir en un foro, sino dedicar tiempo a pensar sobre lo aprendido sin estímulos externos, cosa que no se puede hacer cuando estás ocupado en la siguiente novedad superchachi.

La gente que dice estas cosas ni siquiera es capaz de darse cuenta de sus carencias y al contrario cree que está por encima de la media. Básicamente un hombre-masa. Tenemos aún más idiocracia a la vuelta de la esquina.

D

#94 #95 Presuponéis demasiado, en lo que parece un claro ejemplo de proyección.

Sé perfectamente cuál es la diferencia entre profundizar vs. perder el tiempo. ¿Que no os lo creéis? ¿Que no sois capaces de hacerlo? ¿Que ni siquiera creéis que exista alguien que sí sea capaz de hacerlo? Pues vale, pues muy bien.

A lo mejor es que soy lo que llamaríais "puto genio". O a lo mejor es que sois unos vagos inútiles, incapaces de entender siquiera cómo es posible aprovechar realmente el tener acceso a un mar de información a un click de distancia. Rodeados de más vagos inútiles como vosotros, por lo que a lo mejor hasta os parece algo "normal".

Hala, suerte majos, la vais a necesitar.

D

#96 Si no es así, no hay porqué tomarse una opinión de un desconocido de forma tan defensiva, lo que me hace pensar que he dado en el clavo. Algo que no es difícil con un comentario tan vago y generalista, yo no he proyectado nada, lo has hecho tu mismo. Sin embargo no me importa, aunque mi comentario se dirigiera a ti, era más bien algo genérico.

Incluso si eres un "puto genio", bien por ti, si hay 100 que tienen la misma imagen de sí mismos que tu, quizás tu seas el único que realmente es como dice. A mi no me interesas tu particularmente.

Así que si tu eres así, bien por ti, pero en general, permiteme dudarlo.

C

#4 Soy el único que se ha leido el artículo?? No es eso lo que ha buscado. Lo que ha buscado es si hay búsquedas en google de cosas que antes de una fecha no se podían conocer (los ejemplos que pone el artículo son sobre el papa Francisco antes del 2013 o sobre el cometa ISON antes del 2012).
Es una forma interesante pero no evidente de intentar cazar a algún viajero en el tiempo, con lo cual creo que el estudio tiene su mérito.
Excepto, por supuesto, por el hecho de que al haber publicado el estudio (y sobre todo si el estudio se hace famoso) cualquier viajero en el tiempo estaría avisado de que cuando viaje al pasado no puede empezar a hacer búsquedas en google de cosas a menos que sepa seguro que esas cosas han sucedido, así que la propia publicación del estudio lo convierte en algo inútil.

C

#5 Teniendo eso en cuenta, no podrían presentarse juntos en circunscripciones pequeñas de las que solo puedan salir 3 o 4 diputados para conseguir almenos 1, y separados en las circunscripciones grandes en las cuales cada uno puede obtener algun diputado por su cuenta?

Cuando digo presentarse juntos en algunas circunscripciones, me refiero a que uno de los dos no se presente en esas circunscripciones y pida el voto para el otro.

Hacking del sistema electoral en toda regla!

D

#131 yo soy hacker político y tengo miedo de que se pierda la fuerza del pueblo por "competir" con los demás partidos.

Los hackers somo solidarios, colaborativos, cooperativos, anarquistas...

Como hacker me gustaría ver una candidatura única con un solo punto en el programa: QUE LA CIUDADANIA PARTICIPE.

Una candidatura donde todos estemos dispuestos a apartar nuestras ideas ante la prioridad de la renovación democrática, de dar a la cuidadanía la mayoría de edad para que PARTICIPE.

Y luego cada uno con sus ideas, sea la lucha obrera, el ecologísmo, hacktivismo, o la grandeza de España...

PERO partiendo todos de la aceptación de las normas democráticas, que dicen que si propones y no sacas mayoría, pues ajo y agua.

Hay una izquierda que no está dispuesta a que la ciudadanía decida, porque sus ideas son minoritarias, y eso no es democrático, hay que respetar a la mayoría.

Es muy duro cuando las ideas de justicia que uno defiende son minoritarias en la sociedad, y solo queda seguir luchando, sin acritud, porque la sociedad es lenta, pero no retrasada.

C

#3 Cualquiera que piense que IBM ya no es el demonio es que no se ve obligado a usar sus productos.
Tengo que utilizar Lotus Notes y varios productos de Rational en el curro y no hay otro producto de software que odie más que estos.

enlaza

#3 #4 #6 #8 #13 #19 #17 #18 #31 #34 #43 #54 #57

Una pregunta y un comentario:

Pregunta:
Veo que controláis un montón, estoy intentado montar un negocio que lleva tienda web alquilada (por lo de los servicios que conllevan, aunque me da que el SEO que dan es de parvulitos) Esta semana los contratamos.

¿Un registrador de nombres de dominio fiable y rápido, que oculte el nombre del propietario del dominio (.ES. EU . NET. COM..).....?, aparte de Arsys y 1and 1 y parecidas o "famosas"

Los que montan la web /tienda usan los jodios Cpanel, verás que risas nos va dar....

Comentario:

Como creo que IBM al igual de fallar acertó otras veces cuando decidio hacer las tarjetas /cintas perforadas de la época, igual acertó en otras cosas, y no olvidemos que es de las empresas que más patentes del mundo tiene y registra al año. Lo de preguntar a los clientes que necesitas y como lo quieres debería ser de cajón, aunque se haga poco en la vida real. (Preguntemos a Microsoft si preguntó a los usuario si querían Metro)

#50 Servidores y software como servicio. Y algunas cosas más , pero creo que estas dos son el núcleo de facturación.

C

#30 Ya, pero espero que entiendas que a los que somos catalanes y no somos del Barça nos molesta bastante que para intentar defender al Barça se utilize Catalunya.

M_M

#35 Pues no entiendo porque, si tú eres catalán y alguien defiende a Catalunya, a ti que más te da de donde viene, si el español defendiera a Catalunya (jajajajajaja) y yo escuchará una frase como “visca l’Espanyol i visca Catalunya” pensaría, mira que bien los del Español…

C

#8 Eso de usar negros literarios está muy feo.
Muy apropiado para el tema de la columna que ha escrito:
Rememorando el "España va bien" de Aznar, Mariano Rajoy asegura que África va bien. "La clase media está creciendo en África más rápido que en ninguna otra región del planeta"

C

#10 Ya estamos otra vez mezclando el Barça con Catalunya? Que carajo tiene que ver esta noticia con Catalunya?? Con compañeros de viaje así dan ganas de replantearse el viaje a Ítaca..

M_M

#23 Visca el Barça i visca Catalunya! No me lo he inventado yo! Además cuando te hacen ataques tan gratuitos como #2 y #4 uno responde

C

#30 Ya, pero espero que entiendas que a los que somos catalanes y no somos del Barça nos molesta bastante que para intentar defender al Barça se utilize Catalunya.

M_M

#35 Pues no entiendo porque, si tú eres catalán y alguien defiende a Catalunya, a ti que más te da de donde viene, si el español defendiera a Catalunya (jajajajajaja) y yo escuchará una frase como “visca l’Espanyol i visca Catalunya” pensaría, mira que bien los del Español…

mangrar_2

#23 tiene que ver mucho, los cules ya se sabe que mezclan futbol con politica. No se porque hay cules que no son catalanes, los clubes de futbol deberian ser apoliticos, y desde luego si el equipo al que apoyo se mete en politica, ese dia dejo de ser seguidor.

C

#11 Es lo que tiene pasarse la vida lamiendo el culo de tus jefes, que lo único que puede salir de tu boca es mierda.

C

#29 Perdon??? Transmitir lo que dice el presidente del Gobierno tal cual es periodismo. Que prefieres, que digan "Rajoy miente diciendo que se ha acabado la crisis"?? eso te parece más ético periodísticamente???

vasectomia

#74 El periodismo jamás debe ser un mero altavoz del gobernante de turno.
El periodismo debe decir la verdad al lector (es decir, debe GRITAR lo que el político calla).

El secreto entre paréntesis del tarifazo de 100 euros de seguridad social de Rajoy

Hace 10 años | Por juanra75 a blog.consultingdms.com

D

#74 "Transmitir lo que dice el presidente del Gobierno tal cual es periodismo."
Que no, en serio. Leed un poco sobre lo que es realmente el periodismo. Es justamente lo contrario.
El problema es que nos llevan repitiendo tanto que es eso es periodismo que nos lo hemos terminado creyendo.

C

Segun el artículo son papeles que estaban en Salamanca y que se incluyeron erróneamente en los que se trasladaron a Catalunya.
Sinceramente, me falta ver los motivos que expone la Generalitat para no devolverlos, pero sin ellos parece que claramente tiene razón el investigador que los pide y que la Generalitat está cometiendo un error al no devolverlos.
Es más, si es cierto que hay al menos algún documento que se trasladó incorrectamente, debería corresponder a la Generalitat la tarea de repasarlos y comprobar que no hay más, y en ese caso devolverlos a sus correspondientes propietarios.

D

#71 HOSTIAS!...alguien que habla (argumentando) contra un error del Gobierno Catalan (y no de los catalanes) SIN INSULTAR!!!...Voy a llorar de la emoción.

#73 En cataluña como en España el ratio de imbéciles por millón de habitantes es aproximado.Soy catalán y no soy xenófobo, como la mayoría de catalanes.

n

#71 Dudo que la sentencia sirva para algo la Generalitat es experta en incumplir sentencias.Y para muestra el caso del arte aragonés o era catalano-aragonés?

La Generalitat ve "imposible" que Aragón recupere los bienes (2013)

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca_provincia/2013/08/25/cataluna_quot_imposible_quot_que_aragon_recupere_los_bienes_religiosos_246657_1101026.html

Por cierto la sentencia es de 2005 y se intentó llegar a una acuerdo pero que finalmente fue roto por parte de la Generalitat.

Aquí la noticia del acuerdo que finalmente no se llevó a cabo (2005)

http://cultura.elpais.com/cultura/2006/04/10/actualidad/1144620003_850215.html

C

#16 Y la lista de reyes Godos? Es que nadie va a recordar ya los reyes Godos?? de verdad alguién cree que se puede vivir en España sin saber quien era Ataúlfo??? Donde irá a parar este país..

D

#150 Aquí me refería a #149

C

#93 Lo decía por lo de las faltas de ortografía. Al menos en internet (ponía a reddit como ejemplo) los américanos escriben inglés mucho peor que nosotros castellano.
El their en lugar de they're o incluso de there, o el your en lugar de you're son bastante omnipresentes

C

#5 No es por defenderlos, pero tu por reddit no te pasas mucho, no?

berzasnon

#77 Me paso por Reddit de vez en cuando, ¿qué tiene que ver Reddit con el asunto?

C

#93 Lo decía por lo de las faltas de ortografía. Al menos en internet (ponía a reddit como ejemplo) los américanos escriben inglés mucho peor que nosotros castellano.
El their en lugar de they're o incluso de there, o el your en lugar de you're son bastante omnipresentes

C

Me gustaría recordar, o explicar a quien no lo sepa, que las comidas en los comedores escolares estan grabadas con un 21% de IVA...

Orgfff

#53 'gravadas'

C

#1 Ya lo han dicho otros usuarios, pero acostumbrate a que tienes un control de versiones detrás que te permite recuperarlo siempre. Ya verás como realmente el código queda mucho más limpio cuando quitas todos esos bloques comentados de código no usado.

C

#9 A mi es que ya se que no deberían sorprenderme estas cosas a la altura que estamos, pero vaya, no me parece normal que un ministro de hacienda diga eso y se quede tan pancho.
Es decir, que según él los medios de comunicación presionan al Gobierno para que les ayude en sus problemas económicos? Vamos a analizar esto.
Que tipo de ayudas puede dar el Ministerio de Hacienda en este aspecto a empresas privadas? Subvenciones? esto no depende del Ministerio de Hacienda sino del de Cultura.
Lo único que me viene a la cabeza es que les perdone pagos a hacienda, que es lo único que puede hacer su ministerio.
Si es así, significa que el ministro está encubriendo a empresas privadas que presionan al Gobierno para hacer un acto ilegal!

C

Puagh, menuda bazofia propagandistica y magufa, hablando sin demostrar nada:
Al final de la Primera Edad del Sol la cantidad de uva en la Tierra Media bajó de forma preocupante debido al abuso que los borrachos Hobbits realizaban del vino
No hay pruebas de la existencia de Hobbits anteriormente a la Tercera Edad (http://es.wikipedia.org/wiki/Hobbit#Historia), así que esto no es más que un intento de seguir esparciendo mentiras racistas!

Dejando coñas de lado, genial el post!