Seguro que más de un político está ya pensando en comprarla, para los momentos difíciles.
Parece una idea interesante, aunque la verdad dudo del resultado práctico.
La empresa coruñesa Solar PST acuerda instalar sus paneles térmicos en los McDonald´s de toda España
Esperemos que Burguer King (Burrekín para los amigos) les copie esta idea.
Renovarse o morir!
Esto me suena a las armas sónicas.
Esto le vendría muy bien a mis cuñados, que deben sufrir alergia al botón de apagar.
Pues sí que van deprisa los chinos.
Interesante noticia, aunque el enlace tarda siglos en cargar.
#3, sí que hay astrónomos que los han visto. Y muchos más de los que puedas hayar en la red. Como : Philip Plait, José Bonilla (primera foto de OVNI), Peter Sturrock (presidente del comité Sturrock y doctor en astronomía), Nanjing (astronomo chino),...
Existen varios informes (EEUU y Francia, principalmente) que se centran en avistamientos realizados por astrónomos, estimando en la nada despreciable cifra del 10% los astrónomos que en privado reconocerían haber sufrido episodios de avistamientos (dato sacado de un estudio del GEPAN francés).
Te dejo un video con algunos de estos avistamientos de astrónomos:
Eso sí, la mayoría no estarán dispuestos a reconocerlo en público.
#9 Eso sí, la mayoría no estarán dispuestos a reconocerlo en público.
Me parto...
#6 hombre, por fin alguien sensato en meneame.
Ya estaba empezando a dudar que existieran, como las Meigas.
#6 ¿Y por qué no iba a serlo?
#7 Cuando lees las normas, los criterios de sensatez cambian:
http://meneame.net/faq-es.php#q7
Lo que no debes hacer es spam, es decir enviar muchos enlaces de unas pocas fuentes. Intenta ser variado
http://meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam);
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc11
Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
#7 Chelu, no voy a ser yo quien te juzgue por 4 envíos que no llegaron a nada, pero tampoco me gusta la actitud de quien intenta dejar en evidencia a otros usuarios sin aportar nada y en segundo comentario....
Pero algo de razón tiene, no intentes la autopromoción, tener un blog no significa que todo el mundo tenga que leerlo, al igual que aunque las normas sean para todo el mundo, no hay que hacer de vigilante todo el mundo sin más.
Sigue intentándolo.
También prohiben filtros solares de factor mayor al 12.
Interesante, pero corto artículo.
A pesar de ser un reflexión medianamente argumentada, no estoy de acuerdo en lo que a la teoría de cuerdas se refiere.
Llegar a una "Teoría del todo" merece todo el esfuerzo que se le dedique y más aún. Se compruebe hoy en día o dentro de 100 años, cuando la tecnología lo permita, o a alguién se le ocurra alguna consecuencia indirecta que probar.
Si hoy no le dedicamos ese esfuerzo, dentro de 100 años no estaremos preparados para probarlo.
Y de hecho hoy por hoy se están comprobando predicciones de la teoría de cuerdas, como la existencia de más dimensiones:
http://cheluman.wordpress.com/2009/12/28/la-teoria-de-las-supercuerdas/
Y puede que pronto tengamos pruebas de la existencia del gravitón. Cuando podamos manejarlo, las cosas cambiarán mucho.
Ya me veo el próximo Windows desarrollado a base de capturas de pantalla