Cort

#21 Estas cosas no se pueden decir así en frío por la mañana que mucho meneante se puede atragantar con el café y la bilis

Cort

La joven inquilina se quedó en la vivienda porque demostró tener un título válido.

Cort

#41 Mi comentario se refiere a la pública, que es el tema aquí. No he dicho nada de la privada porque como digo en #37 lo desconozco. Y como respuesta el "en otro sitio lo hacen peor" nunca puede ser un argumento de nada.

B

#42 Es que tú comentario es una comparación entre dos modelos de gestión, en el que infieres que es mejor que el estado no gestiones porque cuando lo hace se producen cacicadas, y por tanto afirmas que no debería ser gestionador (gestión privada).

Has hablado de la privada y has usado contra la pública un argumento de comparación, así que no cuela, esto no es un y tú más, esto es un "ese argumento no es válido porque lo que tú achacas a la pública para criticarla a favor de "otro modelo de gestión" (privada) no es ni de lejos exclusivo de la pública".

Así que como argumento es muy pobre.

Cort

#36 No estoy diciendo que en la privada no se dé, porque lo desconozco. Lo que sí digo es que si el estado se limitara a proporcionar educación a quien no puede (en referencia a los gastos), pero dejara la educación en manos de los docentes, la educación pública mejoraría.

armando.s.segura

#37 En eso estamos de acuerdo. Pero también habría enchufes y cacicadas, pero a nivel más local... Esto es España.

Cort

#41 Mi comentario se refiere a la pública, que es el tema aquí. No he dicho nada de la privada porque como digo en #37 lo desconozco. Y como respuesta el "en otro sitio lo hacen peor" nunca puede ser un argumento de nada.

B

#42 Es que tú comentario es una comparación entre dos modelos de gestión, en el que infieres que es mejor que el estado no gestiones porque cuando lo hace se producen cacicadas, y por tanto afirmas que no debería ser gestionador (gestión privada).

Has hablado de la privada y has usado contra la pública un argumento de comparación, así que no cuela, esto no es un y tú más, esto es un "ese argumento no es válido porque lo que tú achacas a la pública para criticarla a favor de "otro modelo de gestión" (privada) no es ni de lejos exclusivo de la pública".

Así que como argumento es muy pobre.

Cort

#29 Hay una gran diferencia entre que sea una educación pública (donde como dices, pueda acceder el que tiene y el que no tiene) y otra que sea una educación dirigida por el estado. El estado debería ser el pagador de la educación pública y no el gestinador, para evitar enchufes, cacicadas y todas esas cosas que sabemos los que hemos pasado por la educación pública.

armando.s.segura

#35 Esos enchufes y cacicadas se dan en todos los ámbitos, incluso en el privado.

Cort

#36 No estoy diciendo que en la privada no se dé, porque lo desconozco. Lo que sí digo es que si el estado se limitara a proporcionar educación a quien no puede (en referencia a los gastos), pero dejara la educación en manos de los docentes, la educación pública mejoraría.

armando.s.segura

#37 En eso estamos de acuerdo. Pero también habría enchufes y cacicadas, pero a nivel más local... Esto es España.

Cort

#41 Mi comentario se refiere a la pública, que es el tema aquí. No he dicho nada de la privada porque como digo en #37 lo desconozco. Y como respuesta el "en otro sitio lo hacen peor" nunca puede ser un argumento de nada.

B

#42 Es que tú comentario es una comparación entre dos modelos de gestión, en el que infieres que es mejor que el estado no gestiones porque cuando lo hace se producen cacicadas, y por tanto afirmas que no debería ser gestionador (gestión privada).

Has hablado de la privada y has usado contra la pública un argumento de comparación, así que no cuela, esto no es un y tú más, esto es un "ese argumento no es válido porque lo que tú achacas a la pública para criticarla a favor de "otro modelo de gestión" (privada) no es ni de lejos exclusivo de la pública".

Así que como argumento es muy pobre.

B

#35 Tu no has visitado un centro de educación privada en tu vida, porque las mayores cacicadas que he visto yo en mi vida las he visto ahí, vamos, años luz de cualquier centro público.

Cort

#142 Ponte una pastillita debajo de la lengua y a poner el aire de noche, que es la hora valle

D

#141 ¿A parte de la escoria "liberal"/conservadora enquistada como un cáncer en este país dices?, pues si mira, que últimamente no duermo bien con el calor de los huevos que esta haciendo, gracias por preocuparte

Cort

#142 Ponte una pastillita debajo de la lengua y a poner el aire de noche, que es la hora valle

Cort

#108 Ahí ya cada uno que valore sus opciones y decida.

Cort

#91 Puedes ir a la Caja de Ingenieros, he oido que dan buenas hipotecas.

Huaso

#98 Hipoteca?? Ni tengo, ni quiero, ni tendré.
Me alegro de que seas "ingeniero", se nota el poso de sabiduría en cada trazo de tu Arial bold.

P

#98 Eso para los enchufados.Quién conoce Caja de Ingenieros?

Cort

#93 Que yo diga que soy una cosa no me hace serlo. Los del PP se autoperciben como liberales, pero son simples socialdemócratas. Ni siquiera se les podría llamar conservadores.

Huaso

#95 LOL, LOL y más LOL

Trompi

#99 Son comunistas-nazis

yolibruja

#95 jajajajajajajajaja
que vox sean nazis sin disimulo no significa que pp sea socialdemócrata.
Son nazis, pero más disimulados.

D

#95 Venga descansa, te lo has ganado

Cort

#136 Tienes algún problema?

D

#141 ¿A parte de la escoria "liberal"/conservadora enquistada como un cáncer en este país dices?, pues si mira, que últimamente no duermo bien con el calor de los huevos que esta haciendo, gracias por preocuparte

Cort

#142 Ponte una pastillita debajo de la lengua y a poner el aire de noche, que es la hora valle

Huaso

#86 Yo no tengo TV. Por eso leo comentarios como los tuyos en MNM.

Cort

#47 Liberalismo y PP nunca podrían ir en la misma frase.

No estás para mandar a leer a nadie

Huaso

#84 Pues van, y muy a menudo, en la misma frase. Que sean conservadores de banderita y costumbres no significa para nada que no sean liberales nivel venta de madres al mejor postor. Más o menos el mismo que pretendía vender C's hasta que todos se dieron cuenta de que no tenían para vender, salvo humo... Y quizá cachorros que aún huelen a leche.

Cort

#93 Que yo diga que soy una cosa no me hace serlo. Los del PP se autoperciben como liberales, pero son simples socialdemócratas. Ni siquiera se les podría llamar conservadores.

Huaso

#95 LOL, LOL y más LOL

Trompi

#99 Son comunistas-nazis

yolibruja

#95 jajajajajajajajaja
que vox sean nazis sin disimulo no significa que pp sea socialdemócrata.
Son nazis, pero más disimulados.

D

#95 Venga descansa, te lo has ganado

Cort

#136 Tienes algún problema?

D

#141 ¿A parte de la escoria "liberal"/conservadora enquistada como un cáncer en este país dices?, pues si mira, que últimamente no duermo bien con el calor de los huevos que esta haciendo, gracias por preocuparte

Cort

#142 Ponte una pastillita debajo de la lengua y a poner el aire de noche, que es la hora valle

almadepato

#93 Tal cual.

almadepato

#84 jajajajaja. Te mandaría a leer el resto del día.

Cort

#1 Y qué tiene que ver el liberalismo aquí? Te vas a otro banco y punto, que para eso no hay monopolio.

almadepato

#36 El Liberalismo de esos del PP son los artífices de ese monstruo. Y que ahora todos necesitan para no ser devorados por el Santander. A ver si leemos más.

Cort

#47 Liberalismo y PP nunca podrían ir en la misma frase.

No estás para mandar a leer a nadie

Huaso

#84 Pues van, y muy a menudo, en la misma frase. Que sean conservadores de banderita y costumbres no significa para nada que no sean liberales nivel venta de madres al mejor postor. Más o menos el mismo que pretendía vender C's hasta que todos se dieron cuenta de que no tenían para vender, salvo humo... Y quizá cachorros que aún huelen a leche.

Cort

#93 Que yo diga que soy una cosa no me hace serlo. Los del PP se autoperciben como liberales, pero son simples socialdemócratas. Ni siquiera se les podría llamar conservadores.

almadepato

#93 Tal cual.

almadepato

#84 jajajajaja. Te mandaría a leer el resto del día.

s

#47 ¿Pero qué me estás contando del PP? ¿Qué pinta el PP aquí? Son PSOE y Podemos, el Gobierno actual, quienes han autorizado la operación de compra de Bankia por parte de La Caixa.

almadepato

#135 Lee. Te invito a que lo hagas sobre el pasado y la historia de los partidos políticos en España y su relación con banca y cajas de ahorros. Te hace falta.

almadepato

#135 Por cierto, lumbreras, demuestras tu ignorancia WhatsAppera muy fácilmente. Podemos siempre se negó a la fusión y tampoco tiene nada que ver con bancos y cajas. Al parecer la mayoría de partidos de este país, a excepción de Podemos, si le deben algo a estas élites. Mientras esta ignorancia campe por España seguirán cobrándote por todo.

tremebundo

#36 liberalismo no es igual a "no hay monopolio".

D

#49 Realmente la filosofía del liberalismo está en contra del monopolio…

tremebundo

#53 El liberalismo no existe en ningún sitio.

D

#55 Claro, yo hablaba del liberalismo ideal (o teórico, vaya).

t

#53 Y sin embargo los monopolios son una consecuencia directa de aplicar el liberalismo. Si dejas hacer sin control al final se producen ese tipo de acumulaciones de poder. Se intentan evitar con ayuda al estado, lo cual es contradictorio. Si al final necesitas regulación es que todo era una paja mental desde el principio.

p

#36 es que aqui montarse hombres de paja con el liberalismo da mucho karmita, fijate lo bien que va.

Cort

#68 Leer comentarios es como ver lasexta

Huaso

#86 Yo no tengo TV. Por eso leo comentarios como los tuyos en MNM.

D

#36

Eso, vete al Santander.

Huaso

#36 Claro, siempre que no sea una condición por la concesión de una hipoteca, por ejemplo. Que ahora está muy de moda eso de: "Te damos el 80% del valor, pero a cambio nos contratas el seguro de la vivienda, el de vida, las tarjetas, la domiciliación de 3 recibos, la nómina, el seguro del coche y la alarma antirrobo. Y si no contratas, pues no hay hipoteca, majo".

Cort

#91 Puedes ir a la Caja de Ingenieros, he oido que dan buenas hipotecas.

Huaso

#98 Hipoteca?? Ni tengo, ni quiero, ni tendré.
Me alegro de que seas "ingeniero", se nota el poso de sabiduría en cada trazo de tu Arial bold.

P

#98 Eso para los enchufados.Quién conoce Caja de Ingenieros?

P

#91 Ahora? de siempre.
Cuántas hipotecas has contratado.

bitman

#91 y cuando tienes la hipoteca esperas un año y cambias el seguro de hogar, el de vida, el de coche, quitas las tarjetas y la alarma antirrobo se la devuelves. Y si se ponen tontos te llevas la nómina a otro banco y les haces transferencia todos los meses

Abdó_Colló_1

#127 no funciona así: poder puedes, pero pagarás más intereses! Normalmente, a través de la contratación de estos productos, consigues un diferencial más bajo...

bitman

#134 Yo tuve dos hipotecas con Bankinter. Me tocaba las narices constantemente así que empecé a cancelar productos asociados y nunca tuve ningún problema. No sé si era por las condiciones que firmé, tendría que revisar todos los papeles.

Molari

#127 No van las condiciones de la hipoteca asociadas a esas cosas?

EmuAGR

#127 Y haces todo eso y te suben la hipoteca del 1% al 3%. Empiezas a pagar 400€ más al año.

bitman

#161 si no está firmado en la hipoteca no podrán hacerlo. Si alguien firma una cláusula así entonces es que acepta las consecuencias.

Stormshur

#36 El tema es si tienes hipoteca con ellos que, aunque se puede, pues la gente no quiere tener que trabajar con chorrocientas cuentas diferentes porque quieren tranquilidad de tenerlo todo en una, dejarse de complicaciones y pasarán por el aro.

Juegan con eso, con la pereza de tener que complicarse un poquillo la vida.

Cort

#108 Ahí ya cada uno que valore sus opciones y decida.

Huaso

#36 Tiene que ver mucho.
Si, tal y como parece, el nuevo modelo monetario en la UE será digital y se acabará por "abolir" el efectivo, entonces la banca pasará a ser un servicio "obligatorio" como por ejemplo un seguro de RC de vehículo, y es por ello que en España tenemos el Consorcio de Compensación financiado por las propias compañías y el estado, para poder ofrecer ese servicio público que el mercado LIBERAL no quiere dar, con la consiguiente discriminación.
Pues mira, que la banca privada aporte un % de su impuesto de sociedades a la financiación de un banco público que ofrezca los servicios "menos rentables" que ellos se niegan a ofrecer.

c

#352 En lo que digo yo. Está sustentado por los datos exactamente lo mismo que lo que dice el BDE. Y ellos mismos lo reconocen en el documento que indicas.

Prueba a leerlo, anda.

Cort

#375 Claro que sí, me voy a leer, que tenga un buen día

Cort

#299 No hombre, yo no he dicho eso. La subida del SMI tiene más que ver con los 130.000 empleos que se dejaron de crear.

c

#325 Que son menos que los 300000 que se habrían dejado de crear si no hubieran subido el SMI....

Afirmación con los mismos fundamentos reales que la tuya.

c

#352 En lo que digo yo. Está sustentado por los datos exactamente lo mismo que lo que dice el BDE. Y ellos mismos lo reconocen en el documento que indicas.

Prueba a leerlo, anda.

Cort

#375 Claro que sí, me voy a leer, que tenga un buen día

Cort

#54 Mucha subida del SMI pero luego viene la luz, la gasolina/diesel, los seguros y la inflación y acabas siendo más pobre.

BlackDog

#107 eso si no te quedas en paro porque tu empresa es machista y hay que despedir a 20 hombres para meter a 20 mujeres

c

#107 Imagínate que no lo llegan a subir.....

O crees que la subida de la luz es "por culpa del SMI"....

Cort

#299 No hombre, yo no he dicho eso. La subida del SMI tiene más que ver con los 130.000 empleos que se dejaron de crear.

c

#325 Que son menos que los 300000 que se habrían dejado de crear si no hubieran subido el SMI....

Afirmación con los mismos fundamentos reales que la tuya.

c

#352 En lo que digo yo. Está sustentado por los datos exactamente lo mismo que lo que dice el BDE. Y ellos mismos lo reconocen en el documento que indicas.

Prueba a leerlo, anda.

Cort

#375 Claro que sí, me voy a leer, que tenga un buen día

Cort

En otras zonas donde se sabe que pueden cruzar carreteras, se han hecho puentes por encima de las carreteras que pueden cruzar para moverse entre zonas.