#1 Que se venga a vivir en Valencia en fallas y verán lo que es no poder dormir, ni ir a trabajar, una semana seguida, que yo vivía en la plaza de la Virgen y trabajaba en la plaza de España y no cuento lo que era la comida, con la mascletá y todos los bares del centro llenos.
#8 Lo he dicho o desaparece o es "rescatada" pero sí, es, era, una joya de las empresas norteamericanas y no la dejaran caer.
#6 Boeing no puede desaparecer. Es la gran empresa aeronáutica estadounidense.
El estado hará lo imposible para que no caiga, y en último caso "la comprará" una asociación de otras compañias estadounidenses (avaladas por el estado, of course)
#8 Es la única. Aviones comerciales antiguamente tenías por ejemplo Lockheed, McDonell-Douglas... Solo ha quedado Boeing. Si desaparece solo te quedan extranjeros.
Creo que Boeing lleva camino a la desaparición o el rescate del estado.
#6 Boeing no puede desaparecer. Es la gran empresa aeronáutica estadounidense.
El estado hará lo imposible para que no caiga, y en último caso "la comprará" una asociación de otras compañias estadounidenses (avaladas por el estado, of course)
#8 Es la única. Aviones comerciales antiguamente tenías por ejemplo Lockheed, McDonell-Douglas... Solo ha quedado Boeing. Si desaparece solo te quedan extranjeros.
Y que otra cosa podíamos esperar? Son una mafia con beneplácito judicial y mediático para que puedan hacer y deshacer a su gusto.
#1 Protocolos estándar del funcionamiento de esa organización mafioso-delincuencial de los dos charranes:
""""......se demoran los plazos establecidos para acceder a la información, llegando a duplicarse o triplicarse, se deniegan solicitudes en base a un régimen jurídico que no es el que rige la actividad de los concejales o se impide acceder físicamente a los expedientes, alegando que solo se pueden consultar copias de los mismo.""""
Por eso el PP necesita el máximo oscurantismo y falta de transparencia en las instituciones, además de una justicia que NO funcione. Es decir, que funcione como el puto culo para que los procedimientos y plazos vayan caducando, junto con una buena falange de soldados totalitarios, preconstitucionales y progolpistas, sin el más mínimo escrúpulo, que son los delincuentes prevaricadores que se atrincheran como ratas en los estamentos superiores de la judicatura jueces que en su día promocionaron los dirigentes del PP.
Esto es mentira, todo el mundo sabe que desde que Perro Sanche y sus aliados comunistarras dieron el golpe de estado y secuestraron la democracia española, el país se rompe y los independentismos campan a sus anchas en la otrora bella, integra y sacrosanta piel del toro.
Solo hay una manera de combatir el independentismo y el desapego a la nacion y es con toros, misas, represion policial y Carlos Herrera en prime time en la pirmera instruyendonos sobre que es ser buen Español.
#1 Crimenes de guerra buenos.
Como el lanzamiento de, no una, si no dos bombas nucleares.
#26 ¿Americanos? Yo he escuchado esa estupidez de boca de españoles.
#30 hay mucho tonto comido por el discurso de EEUU.
No solo crían a los pobres tontos allí, también los criamos aquí, y cuanto más tonto, mejor efecto hace la propaganda.
#38 Pero es que resulta que no se lanzaron sobre ningun ejercito, se lanzaron sobre poblacion civil, repito, dos veces.
#25 churras con merinas
Poca gente debe defender las bombas atómicas
Menos aún nadie debe haber dicho nunca que esas violaciones son perdonables, buenas o algo así
#41 sobre la primera parte yo me he leído de gente que esas bombas salvaron vidas por acelerar la rendición (falso, los soviéticos ya estaban ocupando las kuriles y a punto de comerse Japón).
Sobre la segunda parte, nadie dice que las violaciones de soldados americanos sean buenas, lo que ocurre es que se intentan borrar de la historia y son negadas.
#52 lo de borrarlo de la historia no he visto yo signos nunca, aunque la verdad es que nunca había oído ningún relato al respecto, pero la verdad es que no me hacía falta: no existe ninguna guerra en la historia en la que no formara parte del botín hacerse con las mujeres del derrotado, así de asqueroso podemos ser, o de asqueroso te vuelve participar en una guerra (yo, en el servicio militar, no me reconocía de lo mala persona que te puedes convertir en alguna ocasión)
#41 "Poca gente debe defender las bombas atómicas"
Esto... debes estar de broma no ?
El relato oficial a dia de hoy, sigue diciendo que esas bombas salvaron vida...
O sea que, segun ese relato, no solo no fueron crimenes de guerra, si no que ademas hay que estar agradecido de que las lanzaron lanzaron....
Pa' mear y no echar gota.
#54 no puedo contradecirte, la verdad
Yo tengo muy claro que fueron razones expúreas las que hicieron que se lanzasen
Cualquiera con un poco de conocimientos de historia lo sabe
También lo saben todos los japoneses y supongo que los asiáticos en general
Pero son todo suposiciones
Es acojonante cuando se manipula la historia
Lo ves en directo y no puedes hacer nada
Como lo de menospreciar el papel de la URSS en ganar al nazismo
Vi un estudio de una encuesta entre la población, preguntando quién realmente había ganado a los nazis: en los años posteriores una aplastante mayoría sabia que los rusos, pero ha medida que pasaban las décadas, eran los americanos los que habían ganado.
Pa'mear y no echar gota
#25 Sobre población civil, no sobre objetivos militares.
El autor de "La Naranja Mecánica" hizo su obra después de la violación de su esposa por parte de soldados norteamericanos que estaban en Inglaterra para ir a la Segunda Guerra Mundial https://es.wikipedia.org/wiki/La_naranja_mec%C3%A1nica#Inspiraci%C3%B3n_del_argumento así que no es mucha novedad, pero está bien que se hable en esta época de revisionismo.
#1 Crimenes de guerra buenos.
Como el lanzamiento de, no una, si no dos bombas nucleares.
#26 ¿Americanos? Yo he escuchado esa estupidez de boca de españoles.
#30 hay mucho tonto comido por el discurso de EEUU.
No solo crían a los pobres tontos allí, también los criamos aquí, y cuanto más tonto, mejor efecto hace la propaganda.
#38 Pero es que resulta que no se lanzaron sobre ningun ejercito, se lanzaron sobre poblacion civil, repito, dos veces.
#25 churras con merinas
Poca gente debe defender las bombas atómicas
Menos aún nadie debe haber dicho nunca que esas violaciones son perdonables, buenas o algo así
#41 sobre la primera parte yo me he leído de gente que esas bombas salvaron vidas por acelerar la rendición (falso, los soviéticos ya estaban ocupando las kuriles y a punto de comerse Japón).
Sobre la segunda parte, nadie dice que las violaciones de soldados americanos sean buenas, lo que ocurre es que se intentan borrar de la historia y son negadas.
#52 lo de borrarlo de la historia no he visto yo signos nunca, aunque la verdad es que nunca había oído ningún relato al respecto, pero la verdad es que no me hacía falta: no existe ninguna guerra en la historia en la que no formara parte del botín hacerse con las mujeres del derrotado, así de asqueroso podemos ser, o de asqueroso te vuelve participar en una guerra (yo, en el servicio militar, no me reconocía de lo mala persona que te puedes convertir en alguna ocasión)
#41 "Poca gente debe defender las bombas atómicas"
Esto... debes estar de broma no ?
El relato oficial a dia de hoy, sigue diciendo que esas bombas salvaron vida...
O sea que, segun ese relato, no solo no fueron crimenes de guerra, si no que ademas hay que estar agradecido de que las lanzaron lanzaron....
Pa' mear y no echar gota.
#54 no puedo contradecirte, la verdad
Yo tengo muy claro que fueron razones expúreas las que hicieron que se lanzasen
Cualquiera con un poco de conocimientos de historia lo sabe
También lo saben todos los japoneses y supongo que los asiáticos en general
Pero son todo suposiciones
Es acojonante cuando se manipula la historia
Lo ves en directo y no puedes hacer nada
Como lo de menospreciar el papel de la URSS en ganar al nazismo
Vi un estudio de una encuesta entre la población, preguntando quién realmente había ganado a los nazis: en los años posteriores una aplastante mayoría sabia que los rusos, pero ha medida que pasaban las décadas, eran los americanos los que habían ganado.
Pa'mear y no echar gota
#25 Sobre población civil, no sobre objetivos militares.
Buscaron tanto y con tanto esfuerzo que los 15 directivos tuvieron que subirse un 20% el sueldo por el estrés asociado... 30K euritos anuales de media.
#1 Adiosluz
#11 Se te ha olvidado JFK.
#40 y sale en "La roca" que le da +3 en carisma
#48 Empírico hermano¡¡¡¡
#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.
La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin
#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.
La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".
#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.
#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.
Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#30 a ver muy sencillo para que se entienda:
cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)
#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....
Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.
PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.
#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.
#4 si cambias Rusia por Israel, Putin por Netanyahu y Siria por Gaza y Cisjordania y sirve exactamente para lo mismo.
#12 pensé que lo de invadir territorios en Gaza y Cisjordania, asesinar a personal de ong, periodistas y niños, usar armas prohibidas ya era motivo suficiente para llevarlos a la Corte penal internacional.
La hipocresía no sirve si queremos juzgar a Putin
#14 Bueno, Hamas aun hoy mantiene secuestrados a mas de 100 civiles israelies, incluyendo un bebe.. eres un iluso si piensas que Israel no va a arrasar con todo para encontrar a su gente. En este sentido, Israel se está cortando muchisimo... no te digo lo que habría hecho yo para recuperar a mi gente, pero no habria sido nada agradable ni para los terroristas ni para sus colaboradores directos e indirectos. Gaza ya ha perdido un poco menos de la mitad de la franja para siempre, y mientras mas protesteis, mas se va a apretar la soga sobre los palestinos incluso en Cisjordania. Cuando empiezas un conflicto armado de una forma tan bestia y violenta, te la juegas a perder mucho, y parece que los terroristas palestinos no han aprendido nada de todos los anteriores intentos, siempre han salido escaldados.
La hipocresia es cuando intentas blanquear a terroristas follacabras islamistas que te rebanarian el cuello por infiel, que ejecutarian a tus familiares y amigos homosexuales, o que esclavizarian a tus mujeres. A esos follacabras de Hamas los vimos el mismo 7 de Octubre usando terminos que usaban los terroristas del ISIS con las esclavas sexuales yazidies en su momento aplicandolos ahora con las mujeres judias: "sabaya".
#19, eso es lo que le ha pasado a occidente con Ucrania que va a perder la mitad si no toda para siempre. La diferencia es que será mediante una guerra entre dos ejércitos y no un genocidio como en palestina.
#19 creo que aquí se condena el acto del grupo terrorista HAMAS pero también hablamos de los colonos violentos de Cisjordania si quieres, allí no está Hamas y estamos viendo como Israel asesina y expulsa a gente de sus hogares.
Atacar y destruir HAMAS te da alas para cometer un genocidio?
#27 Aqui no se condena el acto de Hamas del 7 de Octubre, se aplaude lo ocurrido, se niegan las cantidades de imagenes de los terroristas cometiendo todo tipo de atrocidades contra civiles, tanto adultos como menores, hay incluso burlas por unos cuantos usuarios, se tachan esos actos barbaros como resistencia y no como el terrorismo salvaje que es, se traen innumerables bulos y montajes de la propaganda irani, qatari y rusa para justificar y blanquear a los terroristas..
Los palestinos llevan atacando mediante atentados terroristas continuos y constantes desde los años 70s... claro que Cisjordania y Gaza van a ser reducidas, es la consecuencia de esos continuos ataques terroristas palestinos.
Si, en Cisjordania si que está Hamas, y Fatah hace 18 años que no convoca elecciones, porque saben que desaparecerian del panorama político casi como en el 2007, donde funcionarios y politicos de Fatah acabaron siendo lanzados desde las azoteas, hay imagenes al respecto.
En EEUU se van a considerar a los propalestinos como los terroristas que son, ya hay tontos de las protestas que han sido expulsados de la carrera en la que estaban apuntados, perdiendo su expediente y el dinero; y en Europa mas pronto que tarde se va a empezar a legislar para criminalizar a todos los proterroristas. Os pensais que los propalestinos sois muchos, la propaganda os hace creer eso, la realidad, es que sois pocos, os habeis montado una camara de ecos y de bulos en esta web,. No conozco a nadie con dos dedos de frente que apoye a los terroristas palestinos, en mi trabajo y circulos de amistades, la inmensa mayoria apoyamos a Israel, solo los descerebrados y radicales apoyan a los terroristas. Los palestinos llevan desde los años 40s intentando exterminar a los judios, por suerte para la humanidad, han fracasado en todos sus intentos. Ademas, es fascinante, en el mundo arabe e islamico, el apoyo a los palestinos es minimo, en muchos hay incluso desprecio, donde tildan a los palestinos de perros y escoria. La realdiad es la que es, y la historia tambien:
#30 a ver muy sencillo para que se entienda:
cometer un genocidio contra población civil, asesinar niños, personal de ong, periodistas está mal (sea quien sea el causante)
#27 Partiendo de que en contra de cualquier tipo de terrorismo, y por tanto, también del terrorismo de Hamas. ¿tiene derecho Israel a asesinar a miles de civiles (ancianos, mujeres y niños)? ¿tiene derecho Israel a arrasar cultivos y casas de palestinos inocentes? ¿tiene derecho Israel a impedir la ayuda humanitaria a los palestinos? ¿tiene derecho Israel a bombardear hospitales? ¿tiene derecho Israel .....
Por cierto, en mi trabajo y en mi círculo de amistades nadie está en contra del pueblo palestino y sí de lo que está haciendo Israel.
PD.- Por si acaso, no soy antisemita. No odio a los judíos, odio al Gobierno de Israel, a sus personas por cómo son, no por lo que son.
#39 yo no odio a Israel, ni a los judíos, Hamas son terroristas, y lo que estamos viendo es un genocidio.
#10 "Ojo, que lo que está mal está mal"
La compresión lectora es gratis pero requiere esfuerzo y voluntad
#16 hombre no es igual de mal usar armas de racimo para atacar ilegítimamente que para defenderte legítimamente, no te digo ya equiparar eso al uso de armas químicas que has firmado que no usarías, y por si fuera poco en una agresión ilegítima.
Relacionada
https://es.euronews.com/2023/07/14/estados-unidos-confirma-el-envio-de-bombas-de-racimo-a-ucrania
Solo se debería denunciar al resto cuando uno es impecable
Ojo, que lo que está mal está mal, pero no se puede presumir de autoridad moral solo cuando nos conviene...
#5 Entonces eso lo hace aceptable?
#7 No, eso denota la inaceptable «ética» de esos países.
#7 Ningún arma es aceptable, por muchos tratados que firmes... Todas están destinadas a lo mismo, a matar o a causar graves heridas a personas...
#29 Maki, sabes que estaba siendo irónico, verdad?
#3 ni Rusia, ni Ucrania ni EEUU han firmado ese tratado. Rusia y Ucrania han estado utilizando munición de racimo cuando les ha convenido, y luego Ucrania recibió más de EEUU. Casualmente el problema solo lo tienes con lo que hace EEUU.
Por otra parte tanto Rusia como EEUU han firmado no usar ese tipo de armas químicas en guerra, y en cambio Rusia las está utilizando, y en lugar de verte quejar vienes a desviar la atención con un “y EEUU” más.
Si quieres una noticia auténticamente relacionada te dejo este envío documentando el uso de granadas de gas por parte rusa.
Las tropas rusas llevan a cabo 50 ataques químicos contra posiciones ucranianas en una semana [ENG]
Publicado hace 2 meses por
Enésimo_strike
a
mil.in.ua
#10 "Ojo, que lo que está mal está mal"
La compresión lectora es gratis pero requiere esfuerzo y voluntad
#16 hombre no es igual de mal usar armas de racimo para atacar ilegítimamente que para defenderte legítimamente, no te digo ya equiparar eso al uso de armas químicas que has firmado que no usarías, y por si fuera poco en una agresión ilegítima.
#3 Los yankis, y por sus cojones todos sus súbditos, apoyan los genocidios con armas prohibidas:
"La bomba que ven en el video es de fósforo blanco. El químico se pega a la piel y penetra hasta los huesos. Mata en medio de un intenso dolor. La ha arrojado el Estado de Israel.
Abajo estan los niños jugando
el lugar sobre el que se arroja la bomba es de Naciones Unidas.
El derecho internacional llama a esto, un crimen de guerra.
El derecho internacional no es para ser usado contra los rivales, a conveniencia; sino que obliga a todas las naciones de la tierra, a todos los pueblos del mundo.
El criminal de guerra, independientemente de su religión, ideología o nación, debe ser juzgado y encarcelado."
https://www.rtve.es/noticias/20240205/israel-fosforo-blanco-libano/15955774.shtml
https://www.bbc.com/mundo/articles/c72p7nvd99go
https://www.washingtonpost.com/investigations/2023/12/11/israel-us-white-phosphorus-lebanon/
Que sí, que lo de Rusia está mal, pero si usamos unas gafas mágicas para denunciar crímenes de guerra que sólo funcionan según el código postal del agresor, como se hace mucho por aquí, ya nos estamos haciendo trampas al solitario.
#11 Eso no, ya dijeron Mr. Tartaria y Mr. Empírico que Epstein esta vivo en una isla con Elvis y Walt Disney.
#2 ¿Botulismo?, ¿antrax?, ¿gripe Yamagata?..... En Fort Detrick tienes donde elegir
#40 y sale en "La roca" que le da +3 en carisma
#7 Ricino
#7 Zappa decía, en su desternillante biografía, que su padre era meteorólogo que trabajaba para el departamento de armas químicas de EEUU, y que su trabajo se reducía a determinar hacia donde soplaba el viento, para aumentar la eficacia del agente patógeno...
Quizá por eso, él decidió ocuparse a mejores menesteres, no era nada difícil...
Blablablá té de polonio, ventanas... ¡Ah, no, que aquí no toca eso!
#4 No entiendo que digas que no toca cuando todo el mundo está haciendo el mismo comentario y se están votando positivo 
No nos hagamos las victimas, parfavar.
#16 Pero aver, ailurus fulgens.... ¡Esto es menéame! Se repite el mismo comentario hasta la saciedad y cuando no toca, pues lo suyo es recordárselo a los que hacen ese comentario.
#4 No, aquí nadie está defendiendo la honorabilidad de nadie.
En esos envíos donde toca si que hay alguna gente ofendida porque se sospeche de un asesinato
#4 O pagar al vicepresidente de CTA que designa árbitros que se mantienen en primera división o los descienden a segunda división y quien arbitra, un arbitro en primera tiene un sueldo fijo de 8.500€ más 2.000€ por partido uno en segunda 6.000€ mas 1.200€ por partido. No, no hace falta pagar directamente al arbitro.
Están todos equivocados, la tierra es un disco apoyado sobre cuatro elefantes que vagan por el espacio en el caparazón de un tortuga gigante.
No esta mal como democracia en el número 87 pero está mucho mejor que el de corrupción que es el 122
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/ucrania?anio=2021
Y por cierto, que diga que el gobierno ucraniano es lamentable no es decir que me parezca bien el ruso, pero bueno... tu entiendes lo que quieres.
#4 Yo para saludable me quedo con Christchurch en Nueva Zelanda, pero tampoco creo que se este tan mal donde dices tú.
#4 Yo conozco ucranianos y están del régimen de Kiev hasta las narices de hecho vinieron a España huyendo.
#31 En España tambien hay españoles que estan hasta las narices del regimen español... algunos incluso huyen a Andorra o a otros paises, pese a que no hay ninguna guerra.
Asi de ridículo suena tu comentario cuando se aplica a otros paises. Hablar del "régimen de kiev", cuando es una democracia, denota un sesgo de manipulacion por tu parte... en Rusia deben estar encantados con su milmillonario dictador que va a cumplir 25 años en el poder, en el mismo periodo, Ucrania ha tenido 5 presidentes... Bielorrusia, tiene a su dictador desde hace 30 años.... pero el malvado régimen, es el de Kiev, que se defiende de una invasion nazi, que parece que tipejos como tu aplaudis.
En Siberia estan hasta los cojones de su dictador, y por ello, parte del pueblo ruso apoya al ejercito ucraniano.
Suerte vecinos. Y no os olvideis que los conciertos suelen ser de grupos de esos melenudos subvencionados por el gobierno socialcomunista. Solo el PP puede acabar con esa gentuza woke