#68 ya, he visto tu retahíla de comentarios, y todo el que no opine como tú o no entiende nada, o no tiene ni puta idea, o es un hipster, porque tú tienes un amigo piloto y claro, sabes de lo que hablas.
Es que tu argumento es lo mismo que si me dices que alguien no debería de comprar ropa en Zara porque sus empleados están mal pagados. Para eso existe el Ministerio de Trabajo, y hay que hacer que trabajen en condiciones, pero culpar a los clientes por algo que hace mal la empresa... Va a ser que no.
#55 es que eso es básicamente ilegal. Los bares están obligados a tener de forma visible los precios, porque si no podrían cobrarle lo que quisieran a cada persona, dependiendo de la hora, raza, color de ojos o de cómo tenga el día el dueño.
#33 un enlace a una web de reiki no creo que sea lo más objetivo que existe. Y de todas maneras, la OMS no tiene por qué tener razón siempre, ya que hay muchos grupos de presión para estas pseudo mierdas. Hacerme un masaje sin tocarme y curarme? Já.
#38 es que no existe el concepto "tener más base científica". O tiene o no tiene, es así de sencillo, y la acupuntura pues no la tiene.
#8 todos los tomates, hasta los "naturales" (como odio esa palabra, en serio) , han sido modificados genéticamente desde que existen.
#12 Seguro que llevas más razón que un santo. No digo que no.
Pero los tomates que compro yo en el pueblo donde veraneo a un agricultor local que tiene huerto se parecen a los que puedes comprar en cualquier supermercado lo mismo que un huevo a una tira de panceta.
#15 Nos ha jodido mayo con las flores. El agricultor no selecciona los tomates por criterios estéticos, vende los que tiene. Además, siempre van a saber mejor los del agricultor que los del supermercado porque el agricultor los deja madurar en la mata, mientras que para los supermercados se recolectan verdes y maduran en cámara.
#17 A esos tomates del agricultor era a los que me refería yo en mi comentario 8 cuando hablaba de "tomates naturales".
No solo eso, algunos de esos tomates se rajan, o no quedan coloreados de forma uniforme porque están debajo de la mata u apoyados en la tierra y estéticamente son feos. Por eso decía que quién no conoce los tomates naturales no los compraría.
#24 Los he cogido verdes, los he llevado a mi casa, los he dejado fuera del frigorifico cuatro o cinco días para que maduren y luego los he comido.
Los tomates que venden en los supermercados los dejas fuera del frigorifico y NO se avinagran y algunos ni siquiera tienen semillas.
Ahora si tu dices que el tomate es el mismo pa ti el duro.
#6 #35 #3 #8 #24
La verdadera respuesta no la da el envío, lo expliqué aquí:
@natrix
La mayoría de variedades que se comercializan (incluyendo sus semillas) provienen de una serie de híbridos que tienen un muy buen aspecto, color y brillo, seleccionados por esas características además de tener mayor productividad y resistencia a patógenos de las plantas; especialmente por la selección en contra de un gen que hace que tenga color verde por arriba, y que se agrieta fácilmente, algo no deseado por los comerciantes y que se consiguió eliminar en esos híbridos, y del que carecen la mayoría de variedades comerciales.
Curiosamente ese gen está muy cerca en el genoma del tomate de otros genes que determinan que se acumulen mayores cantidades de azúcares y el tomate sea más sabroso y se seleccionó (en contra) de forma conjunta.
En definitiva se seleccionaron tomates de buen aspecto pero insípidos.
Mientras que las variedades más ricas (raf, por ejemplo) no tienen tan buena pinta, son menos productivas, y más caras.
#39 el RAF tiene 50 años, no fue barato(de hecho a España se hizo popular a partir de perder la regalía) y no deja de ser un híbrido para tener resistencia al fusarium, de ahí el nombre.
De hecho el RAF «sabroso» es una respuesta a estrés salino y portainjertos que maximizan ese efecto, no es un tomate sabroso, es un tomate resistente que es sabroso bajo cierta forma de cultivo.
http://www.euskadi.eus/contenidos/boletin_revista/sustrai_66/eu_agripes/adjuntos/66_47_51_c.pdf otra cosa es que al final la valoración lo hace el cliente al comprar y el cliente beneficia las malas prácticas.
#47 qué tiene que ver el link con lo que dices??? Es interesante, pero no le encuentro relación alguna.
#12 hay un trecho entre seleccionar estirpes concretas y la modificación genética. No tienen nada que ver. El ejemplo típico, los perros de raza. Cualquiera diría que los han modificado genéticamente pero en realidad lo que se ha hecho es seleccionar los ejemplares con las características "deseadas" durante múltiples generaciones, llegando a crear verdaderas aberraciones debido a esta práctica.
#2 claro, porque seguramente tú nunca en tu vida hayas pasado a 85 km/h por una zona de 80.
#45 Probablemente sí...pero te aseguro que lo que jamás he hecho es culpar a los demás si me pillan cometiendo una infracción o aacusarles de hacerlo para pillarme, que a lo mejor es cierto, pero la decisión de infringir la ley ha sido mío, ergo es mi culpa/responsabilidad.
#1 #marcaEspaña los dos, porque vaya ridículo que hacen los de un lado y los del otro allá donde van.
#9 como en las piscinas de Teruel, no? 
#5 el mundo está en constante evolución. Una persona que no entiende los cambios en el mundo no puede decidir por el futuro de los jóvenes, por mucha experiencia que tenga. Y te voy a poner un ejemplo, creo que hay pocos presidentes que hayan sido más consecuentes con su discurso que Pepe Mujica, y sin embargo su visión sobre la homosexualidad era de viejo, porque es lo que es, un viejo.
Y como bien dice #7 ya vemos lo que votan los viejos en todos los lados, lo más conservador posible porque no entienden los cambios y les tienen miedo.
Pd: lo de "claro que sí guapi" es un argumento de 10.
Yo personalmente estoy harto de que pongan a viejos a decidir el futuro de los jóvenes, será que no hay gente preparada para ese puesto...
#5 el mundo está en constante evolución. Una persona que no entiende los cambios en el mundo no puede decidir por el futuro de los jóvenes, por mucha experiencia que tenga. Y te voy a poner un ejemplo, creo que hay pocos presidentes que hayan sido más consecuentes con su discurso que Pepe Mujica, y sin embargo su visión sobre la homosexualidad era de viejo, porque es lo que es, un viejo.
Y como bien dice #7 ya vemos lo que votan los viejos en todos los lados, lo más conservador posible porque no entienden los cambios y les tienen miedo.
Pd: lo de "claro que sí guapi" es un argumento de 10.
Resumiendo, no quieren a los gays ni en pintura en esta asociación, sin ir más lejos dicen que no quieren que se les asocie con "eso".
Pregunto, lo de que los excrementos sean un problema es porque se congelan y así no se descomponen, no?
#35 dime que ese "horientacion" es una broma.
#59 "los chaletes" es algo ilegal? Han robado para pagar la casa? Porque eso de soltarlo ahí como si fuera algo ilegal... es de traca, vamos.
Y no, no confío en el PSOE, solo he dicho que al estar detrás Podemos confío en que les obliguen un poquito a limpiar.
#21 a mi al menos lo que me alivia un poco es que estando el apoyo de Podemos el PSOE sabe que a la mínima pierden el apoyo y a tomar por saco. Espero que al menos limpien un poco las cloacas.
#49 ¿El PSOE limpiar cloacas?, debes de ser Yupi y se te han olvidado sus ministros en la carcel por terrorismo y saqueo (hasta el dinero de los huerfanos de la GC se llevaron) y todos los que no estaban encarcelados, en la puerta aplaudiendo.
Eso si, Podemos no lo ha hecho todavia, ahi tienes razon. De momento solo chaletes y tal, sin llegar. luego ya veremos. Sinceramente ahi espero que tengas razon, pero por aqui tuvimos a Ezker Batua con los Madrazo Boys y no veas que coleccion de golfos apandadores, fue calamitoso.
#21 claro, es super normal que un policía le diga a alguien, sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho, que lo va a reventar.
Y así es como el remake de FFVII se va a la PS5 (estaba claro, vaya).
#55 A ver, te lo explico yo. Soy votante de Podemos (supongo que no es necesario que llegue a demostrártelo, pero vaya, me hablas por privado y te lo demuestro), sé perfectamente como #2 que Pablo Iglesias puede comprarse la casa que le salga de los huevos porque se la ha ganado honradamente, y que los medios de comunicación están usando este caso para echar mierda sobre Podemos. Y ese para mi es el principal problema, que Podemos es un partido, no es Pablo Iglesias, y si queremos hacer algo en las elecciones hay que echar a Pablo, porque la lía una semana sí y otra también.
A ver si entendemos ya de una vez que Pablo cae mal a la gente que no es votante de Podemos, y eso hay que cambiarlo. Que desgraciadamente estamos en un mundo que se mueve por primeras impresiones y en la que la gente con menos nivel cultural vota por lo que le entra por el ojo, y reconozcámoslo, Pablo Iglesias no entra por el ojo, ya sea porque a veces usa esa sonrisa sarcástica que cae mal, o porque a veces tiene actitud de sabelotodo. Es que sin ir más lejos me repateó sobremanera meterme ayer en la web de Podemos para votar, y ver que tienen un apartado en el que la imagen es un montón de siluetas normales, y al lado de ellas, como dirigiendo el cotarro, otra silueta con coleta.
Para mi la persona perfecta sería Carmena, porque aparte de haber demostrado saber como gestionar una gran ciudad, es una persona que no se mete en líos, que siempre tiene una sonrisa, que no tiene malas formas con nadie, que tiene una carreta intachable y encima para rematar es una señora mayor que podría ser la abuela de cada uno, y eso a la gente le gusta.
#135 Totalmente de acuerdo, no soy de Podemos, pero votaré a Carmena de alcaldesa y a Errejón para la comunidad. Pero no trago a Iglesias/Montero/Monedero y demás panda. No se dan cuenta de que generan animadversión en la gente y se crean techos de votos, y cuanto más sigan al frente (Iglesias y Montero) peor para la subsistencia de Podemos.
#2 Yo voy a votar a favor de la salida de Pablo, básicamente porque esto se trata de ganas las elecciones para poder gobernar y legislas con leyes que a mi me gustarían, y con Pablo a la cabeza nunca va a ocurrir eso, porque la gente le tiene mucha tirria, y con esto de la casa, aunque sea una gilipollez, más.
#19 Por supuesto que la gente tiene derecho a denunciar eso, y que un juez revise esas denuncias. Como si quieres denunciar que ha llovido en semana santa. El problema, y grave, es aceptar dichas denuncias y tramitarlas en vez de descartarlas por ser una soberana gilipollez (y anticonstitucional).
#31 malditos pobres que quieren viajar, cuando eso siempre ha sido de ricos... Por qué sois tan pobres, joder?