Dakkon

Participé de extra (en una escena bastante peculiar ) en el rodaje de esa película hace ya meses, cerca de Girona. Liamos un buen pollo ocupando la C25 varias veces. Me dijeron que la estrenarían en noviembre y veo que la cosa se ha alargado. Por fin!

Dakkon

David Bowie rezuma estilo.

Dakkon

Este es el cabronazo que registró la marca "Guanyem Barcelona". Que alegría me da que lo hayan cazado.

Dakkon

A partir de ahora passo de llamarlos refugiados a llamarlos refugiables. El Listo ha dado en el clavo.

silencer

#1 refugiantes

chinpin92

#1 Inmigrantes ilegales de toda la vida, cuando llegaba a Canarias en patera a nadie se le ocurria llamarlos refugiados, mas de la mitad no vienen de guerras.

j

#30 Así así, insinuando que no vienen de literalmente un país en ruinas, que en realidad vienen del paraíso.

D

#30 serán inmigrantes ilegales cuando después de rechazar su solicitud de asilo sigan en el país. Mientras tanto son solicitantes de asilo y están de forma legal.

Hanxxs

#30 Oh si, seguro que esos más de 3.000 ahogados (700 de ellos niños) venían de vacaciones...

Ojalá el karma se te gire en contra.

Dakkon

A mi me ha venido esto a la cabeza.
Demasiados visionados de Urotsukidoji en mi adolescencia. Lo admito.

Dakkon

Con algun arreglillo, y obviando el "detallito" del peligro con el terrorismo, alguno da para campo de airsoft ideal.

Dakkon

Maldición, me ha entrado algo en el ojo.

Dakkon

#56 Cada galaxia en particular se puede observar (de forma teórica) des de cualquier otro punto en el espacio. Según el punto que elijamos y nuestra posició en ese punto, la prespectiva será distinta. Por eso digo que no entiendo exactamente que quiere decir el artículo con el sentido de giro de las galáxias, ya que siempre será relativo, no?

F

#57 Es que de lo que se trata no es de saber hacia que lado giran, en ese caso lo que dices sería totalmente correcto, si no de saber si giran todas igual o diferente entre sí, para eso y tomado un punto cualquiera, mientras las observes todas desde el mismo punto ya puedes compararlas entre sí, da igual si desde otro punto girarían distinto, por que no es relevante para el artículo una galaxia individual si no la relación entre ellas, y para eso, mientras no cambies de punto a mitad de observación ya es suficiente.

Dakkon

No lo entiendo. A mi me viene a la cabeza lo mismo que dice #36. ¿Acaso hay algo que se nos escapa?

F

A ver, #36, #52, #53, no podemos "girar las galaxias", ¿como les damos la vuelta?,¿las cogemos con la mano?, se refiere a observarlas todas desde un mismo punto (la tierra por ejemplo) con lo cual el problema de determinar que es arriba y que es abajo queda resuelto, lo interesante no es saber si giran a un lado o al otro, si no si giran en el mismo o distinto sentido, y para eso da igual siempre que la referencia sea la misma. Si tienes un montón de peonzas girando en el suelo y no puedes dales la vuelta individualmente, desde tu perspectiva puedes saber fácilmente si giran todas (o la mayoría) en un mismo sentido, aun que si pudieras verlas desde abajo este sentido cambiase seguiría habiendo uno mayoritario (o estarían igualados, en cualquier caso sería lo mismo)

Dakkon

#56 Cada galaxia en particular se puede observar (de forma teórica) des de cualquier otro punto en el espacio. Según el punto que elijamos y nuestra posició en ese punto, la prespectiva será distinta. Por eso digo que no entiendo exactamente que quiere decir el artículo con el sentido de giro de las galáxias, ya que siempre será relativo, no?

F

#57 Es que de lo que se trata no es de saber hacia que lado giran, en ese caso lo que dices sería totalmente correcto, si no de saber si giran todas igual o diferente entre sí, para eso y tomado un punto cualquiera, mientras las observes todas desde el mismo punto ya puedes compararlas entre sí, da igual si desde otro punto girarían distinto, por que no es relevante para el artículo una galaxia individual si no la relación entre ellas, y para eso, mientras no cambies de punto a mitad de observación ya es suficiente.

Dakkon

#20 Completamente de acuerdo contigo en el hecho que hablar solo de dos sexos es simplificar (hermafroditismo, personas mosaico, intersexuales, etc.). Soy consciente de ello, pero era para dar a entender que sería mucho mas apropiado el uso de la palabra "transexual" que "transgénero", en esos casos.

Dakkon

No voy a votar negativo, pero el titular no me gusta un pelo. Explico el motivo. Por enésima vez se confunde sexo o identidad sexual con género. Una persona no puede ser transgénero, en todo caso transexual si su identidad sexual no concuerda con su sexo biológico. A ver si entendemos de una vez que el género es una construcción social que es sexista por definición al atorgar determinados roles, actitudes o características a cada uno de los sexos.

Arya_Fae

#19 El lenguaje es algo muy complejo, y el significado de las palabras cambia según las usa la gente.

Por ejemplo eso del "sexo biológico" está siendo muy cuestionado. El modelo de dos sexos claramente definidos, que podemos ver hasta en las fábulas creacionistas de las religiones, no es más que una sobresimplificación de la realidad.

Por otro lado, género y rol de género son cosas distintas. Y vale, en cierto sentido el "género" es una construcción social, pero el "sexo" también lo és. En realidad todo el lenguaje está construído socialmente, y de hecho esas palabras (sexo, género, hombre, mujer,...) aparecieron mucho antes que los conocimientos científicos que avalasen cualquier validez que se pueda suponer que tienen.

Dakkon

#20 Completamente de acuerdo contigo en el hecho que hablar solo de dos sexos es simplificar (hermafroditismo, personas mosaico, intersexuales, etc.). Soy consciente de ello, pero era para dar a entender que sería mucho mas apropiado el uso de la palabra "transexual" que "transgénero", en esos casos.

Dakkon

#13 Pues yo cuando lo ví entendí que el anuncio refuerza el mensaje que la mujer tiene todo el derecho del mundo y normaliza el hecho que dedique tiempo a su carrera profesional. Puede que sea algo subjetivo, pero la verdad es que no veo sexismo en ese anuncio.

D

#15 Ni tú ni nadie.
Es un anuncio exactamente igual al del padre con tutú de ballet: ¡has trabajado mucho y no has venido a mi fiesta! ¡Ahora juega conmigo a lo que yo quiera!
Pero como es la mujer la que está sentada y atada, ya es un... ¿Cómo dicen? anuncio que perpetuaba "estereotipos que limitan la proyección de las mujeres y vician las relaciones de pareja"

T

#16 dónde hostia verán estos los "estereotipos" en esa imagen.

Es que hay que ser inútiles...

Dakkon

#13 Como jugador de rugby que se ha desnudado junto con su equipo delante del alcalde en un ayuntamiento francés, te puedo decir que es algo perfectamente normal. Claro que era una recepción de gala y no un pleno.

Dakkon

#26 Otra vez haces comparaciones absurdas. Bàsicamente usas una falácia de hombre de paja "ad absurdum". La indentidad de especie no és un problema (bueno, siempre puede haber algun caso aíslado), pero de personas transexuales hay muchas y de personas que nacen en un mismo territorio y se sienten de naciones distintas o incluso no se sienten de ninguna nación es algo muy común. Ni yo ni la artista hablamos de sentirse farola o humano, sinó de sentirse o no como parte de una determinada pátria. Así que no, no es ninguna chorrada.

Dakkon

#24 Pero eso en todo caso es decisión del comisario/a de la exposición del Forum, no de la artista. Y sobre lo que respeta a la identidad, una cosa es a nivel legal y otra a nivel personal. Imagino que tu te refieres a nivel legal y en ese aspecto estoy de acuerdo contigo, pero hay que tener en cuenta también el aspecto personal de la identidad (nacional, sexual...). Si una persona no se siente española, o catalana o hombre, esa persona no es española, catalana ni hombre, aunque haya nacido en Barcelona y tenga pene. La artista se refiere a como choca este concepto de identidad con el concepto a nivel legal.

D

#25 Más chorradas!!!

Lo legal al fin es lo que vale, lo demás es fantasía, por que yo me puedo sentir un árbol o un coche o una farola, jjjj .Y no llegaré a serlo nunca ni aunque me lo creo mucho.

Imagínate lo absurdo de este titulo: "Querer y no poder dejar de ser humano"

Pues es lo mismo.

Dakkon

#26 Otra vez haces comparaciones absurdas. Bàsicamente usas una falácia de hombre de paja "ad absurdum". La indentidad de especie no és un problema (bueno, siempre puede haber algun caso aíslado), pero de personas transexuales hay muchas y de personas que nacen en un mismo territorio y se sienten de naciones distintas o incluso no se sienten de ninguna nación es algo muy común. Ni yo ni la artista hablamos de sentirse farola o humano, sinó de sentirse o no como parte de una determinada pátria. Así que no, no es ninguna chorrada.

Dakkon

#22 Segun tengo entendido, su obra es visual y no literária. Si expone en Madrid imagino que la explicación de las obras estará en castellano y puede que algún otro idioma y eso no la hace menos apátrida. Pienso que mezclas conceptos que no tienen relación.

D

#23 No estoy mezclando conceptos, es que en el Forum la mayoría de las exposiciones por no decir todas, estaban en Catalán y en Ingles, nada para los Castellano Parlantes.

En fin que me parece una chorrada lo de esta tía, hasta el titulo no tiene ningún sentido, si has nacido en España eres español y no vas a poder dejar de serlo nunca, aunque se independice Cataluña mañana seguirás siendo Españolo/a residiendo en un país extranjero, una vez que Cataluña tenga categoría de país solo los que nazcan después de ese día tendrán la nacionalidad catalana y no la española.

Y si no que te lo explique Carlos Alsina como se lo explico a Rajoy, a ver si os queda clarinete.



Un Saludo

Dakkon

#24 Pero eso en todo caso es decisión del comisario/a de la exposición del Forum, no de la artista. Y sobre lo que respeta a la identidad, una cosa es a nivel legal y otra a nivel personal. Imagino que tu te refieres a nivel legal y en ese aspecto estoy de acuerdo contigo, pero hay que tener en cuenta también el aspecto personal de la identidad (nacional, sexual...). Si una persona no se siente española, o catalana o hombre, esa persona no es española, catalana ni hombre, aunque haya nacido en Barcelona y tenga pene. La artista se refiere a como choca este concepto de identidad con el concepto a nivel legal.

D

#25 Más chorradas!!!

Lo legal al fin es lo que vale, lo demás es fantasía, por que yo me puedo sentir un árbol o un coche o una farola, jjjj .Y no llegaré a serlo nunca ni aunque me lo creo mucho.

Imagínate lo absurdo de este titulo: "Querer y no poder dejar de ser humano"

Pues es lo mismo.

Dakkon

#26 Otra vez haces comparaciones absurdas. Bàsicamente usas una falácia de hombre de paja "ad absurdum". La indentidad de especie no és un problema (bueno, siempre puede haber algun caso aíslado), pero de personas transexuales hay muchas y de personas que nacen en un mismo territorio y se sienten de naciones distintas o incluso no se sienten de ninguna nación es algo muy común. Ni yo ni la artista hablamos de sentirse farola o humano, sinó de sentirse o no como parte de una determinada pátria. Así que no, no es ninguna chorrada.

Dakkon

#18 Su pareja no es europea, el chico es cubano si no me equivoco. La reflexión que hace Núria es precisamente sobre las barreras que imponen las nacionalidades en ese sentido.

#20 Ah perdón, llevas razón, que lo estaba leyendo yo mal todo el rato.

Dakkon

Seguramente sí. Si su obra es de interés y encuentra una galería o museo que le parezca interesante.

Dakkon

#14 Las legislaciones son las que son y algunas pueden ser razonables y otras no. En ningún momento dice que haya sido o se haya sentido perseguida. Senzillamente ha afirmado que la legislación europea impone ciertos límites con los que no está de acuerdo. La comparación de la legislación sobre la libre circulación de personas por distintos países con la hora con la que se puede ir a comprar al supermercado o a una cafetería no creo que sea muy acertada.

#15 Si es verdad, pero es que las legislaciones son las que son, si no el mundo sería una casa de putas (anarkía y cerveza fría). Además ya me sorprende que tenga problemas siendo su pareja europea, teniendo Schengen que no requiere absolutamente nada, y enormes facilidades con los países que no pertenezcan a Schengen.

Quiero decir, que sus problemas no son por ser española. Si fuera namibia, tendría los mismos o más, es que es lo que hay. ¿Injusto? Pues no lo sé, habrá casos y casos.

Dakkon

#18 Su pareja no es europea, el chico es cubano si no me equivoco. La reflexión que hace Núria es precisamente sobre las barreras que imponen las nacionalidades en ese sentido.

#20 Ah perdón, llevas razón, que lo estaba leyendo yo mal todo el rato.