Portada
mis comunidades
otras secciones
El salario de un cajero de Eroski es 18.000 eur. El del Mercadona son 24000 eur. Puto Mercadona, que clasistas. Tendrían que bajar el sueldo de sus empleados a 18k
#48 que da igual, en otra noticia ya lo puse. Eroski ha subido los precios igual o más que Mercadona estos años. Ha obtenido un % más alto de beneficios que su año anterior (no recuerdo cuanto, busca mi post o en google) pero paga mucho menos al empleado. Supongo que es lo que quiere mucha gente de este foro, que el empleado sea pobre pero oye, son una cooperativa .
Ah si, y Mercadona facha. Por supuesto.
#18 fuentes hay miles, solo que eres un vago
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/amp/empleo/ofertas-de-empleo/eroski-esta-contratando-no-solo-buscan-cajeros-26-vacantes-apuntarse-ya/
#2 Comunismo no es cooperativismo.
Comunismo en sí ha resultado en hambre, miseria y ruina allá donde se ha instaurado. No es de extrañar que el término tenga connotaciones peyorativas.
#4 El problema es que si llamas comunismo a algo como lo del Kmer Rouge, te dirán que eso no era comunismo. Y si lo haces con lo de los países nórdicos, tampoco es comunismo. Otro tanto con lo de China después de Mao (y antes ). Habría que empezar a entender comunismo como un conjunto de principios en vez de recetas. Como lo que ocurre con agile en la industria del software.
#13 En términos económicos el comunismo propone la planificación central donde el Estado decide qué producir, cómo producir y para quién producir. Al no haber un mercado que regule los precios este sistema económico nunca será eficiente y generará pobreza. Solo aquellos bien arrimados al Estado prosperarán porque se aprovecharán de las fallas del sistema.
Te recomendaría leer AntiMarx del profesor Rallo. Desmonta una por una muchas ideas equivocadas del sistema económico comunista
Pero bueno, para ti solo seré un ignorante que repite propaganda y no me harás ni caso.
#13 los creadores del partido común camboyano , los que siguiendo a Mao constituyeron un frente popular de base campesina , los jmers rojos, y que por cierto fueron estudiantes en La Sorbona en los años cincuenta, crearon un régimen de terror, eliminando a la tercera parte de la población con la expresa aprobación de China. La desconfianza de los vietnamitas hacia los chinos( que aún sigue incrementada hoy por las presas en el Mekong) fue lo que impulsó que Vietnam apoyara un sector de aquellos dirigentes. Hay que informarse bien antes de opinar porque los pobres camboyanos recibieron bombas ( como los laosianos) por parte de los americanos.
#15 Es que el comunismo es un sistema politico perfecto, pero para las hormigas y las abejas, y las termitas, y las arañas sociales, que no suelen tener malicia en el cuerpo. En cuando los monos despellejados que somos intentan aplicarlo, pasa de "comunismo" a dictadura en menos que canta un gallo.
Semos así de cabrones. El capitalismo disimula un poco más porque la premisa básica es "se un cabrón y fórrate todo lo posible a costa de los demás", y eso funciona mejor con nosotros.
#4 Comunismo no es cooperativismo. Pero los neoliberalistas se han pasado los últimos años repitiendo y repitiendo que cualquier cosa que no sea capitalismo neoliberal salvaje es comunismo. Bajo esa lente, cooperativismo es comunismo, lo de los países nórdicos es comunismo, lo de España (lo que quiera que sea) es comunismo.
Asi que sí, te doy la razón de que el comunismo trae hambre y miseria, pero te sugiero que te distancies un poco más de ese discurso, ya que lo utilizan los de "todo es comunismo excepto capitalismo neoliberal salvaje". Y lo hacen para llevar hambre, miseria y ruina allá donde pueden (véase Argentina).
#31 Argentina, con Milei acaba de anunciar tercer mes seguido de superávit. No se había visto tal mejora económica en decadas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12781342/04/24/milei-ya-habla-de-milagro-economico-sin-precedentes-en-argentina-llega-el-primer-superavit-trimestral-desde2008.html
#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.
#29 Pues no sé, si según los datos de viajes del Perro ha hecho unos 620 (visto en redes hace no tanto), suponiendo que TODOS son en el Falcon (que no creo, pero tirando por lo alto) y suponiendo que esos 620 son hasta 1/2 de la capacidad de ese avión (unos 7.500 km de distancia máxima) que son unos 3.250km.
Nos da unos 2.250.000km en 6 años
La tipa esta ha hecho (suponiendo unos 190.00 km por año) más o menos la mitad 1.140.000km y no es un presidente de un gobierno, no necesita una seguridad tan extensa como él necesita...
Es cachondo porque la verdad es que los números quedan de miedo
#84 Hombre... yo abogo por el método de la lata. Ecológico sano y muy económico! Cómo funciona? Pues se pone al señor político así sacando culo como cuando te da la ciática y otro (recomendable alguien del pueblo llano para mayor eficacia) coge carrerilla apuntando y pum! patá en tol ojal como con la lata de refresco, lo mandas donde quieras! Que hay que ir a berlin? pillas google maps para orientar la patada y le pegas bien fuerte, que suenen los interiores como una maraca. Que hay que mandarlo a oviedo? pues mismo procedimiento pero menos fuerte porque si te pasas lo mandas a la playa y luego te multan por ensuciar la playa, no es plan no señor. Ahorramos jets queroseno seguridad... y nos quedamos a gustico.
Qué? Pues en mi curro funciona muy bien
#96 El método está patentado eh? (A ibáñez se le perdonaba eso sí) Luego que si no hay sistemas para ser ecológicos sin renunciar a viajar un poquillo... Aiiins... Qué poquita "pasiensia" , moisés sí le echó paciencia, que no tenía prisa por llegar! (ni muchas luces para leer un mapa...)
#53 ”suponiendo que esos 620 son hasta 1/2 de la capacidad de ese avión, que son unos 3.250km”.
Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de viajes presidenciales son desplazamientos nacionales, según tú en cada vuelo por las españas Pedro Sánchez se cruza cuatro veces la Península Ibérica.
Algunos no os paráis a pensar las tonterías y bulos que escribís.
#29 Elige tu propia aventura:
1 El resto de presidentes del gobierno españoles iban en moto.
2 Los vuelos privados de l familia real, emérito incluido no contaminan
#90 me consta que las echaba atadas para reciclarlas cuando se marchase la reina.
#29 y a las princesas cuando van a ver el fútbol o una de ellas usa el helicóptero para ir a dormir a casa… aquí todos
#29 la noticia habla de la sastre Swift, pero vale para cualquiera que contamine de forma evitable
#29 al menos el presidente actual no lo usa para ir a las finales de la Champions.
Para los despistados con el tema Argentina/Israel/Iran/HEZbolah
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Buenos_Aires_Israeli_embassy_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/AMIA_bombing
Son los atentados más graves en la historia de Argentina, donde hay una comunidad judía bastante numerosa. En aquella época el presidente era Menem que era de origen sirio/musulmán.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
#16 te faltó decir que traicionó a quienes le bancaron la campaña politica y envió junto con la coalición internacional a militares para invadir Kuwait en la Guerra del Golfo.
Después de los dos atentados le bajaron el helicoptero donde iba su hijo.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
No sería la primera vez que Hezbola comete un atentado en Argentina.
No es broma. 1992. Embajada de Israel. Aunque la autoría nunca fue del todo confirmada.
Los atentados fueron desencadenados, siempre según el Mossad, por el asesinato a manos de Israel, de Abbas al-Musawi, el 16 de febrero de 1992. Para responder Hezbolá habría enviado a la Argentina a Hassan Karaki, con un pasaporte brasileño falsificado a Buenos Aires, donde compró la camioneta usada en el primer atentado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_embajada_de_Israel_en_Argentina
#11 pues espera porque me temo que habrá amenazas más serias de un atentado si mueve la embajada a Jerusalén
#11 Sale en uno de los documentales sobre la creacion de Hezbola, fue tras la invasion de territorio soberano del libano por parte de Israel si no recuerdo mal.
p.d. importante recalcar que Israel ha invadido territorio soberano de otros estados en varias ocasiones, no solo a los palestinos. Que ya lo hacia antes de Hezbola.
#14 Si, lo que los medios suelen llamar "los territorios ocupados", como los Altos del Golán.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
#3 Argentina tiene la mayor población judía de toda latinoamerica, y la quinta del mundo. Y además sufrieron el mayor atentado después de la 2GM.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_jud%C3%ADos_en_Argentina
#37 no hay que ver conspiraciones donde no las hay.
Son simplemente empresas de gestión que se ponen esos nombres porque parte de la cultura de Airbnb es alquilar a particulares, es como cuando una panadería se llama pan calentito... No van a poner "hijos de Peres garcia, sl" en el cartel...
#37 Puedes estar seguro que Fran , Nacho y delas tienen un S.L. o son autonomos.
POriqe nadie muve tando dinero sin la lupa de Hacienda
Ademas de que si ofertan servicio como limpieza, reparaciones y demas pagaran facturas para desgravarse esos gastos.
Porque todo lo que entra en AIRBNB es por transferencia.
Suponiendo que ganen 5000 euros al mes con cada piso y te llegue eso por transferencia , tu crees que 5000 X 160 no va a levantar al lupa de hacienda ?
#65 NO podemos saber NO. EL que no sepa es tan infantil que no sabe como funciona los negocios en el mundo real
#14 NO tienes ni puta idea de lo que estas hablando macho.
Que uno Narcos alquilen un piso de AIrbnb o un coche de Hertz no quiere decir que Airbnb este involucrado en el narco, ademas todos lo pagos son digitales . O como te crees que gana dinero airbnb
#22 #131 Casualmente olvidáis que Airbnb acepta PayPal, con PayPal pueden chanchullear.
Como en esta semana se han viralizado dos casos con usuarios de Airbnb con cientos de pisos, a todas luces Hacienda tirará del hilo, en primer lugar viendo si están dados de alta en alguna actividad económica, posteriormente con las licencias (entiendo que comprobarán que las viviendas que se alquilan disponen de licencia turística) y por último si estaban tributando y pagando por sus beneficios.
Cc #14
#142 Explicanos por favor como se puede chanchullear con Paypal. Paypal es verificable es decir tienes que dar un DNI valido , cuenta valida.
Imaginos los chanchullos que dices es la gente que te dice que alquila un piso , y que te enviara la llave porque esta de vacaciones
Pero tu piensas que hacienda no esta detras de cualquier ingreso recurrente , y mas si tienes 300 o 150 pisos.
De verdad pensais que una persona puede estar si declarar esa cantidad de dinero que viene por transferencia?
Peor en que mundo vivis?
en el mundo de las ilegalidades de vender porros al menudeo?
Con un piso de eoss minimo debe estar haciendo 4000 euros al mes . Tu crees que alquien se va. arriesgar a ingresar 10 000 o 20 000 euros la mes en transferencias y no declararlo?
#143 Pues según ha salido en programas de TV, puedes tener PayPal vinculado a una cuenta corriente abierta en otro país y lo que recibas por PayPal Hacienda no lo huele y mientras declarar lo que recibas por transferencia o tarjetas, que eso sí que pasa por bancos con los que hay acuerdos, con PayPal no.
Vivo en el mundo en el que esos 10.000-20.000 son los que pago de salarios todos los meses, así que vas muy bien encaminado, majete.
#78 También pasó cuando llamaban Gilipollas a los que compraban casa, la moda era alquilar, y mira ahora, si hubieran comprado en su día.
#10 puede ser un autónomo
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Es lo mismo que "Fran y Marta": le ponen ese nombre para que al cliente le parezca más cercano
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-04-23/fran-factura-millon-ano-airbnb-casero-falso-pisos-ilegales_3871435/
#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"
#10 Vidal
#72 Pues claro, Nacho probablemente será el gerente de una empresa con varios empleados)
#4 Preguntale al gobierno cuantas viviendas nuevas se hicieron el año pasado?
Solo en patera llegaron 40 000 personas , con visado legal Venezolanos y Argentinos ya son el principal grupo migratorio.
Y en muchas comunidades casi el 50% de al compra de vivienda ya es de extranjeros.
1 solo factor no define el mercado . Pero hay uno que si afecta. La oferta esta decreciendo y la demanda aumentando
#38 el problema siempre són los ricos y su capacidad de avarícia infinita. Nunca va a ser un problema, para mi, el que alguien quiera vivir dignamente.
#38 son los dos? Cuando los pisos estaban hace 20 años más asequibles no había inmigración?
Si en este país el precio de un piso no lo puede pagar el 99% de la población y antes de que se acabe la construcción ya están todos vendidos, es culpa de la inmigración? En serio?
#102 La subida del precio de los pisos viene más por la gentrificación, aka, los inmigrantes con dinero que los precios de aquí les parecen de risa y compran sin problema y algunos al por mayor. Su demanda es la que sube el precio de las viviendas y expulsa a la gente de los barrios, no los inmigrantes pobres que no pueden juntar para pagar un alquiler aquí, ellos no tienen el peso en el mercado que les quieres dar. Si eso, quita un poco de comentario a tus prejuicios, que no les hace falta, ya se notan bastante.
Edito: #102, mis disculpas, los choridedos me han traicionado, el comentario va para #38.
#15 el problema es la ausencia de vivienda publica , por ley deberia ser el 25% de lo construido , tambien la cantidad de edificios publicos abandonados que nadie hace nada con ellos
#15 Supongo que eso depende no? Si los inmigrantes te compran un piso por encima del valor de mercado pk para ellos son su sueldo de su pais es barato te esta jodiendo el mercado local.
Si los inmigrantes tienen 3-5 pisos que alquilan y no viven en España, sino en otro pais mas barato, tambien estan jodiendo el mercado, no solo son los fondos buitres.
A mi alguien que ha trabajado duro y se ha comprado 1-2 pisos a parte de su residencia normal me da igual, me joden los que vienen de fuera pagando burradas y jodiendo el mercado sinceramente.
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
#9 No sé si eres más xenófobo que manipulador o más desinformado que desinformador
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 bulo tras bulo. Espero formes parte de la clase a la que defiendes.
#9 Espero nunca tengas que migrar y tus iguales te vean como el problema. Pues quien tiene la llave a este problema no somos nosotros sino los que han acaparado la riqueza.
#112 pues con la experiencia a tus espaldas....Quien te ayuda más ...el que va en un coche de lujo o el que va en un seat leon ?? ????
#112 y si te gustan los derechos que tienes en este pais, bienvenido! Pero recuerda que quien lucho por ellos fueron los abuelos de tus compañeros, no tus jefes.
#4 yo dormía encima de un cartón puesto sobre las cajas de botellas esa semana, corriendo a casa a darme una ducha cuando me daban 15-20 min, era una manera como dices de sacarse un sueldo en 7 días. Más lo que pudieras rascar.
1º que denuncien en la inspección de trabajo.
2º A ver, son 1000 euros por trabajar 1 semana, es duro y acabas reventao, si, y por mi podrian cerrar la feria directamente, pero siguen siendo 1000 pavos por una semana de trabajo.
Cuando yo era mas joven tenía compañeros que se pedian la semana de feria (Málaga, no Sevilla) para ir a trabajar a las casetas y se sacaban en una semana el sueldo de un mes. Veo que la práctica no ha cambiado.
#4 yo dormía encima de un cartón puesto sobre las cajas de botellas esa semana, corriendo a casa a darme una ducha cuando me daban 15-20 min, era una manera como dices de sacarse un sueldo en 7 días. Más lo que pudieras rascar.
#2 probablemente en Talavera sea más barato hacer nuevos pisos que rehabilitar esos por 165k....
#15 Algunos inconvenientes...
Uno, es que hay que probar que el arrendador tiene un número de propiedades. Ya sé que no es difícil de demostrar, pero cuesta dinero.
Segundo, qué ocurre si con posterioridad al arrendamiento se actualiza el valor catastral... Si lo suben un 20%, ¿también subiría un 20% el importe del alquiler?
Tercero, el valor catastral es un valor aproximado que se fija teniendo en cuenta la situación y el número de metros cuadrados... ¿Ves justo que no se tengan en cuenta otros factores como la calidad de los materiales, si el dueño ha hecho reformas, si es un piso luminoso...?
#19 sería un precio máximo, si el valor sube un 20% por una mejora energética o por construir un hospital en la puerta es justo que el inquilino pague ese 20% , lo del acabado del piso debería ser el máximo para un piso en perfecto estado y si no es el caso negociar a la baja
#5 Hombre, Sánchez también prometió más de 200.000 viviendas con las propiedades del sareb antes de elecciones y tampoco ha hecho nada...
#1 No, lo que pasa es que nos estamos argentinizando a marchas forzadas. En los 90, estando yo en Argentina, no había pobres, sino "carentes de recursos". Vamos de cabeza a los discursos demagógicos con soluciones falsas y simples, ya sean peronistas o tipo Milei, abocados a una estructura productiva donde únicamente el 5% de los ciudadanos sabrán hacer algo más que criticar y prosperarán.
#6 traduzco de nuevo:
argentinizarse = empobrecerse
El tema no lo veo tan claro. Según un comunicado de las mujeres que trabajan en la compañía, en los castings había siempre entre dos y tres mujeres. Y el caso es que todavía no saben cuales son las acusaciones. Se han hecho filtraciones a los medios, pero resulta que todavía no se ha notificado al acusado de forma oficial, lo cual tiene muy mala pinta:
https://www.europapress.es/cultura/noticia-mujeres-compania-pasoarozin-teatro-apoyan-dramaturgo-ramon-paso-denuncia-presuntos-delitos-sexuales-20240417192308.html
Y por la noticia de Antena3, da la sensación de que las agresiones consisten en descalificaciones y en algún que otro comentario subido de tono
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/testimonio-actriz-denunciante-dramaturgo-ramon-paso-comentarios-antes-salir-escena-como-que-tetas-tienes_2024041866210788c18d400001856459.html
No sé cual será el ambiente en el casting ni lo que ha pasado. Es posible que el tipo sea un baboso y un maleducado, pero si resulta que se está montando una campaña con la acusación de agresiones sexuales y luego resulta que eran un par de comentarios de mal gusto, se está dañando la credibilidad de las mujeres que más adelante hagan acusaciones de agresión sexual.
España afronta un problema del que alberga recuerdos cercanos: el éxodo de trabajadores del país. En 2013, cuando la Gran Recesión iniciada en 2008 marcaba sus últimos compases, cerca de 532.000 personas cruzaron las fronteras. Una década después —y con la pandemia de la covid-19 de por medio—, el dígito vuelve a ser similar: 531.889 personas emigraron desde España en 2022, lo que según un estudio de la Fundación BBVA supuso una pérdida de 154.800 millones de euros en términos de capital humano para la economía.
La tasa de homicidios se ha hundido hasta niveles comparables con Canadá. El déficit público ha caído desde el 10% del PIB hasta el 2%. El turismo, la inversión extranjera y la estabilidad promueve el crecimiento.
La Justicia ordena investigar a un diputado madrileño del PSOE por una presunta violación. Javier Guardiola, parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, dice que se trata de una «denuncia falsa»
El objetivo es reubicar al menos a 30.000 refugiados al año entre los estados miembros, con penalizaciones de 20.000 euros por persona para los países que rechacen acogerlos.
Una persona enfundada en un disfraz del conocido superhéroe borra líneas continuas amarillas con pintura negra para que la gente pueda volver a aparcar sus vehículos
El miembro del rebaño, cada cuatro años, se enfrenta a una elección difícil. ¿Quién va a cortar la tarta? Al contrario de lo que ocurre en otros sistemas de todo el mundo la participación de los ciudadanos en asuntos políticos en España no es completamente directa. Los votantes, en teoría, pueden elegir quien estará en el poder. Sin embargo, no redactan las leyes, no administran los presupuestos y no determinan las estrategias políticas y sociales del país. Por no elegir, no eligen ni a los líderes, ni a los representantes, ni el partido que...
Video en el que se muestra como era Venezuela en los años 70.
Sería una medida para combatir la desigualdad: cada joven recibiría ese pago para invertir en vivienda o lo que fuera; Sumar pone el ejemplo de lo que supondría dar "20.000 euros"
La investigación ya está cerrada por parte de la Fiscalía del Estado de Stendal-Sajonia-Anhalt absolviendo a Passer. La resolución establece que no hay límite de velocidad en ese tramo de la autopista y que, de acuerdo con el reglamento de tráfico, sólo se puede conducir tan rápido como lo permita la visibilidad, las condiciones meteorológicas sean adecuadas y las capacidades del vehículo y del conductor. Relacionada: Un millonario ha circulado a 417 km/h por una autobahn y se ha ido sin multa. Alemania ya debate cambiarlo
Amenazas a los profesores de la UCM por parte de transactivistas debido a la compra del libro "Nadie nace en el cuerpo equivocado" por parte de la biblioteca.
#EresFacha: un excelente vídeo de NEOS que se pitorrea de la intolerancia de la izquierda.
Si esta comedia de Marvel tiene un 4,3 en Filmaffinity o un 5,3 en IMDb no es tanto por la calidad de sus diálogos, por el desarrollo de sus personajes o por los efectos especiales. Es por el hecho de que la protagonista es una mujer que no se deja controlar por los hombres, que pasa de ser superheroína, porque lo que ella quiere es ejercer como abogada. Y en esto, Marvel Studios no se ha equivocado, como tampoco erró con Ms. Marvel.
Domingo Faustino Verna, de 77 años y militar retirado del Ejército Argentino, mató a su nieto Brian Verna, de 29, de cinco disparos, después de que mantuvieran una violenta discusión en la entrada de su casa en Bahía Blanca (Argetina). El momento del crimen quedó grabado por las cámaras de seguridad del domicilio.
La Policía Nacional ha desmantelado la red más activa y especializada en el tráfico de cocaína en Zaragoza y detenido a los trece presuntos miembros del grupo, que organizaban sus horarios y sus libranzas al modo de una empresa.
Entrevista que dio en la televisión ucraniana Alexei Arestovich, el actual consejero presidencial de Zelensky, el presidente de Ucrania. Esa entrevista se hizo en 2019, antes de que Zelensky fuera presidente y 3 años antes de la invasión rusa y en ella habla de lo que va a pasar y cómo va a pasar.
Los ladrones huyen con rehenes atados en los techos de los autos. Fue en Araçatuba. Actuaron más de 50 criminales. Bloquearon calles con vehículos en llamas y sembraron bombas en toda la ciudad.
Las novedades legislativas sobre igualdad obligan a las empresas a contar con registros salariales, auditorías y planes. Esas exigencias han abierto el mercado de la consultoría de género, pero las profesionales alertan sobre el intrusismo y la falta de calidad de algunos servicios
Hoy analizamos la corrupción política. Por qué es importante. Cómo afecta a las personas. Corrupción negra y burda, corrupción gris, más estilizada, y corrupción blanca, imposible de erradicar... ¿O no? Quédese hasta el final para conocer mi sugerencia sobre cómo acabar con la corrupción blanca, amigue aliade.
Un saqueador en Filadelfia aprendió una gran lección de vida cuando su propio coche lleno de productos robados fue desvalijado por otros saqueadores. "Esta mierda de saqueo no vale la pena", dice el saqueador en cámara. "¿Por qué le harían esto a nuestro coche?, nos jodieron, se han llevado todo del coche."
La segunda mitad del siglo XX estuvo marcado por, entre otras cosas, la aparición de grupos sectarios que causaban estupor debido a las extravagantes líneas ideológicas que defendían. Los Davidianos y Aum Shinrikyō se convirtieron en claros ejemplos de esta dinámica. No obstante, el siglo XXI está dando también sus perlas. Uno de los ejemplos es el grupo nazi-vegano latinoamericano “Movimiento Emergente Veganista”, un grupo que combina el nazismo con el veganismo, y que defiende una línea ideológica muy pero que muy particular.
La educación normativa nos prepara para obedecer y para aguantarnos. Que son los ingredientes fundamentales que hay que tener para vivir una existencia más o menos plácida que nos lleve sin sobresaltos desde el principio al fin de tu vida laboral. Si obedeces y te aguantas, vas a llevar una vida laboral tranquila. Puede que no sea la hostia,ni que resulte una vida plena o feliz, puede que no descubras una nueva penicilina, puede que no te hagas rico, pero serás la valiosísima pieza del engranaje que el Estado siempre ha deseado que seas.
Video de Álvaro Bernad en que explica porqué en España hay corrupción.
Video de UTBH sobre la cancelación de la cuenta de Torbe en Tik Tok y sobre el postureo en redes sociales.
A Joaquín le tocó leer el Artículo 14. La polémica llegó al finalizar su intervención, cuando gritó ¡Buenos días y Viva España! Un gesto que fue aplaudido por la mayoría de los presentes. Esto no le hizo gracia a su profesora que optó por abrirle un parte de convivencia que ella misma redactó.
Aunque solo el 0,1% de los blogs de Tumblr eran pornográficos, su contenido suponía casi el 20% del tráfico de la plataforma de blogging
#5 Hombre, Sánchez también prometió más de 200.000 viviendas con las propiedades del sareb antes de elecciones y tampoco ha hecho nada...
#131 * y cuando me refiero a tributar como cabrones me refiero a una presión fiscal del 80-90%, que esta fiesta es de las caras y no se podría pagar subiendo un solo un 10% el IRPF y el IVA.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#71 Aunque la pongas a 500€ tendrías que doblar la carga impositiva, no hay economía que lo soporte.
Los números no mienten. ¿De verdad crees que es viable o solo quieres creerlo?
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
Ingresos del estado en 2023, 272.000 millones de euros.
Coste RBU de 700€ mensuales, 395.000 millones de euros.
Quién piense que esto es viable se está dejando engañar.
#101 ah, ¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando? ¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa? ¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también? ¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta? ¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas? ¿Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse?
No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer.
#131 «¿es que tu crees que repartiendo 400 millardos la economía va a crecer y se van a poder recaudar esos 400 y los 270 que ya se vienen gastando?».
Eso es simplificar mucho lo que es la RBU, ¿no?
«¿Qué no va a haber una cantidad significativa de población que va a dejar de trabajar (y de tributar) para dedicarse a la vida contemplativa?».
Si son capaces de vivir con lo mínimo para comer y tener un techo, adelante. También habrá quien pueda dedicar su tiempo a tareas no lucrativas, algunas muy beneficiosas para la sociedad a diferentes escalas.
«¿Qué los que no dejen de trabajar el primer año van a estar tributando como cabrones para que su vecino viva tocándose los huevos y no se van a plantear dejar de trabajar también?».
Otra cuestión que no te has planteado a la inversa. También puede pasar que quien no trabaja quiera lo que puede conseguir quien sí lo hace con ese dinero extra. Recordemos que es Renta BÁSICA, es decir, lo mínimo para cubrir tus necesidades básicas, para subsistir, para que nadie tenga que pasar hambre ni frío, por ejemplo.
Es que incluso ahora que no está la RBU la gente ya hace sacrificios extras por tener un trabajo y un sueldo mejor. Pero resulta que luego se van a confirmar con lo mínimo, mínimo...
«¿Qué no va haber gente que se marche del país para no pagar la fiesta?».
Por supuesto, como la hay ahora. Insolidarios va a haber siempre (y me refiero a quienes se van por evitar ese reparto de riqueza, no a quienes lo hagan por cualquier otro motivo). ¿Aceptamos entonces que hay gente con muchísimo dinero, que se ha enriquecido a costa de los demás, y no quiere revertir ni un céntimo en la sociedad? Habrá que ver si son la mayoría y en ese caso igual sí que tengo que darte la razón y habría que tomar medidas más drásticas que la RBU.
También me gustaría aclarar a qué llamas «la fiesta»... ¿Al hecho de tener cubiertas al menos las necesidades básicas? Porque eso es lo que intenta garantizar la RBU.
«¿Qué no van a cerrar empresas debido a que no encuentran trabajadores? ¿Qué las que no cierren al tener que pagar mucho más al que esté dispuesto a trabajar van a tener que doblar el precio de sus productos o servicios para poder pagar esas nóminas?».
Quienes paguen un salario digno no deberían tener problemas. Si el trabajo es tan duro que nadie quiere hacerlo, obviamente tendrán que pagar más que ahora que la gente tiene que cogerlos porque no le queda otra. Si el problema es que ya no se van a poder aprovechar de la miseria de los demás... Pues tendrán que dejar de hacerlo, mejor para la mayoría.
Sería interesante ver también como afecta a trabajos como la prostitución, si se puede seguir manteniendo ese discurso de que "lo hacen porque quieren" con la RBU, que aumenta la libertad de elección general en ese sentido (y no me cabe duda de que habrá personas que sigan en ello, pero ahí si será quien quiere, para tener ese extra).
«Qué tampoco se van a marchar empresas del país para poder competir y no hundirse».
Más conjeturas apocalípticas sin ninguna base real. ¿Puedo suponer que decías lo mismo con las subidas del SMI?
«No es que crea que que es inviable, es que tengo claro que si se implementa el país se va a la puta. Yo soy uno de los que se ha marchado ya porque no quiere pagar la fiesta, por mi parte os podéis follar el país como queráis que a mí me va a pillar lejos, pero luego no vayáis por ahí con el #nosepodiasaber cuando no hacéis ni puto caso a quien os avisa y solo se lo hacéis a quien os regala los oídos con lo que queréis creer».
Ese tono de suficiencia y paternalismo mirando por encima del hombro desde "un país mejor" te lo puedes ahorrar, gracias.
#29 Falso. El coste no es ese porque la rbu se solaparía al resto de ayudas públicas. Si cobras más de 700€ de paro, no cobras rbu; si tu pensión son más de 700€, no cobras rbu (y si son menos, el coste sería la diferencia), y así con todo.
#15 Tu comentario no tiene sentido. La rbu es universal, por lo que se da también a los trabajadores.
CC. #71
#149 La RBU sustituye las ayudas por debajo de su cuantía, y a las de cuantía superior las suplementa. Eso es lo que han modelado en la BIEN.
#170 Pues no te he entendido bien, sorry.
#135 ¿No era la tecnología para no trabajar y hacer la vida mejor para todos? Tu sí que estás fuera de matrix, pero en la prehistoria!
#184 Conocimiento y tecnología tenemos para crear abundancia para todos, el problema es el sistema de mercado, que orienta todos los esfuerzos a crear mierda obsolescente.
#208 Lo que para ti es mierda obsolescente para otros es algo que les gusta comprar. Quien eres tú para decirle lo que la gente ha de consumir o no?
Esa es precisamente la gran bondad del mercado libre: funciona a base de los deseos individuales de cada actor económico. Si a ti no te gusta consumir productos obsoletos puedes hacerlo. Si a mi me gusta consumir lo contrario, también puedo hacerlo, siempre y cuando paguemos cada uno el precio de producción.
#213 Por si aún no te has dado cuenta, la economía humana es un subsistema de la economía biosférica. Da igual lo que te guste consumir o no. Tu libertad está sujeta a las condiciones que necesitas para vivir. El sistema de mercado está desbocado y pagaremos las consecuencias de esa "libertad".
#29 Tu sabes que bruto y neto no es lo mismo, ¿verdad? ¿Verdad que lo sabes?
#29 Creo que es un poco mas complejo y hay muchas ideas, por ejemplo:
- Menos ayudas ya cubiertas con la RBU
- Menos burocracia ya que no se evalúa cada caso individualmente
- La mayoría de recibidores de la RBU consumen mas que ahorran por lo que crece la economía y base imponible
- Creacion de banco publico que tome parte del papel y beneficios de la banca privada
- Disminución de problemas mentales que disminuyen la carga en el sistema sanitario
- Menos pobres y menos necesidad de seguridad
- Menos precariedad laboral, lo que incrementa los salarios - habría que mirar también que la productividad no decaiga
- Posibilidad de bancos centrales de imprimir mas dinero controlando la inflación
- etc
La lista de opciones es muy larga y se pueden combinar, no todas son posibles, pero es una dirección interesante para compensar el manido “trickle-down” que nunca ha funcionado
#3 Los del 15M, muchos ya peinamos canas...
Son muy de luchar por lo suyo, pero en el fornite...
#3 El otro día hablaba con unos chavales, en apariencia, politizados, de 18-19 años y no tenían ni pajorera idea de lo que era el 15M.
#7 A mi esa señora me la suda, yo solo voto negativo porque el meneo es tuyo.
#_14 Tápate un poco llamando a los admins, que hablas desde una cuenta clon creada porque te banearon la cuenta anterior por tu comportamiento ultra. No sé yo si eso está permitido en las normas de la plataforma
#8 Te cito, porque el Oompa-Loompa tiene en el ignore a todo el que le deja en evidencia
#52 otra vez con “vais con la escopeta montada”, que manía de generalizar
Insisto: viendo lo que envias entiendo perfectamente los negativos, cambia un poco la temática por mucho que te guste algo (u odies algo) y aunque no lo haría, entiendo perfectamente a #8
Vas a enviar algo diferente o vas a llenar mnm con lo mismo una y otra vez?
#58 De toda la vida el CC se usa cuando un mensaje va dirigido a más de una persona.
Para ponerle el enlace a Wikipedia bastaba con usar el Hashtag del comentario. Es lógico que #17 se dé por aludido.
En todos tus mensajes hablas usando la segunda persona del plural, como si todo el mundo a quien te diriges fueran la misma persona. Yo te diría que te relajes, ese comportamiento y la soberbia de tus comentarios te quitan la razón que puedas tener.
#58 fíjate que hasta he pensado que lo has editado a posteriori pero no tengo fotos y por eso ni lo he sugerido
De hecho te pregunté por el término de buena fe por ignorancia y te agradezco la respuesta, además!
_
Como has hecho arriba? Generalizar (formas verbales específicas) y después escribes que (algo parecido) “todo el mundo sabe que iba para Fulanito”
#65 LE preguntaste a CARAVAN por el término, NO A MI
Cuando vi tu comentario y vi la faltosada que había puesto caravan le contesté a él y te puse en copia a ti porque me había metido en medio y lo único que era para ti era el enlace, de ahí el CC con tu número con el enlace a continuación y no, no hay nada editado, era esa intencionalidad, y solo hay 5 minutos para editar y tu primer respuesta es 7 minutos tras la mia.
A ver si me explicas como voy a editar mi comentario tras tu primera respuesta si es IMPOSIBLE HACERLO TRAS 7 MINUTOS
Ahora que lo sabes en vez de reconsiderar sigues huyendo hacia adelante en vez de tratar de arreglar las cosas, tú mismo
#68 Pues gracias a@caravan (como ves te habría preguntado a ti también de forma inocente sin saber quién eras -te leo hace años- pero sin saber el tipo de envíos que hacías (comentado arriba)
No se puede editar en 7 minutos, claro! Solo que me dio hasta por pensarlo pero que ni lo comenté.
Nota: pensaba que eran 4 minutos para editar, por cierto (siempre busco enlaces en este tiempo y a veces viene muy justo, me agrada oírlo!)
#72 A mi caravan no me ha preguntado nada porque lo tengo ignorado, solo he visto su comentario por el enlace del tuyo (pasas el raton por encima y se ven aunque preferiría no haberlo visto)
Y sí, él y unos cuantos por aquí que se dicen de "izquierdas" se dedican a perseguir y negativizar mis envios, hasta en ocasiones los que no son siquiera relacionados con política ni con Podemos o Sumar
Y no, no es el mundo contra mi, son 4 fachas y 4 sumitas que no soportan que les pongan delante del espejo.
Y yo, como no necesito ni quiero chupipandis, estoy solo porque quiero
Sin mas
Buenas tardes
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#349 Si me cruje a impuestos por la vivienda que tengo en alquiler y que es lo único que tributo en España, dejaré de alquilarla y la usaré uno o dos meses al año en vacaciones de forma que tampoco estará vacía
De todas formas tampoco creo que eso vaya a ocurrir, España es un país de propietarios y sablearlos a impuestos implica que en las próximas elecciones no les votará ni el tato.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#345 "y si no lo puedes pagar te jodes, ..." -> Justo ahí iba yo, como jodan a muchos españoles, debemos aplicar la Constitución.
“Art. 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.”
Luego no lloréis cuando venga papá Estado a poner las cosas en su sitio.
#347 Que si, que si, que va a venir papá estado a quitar viviendas a unos particulares para dárselas a otros particulares por el bien del interés general... Si no es este gobierno, seguro seguro que será en el siguiente en el que vendrá un líder político, el líder que os merecéis, que hará lo que hay que hacer por el bien del pueblo
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
¿Qué impunidad? A este tío le están denunciando y le van a dar las del pulpo...
#1 Otro más del club.
#333 Solo un 14% de la población vive en viviendas de alquiler y solo una pequeña minoría de ellos tiene problemas con el pago, lo siento pero no es un problema social grave...
#334 Mintiendo que es gerundio.
El drama de la vivienda: el 83% de los jóvenes no puede emanciparse
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12137907/02/23/El-drama-de-la-vivienda-el-83-de-los-jovenes-no-puede-emanciparse.html
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#343 Bueno, pues nada, para ti la perra gorda, todos los jóvenes sin excepción estáis jodidos. BUSCAOS LA VIDA, que como esperéis que el estado os ayude para podáis alquilar barato y céntrico lo tenéis claro. Tampoco esperes que yo como casero te alquile por debajo de lo que pida, lo tomas o lo dejas y si no lo puedes pagar te jodes, que no estoy yo para solucionar tus problemas.
Un saludo.
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 Y a mi que negra historia me estás contando si ni siquiera vivo en España
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#86 Pues ya me dirás, lameculos de Hamas, cómo vas a hacer para que deje de existir Israel sin cometer genocidio
#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.
Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 ¿Acabar con qué estado, con el de Israel? ¿Con un portaviones americano en la puerta? Estás soñando. Solo hay dos salidas posibles, o los dos estados con cascos azules en la frontera, o genocidio del pueblo palestino, cualquier otra solución es fantasía. Y desde Israel, USA y Europa hemos elegido la segunda opción.
#84 pues ya me dirás cómo lo van a hacer sin cometer un genocidio. Los lameculos del sionismo no os queda otra que ser los cómplices de sus delitos como los que apoyaban a los nazis. Israel es un gigante de papel, al que le cortan el suministro sus aliados y no duran ni 2 semanas siendo muy generosos.
#97 es lo que os pasa a los genocidas, que no sabéis hacer otra cosa más que asesinar. ¿Tú sabes lo de los martillos y los clavos? Pues eso.
Te doy una solución muy sencilla, acabando con su estado. En Palestina hay espacio para los judíos, pero no para los sionistas. Al reverso no. Los sionistas siempre pueden volverse de donde proceden, de Europa o al terreno de sus hermanos yankis. Aquí te dejo una propuesta que debería hacerte mojar los pantalones de gusto. Lo aceptarías seguro con el gusto que les pides a los Palestinos.
#102 tampoco hay que ser muy listo para quedarte con el mensaje, puedes aplicarlo al país en donde vives o en el que vive tu familia. Que me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
#103 me imagino que a la vista de tus opiniones te importará una mierda que le echen unos colonos o les peguen un tiro por la calle, al menos eso es lo que no te importa que les pase a los palestinos.
A ver, es que no se de dónde sacas eso, simplemente he hecho un comentario respondiendo a uno tuyo diciendo que el problema se acabará cuando Israel desaparezca indicándote que el problema tambien puede acabarse cuando lo haga Palestina. No he dicho ni si me parece bien o mal ni una cosa ni la otra, sólo que existen esas dos posibilidades, una u otra, y me has empezado a llamar lameculos sionista, colaborador nazi, genocida y asesino. No se si te habrás dado cuenta pero has saltado furibundo ante un comentario nada agresivo. Se nota que alguna tarita tienes, yo me lo haría mirar.
Respecto al país donde vivimos mi familia y yo, si veo que empieza a llenarse de intolerantes como tú (zurdos o diestros) lo tengo claro, ya estoy mayor como cambiar nada y parar cosas imparables, hago las maletas y me busco aires más respirables y que se follen el país como quieran... Ya lo he hecho marchándome de España para no soportar una carga impositiva que cosidero se pasa de lo tolerable, como para no hacerlo de un país que que se va a la mierda y no es el mío...
#101 ¿Acabar con qué estado, con el de Israel? ¿Con un portaviones americano en la puerta? Estás soñando. Solo hay dos salidas posibles, o los dos estados con cascos azules en la frontera, o genocidio del pueblo palestino, cualquier otra solución es fantasía. Y desde Israel, USA y Europa hemos elegido la segunda opción.
#86 Pues lo harán cometiendo un genocidio. Hasta ahora no han tenido ningún problema con eso, no sé porqué les iba a preocupar ahora.
Y si los palestinos pudieran, también harían un genocidio para expulsar a los sionistas, aunque tengan razón, seguiría siendo un genocidio. Pero hoy por hoy solo uno de los bandos tiene las armas suficientes como para genocidar al otro.
#264 ¿y si la estadística nos dice que la mayoría de robos de cobre los realiza cierta etnia habría que legislar de acuerdo a eso?
¿y si la estadística nos dice que la mayoría de violetaciones las realizan jóvenes de jovenlandia habría que legislar de acuerdo a eso?
¿y si la estadística nos dice que la mayoría de filicidios los realizan personas menstruantes habría que legislar de acuerdo a eso?
#334 Mintiendo que es gerundio.
El drama de la vivienda: el 83% de los jóvenes no puede emanciparse
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12137907/02/23/El-drama-de-la-vivienda-el-83-de-los-jovenes-no-puede-emanciparse.html
#339 Ambas cosas pueden ser compatibles, de hecho lo son, los jóvenes de entre 18 y 35 años no son muchos...
Además, dicho estudio no dice que el 83% de los jóvenes de entre 18 y 35 años no pueda emanciparse, ese es el titular que ha querido poner el economista; el estudio dice que no se han emancipado: entre esos jóvenes habrá un grupo que no pueda emancipars, otro que si pueda y otro que ni siquiera quiera emanciparse...
#340 Claro, claro.. sigue retorciendo la semántica, tenemos un problema de aupa con la vivienda, eso es un hecho, tenemos a la gran banca, algunos particulares, y a los fondos de especulación especulando con un bien básico, pero no, vamos a retorcer la semántica para acabar con el problema.
#341 No es semántica, es la realidad. La verdad es que en España (y en general en países mediterráneos) nos independizarnos muy tarde. En muchas ocasiones por no podérselo permitir (que si que habrá muchos pero ni de lejos un 83%) pero también hay muchos otros que no quieren hacerlo o no quieren hacerlo aún. En mi propia generación entre los 18-22 años poca gente de mi entorno quería independizarse, por lo general a esas edades la gente está estudiando o si tienen trabajo están disfrutando de sus perricas, de fiesta, viajes y caprichos y disfrutando de su juventud cómodamente en casa de sus padres ,que hacen bien, que quieres que te diga. Y a partir de ahí hay de todo, gente que se independiza y gente que alarga su juventud hasta límites insospechados
#341 continúo #342 que sin darme cuenta de me ha escapado el pulgar...
Hasta límites insospechados en otras generaciones, ten en cuenta que ahora se considera joven a gente de 35 años y en otras épocas lo normal es que entre los 18-20 años ya se estaba casado y con varios hijos...
En mi caso me independicé a los 22 pero no logré encontrar entre mis compañeros de carrera (al menos entre los que tenía confianza) gente que se animara a compartir un piso, al final me busqué la vida compartiendo con desconocidos, la gente de mi entorno por lo general se independizaron después de unos cuantos añitos trabajando y te aseguro que no era por necesidad sino por voluntad.
Tampoco veo que haya cambiado mucho la cosa, si bien conozco algunas personas que con 18-20 años se han independizado son los menos, sigo conociendo a gente que con 25-30 siguen estudiando, otros que con trabajo no lo hacen, a otra que con 29 está con su madre porque necesita cuidados y a otro que con taitantos con pocas ganas de trabajar y opositando ad infinitum. Hay gente pa tó, pero mucha gente en estos rangos de edades hay que simplemente no les interesa independizarse.
#139 Eso lo he visto yo aquí en meneame y no, no visito forocoches...
#14 Dudo que un reponedor del Eroski que cobre algo más de 1000 euros sea socio.
El salario de un cajero de Eroski es 18.000 eur. El del Mercadona son 24000 eur. Puto Mercadona, que clasistas. Tendrían que bajar el sueldo de sus empleados a 18k
#48 que da igual, en otra noticia ya lo puse. Eroski ha subido los precios igual o más que Mercadona estos años. Ha obtenido un % más alto de beneficios que su año anterior (no recuerdo cuanto, busca mi post o en google) pero paga mucho menos al empleado. Supongo que es lo que quiere mucha gente de este foro, que el empleado sea pobre pero oye, son una cooperativa .
Ah si, y Mercadona facha. Por supuesto.
#18 fuentes hay miles, solo que eres un vago
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/amp/empleo/ofertas-de-empleo/eroski-esta-contratando-no-solo-buscan-cajeros-26-vacantes-apuntarse-ya/
#2 Comunismo no es cooperativismo.
Comunismo en sí ha resultado en hambre, miseria y ruina allá donde se ha instaurado. No es de extrañar que el término tenga connotaciones peyorativas.
#4 El problema es que si llamas comunismo a algo como lo del Kmer Rouge, te dirán que eso no era comunismo. Y si lo haces con lo de los países nórdicos, tampoco es comunismo. Otro tanto con lo de China después de Mao (y antes ). Habría que empezar a entender comunismo como un conjunto de principios en vez de recetas. Como lo que ocurre con agile en la industria del software.
#13 En términos económicos el comunismo propone la planificación central donde el Estado decide qué producir, cómo producir y para quién producir. Al no haber un mercado que regule los precios este sistema económico nunca será eficiente y generará pobreza. Solo aquellos bien arrimados al Estado prosperarán porque se aprovecharán de las fallas del sistema.
Te recomendaría leer AntiMarx del profesor Rallo. Desmonta una por una muchas ideas equivocadas del sistema económico comunista
Pero bueno, para ti solo seré un ignorante que repite propaganda y no me harás ni caso.
#13 los creadores del partido común camboyano , los que siguiendo a Mao constituyeron un frente popular de base campesina , los jmers rojos, y que por cierto fueron estudiantes en La Sorbona en los años cincuenta, crearon un régimen de terror, eliminando a la tercera parte de la población con la expresa aprobación de China. La desconfianza de los vietnamitas hacia los chinos( que aún sigue incrementada hoy por las presas en el Mekong) fue lo que impulsó que Vietnam apoyara un sector de aquellos dirigentes. Hay que informarse bien antes de opinar porque los pobres camboyanos recibieron bombas ( como los laosianos) por parte de los americanos.
#15 Es que el comunismo es un sistema politico perfecto, pero para las hormigas y las abejas, y las termitas, y las arañas sociales, que no suelen tener malicia en el cuerpo. En cuando los monos despellejados que somos intentan aplicarlo, pasa de "comunismo" a dictadura en menos que canta un gallo.
Semos así de cabrones. El capitalismo disimula un poco más porque la premisa básica es "se un cabrón y fórrate todo lo posible a costa de los demás", y eso funciona mejor con nosotros.
#4 Comunismo no es cooperativismo. Pero los neoliberalistas se han pasado los últimos años repitiendo y repitiendo que cualquier cosa que no sea capitalismo neoliberal salvaje es comunismo. Bajo esa lente, cooperativismo es comunismo, lo de los países nórdicos es comunismo, lo de España (lo que quiera que sea) es comunismo.
Asi que sí, te doy la razón de que el comunismo trae hambre y miseria, pero te sugiero que te distancies un poco más de ese discurso, ya que lo utilizan los de "todo es comunismo excepto capitalismo neoliberal salvaje". Y lo hacen para llevar hambre, miseria y ruina allá donde pueden (véase Argentina).
#31 Argentina, con Milei acaba de anunciar tercer mes seguido de superávit. No se había visto tal mejora económica en decadas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12781342/04/24/milei-ya-habla-de-milagro-economico-sin-precedentes-en-argentina-llega-el-primer-superavit-trimestral-desde2008.html
#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.
#29 Pues no sé, si según los datos de viajes del Perro ha hecho unos 620 (visto en redes hace no tanto), suponiendo que TODOS son en el Falcon (que no creo, pero tirando por lo alto) y suponiendo que esos 620 son hasta 1/2 de la capacidad de ese avión (unos 7.500 km de distancia máxima) que son unos 3.250km.
Nos da unos 2.250.000km en 6 años
La tipa esta ha hecho (suponiendo unos 190.00 km por año) más o menos la mitad 1.140.000km y no es un presidente de un gobierno, no necesita una seguridad tan extensa como él necesita...
Es cachondo porque la verdad es que los números quedan de miedo
#84 Hombre... yo abogo por el método de la lata. Ecológico sano y muy económico! Cómo funciona? Pues se pone al señor político así sacando culo como cuando te da la ciática y otro (recomendable alguien del pueblo llano para mayor eficacia) coge carrerilla apuntando y pum! patá en tol ojal como con la lata de refresco, lo mandas donde quieras! Que hay que ir a berlin? pillas google maps para orientar la patada y le pegas bien fuerte, que suenen los interiores como una maraca. Que hay que mandarlo a oviedo? pues mismo procedimiento pero menos fuerte porque si te pasas lo mandas a la playa y luego te multan por ensuciar la playa, no es plan no señor. Ahorramos jets queroseno seguridad... y nos quedamos a gustico.
Qué? Pues en mi curro funciona muy bien
#96 El método está patentado eh? (A ibáñez se le perdonaba eso sí) Luego que si no hay sistemas para ser ecológicos sin renunciar a viajar un poquillo... Aiiins... Qué poquita "pasiensia" , moisés sí le echó paciencia, que no tenía prisa por llegar! (ni muchas luces para leer un mapa...)
#53 ”suponiendo que esos 620 son hasta 1/2 de la capacidad de ese avión, que son unos 3.250km”.
Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de viajes presidenciales son desplazamientos nacionales, según tú en cada vuelo por las españas Pedro Sánchez se cruza cuatro veces la Península Ibérica.
Algunos no os paráis a pensar las tonterías y bulos que escribís.
#29 Elige tu propia aventura:
1 El resto de presidentes del gobierno españoles iban en moto.
2 Los vuelos privados de l familia real, emérito incluido no contaminan
#90 me consta que las echaba atadas para reciclarlas cuando se marchase la reina.
#29 y a las princesas cuando van a ver el fútbol o una de ellas usa el helicóptero para ir a dormir a casa… aquí todos
#29 la noticia habla de la sastre Swift, pero vale para cualquiera que contamine de forma evitable
#29 al menos el presidente actual no lo usa para ir a las finales de la Champions.
Para los despistados con el tema Argentina/Israel/Iran/HEZbolah
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Buenos_Aires_Israeli_embassy_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/AMIA_bombing
Son los atentados más graves en la historia de Argentina, donde hay una comunidad judía bastante numerosa. En aquella época el presidente era Menem que era de origen sirio/musulmán.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
#16 te faltó decir que traicionó a quienes le bancaron la campaña politica y envió junto con la coalición internacional a militares para invadir Kuwait en la Guerra del Golfo.
Después de los dos atentados le bajaron el helicoptero donde iba su hijo.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
No sería la primera vez que Hezbola comete un atentado en Argentina.
No es broma. 1992. Embajada de Israel. Aunque la autoría nunca fue del todo confirmada.
Los atentados fueron desencadenados, siempre según el Mossad, por el asesinato a manos de Israel, de Abbas al-Musawi, el 16 de febrero de 1992. Para responder Hezbolá habría enviado a la Argentina a Hassan Karaki, con un pasaporte brasileño falsificado a Buenos Aires, donde compró la camioneta usada en el primer atentado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_embajada_de_Israel_en_Argentina
#11 pues espera porque me temo que habrá amenazas más serias de un atentado si mueve la embajada a Jerusalén
#11 Sale en uno de los documentales sobre la creacion de Hezbola, fue tras la invasion de territorio soberano del libano por parte de Israel si no recuerdo mal.
p.d. importante recalcar que Israel ha invadido territorio soberano de otros estados en varias ocasiones, no solo a los palestinos. Que ya lo hacia antes de Hezbola.
#14 Si, lo que los medios suelen llamar "los territorios ocupados", como los Altos del Golán.
#20 De los enlaces que ha puesto #16
En el atentando a la embajada murieron 24 civiles argentinos. Eso de que no se atacó a Argentina, cuando han muerto ciudadanos argentinos, muy para cogerlo con pinzas ...
Pero es que además tienes el ataque contra el centro social israelí. 86 muertos. Y esto no era embajada o consulado, era territorio argentino a todos los efectos.
Vamos, que Hezbola es el principal sospechoso de la muerte de más de 100 argentinos en dos atentados. Pero aquí en menéame algunos llamándo "subnormales" a los argentinos por considerar que podría haber un nuevo atentado.
Que no digo que vaya a haberlo, pero habiendo precedentes sólidos, no parece algo que se pueda ignorar del todo.
#23 Insisto...si se atacó la embajada eso es territorio de Israel.
Lo otro no. Atacar un centro social no es territorio israelí. En Marruecos se atacó mediante atentado la Casa de España y no se consideró un ataque a España ¿o sí?
Lo que se critica es que refuerce las fronteras como si fuera a ser invadida Argentina por Hezbolá.
#25 Si nos ponemos técnicos, el atentado en Casablanca no fue un ataque a España.
Si pensamos como se debe pensar en estas cosas, un ataque yihadista a un centro cultural español debería habernos advertido de la potencial amenaza yihadista a España y quizás, solo quizás, se habría evitado el posterior atentado del 11-M justo un año después.
Vamos, que no recuerdo que consideración se hizo del atentado en esos años pero desde luego, no considerarlo un ataque a España fue un error. Como si a los terroristas les importaran las jurisdicciones.
#3 Argentina tiene la mayor población judía de toda latinoamerica, y la quinta del mundo. Y además sufrieron el mayor atentado después de la 2GM.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_jud%C3%ADos_en_Argentina
#37 no hay que ver conspiraciones donde no las hay.
Son simplemente empresas de gestión que se ponen esos nombres porque parte de la cultura de Airbnb es alquilar a particulares, es como cuando una panadería se llama pan calentito... No van a poner "hijos de Peres garcia, sl" en el cartel...
#37 Puedes estar seguro que Fran , Nacho y delas tienen un S.L. o son autonomos.
POriqe nadie muve tando dinero sin la lupa de Hacienda
Ademas de que si ofertan servicio como limpieza, reparaciones y demas pagaran facturas para desgravarse esos gastos.
Porque todo lo que entra en AIRBNB es por transferencia.
Suponiendo que ganen 5000 euros al mes con cada piso y te llegue eso por transferencia , tu crees que 5000 X 160 no va a levantar al lupa de hacienda ?
#65 NO podemos saber NO. EL que no sepa es tan infantil que no sabe como funciona los negocios en el mundo real
#14 NO tienes ni puta idea de lo que estas hablando macho.
Que uno Narcos alquilen un piso de AIrbnb o un coche de Hertz no quiere decir que Airbnb este involucrado en el narco, ademas todos lo pagos son digitales . O como te crees que gana dinero airbnb
#22 #131 Casualmente olvidáis que Airbnb acepta PayPal, con PayPal pueden chanchullear.
Como en esta semana se han viralizado dos casos con usuarios de Airbnb con cientos de pisos, a todas luces Hacienda tirará del hilo, en primer lugar viendo si están dados de alta en alguna actividad económica, posteriormente con las licencias (entiendo que comprobarán que las viviendas que se alquilan disponen de licencia turística) y por último si estaban tributando y pagando por sus beneficios.
Cc #14
#142 Explicanos por favor como se puede chanchullear con Paypal. Paypal es verificable es decir tienes que dar un DNI valido , cuenta valida.
Imaginos los chanchullos que dices es la gente que te dice que alquila un piso , y que te enviara la llave porque esta de vacaciones
Pero tu piensas que hacienda no esta detras de cualquier ingreso recurrente , y mas si tienes 300 o 150 pisos.
De verdad pensais que una persona puede estar si declarar esa cantidad de dinero que viene por transferencia?
Peor en que mundo vivis?
en el mundo de las ilegalidades de vender porros al menudeo?
Con un piso de eoss minimo debe estar haciendo 4000 euros al mes . Tu crees que alquien se va. arriesgar a ingresar 10 000 o 20 000 euros la mes en transferencias y no declararlo?
#143 Pues según ha salido en programas de TV, puedes tener PayPal vinculado a una cuenta corriente abierta en otro país y lo que recibas por PayPal Hacienda no lo huele y mientras declarar lo que recibas por transferencia o tarjetas, que eso sí que pasa por bancos con los que hay acuerdos, con PayPal no.
Vivo en el mundo en el que esos 10.000-20.000 son los que pago de salarios todos los meses, así que vas muy bien encaminado, majete.
#78 También pasó cuando llamaban Gilipollas a los que compraban casa, la moda era alquilar, y mira ahora, si hubieran comprado en su día.
#10 puede ser un autónomo
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Es lo mismo que "Fran y Marta": le ponen ese nombre para que al cliente le parezca más cercano
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-04-23/fran-factura-millon-ano-airbnb-casero-falso-pisos-ilegales_3871435/
#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"
#10 Vidal
#72 Pues claro, Nacho probablemente será el gerente de una empresa con varios empleados)
#4 Preguntale al gobierno cuantas viviendas nuevas se hicieron el año pasado?
Solo en patera llegaron 40 000 personas , con visado legal Venezolanos y Argentinos ya son el principal grupo migratorio.
Y en muchas comunidades casi el 50% de al compra de vivienda ya es de extranjeros.
1 solo factor no define el mercado . Pero hay uno que si afecta. La oferta esta decreciendo y la demanda aumentando
#38 el problema siempre són los ricos y su capacidad de avarícia infinita. Nunca va a ser un problema, para mi, el que alguien quiera vivir dignamente.
#38 son los dos? Cuando los pisos estaban hace 20 años más asequibles no había inmigración?
Si en este país el precio de un piso no lo puede pagar el 99% de la población y antes de que se acabe la construcción ya están todos vendidos, es culpa de la inmigración? En serio?
#102 La subida del precio de los pisos viene más por la gentrificación, aka, los inmigrantes con dinero que los precios de aquí les parecen de risa y compran sin problema y algunos al por mayor. Su demanda es la que sube el precio de las viviendas y expulsa a la gente de los barrios, no los inmigrantes pobres que no pueden juntar para pagar un alquiler aquí, ellos no tienen el peso en el mercado que les quieres dar. Si eso, quita un poco de comentario a tus prejuicios, que no les hace falta, ya se notan bastante.
Edito: #102, mis disculpas, los choridedos me han traicionado, el comentario va para #38.
#15 el problema es la ausencia de vivienda publica , por ley deberia ser el 25% de lo construido , tambien la cantidad de edificios publicos abandonados que nadie hace nada con ellos
#15 Supongo que eso depende no? Si los inmigrantes te compran un piso por encima del valor de mercado pk para ellos son su sueldo de su pais es barato te esta jodiendo el mercado local.
Si los inmigrantes tienen 3-5 pisos que alquilan y no viven en España, sino en otro pais mas barato, tambien estan jodiendo el mercado, no solo son los fondos buitres.
A mi alguien que ha trabajado duro y se ha comprado 1-2 pisos a parte de su residencia normal me da igual, me joden los que vienen de fuera pagando burradas y jodiendo el mercado sinceramente.
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
#9 No sé si eres más xenófobo que manipulador o más desinformado que desinformador
#9 de esas 40mil fijo que el 90 por ciento vive en un piso alquilado por habitaciones, empadronados en donde otros familiares y pagando en negro unos 500 euros. Lo mejor es que la mayoría de los "inversores" que alquilan un piso por habitaciones sacándole el triple de renta están en contra de la inmigración pero no les importa cobrar para ayudar a miles de personas a regularizarse. De hecho hay muchos que piden un suplemento por dejar que se empadronen.
#9 bulo tras bulo. Espero formes parte de la clase a la que defiendes.
#9 Espero nunca tengas que migrar y tus iguales te vean como el problema. Pues quien tiene la llave a este problema no somos nosotros sino los que han acaparado la riqueza.
#112 pues con la experiencia a tus espaldas....Quien te ayuda más ...el que va en un coche de lujo o el que va en un seat leon ?? ????
#112 y si te gustan los derechos que tienes en este pais, bienvenido! Pero recuerda que quien lucho por ellos fueron los abuelos de tus compañeros, no tus jefes.
#4 yo dormía encima de un cartón puesto sobre las cajas de botellas esa semana, corriendo a casa a darme una ducha cuando me daban 15-20 min, era una manera como dices de sacarse un sueldo en 7 días. Más lo que pudieras rascar.
1º que denuncien en la inspección de trabajo.
2º A ver, son 1000 euros por trabajar 1 semana, es duro y acabas reventao, si, y por mi podrian cerrar la feria directamente, pero siguen siendo 1000 pavos por una semana de trabajo.
Cuando yo era mas joven tenía compañeros que se pedian la semana de feria (Málaga, no Sevilla) para ir a trabajar a las casetas y se sacaban en una semana el sueldo de un mes. Veo que la práctica no ha cambiado.
#4 yo dormía encima de un cartón puesto sobre las cajas de botellas esa semana, corriendo a casa a darme una ducha cuando me daban 15-20 min, era una manera como dices de sacarse un sueldo en 7 días. Más lo que pudieras rascar.
#2 probablemente en Talavera sea más barato hacer nuevos pisos que rehabilitar esos por 165k....
#15 Algunos inconvenientes...
Uno, es que hay que probar que el arrendador tiene un número de propiedades. Ya sé que no es difícil de demostrar, pero cuesta dinero.
Segundo, qué ocurre si con posterioridad al arrendamiento se actualiza el valor catastral... Si lo suben un 20%, ¿también subiría un 20% el importe del alquiler?
Tercero, el valor catastral es un valor aproximado que se fija teniendo en cuenta la situación y el número de metros cuadrados... ¿Ves justo que no se tengan en cuenta otros factores como la calidad de los materiales, si el dueño ha hecho reformas, si es un piso luminoso...?
#19 sería un precio máximo, si el valor sube un 20% por una mejora energética o por construir un hospital en la puerta es justo que el inquilino pague ese 20% , lo del acabado del piso debería ser el máximo para un piso en perfecto estado y si no es el caso negociar a la baja
#5 Hombre, Sánchez también prometió más de 200.000 viviendas con las propiedades del sareb antes de elecciones y tampoco ha hecho nada...
#1 No, lo que pasa es que nos estamos argentinizando a marchas forzadas. En los 90, estando yo en Argentina, no había pobres, sino "carentes de recursos". Vamos de cabeza a los discursos demagógicos con soluciones falsas y simples, ya sean peronistas o tipo Milei, abocados a una estructura productiva donde únicamente el 5% de los ciudadanos sabrán hacer algo más que criticar y prosperarán.
#6 traduzco de nuevo:
argentinizarse = empobrecerse
El tema no lo veo tan claro. Según un comunicado de las mujeres que trabajan en la compañía, en los castings había siempre entre dos y tres mujeres. Y el caso es que todavía no saben cuales son las acusaciones. Se han hecho filtraciones a los medios, pero resulta que todavía no se ha notificado al acusado de forma oficial, lo cual tiene muy mala pinta:
https://www.europapress.es/cultura/noticia-mujeres-compania-pasoarozin-teatro-apoyan-dramaturgo-ramon-paso-denuncia-presuntos-delitos-sexuales-20240417192308.html
Y por la noticia de Antena3, da la sensación de que las agresiones consisten en descalificaciones y en algún que otro comentario subido de tono
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/testimonio-actriz-denunciante-dramaturgo-ramon-paso-comentarios-antes-salir-escena-como-que-tetas-tienes_2024041866210788c18d400001856459.html
No sé cual será el ambiente en el casting ni lo que ha pasado. Es posible que el tipo sea un baboso y un maleducado, pero si resulta que se está montando una campaña con la acusación de agresiones sexuales y luego resulta que eran un par de comentarios de mal gusto, se está dañando la credibilidad de las mujeres que más adelante hagan acusaciones de agresión sexual.
@aminomeladas ¿¿??
#14 Dudo que un reponedor del Eroski que cobre algo más de 1000 euros sea socio.