#58 El camarero descubrió cómo robar a un restaurante que descubrió cómo no declarar a Hacienda y ni pasar por el restaurante para ver cómo va el negocio...
#34 Dudo que le pagaran menos de 1000 euros siendo el que llevaba todo. Lo que pasa es que le pagarían en negro el resto muy probablemente. Más lo que se sacaba...
Coserla a puñaladas en la cara no es ninguna eutanasia ni demuestra piedad ni amor por la víctima para que no sufra más. Algo habría ahí...
#93 Pues qué quieres que te diga, si lo dice una radio británica voy a tener que empezar a darle la razón a Ayuso. De esas islas nunca viene nada bueno en dirección a España, más bien todo lo contrario.
¿Católica? Yo tenía entendido que quienes están detrás de la loca esta que entró biblia en mano a asaltar el poder y los seguidores de Bolsonaro en Brasil eran precisamente evangélicos, que están tocando posiciones en toda sudamérica:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50535984
Ya están tardando.
¿Y si a las mujeres no les da la gana estudiar cierto tipo de carreras o acudir a unas jornadas, las van a obligar o qué? Basta ya de discriminar a personas más cualificadas sólo porque su cuota de género ya está cubierta. Lo que hay que hacer es asegurarse de que nadie es discriminado por cuestión de género y todas las personas tienen las mismas oportunidades de demostrar su valía.
#46 Dices muchachos como si no fueran personas mayores de edad con pelos en los huevos (o no, en el caso de las mujeres) a todos los efectos responsables de sus actos. "Muchachos" por cierto con un fondo de bolsillo bastante amplio porque el sitio barato no es que sea, más bien todo lo contrario. Menos culpar a la empresa y más a los verdaderos responsables que son lo que, sabiendo lo que está pasando desde marzo y ahora con la segunda ola, se pasaron todas las normas por el forro.
¿Me estás contando que no hay ninguna ley de maltrato animal que se pueda aplica? Pues menuda MIERDA de leyes tenemos...
#56 La empatía que puedas sentir hacia un mosquito o hacia un pez, pues no es la misma y eso por más demagogia que se quiera hacer, diferencia a un ser humano en sus cabales de un psicópata que empieza por un pez y sigue luego en una discusión de tráfico.
#65 o quizás se queda sólo con los peces.... Y la empatía puede ser sólo con los miembros de unas especies concretas y no con todos.
De hecho, hay quien come carne de mamíferos y hay quien no lo hace por empatía, pero luego come pescados (porque no sangran ni lloran, es más difícil tener empatía por ellos).
Lo grave de esto, es que no mata al pez para comérselo, pero entra en la misma categoría que cualquier pescador que captura más de lo que puede comer o vender, o que cualquier cazador que captura especies que no pueden ser consumidas como alimento... Y ahí jamás van a poner leyes penales contra ello.
Lo que sí que podrían hacer es obligar a las personas que matan animales salvajes no destinados a consumo a pasar una evaluación psiquiátrica para identificar y tratar a aquellos que hicieran estas acciones por problemas psiquiátricos o psicológicos. Pero tal y como están desbordados los servicios de psiquiatría y psicología de la seguridad social.... me temo que no se haría efectivo nunca.
No tengo ninguna duda de que esa persona sabrá infinitamente más de virus y PCRs que yo, pero no puedo dejar de preguntarme si eso también se aplica a este virus, porque quizás con la facilidad de contagio que tiene y sus consecuencias, realmente es necesaria tanta precisión para atajar posibles focos. Estaría bien saber hasta qué punto esos investigadores han trabajado con el virus de primera mano y conocen sus peculiaridades para afirmar tan rotundamente eso.
No conozco a esta persona ni lo que ha hecho, pero no es de recibo tener a un policía o en general a cualquier empleado expedientado en múltiples ocasiones. Si las sanciones son justas, entonces se le debería expulsar y/o juzgar dependiendo de la gravedad de los hechos. Si por lo contrario son fruto de una persecución por motivos laborales o políticos, entonces es otro quien debería estar sentado en el banquillo. Pero eso de ir acumulando sanciones tras sanciones me parece absurdo.
#1 La desatención que se está produciendo ahora mismo no tiene nada que ver con los recortes. En general hay los mismos medios y personal que había a principios de año. El problema es que ahora todo se centra en el COVID como si no hubiera muchísimas otras enfermedades en pacientes que necesitan ser atendidos como poco como se venía haciendo hasta ahora.
¿Que hay un repunte de enfermos de COVID? Bueno, en todo caso eso colapsaría hospitales, pero el pitorreo en que se han convertido los ambulatorios no tiene perdón y quien haya dictado los polémicos protocolos debería sentarse en el banquillo, me da igual la comunidad autónoma y partido que gobierne.
Madre mía. ¿Y los intereses? ¿Y el daño psicológico que le han causado? A veces pienso que quienes toman esas decisiones deberían responder personalmente por los daños causados...
Yo hice el doctorado con una beca y las hay de todo tipo: nacionales (FPU/FPI), autonómicas, de la propia universidad y hasta de entidades privadas. Si no ha conseguido beca es simplemente porque delante de ella había cientos de estudiantes mejor preparados. Lo mismo para grupos de investigación, si no reciben financiación de los planes europeos, nacionales o autonómicos es porque delante habrá otros muchos con mejores resultados. Así que lo siento pero la impresión que me da es que nos está vendiendo la moto.
Venga, ya empieza la burocracia a joder todo no sea que los bares se queden sin su hora del almuerzo, comida y, tal y como van las cosas, cena para los pocos privilegiados que tengan trabajo.
Vamos que en lugar de formarte la empresa en lo que necesitan (a partir de unos conocimientos básicos por los que te contratan), ahora les pagas para que te formen. ¿Lo siguiente es pagar para poder ir a trabajar?
Lo de "primera vez" chirría mucho. Primero por el conocido Experimento de Young, donde ya se exploraba ese concepto, y segundo porque precisamente basado en todo esto hace no mucho salió una noticia de que los chinos estaban ya muy avanzados en la transmisión y cifrado cuántico, que básicamente es lo que dicen en el artículo: A transmite a B una información a distancias impensables aprovechando lo del entrelazado con la ventaja de que si la transmisión es observada desde un tercero, inevitablemente la modifica haciendo que no pueda recuperar el mensaje original. https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-china-logra-comunicacion-cuantica-espacio-estacion-movil-20200102140900.html
#75 Y aunque suene mal es, hasta cierto punto, normal. Hacer de tribunal de una tesis por lo general no tiene compensación alguna (como mucho te pagan el viaje y estancia) y son horas de tu tiempo que regalas porque sí. Además, hay campos tan especializados que los investigadores (a nivel mundial) son cuatro gatos y todos se conocen o en cierta forma están relacionados entre sí. Al final lo que se hace es "hoy por ti, mañana por mi". Es decir, yo hago de tribunal de tu alumno y cuando mi alumno vaya a defender te llamo para el tribunal. Eso no quita que cada miembro del tribunal, igual que director, se juegue su prestigio si deja pasar una basura de tesis.
Además, el acto de defensa es a día de hoy un mero trámite en España (y otros países, cada uno tiene su modelo). Aquí tras la regularización que hubo no hace mucho generalmente los programas de doctorados tienen unos requisitos objetivos para poder optar a defender la tesis. Por ejemplo, se necesitan cierto número de publicaciones en revistas indexadas o congresos de prestigio. Por lo tanto, esas publicaciones, que serán el contenido de la tesis, ya han pasado por un proceso de revisión por pares ajenos al doctorando y su equipo. Se podría decir que ya se han evaluado objetivamente.
Al final como digo el acto de defensa es un mero trámite a cumplir. De hecho no por nada en ocasiones al acto en sí en lugar de defensa de la tesis se le llama lectura de la tesis.
#20 Las actuales sí. Hace pocos años cambió la ley y no se obligaba a subirla a un repositorio digital sino que los tomos se quedaban en la biblioteca de turno bajo candado. Muchos políticos (de todos los colores) corrieron a defender sus tesis antes de que se aplicara la nueva ley.
#77 Lo que cuentas es tan desproporcionado que me creo perfectamente que sea chanchullo, pero lo del primer autor no siempre se puede valorar, ya que hay muchos sistemas para determinar el orden de autores. Por ejemplo, hay veces que el becario se pone primero y el catedrático último, pero también hay veces que es al revés. Incluso es muy común que se pongan por orden alfabético. Entonces, ¿si tienes un apellido que empieza por V qué haces?
Por otra parte, lo que suele pasar en esos concursos de méritos es que todo el mundo satura en investigación. Es decir, se pide una base mínima de publicaciones que prácticamente todo el mundo la cumple y tienen asegurados esos puntos, con lo cual la investigación filtra pero no decide en absoluto. Lo que marca de verdad la diferencia es lo que decía más arriba, las horas de docencia que has podido impartir... y eso alguien ajeno a la universidad es difícil que lo tenga, más aún si es extranjero.
#37 1000€ declarados... en negro no se sabe.