Dr_Flanigan

#106 Cualquiera de Irena Montera o de Teresa Rodriguez, elige el que quieras.

Ze7eN

#130 Lo que me imaginaba, afirmación gratuita que no puedes demostrar. Gracias por darme la razón.

Dr_Flanigan

Hola María Teresa. Te hablo como exvotante vuestro que llegó incluso a donaros dinero en varias ocasiones. También soy un hombre divorciado con un hijo a la que la maldita ley de violencia de género que tanto defendéis le paso por encima como una apisonadora a raíz de una denuncia falsa (si, la mía es una de las decenas de miles que se ponen cada año, y no me vengas con el 0,00000001% porque me da hasta risa). Mi pregunta es:
¿En qué momento se os pasó por la cabeza que abanderar el ultra-feminismo estúpido actual os iba a dar votos? ¿Cuándo pensasteis que promover y apoyar leyes que tratan diferente a las personas según les cuelgue algo en la entrepierna o no os iba a dar votos? ¿Para cuando os vais a dejar de estas gilipolleces y vais a defender a la clase obrera, a los trabajadores de este país y a los enormes problemas que enfrentan?

sixbillion

#117 Mucho ánimo.
Pienso igual que tú. Creo que gran parte de la culpa de que Podemos esté en caída libre es precisamente eso, su deriva al ultra-feminismo estúpido e incluso machista. Es más, llego a pensar que tan tonto es el obrero que vota a la derecha como el padre que vota a Podemos.
Y es una pena.
Ánimo y un fuerte abrazo.

Dr_Flanigan

#85 "parten de falsedades, intoxicaciones o gente que no tiene ni la más remota idea de lo que es el feminismo, el machismo o la violencia de género"
Muchísimas de estas/estos comentarios/comentarias y preguntas/preguntos parten de los mismos tuits que las/los representantes/representantas de Unidas/os Podemos/as publican ellos/ellas mismos/mismas.

Ze7eN

#98 ¿Me pones un ejemplo? Enlaza el comentario y el tweet.

Lo digo porque yo también se lanzar afirmaciones al aire, probarlas ya es otra cosa.

Dr_Flanigan

#106 Cualquiera de Irena Montera o de Teresa Rodriguez, elige el que quieras.

Ze7eN

#130 Lo que me imaginaba, afirmación gratuita que no puedes demostrar. Gracias por darme la razón.

D
Ze7eN

#182 ¿Que comentario de este hilo con una pregunta coherente dices que parte de ese tweet?

Ninguno, ya te lo digo yo. Simplemente has venido aquí, has buscado un link que no tiene NADA que ver con ningún comentario y ale, a buscar el voto positivo de cuatro incels machistas que ni leen el comentario al que respondes, solo les interesa lo que les interesa.

Si no sabéis ni leer lo que pregunto, como para esperar una respuesta coherente.

Dr_Flanigan

#17 No está amenazando a nadie. Simplemente informa al personal de vuelo de lo que podría pasar si su hija entra en crisis. Un poquito de empatía no te vendría mal, se nota que sabes poco de autismo.

Dr_Flanigan

#30 "Además la madre con el cargo que tiene se nota que es la típica persona combativa y victimista que se queja por todo y siempre busca un oportunidad de generar conflicto. A saber cuántos juicios por chorradas como esta tiene entre manos."

Veo que la conoces muy bien, ¿qué es tu vecina o qué?. Valiente membrillo.

Dr_Flanigan
Dr_Flanigan

Joder!! ¿Es muy tarde ya para llamar hijoputa a alguien?

D

#59 para eso y el follar siempre hay tiempo aunque sea por vicio

Dr_Flanigan

"por miembros de la izquierda radical"

"el dóberman de Podemos, el siniestro Juan Carlos Monedero"

"flaquezas de bolchevique de Pablo Iglesias"

Pues el autor parece que no se aplica en nada lo que critica en el artículo.

D

#3 La segunda frase está totalmente fuera de lugar, pero las otras dos son incontestables.

Además de que todo el artículo tiene mas razón que un santo.

Dr_Flanigan

#5 Estáis tan obsesionados con machacar a Pablo Iglesias como sea, que ya se os va la pinza y confundís las noticias y todo

Dr_Flanigan

Como se tarden un poquillo gana el PP las autonómicas y cuando vengan ya está todo lleno de bloques de apartamentos lol lol

Dr_Flanigan

Justo lo que perseguían, que trabajes por lo que sea o habrá otro que lo haga.

Dr_Flanigan

Pues anda que no hay yonkis hechos polvo en la cárcel y tienen que cumplir sus penas integras.

Dr_Flanigan

#3 No lo digo por el número, lo digo por el hecho de ser mujeres. Si quieren hacer un estudio de algo que tenga que ver con el porno, que nos cojan a los tíos que somos los grandes consumidores. Es como si haces un estudio sobre la comodidad de las compresas y coges de muestra 12 tíos para hacer el estudio.

H

#4 Ah, ahora lo entiendo. Las pobres doce señoras deben haberse aburrido de lo lindo. Normal que se duerman.

Otramas

#8 Justo iba a decir lo mismo, en general a las mujeres el porno nos resulta soporíferamente aburrido(no hay conflicto, la situación está encallada en un bucle largo rato, sin resolverse. Los personajes no evolucionan, el vestuario suele ser inexistente o barato. Lo único que me llama la atención son los zapatos, por lo inútiles)

Dr_Flanigan

El análisis fue realizado sobre 12 mujeres

H

#1 Holanda es un país pequeño.

Dr_Flanigan

#3 No lo digo por el número, lo digo por el hecho de ser mujeres. Si quieren hacer un estudio de algo que tenga que ver con el porno, que nos cojan a los tíos que somos los grandes consumidores. Es como si haces un estudio sobre la comodidad de las compresas y coges de muestra 12 tíos para hacer el estudio.

H

#4 Ah, ahora lo entiendo. Las pobres doce señoras deben haberse aburrido de lo lindo. Normal que se duerman.

Otramas

#8 Justo iba a decir lo mismo, en general a las mujeres el porno nos resulta soporíferamente aburrido(no hay conflicto, la situación está encallada en un bucle largo rato, sin resolverse. Los personajes no evolucionan, el vestuario suele ser inexistente o barato. Lo único que me llama la atención son los zapatos, por lo inútiles)

Espiñeta

#1 : En #2 quería decir #1 en vez de #2 . En qué coño estaría pensando...

Mister_Lala

#3 Eso si no es uno de los apartados

Dr_Flanigan

Esta niñata tiene una sobredosis de "mujeres, hombres y viceversa". Da vergüenza ajena la pobre.

Dr_Flanigan

#61 Ya me estaba preguntando dónde estaría@bonito, que no ha salido a defender al cura.

Dr_Flanigan

Doy fe, que la mayoría de los cursos subvencionados son un fraude (conozco gente que se ha pagado un chalet en el campo con estos). Pero ya puestos deberían ampliar la investigación a todo el estado. Se iba a cagar la perra de toda la mierda que iba a salir.

Dr_Flanigan

#8 Eres un ingenuo. Todavía no te has dado cuenta que los que verdaderamente dirigen el cotarro, osea nuestro futuro, no se presentan a ningunas elecciones. La única forma de hacerles daño es hacer que pierdan dinero. Y la mayoría de las veces nosotros ni siquiera tenemos el mas mínimo poder para hacerlo.

D

#47 ¿me estás diciendo que Merkel o la troika o el FMI van a notar de forma apreciable los destrozos del coche bomba? ¿estas sugiriendo que hay que volar Bruselas o algo así?

Yo creo que tenemos una herramienta que apenas nos dejan usarla algunos años... Votar. Lo demás se ha demostrado que es inutil o no estaríamos así ahora.

Dr_Flanigan

Si no saben ni quieren saber (porque es muy fácil enterarse echándole un poquito de tiempo) qué es Cáritas, cómo se organiza y de dónde consigue dinero, lo mejor sería callarse

#3 Ilústranos, tu que parece que sabes tanto de la iglesia.

Sulfolobus_Solfataricus

http://www.ciencia-explicada.com/2012/06/carta-sobre-financiacion-de-caritas.html

#10 Puedes visitar las páginas diocesanas
http://www.caritas-sevilla.org/modules/mastop_publish/?tac=Financiaci%F3n
http://www.caritasbcn.org/ca/informacio_economica
Las aportaciones de los fieles están en el epígrafe de donaciones particulares y colectas. Pero si de verdad verdad quieres saber de dónde sale el dinero de cada proyecto, que es la mayor parte de los recursos de Cáritas, no queda otra que ir a la parroquia que lo organiza. Ahí ya, sinceramente, no te puedo asegurar si es un 10%, un 50% o un 80% financiado de la hucha parroquial, porque no conozco todo. Lo que sí puedo asegurar es que no son 6 millones entre toda España ni de coña.

#11 ¿Con pólvora del rey? Oye, a la Iglesia le dan dinero y la Iglesia lo gestiona, qué le vamos a hacer. También UNICEF dispara con pólvora del rey, ya puestos.
En el pdf que enlazas las cifras son poco claras, ¿se refiere a miles de euros? Porque entonces el FCI recibe doscientos y pico mil millones anuales ¿Se refiere a toda la Iglesia o sólo al FCI y la CEE mismas como pone en la cabecera?

#12 Ah, ¿entonces si yo doy en el cepillo no cuento como acción de la Iglesia? Lo que llegáis a negar algunos con tal de encajar los prejuicios
Sal más de casa, acércate a una parroquia, no me creas si no quieres, pero no te des aires con lo que evidentemente desconoces.

#13 Se entiende por el contexto, también se hace mucho en noticias y no hay ninguna confusión ¿prefieres que ponga otra cosa? ¿CoEE, CoEpEs?
¿Se te ha pasado la perplejidad? ¿respiras con normalidad?

m

#14 La donación de 20 millones de euros de Amancio Ortega a Cáritas está consignada como donación privada, la Iglesia la contabiliza como propia. Las donaciones de empresas, particulares, ateos y laicos, están consignadas como donación privada. Sí, la Iglesia las considera como asignación de la Iglesia.

Sulfolobus_Solfataricus

#15 No, claro, no todas con "de la Iglesia", pero la mayoría sí lo aportan los fieles. Como ves en el enlace de arriba, al menos la diócesis de Sevilla sí tiene un apartado específico para las aportaciones en colectas parroquiales, separado de las "donaciones" a secas.

Te puedo asegurar que el día en que el cura dice que el cepillo lo van a destinar a Cáritas hay muchísimo dinero en los cestos, eso lo consideraría claramente aportación parroquial, ya que al fin y al cabo es una cesión de ingresos que de otra forma irían a la hucha común.
¿Por qué tiene que haber una desconexión entre el donante y el destino del dinero para que consideres que el intermediario es relevante?

Una pregunta, ¿por qué me cascas negativos a todo? Creo estar contestándote razonada y educadamente.

m

#16 Hombre, haber empezado diciendo que es una catetada no es muy razonado.

Sulfolobus_Solfataricus

#17 He explicado por qué es una catetada, por su falta de preocupación por aportar información completa y veraz. Y porque es una cosa que cualquiera que esté mínimamente en contacto con la Iglesia sabe que no es cierta.
Sí, es un periodismo cateto el que sólo se nutre de una visita a una página web y de repetición de estereotipos prejuiciosos.
De todas formas, no tenías que haberte dado por aludido tú personalmente.

m

#18 Sí, un poco sí. Porque lo he escrito yo. Pero en cualquier caso toda esa información de la que hablas la conozco, me la ha contado la CEE, y también he bajado a las iglesias y sé cómo funcionan. Pero la diferencia está en que elijo dónde poner el foco y no acepta la propaganda de la iglesia como verdad. Analizo los datos y muestro esa información, que es irreprochable porque está sacada de la CEE y Cáritas.