Dr_Flanigan

#8 Eres un ingenuo. Todavía no te has dado cuenta que los que verdaderamente dirigen el cotarro, osea nuestro futuro, no se presentan a ningunas elecciones. La única forma de hacerles daño es hacer que pierdan dinero. Y la mayoría de las veces nosotros ni siquiera tenemos el mas mínimo poder para hacerlo.

D

#47 ¿me estás diciendo que Merkel o la troika o el FMI van a notar de forma apreciable los destrozos del coche bomba? ¿estas sugiriendo que hay que volar Bruselas o algo así?

Yo creo que tenemos una herramienta que apenas nos dejan usarla algunos años... Votar. Lo demás se ha demostrado que es inutil o no estaríamos así ahora.

Dr_Flanigan

Si no saben ni quieren saber (porque es muy fácil enterarse echándole un poquito de tiempo) qué es Cáritas, cómo se organiza y de dónde consigue dinero, lo mejor sería callarse

#3 Ilústranos, tu que parece que sabes tanto de la iglesia.

Sulfolobus_Solfataricus

http://www.ciencia-explicada.com/2012/06/carta-sobre-financiacion-de-caritas.html

#10 Puedes visitar las páginas diocesanas
http://www.caritas-sevilla.org/modules/mastop_publish/?tac=Financiaci%F3n
http://www.caritasbcn.org/ca/informacio_economica
Las aportaciones de los fieles están en el epígrafe de donaciones particulares y colectas. Pero si de verdad verdad quieres saber de dónde sale el dinero de cada proyecto, que es la mayor parte de los recursos de Cáritas, no queda otra que ir a la parroquia que lo organiza. Ahí ya, sinceramente, no te puedo asegurar si es un 10%, un 50% o un 80% financiado de la hucha parroquial, porque no conozco todo. Lo que sí puedo asegurar es que no son 6 millones entre toda España ni de coña.

#11 ¿Con pólvora del rey? Oye, a la Iglesia le dan dinero y la Iglesia lo gestiona, qué le vamos a hacer. También UNICEF dispara con pólvora del rey, ya puestos.
En el pdf que enlazas las cifras son poco claras, ¿se refiere a miles de euros? Porque entonces el FCI recibe doscientos y pico mil millones anuales ¿Se refiere a toda la Iglesia o sólo al FCI y la CEE mismas como pone en la cabecera?

#12 Ah, ¿entonces si yo doy en el cepillo no cuento como acción de la Iglesia? Lo que llegáis a negar algunos con tal de encajar los prejuicios
Sal más de casa, acércate a una parroquia, no me creas si no quieres, pero no te des aires con lo que evidentemente desconoces.

#13 Se entiende por el contexto, también se hace mucho en noticias y no hay ninguna confusión ¿prefieres que ponga otra cosa? ¿CoEE, CoEpEs?
¿Se te ha pasado la perplejidad? ¿respiras con normalidad?

m

#14 La donación de 20 millones de euros de Amancio Ortega a Cáritas está consignada como donación privada, la Iglesia la contabiliza como propia. Las donaciones de empresas, particulares, ateos y laicos, están consignadas como donación privada. Sí, la Iglesia las considera como asignación de la Iglesia.

Sulfolobus_Solfataricus

#15 No, claro, no todas con "de la Iglesia", pero la mayoría sí lo aportan los fieles. Como ves en el enlace de arriba, al menos la diócesis de Sevilla sí tiene un apartado específico para las aportaciones en colectas parroquiales, separado de las "donaciones" a secas.

Te puedo asegurar que el día en que el cura dice que el cepillo lo van a destinar a Cáritas hay muchísimo dinero en los cestos, eso lo consideraría claramente aportación parroquial, ya que al fin y al cabo es una cesión de ingresos que de otra forma irían a la hucha común.
¿Por qué tiene que haber una desconexión entre el donante y el destino del dinero para que consideres que el intermediario es relevante?

Una pregunta, ¿por qué me cascas negativos a todo? Creo estar contestándote razonada y educadamente.

m

#16 Hombre, haber empezado diciendo que es una catetada no es muy razonado.

Sulfolobus_Solfataricus

#17 He explicado por qué es una catetada, por su falta de preocupación por aportar información completa y veraz. Y porque es una cosa que cualquiera que esté mínimamente en contacto con la Iglesia sabe que no es cierta.
Sí, es un periodismo cateto el que sólo se nutre de una visita a una página web y de repetición de estereotipos prejuiciosos.
De todas formas, no tenías que haberte dado por aludido tú personalmente.

m

#18 Sí, un poco sí. Porque lo he escrito yo. Pero en cualquier caso toda esa información de la que hablas la conozco, me la ha contado la CEE, y también he bajado a las iglesias y sé cómo funcionan. Pero la diferencia está en que elijo dónde poner el foco y no acepta la propaganda de la iglesia como verdad. Analizo los datos y muestro esa información, que es irreprochable porque está sacada de la CEE y Cáritas.

Dr_Flanigan

#7 Pues ya eres gilipollas tu. Pudiendo venirte aquí que vivimos sin trabajar, todo el día en el bar y en el chiringuito, pegándonos unas siestas de la ostia y teniendo todos los lujos que queremos. Todos los que os quejáis que si los andaluces vivimos del cuento, no seáis gilipollas, veniros aquí y vivir del cuento también. Total para que vas a estar currando toda la puta vida para poder vivir, si aquí en Andalucía su supone que puedes vivir sin trabajar y pegarte la vida padre. Ya hay que ser gilipollas.

Dr_Flanigan

#14 (troll) #40 Pues no se que cojones hacéis que no os vais a vivir a Andalucía. Total si se vive tan bien sin trabajar, es de tontos no aprovecharlo.

Dr_Flanigan
D

#11 lol lol lol hombre, mucha entropía no es que tenga el usuario unomas83unomas83

D

#12 Tiene un 55%, y tú tienes un 68%. Tampoco es que lo superes por mucho...

D

#11 Con IU y más especialmente con su archienemigo Alberto Garzón.

Joven, con principios, inteligente, solidario... ¡¡Y con un Ipad!! Debe ser quemado mañana.

De psiquiatra, oiga lol

Bender_Rodriguez

#13 Y de profesión político, que nunca ha trabajado de verdad.

D

#15 Perdón. De trabajo anterior investigador

- Beca investigación ICEX España Exportaciones e Inversiones (2009-2010)
- Contrato de investigación Universidad Pablo Olavide de Sevilla (2010-2011)

Mismo trabajo que, ejem, ejem, Gallí, solo que al ser más joven lo ha ejercido muy poco tiempo.

Bender_Rodriguez

#16 Galli tiene mucho trabajo en Menéame.

D

#17 Gran trabajo de verdad. Me recuerda tanto a mi abuelo el minero.

lol

Dr_Flanigan

Lo que va a estar seguro es que van a acusar a la izquierda de esto. Ya lo hicieron con el subnormal putero ese de Hermann Tertsch.

D

#79 GOTO #75

D

#81 GOTO #1496

D

#83 UNDEFINED LINE

D

#86 UNDEFINED LINE... YET

D

#70 GOTO #67

Dr_Flanigan

#75 GOTO #70

D

#79 GOTO #75

D

#81 GOTO #1496

D

#83 UNDEFINED LINE

D

#86 UNDEFINED LINE... YET

Dr_Flanigan

#13 Si te fijas en los comentarios todos los fachas tienen cara y pose de maderos o de seguratas, hasta alguno sale con el uniforme. Me parece preocupante que estos descerebrados tengan acceso a armas.

Dr_Flanigan

#11 En cualquier caso, se iría de putos.

Dr_Flanigan

#23 Te has parado a pensar que si el 99% de comentarios de meneame dicen lo contrario que tu, es posible que seas tu el que estas equivocado.

Si es que sois muuuuuu tontos.

Dr_Flanigan

#44 Si es que eres muuuuu tonto.

D

#45 Gracias por tu insulto. Con argumentos así no me extraña que siempre tengas razón. lol

#46 Gracias por tu desprecio. Con argumentos así no me extraña que siempre tengas razón. Por cierto, ¿ser fanático de anti-izquierda es ser fanático de derechas? ¿Te lo enseñó Coco o el Monstruo de las Galletas?

#51 Gracias por tu insulto. Con argumentos así no me extraña que siempre tengas razón. lol

#59 La web que enlaza la noticia habla de aclarar cuentas y tal. Yo me preguntaba si serían las de todos los partidos, o eso le daría urticaria a más de uno, y los negativos no mienten. lol

#64 Es que como "todos son iguales", yo quiero que se auditen todos a la vez. Además me afecta y me jode mucho más lo que hace IU, porque me pilla más de cerca. ¿Por qué iba a seguir el orden que te guste a ti? Eso no tiene nada de proposición justa.

n

#78 Me parece estupendo que pidas y que publiquen la contabilidad TODOS los partidos políticos y empresas que chupen de la teta del estado, ojalá lo podamos tener en línea en el menor tiempo posible.

Dicho eso, sería interesante abrir otra discusión pidiendo las cuentas a tal o cual partido, pero en ÉSTE estamos comentando las cuentas publicadas del PP, del partido que nos gobierna, del partido que se declara "incorruptible", del partido que nos está demostrando que se consideran una casta superior a los ciudadanos, viviendo, cobrando y gastando por encima de nuestras posibilidades mientras nos pide austeridad y trabajar más cobrando menos a los demás.

Por eso es INDECENTE introducir el argumento del "y tú más" o "todos son iguales", demostrando que o se es un borrego sin criterio propio o se es un empleado del PP o se es "sobre-atendido" del mismo partido.

No seamos ciudadanos de segunda, defensores de mediocres que nos chupan hasta la sangre. Por favor.

D

#83 Perdona esto no es una cuestión de defender a nadie sino de constatar que este tipo de filtraciones masivas parece que sólo le suceden al PP... como también se puede constatar que los comentarios en el sitio donde se han publicadom, por los que lo han hecho, parece que señalan animadversion y no afán de transparecia... avísame cuando se produzcan filtraciones de este calibre, o del calibre del sumario Gurtel, que se publica por fascículos cuando estaba bajo secreto, con otros partidos o Gobiernos de otro signo, que por cierto teniendo en cuenta nuestra historia reciente, o la actual, ya podrían haber aparecido, será por casos... avísame.

#88 En absoluto, has hecho referncia a que el PP mintió sobre la conservación de sus cuentas #75, y yo digo que eso no lo sabes, como no sabes donde está el origen de la filtracion, y hay otros origenes posibles por donde esa contabilidad puede haber circulado.

D

#90 Sigues en tu línea de intoxicar el meneo ... ¿ves entonces algún problema en que hayan aparecido esas contabilidades que el PP daría por perdidas? Si ambos valoramos la transparencia deberíamos estar contentos con el hecho de que alguien las haya logrado "recuperar", si el PP no tiene nada que ocultar en ellas sabrá agradecérselo a ese benefactor anómino. "Benefactor" que por supuesto yo no sé quién, pero al contrario que tú no me meto en el fango a la hora de plantear hipótesis.

PD. Tengo la impresión de que utilizas el voto negativo de la misma manera que el PP utiliza su mayoría absoluta, con la misma prepotencia y la misma torpeza.

D

#92 Depende, la información está ahí me permite conocer muchas cosas, de lo que me alegro...
- si las tenía el PP estaban mintiendo al juez, y probablemente hayan obstruído a la justicia...
- si han salido de otro sitio, tal vez habría que hacer una operación Pitiusa 3 no sea que haya funcionarios delinquiendo, o habría que seguir investigando (porque el Gobierno actual ha enterrado el caso) qué estuvo espiando Interligare en el PP cuando contrataba con el Interior de Rubalcaba...
- y si verdaderamente han sido unos hackers, sigo con la mosca detras de la oreja sobre sus verdaderas intenciones de transparencia, y no de enfangar sólo al partido con el que no comulgan.

¿Te queda claro?

D

#93 Lo único que me queda claro de tus intervenciones en este meneo y otros relacionados es que te incomoda mucho que hayan aparecido esos documentos de contabilidad del PP y que no vas a colaborar en analizarlos Bueno, eso y lo de que utilizas el voto negativo de la misma manera que el PP utiliza su mayoría absoluta, con la misma prepotencia y la misma torpeza.

n

#90 Vuelvo a incidir en lo mismo: estamos tratando lo que hay: contabilidad del PP (real o manipulada -por el mismo PP para presentarla al Tribunal de cuentas- por alguien interesado).

El resto de tus quejas me parecen justas, aunque no deberías quejarte -parece que intentes defender al PP- sino exigir que todos los partidos y organismos públicos pusieran todas sus cuentas en claro y a disposición de los ciudadanos.

Cuando el asunto GAL, el asunto FILESA o incluso con el asunto ERES de Andalucía, se fueron produciendo filtraciones, manifestaciones, peticiones de dimisión cada minuto, etc.. Y me pareció normal que así fuera, aunque el partido que más leña daba, no como ahora que el PSOE está calladito y mejor que lo siga estando, era el PP y tenía en sus cuevas tantos ladrones como el partido que entonces gobernaba.

D

#106 No yo no hablo de manifestaciones, ni de peticiones de dimisión... hablo de las filtraciones que no, ahora no me cuentes que ha habido filtraciones porque es mentira, y menos en la forma de paquetes masivos de documentos relacionados... no las ha habido y mi apuesta es que no las va a haber... todo lo se está investigando allí y en otros sitios no ha provenido de documentación que alguien con acceso a esos datos haya publicado, sino de denuncias de gente extorsionada o investigaciones policiales.

D

#78 No era un insulto, era una apreciación personal basada en la calidad intelectual de tus comentarios.

#79 Pero, pero ... ¿de qué me estás hablando? ¿Dónde vas? ... manzanas traigo.
En un meneo en el que se solicita ayuda para interpretar los supuestos archivos de contabilidad del PP me vienes a relatar algunas de tus hipótesis acerca del origen de la filtración. No te he preguntado por las hipótesis que barajas pero por lo que leo en tus comentarios de este meneo y otros relacionados no tienes ni idea de dónde han venido los documentos, aunque intentas intoxicar todo lo posible ¿En qué quedamos, ha sido un empleado del Tribunal de Cuentas, el mismo Rubalcaba a través de la trama de Interligare, algún rebotado del PP o la señora de la limpieza que lo encontró todo en la papelera?

D

#88 Ah, pues nada, entonces retiro lo de las gracias. Las apreciaciones personales no me interesan, en todo caso.