#21 Le ha robado el alma el banco

#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar. 

#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia

#72 Sí, hay radicales en todos los sitios, siempre. Al final se trata de comprensión y respeto mutuo.

#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar. 

#68 se me fue 👍

#59 eso tiene muchos matices. Puede ser un caminó público y tener barreras de acceso porque hay animales. O puede ser una servidumbre de paso, y no es ilimitada.

#63 Sí, claro, cada caso es particular y así tiene que ser evaluado. Yo no me opongo a que las cosas se hagan en cuanto a derecho, sino a la barbaridad de amenazar con escopetas, o cortar caminos que sí que son de uso público. Todo el resto, como lo que me comentas, tiene todo mi respeto, claro.

#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia

#72 Sí, hay radicales en todos los sitios, siempre. Al final se trata de comprensión y respeto mutuo.

#75 Yo creo que estas perdiendo el tiempo, lo que te esta diciendo al final el paisano, es que te dejes de mierdas de leyes y derechos y que si quieres ir al monte, te lleves también una escopeta y seas tú el primero en disparar. 

#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.

* O con nada en realidad

#78 ¿ein?

#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?

#53 https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-poblaci%C3%B3n-de-las-%C3%A1reas-rurales-en-espa%C3%B1a-supera-los-75-millones-de-personas-/tcm:30-583990

La población rural en 2020 son unos 7,500.000 millones frente a casi 40 millones de urbanitas.

#62 Sin contar que en los pueblos hay un porcentaje mayor de jubilados.

#62 ¿Y qué quieres decir con esto?
(Por cierto, no son 7.500.000 millones... sino sólo 7.500.000, o 7,5 millones, lo que elijas )

#68 se me fue 👍

#47 no todo el monte es público ni está a tu servicio.

#54 Claro que no. Pero si pasa un camino público por tu monte privado lo tienes que respetar. Y más con sentencia como es el caso de la noticia.

#59 eso tiene muchos matices. Puede ser un caminó público y tener barreras de acceso porque hay animales. O puede ser una servidumbre de paso, y no es ilimitada.

#63 Sí, claro, cada caso es particular y así tiene que ser evaluado. Yo no me opongo a que las cosas se hagan en cuanto a derecho, sino a la barbaridad de amenazar con escopetas, o cortar caminos que sí que son de uso público. Todo el resto, como lo que me comentas, tiene todo mi respeto, claro.

#69 Es es tu caso pero si lees los comentarios ya verás que no es general y que mucha gente se cree que el campo es todo para ellos y que pueden hacer lo que quieran. Y si encuentran un cierre directamente lo pueden cortar porque les da la gana. Un par de elementos así lo cuentan directamente en los comentarios de esta noticia

#72 Sí, hay radicales en todos los sitios, siempre. Al final se trata de comprensión y respeto mutuo.

#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.

* O con nada en realidad

#78 ¿ein?

#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?

#36 no sé ni de qué hablas. Tu comentario no tiene ninguna lógica ni sentido

#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica

#47 no todo el monte es público ni está a tu servicio.

#54 Claro que no. Pero si pasa un camino público por tu monte privado lo tienes que respetar. Y más con sentencia como es el caso de la noticia.

#59 eso tiene muchos matices. Puede ser un caminó público y tener barreras de acceso porque hay animales. O puede ser una servidumbre de paso, y no es ilimitada.

#63 Sí, claro, cada caso es particular y así tiene que ser evaluado. Yo no me opongo a que las cosas se hagan en cuanto a derecho, sino a la barbaridad de amenazar con escopetas, o cortar caminos que sí que son de uso público. Todo el resto, como lo que me comentas, tiene todo mi respeto, claro.

#63 Cuanta falta hace aquí un Robert Biedrun para cerrar micros a la gente que suelta sus pajas mentales que nada tienen que ver con la noticia* que se debate.

* O con nada en realidad

#63 El artículo dice claramente que es un camino público, que el Ayuntamiento ya reclamó su apertura y que esto está avalado por el juzgado, ¿hacen falta más razones?. De hecho, el antiguo camino de Solana del Pino a Cabezarrubias (la zona es muy bonita, te invito a que la visites), forma parte de la red de antiguos caminos que unían las distintas localidades antes antes de que hubiera la actual red de carreteras. La fincas, y esto es una realidad muy muy frecuente, se van apropiando poco a poco de muchas vías públicas o de servidumbre de paso. No siempre por mala hostia, sino por conveniencia, para que no entre gente, ni ciclistas, o simplemente porque es más barato poner una verja con cuatro alambres, que hacer una fosa canadiense, ya sabes a lo que me refiero, ¿verdad?

#40 Pues yo se lo he entendido, el que no entiendo es el tuyo

#22 que tú pagas el mantenimiento del monte?

Tú te crees que el monte es el parquecito que tienes debajo de casa.

Pues sí que somos un país de ignorantes.

#33 Me recuerdas cuando de niño, el chaval vecino de la casa de mis abuelos me dijo: "esta parte de la acera la ha pagado mi padre, así que no la puedes pisar". Es curioso que en aquella época me quedé sonriendo pero con la boca abierta ante la maravilla que acababa de escuchar. Como me pasa ahora con la tuya, sólo que esperaba que la gente ganase conocimiento con los años, pero se ve que no.
Por cierto, ya puedes volver a respirar, anda.

#36 no sé ni de qué hablas. Tu comentario no tiene ninguna lógica ni sentido

#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica

#47 no todo el monte es público ni está a tu servicio.

#54 Claro que no. Pero si pasa un camino público por tu monte privado lo tienes que respetar. Y más con sentencia como es el caso de la noticia.

#40 Pues yo se lo he entendido, el que no entiendo es el tuyo

#33 no se en tu comunidad, pero en la mia si, hay un Plan forestal cuyo presupuesto incluye la limpieza y mantenimiento, revision de caminos, señales, etc y hasta control de la poblacion de las especies animales y vegetales (con planes de repoblacion, control de plagas, agentes nocivos y enfermedades), mejora de pastos y un larguisimo etc , asi que si, el mantenimiento del monte se paga con impuestos.

#41 el de los montes privados también? Lo tienes en cuenta cuando vas allí a ejercer tu derecho a pasear por donde te da la gana?

#56 Efectivamente. No solo ayudas economicas o de personal para mantenimiento, si no compensaciones si la produccion baja por clima adverso, incendio, etc. y promocion de los productos del monte de la zona. Ademas, compensacion economica en caso de que por algun motivo (normativa, necesidad, etc) se tenga que reducir su terreno (instalacion de lineas de alta tension, por ejemplo) y ayudas en la gestion de su terreno (repito no solo economicas, si no asesoramiento legal, ayudas a la certificacion forestal, deslinde y amojonamiento (señalizacion), etc). Busca plan forestal o politica forestal de tu comunidad y comprobaras de primera mano todo lo que se hace.

#82 Disculpa,en ese caso está claro que tienes todo el derecho a pasear por donde te de la gana. Y los demás haremos lo propio en tu salón

#33 Hombre, ya sabemos que tu no lo vas a pagar porque hacienda no acepta los cacahuetes como moneda de curso legal...

#83 habrá que ver lo que has pagado tú a lo largo de tu vida hulio

#33 ¿Y quien lo paga entonces?

#22 a nadie le importa que un fodechinchos se oponga a nada.

#38 Habla por ti, a menos que te hayan nombrado representante de la opinión del resto del mundo, cosa que dudo. Y no soy de capi

#38 te traduzco su comentario ya que parece que te cuesta pillarlo:

Es tan absurdo impedir que alguien de campo venga a la ciudad como impedir que alguien de ciudad vaya al campo.

#22 bueno... Creo que confundes caminos públicos y monte comunal así como las diferentes figuras de parques forestales con la simple denominación de monte y eso es un grave error. El monte privado no se puede usar al antojo de cualquier persona, igual que muchas pistas forestales aunque esto ya es según la ccaa.
Y yo soy un gran defensor de liberar los caminos públicos así como eliminar las trabas para su acceso. Peeeero de esto a lo tuyo...

#14 Al monte de los "Paletos"? QUe no vengan a la ciudad?!?!
Y el médico que crees que lo pagas tu y ellos, esos "Paletos" no?

#15 Exactamente pagan ellos el médico de la misma manera que yo pago el mantenimiento de los montes: con nuestros impuestos. Así que si ellos tienen derecho a venir a la ciudad cuando les hace falta, yo tengo derecho a ir al monte cuando me da la gana. Y las escopetas que se las metan por donde más les guste.
...la otra opción, que es la que yo quisiera, es que no me pongan problemas en acceder al monte, no me falten al respeto, y yo con gusto les respetaré y no me opondré a que vengan a la ciudad

#22 que tú pagas el mantenimiento del monte?

Tú te crees que el monte es el parquecito que tienes debajo de casa.

Pues sí que somos un país de ignorantes.

#33 Me recuerdas cuando de niño, el chaval vecino de la casa de mis abuelos me dijo: "esta parte de la acera la ha pagado mi padre, así que no la puedes pisar". Es curioso que en aquella época me quedé sonriendo pero con la boca abierta ante la maravilla que acababa de escuchar. Como me pasa ahora con la tuya, sólo que esperaba que la gente ganase conocimiento con los años, pero se ve que no.
Por cierto, ya puedes volver a respirar, anda.

#36 no sé ni de qué hablas. Tu comentario no tiene ninguna lógica ni sentido

#40 Cuanto más hablas, más te enfangas. Que no entiendas mi comentario no quiere decir que no tenga sentido, simplemente no lo has entendido. Si eso ocurre, mejor preguntas: Oye, no he entendido lo que quieres decir, ¿lo podrías explicar de otra manera?
Lo que quería decir es que por supuesto mis impuestos contribuyen al mantenimiento del campo, al menos de la parte pública. Y cuando hay un incendio, los bomberos los pagan mis impuestos, y los guardias forestales, etc. Y tenemos derecho a que los caminos se mantengan y respeten. Es de lógica

#40 Pues yo se lo he entendido, el que no entiendo es el tuyo

#33 no se en tu comunidad, pero en la mia si, hay un Plan forestal cuyo presupuesto incluye la limpieza y mantenimiento, revision de caminos, señales, etc y hasta control de la poblacion de las especies animales y vegetales (con planes de repoblacion, control de plagas, agentes nocivos y enfermedades), mejora de pastos y un larguisimo etc , asi que si, el mantenimiento del monte se paga con impuestos.

#41 el de los montes privados también? Lo tienes en cuenta cuando vas allí a ejercer tu derecho a pasear por donde te da la gana?

#56 Efectivamente. No solo ayudas economicas o de personal para mantenimiento, si no compensaciones si la produccion baja por clima adverso, incendio, etc. y promocion de los productos del monte de la zona. Ademas, compensacion economica en caso de que por algun motivo (normativa, necesidad, etc) se tenga que reducir su terreno (instalacion de lineas de alta tension, por ejemplo) y ayudas en la gestion de su terreno (repito no solo economicas, si no asesoramiento legal, ayudas a la certificacion forestal, deslinde y amojonamiento (señalizacion), etc). Busca plan forestal o politica forestal de tu comunidad y comprobaras de primera mano todo lo que se hace.

#33 Hombre, ya sabemos que tu no lo vas a pagar porque hacienda no acepta los cacahuetes como moneda de curso legal...

#83 habrá que ver lo que has pagado tú a lo largo de tu vida hulio

#33 ¿Y quien lo paga entonces?

#22 a nadie le importa que un fodechinchos se oponga a nada.

#38 Habla por ti, a menos que te hayan nombrado representante de la opinión del resto del mundo, cosa que dudo. Y no soy de capi

#38 te traduzco su comentario ya que parece que te cuesta pillarlo:

Es tan absurdo impedir que alguien de campo venga a la ciudad como impedir que alguien de ciudad vaya al campo.

#22 bueno... Creo que confundes caminos públicos y monte comunal así como las diferentes figuras de parques forestales con la simple denominación de monte y eso es un grave error. El monte privado no se puede usar al antojo de cualquier persona, igual que muchas pistas forestales aunque esto ya es según la ccaa.
Y yo soy un gran defensor de liberar los caminos públicos así como eliminar las trabas para su acceso. Peeeero de esto a lo tuyo...

#14 Por esto me encanta pagar impuestos...

#14 hay que ser muy paleto para escribir un mensaje así

#14 Y claro que los impuestos de la ciudad no sirvan para carreteras, servicios médicos y otros en el campo.
Que vean cómo un centenar de personas de un pueblo pueden mantener una carretera que llegue hasta ellos y otros servicios.

#48 Sí, claro, en eso tienes razón. Pero si necesitan una cirugía, los que no me dejan pasar por caminos públicos pegando escopetazos, que se queden en su monte y se lo curen entre ellos.

#53 https://www.mapa.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-poblaci%C3%B3n-de-las-%C3%A1reas-rurales-en-espa%C3%B1a-supera-los-75-millones-de-personas-/tcm:30-583990

La población rural en 2020 son unos 7,500.000 millones frente a casi 40 millones de urbanitas.

#62 Sin contar que en los pueblos hay un porcentaje mayor de jubilados.

#62 ¿Y qué quieres decir con esto?
(Por cierto, no son 7.500.000 millones... sino sólo 7.500.000, o 7,5 millones, lo que elijas )

#68 se me fue 👍

#14 Cuidado, a ver si van a dejar de enviar comida

#21 Si, complicadisimo, tan complicado como usar una solucion ancestral donde los vasos, platos y cubiertos son reutilizables como hacen el cualquier bar.

#34 ¿A qué McDonalds vas que utilizas platos y cubiertos?

Y prueba a ir a uno de tus bares ancestrales y pide comida para llevar, a ver que te dan.

#41 Tu has dicho que es un problema dificil de solucionar y no lo es, es tan sencillo como que el dueño compre fregaplatos y cuberteria.
Mis bares ancestrales cuando pido comida para llevar me dan un tupper de plastico, sin vasos ni cubiertos que tengo que poner yo en mi casa o lugar de trabajo.

No estamos hablando del takeaway de McDonalds, esas basuras las reciclas tu en tu casa, estamos hablando de la basura que se tira en el propio McDonalds.

#50 Na, el que dijo que era un problema difícil de solucionar fue otro usuario, si quisiesen reciclar y separar con que los propios empleados recogiesen la mesa y separasen ellos sería más que suficiente. Sin contar con reducir los plastiquetes o cosas cosas con las que presentan las hamburguesas, que son innecesarias.

Pero ahorrar se ahorran una millonada no usando cubiertos ni platos.

#64 A mi me cuesta creer que reutilizar es mas caro, pero bueno, habria que hacer cuentas y tiene pinta de ser como dices, si no, no lo harian supongo.

#70 Muchos niños y clientes sin civilizar, mucha cubertería rota/robada.

#21 Lo que se hace en Japón en los burgers, separar todo hasta el último componente. Pajitas, tapas, vasos, papeles, restos, líquidos... Pero si aquí pides separar en dos cubos y te ponen mala cara, imaginate fuera de casa.

#33 no hace falta, es la bandera que será oficial para españa de nuevo, el día que Catalunya nos independicemos. Para que perder el tiempo? sin Catalunya y su aporte de "izquierda", España será facha para siempre.

#45 por eso ha gobernado en catalunya pujol y sus secuaces durante 30 años de democracia, todos de izquierdas

#55 No has entendido su comentario.

No tengo claro si deliberadamente o no.

#71 explícame.

#72 Me parece evidente, no? Sólo es necesario entender que el mundo no es polar.

Puede ganar CiU en Cataluña y a la vez que el PSOE gane suficientes votos como para mover la balanza suficiente. No es tan difícil de entender.

#75 A ver, yo lo que entendi es que catalunya es de izquierdas, que en estas ultimas elecciones generales gano el psoe, pero tradicionalmente siempre a gobernado allí la derecha, por eso mi comentario, y precisamente los comentarios que he leído de gente del pp y vox, no de aquí, es cuando les estalla la cabeza, porque en eso que dices es cierto sin los votos de Catalunya y Euskadi, gobernaría siempre la derecha. Pero todo eso son fantasías, de un lado y del otro.
Por eso vox quiere ilegalizar partidos, todos los que estan a su izquierda, la otra solución es la independencia y ellos son más de vender, si los nacionalistas hablan de comprar, entonces estoy seguro, que no les parece mal la "independencia"

#29 los orangutanes no torturan, es una cualidad única de paletos humanos.