DutchSchaefer79

#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.

avalancha971

#99 Lo tienes en el tuit.

DutchSchaefer79

#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.

avalancha971

#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

avalancha971

#126 Está en el futuro.

DutchSchaefer79

#130 Ha viajado en el tiempo?

Drebian

#94 Dime donde está el ataque al niño, si tan listo eres

DutchSchaefer79

#104 Go to #83

Drebian

#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#62 De verdad hay que explicarte porque sexualizar a un bebe de tres meses y usarlo para atacar a su padre esta mal, por mucho que este sea un neonazi?

avalancha971

#83 ¿Y a ti hay que explicarte que no está sexualizado a un bebé de tres meses sino a una persona mayor?

DutchSchaefer79

#96 Muestrame a ese adulto del que hablas, porfavor.

avalancha971

#99 Lo tienes en el tuit.

DutchSchaefer79

#105 Sigues sin mostrarme al adulto del que hablas. Ahi se esta refiriendo al bebe de tres meses.

avalancha971

#122 Se está refiriendo a esa persona de mayor, es decir, a un adulto. No sé si eres incapaz de comprenderlo, o no lo quieres comprender.

DutchSchaefer79

#125 Donde esta ese adulto? Muéstramelo, insisto.

DutchSchaefer79

#104 Go to #83

Drebian

#123 No está sexualizando al niño. Está hablando del futuro adulto en el que se convertirá el niño para decirle a su padre que, por muy homófobo, racista y sexista que sea, su hijo puede acabar siendo todo lo que el ahora odia (y a donde ahora dirige su discurso de odio).

DutchSchaefer79

#127 Que hable de el hijo a futuro no quita que siga refiriendose a un bebe de tres meses. Por no hablar que lo de usar a la familia para atacar a una persona es bastante rastrero. Si quieres señalar la homofobia y el racismo de una persona, hazlo, pero no uses a su hijo para hacerlo.

Drebian

#138 Son opiniones, es como los culos, todos tenemos la nuestra.

DutchSchaefer79

#139 Si, y todas huelen mal, algunas mas que otras.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

DutchSchaefer79

Alguien sabe si este dato es algo que salga de lo habitual en este tipo de procesos o es lo normal? Alguien que sepa de verdad, por favor.

DutchSchaefer79

#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.

BiRDo

#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.

No sé cuál es tu excusa.

Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.

Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

DutchSchaefer79

#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).

LázaroCodesal

#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.

DutchSchaefer79

#62 Toma, se te ha caido esto.

DutchSchaefer79

#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.

LázaroCodesal

#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.

DutchSchaefer79

#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).

LázaroCodesal

#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.

DutchSchaefer79

#62 Toma, se te ha caido esto.

DutchSchaefer79

#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.

BiRDo

#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.

No sé cuál es tu excusa.

Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.

Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

DutchSchaefer79

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

DutchSchaefer79

#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.

G

#65 Se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan en la puerta de los juicios.

Por qué iba a ser sólo a los políticos de tu cuerda.

No tiene sentido.

DutchSchaefer79

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

senador

#65 Y tú más.

DutchSchaefer79

Es el problema cuando jaleas y justificas este tipo de practicas llamandola "jarabe democratico" simplemente porque se lo hacen a los del otro bando, que luego salen tarados de debajo de las piedras y dicen:"¿Que te gusta la mierda? Pues toma, tres tazas!". El mismo les dio la excusa que necesitaba esa caterva de anormales, para ellos solamente es darle la misma medicina que el pedía para los demas.

DutchSchaefer79

#_51 Me sacas del ignore para votarme negativo y luego otra vez de vuelta? Me halagas! Voy a empezar a pensar cosas raras, piraton!!! kiss

DutchSchaefer79

Aqui Rodrigo Rato entrando a juicio mientras los ciudadanos le tiran flores y le vitorean en 2016.


Venga, os animo a buscar la principal diferencia entre una entrada y otra (obviando que uno va como imputado y otro como demandante, claro). Ya? Bien, muy bien, habéis acertado! En una un señor que ha sido ministro y vicepresidente no se digna a hacer caso de los energumenos que le gritan, insultan y amenazan, y en el otro un señor que ha sido ministro y vicepresidente es tan tonto de hacerles caso y quedarse ahi mirandoles fijamente (con una recia verja convenientemente situada de por medio). A Pablo Iglesias se le presupone un saber estar que le situa muy por encima de esa caterva de orangutanes chillones, pero no, ahi se queda, mirandoles. Alguien duda que de no estar ahi los medios (y la verja, insisto en ese punto), hubiera actuado de otra manera?
Dicho esto, negativos a mi.

LázaroCodesal

#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.

DutchSchaefer79

#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.

LázaroCodesal

#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.

DutchSchaefer79

#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).

LázaroCodesal

#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.

DutchSchaefer79

#62 Toma, se te ha caido esto.

DutchSchaefer79

#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.

BiRDo

#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.

No sé cuál es tu excusa.

Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.

Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.

DutchSchaefer79

#64 Se perfectamente el porque de los escraches, yo tambien fui, y sigo siendo, un indignado. Pero no los comparto, porque usando solo un poquito la razón, puedes darte cuenta que esas practicas pueden llevar a situaciones que vayan mas alla de una simple protesta, como hemos acabado viendo, no solo con Pablo Iglesias. Por muy loable que creamos una causa, no podemos admitir que todo vale, mas aun cuando usas este tipo de acciones, que han acabado convirtiendose en un arma de doble filo. O es que la gente se pensaba que iba a ser algo exclusivo de los indignados y la izquierda, y que la derecha no iba a usarlos tambien? Tan ingenuo se puede llegar a ser?

"Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo."
Yo no he dicho eso, lee mis palabras atentamente por favor.


"Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria."
Siento que mi prosa te resulte tan compleja, intentare responderte de forma mas simple la próxima vez para que puedas entenderlo todo bien.

BiRDo

#65 Tienes la cara de cemento armado. A los manipuladores como tú los tenemos ya muy vistos. Qué te vaya bien en otros foros.

BiRDo

#39 obviando que uno va como imputado y otro como demandante Y obviando que uno es un chorizo y el otro no y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida.

Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias.

DutchSchaefer79

#54 Dejalo, en su cabeza el es un heroe que lucha contra el fascio internetero. Los demas ya hemos visto que no da mucho mas de si.

DutchSchaefer79

#_51 Eres tu el que ha empezado con las majaderias, yo solo te he dado cuerda.

Acémila

#50 al ignore, por irrelevante.

Acémila

#47 Si tengo que elegir héroes soy más de Ignatius J. Reilly o Melmoth, la verdad.

Los superhéroes son la forma más baja de la creatividad.

DutchSchaefer79

#48 Aja, aja, si, si...

Acémila

#50 al ignore, por irrelevante.

DutchSchaefer79

Anda que tardaron poco en tapar el verdadero motivo de la salida de Verstrynge, no vaya a ser que se supiera lo que ya era un secreto a voces, que Podemos esta muerto. Bastante que no salió a desmentirlas y dejarlas en evidencia.