#122 Jajajajaja yo le llamaría terroflauta!
#75 Y la gente ubicada junto al claro de la farola no tiene sombra?
Para los que defienden esta bochornosa portada como #75
1º: La foto está tomada lo suficientemente lejos como para no necesitar panorámica.
2º: En caso de que sea panorámica, lo más normal es que se haya utilizado una lente para tal efecto. Estáis demasiado acostumbrados a hacer fotos panorámicas con camaras comerciales.
3º: No hay más ciego que quién no quiere ver.
#84 va a ser que no. Te explico:
Estoy MUY acostumbrado a cámaras y objetivos profesionales, esto es una panorámica seguro. Fíjate en el cambio de nitidez que hay en los arboles si sigues una linea más o menos recta desde donde se ha clonado y decapitado.
Si se hubiera tirado con un angular extremos y en un angulo picado (como es el caso) el barrilete no seria disimulable, vamos que los palos de las farolas estarían mucho más que inclinados y orientados hacia el centro de la foto. En esta foto solo se nota una pequeña curvatura (al revés de lo que debería) en el edificio situado al centro... típico de empalmar fotos
En este tipo de panorámicas con gente hay un problema, no todo el mundo esta quieto, y al empalmar las tomas salen cosas muy raras en los bordes. Luego se tira de Photoshop para disimular estas cosas...
Por cierto, ya puedes mirar mi historial antes de tacharme de pro "La Razón", que me toca las bolas tener que defender algo así
#88, #110 -> #84
"Vemos que ha colgado la foto original, y que el error está en su foto. Luego no es La Razón la que lo ha hecho.
No, La Razón sólo ha escogido (suponiendo que no haya encargado) una foto manifiestamente manipulada. Siquiera por calidad técnica, deberían haberla echado para atrás. Hablamos nada menos que de la portada, así que excusas de "no darse cuenta" los redactores no cuelan.
"Por lo que parece, él es un fotógrafo freelance. ¿Para qué iba a manipular deliberadamente la foto?"
¿Para que se la publiquen (como ha logrado que hagan) en la portada de La Razón?
"[...] Y por otra parte, al unir varias imágenes es normal que haya incoherencias con los objetos en movimiento, y esta foto tiene toda la pinta de ser la suma de otras fotos, y que se le ha pasado, o que no había forma de dejarlo mejor. Ni idea. Ocurre en Google Street View; por ejemplo, aquí tenéis el curioso caso de los 2 policias con cuerpo partido: goo.gl/maps/6PbC."
Si te fijas bien en la imagen que enlazas, el "corte" se produce en una línea bien limpia, que separa una zona semicircular inferior, y el resto de la foto. La marca de un error de fusión de dos fotos es una línea de inconsistencia en la zona de unión. Obviamente no es el caso en la portada de LR, donde hay inconsistencias dispersas, imposibles de justificar por la fusión de varias fotos, a menos que hayan hecho un verdadero collage.
Lo acabo de ver en el facebook y he entrado a meneame para ver si estaba en portada porque me parece un atentado flagrante contra el derecho de la información. Con la de pasta que les llega de los de arriba ya podrían contratar a gente competente. Entre esto y que la policía haya desmantelado la cúpula de Anonymous... pa' mear y no echar gota!
Como bien dice #5 habria que subir el precio, pero me temo que las altas esferas se encargaran de que la subida de precios no repercuta en los salarios de la clase obrera.
Cual será el siguiente país en proporcionar mano de obra barata cuando esta gente empieza a movilizarse por sus derechos?
#10 Este un 3%, el de al lado suyo otro 3%, su jefe un 5% y vete tu a saber. Con la libertad que tienen para hacer y deshacer un 3% me parece hasta poco!
¿Cuánto ha costado la operación?
No debo entrar en eso. En políticas de seguridad y emergencia no puede haber limitaciones presupuestarias.
¡Que se lo pregunten a Mayor Oreja. Sin embargo si que puede haber recortes en sanidad y educación. Me parece una desfachatez como la copa de un pino.
Este hombre no va a parar por mas que la ciudadanía pida su dimisión... Y va a utilizar todas sus armas para desprestigiar el movimiento. Están calentando el ambiente para el 19J, pero no vamos a caer en su juego. Esto no va a ser como el Mayo del 98. Esta vez tenemos Internet como herramienta de comunicación.
Si perteneciera a la CASTA estaría preocupado.
Y la realidad una vez mas supera la ficción. Un dia de estos veremos a Chewaka por la calle...
#38 Muy plausible ese argumento. Googleando he encontrado esta página: http://www.xtec.cat/~rmolins1/univers/es/vialact.htm
#32, #33, #39 Probablemente sea una errata, sin más.
Según http://m.ibtimes.com/nasa-satellite-detects-black-hole-gobbling-a-star-164395.html el evento ocurrió a 3 800 000 años luz (3.8 billion).
Fuente alternativa y más información: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110616142709.htm
editado:
#39, en la wikipedia hay un mapa que está muy bien: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/236084main_MilkyWay-full-annotated.jpg
#109 Mayorcito, muéstranos un poco de tu inteligencia!
#33 ME he logueado para felicitaros por la conversación que estais teniendo y por vuestros argumentos!
¡Que viva internet!
Que grande Jorge, ojalá puedas leer este meneo!
#152 Jejeje perdona tío, estoy en plena época de exámenes y entro constantemente en una espiral de odio y destrucción innecesaria. No te entendí bien!
#153 Yo también, y me siento totalmente identificado con tu comentario 
#139 Dime en que escuela se ha sustituido la asignatura de lengua castellana por la de quesos. Que demagogo eres pillín!
He conseguido verlo hasta el final!
Si esto es humor... deja mucho que desear. ¡Que duro tiene que ser vivir al margen de la realidad y toparte con ella de frente!